Лекция
Привет, сегодня поговорим про влияние формы дискретизирующего импульса, обещаю рассказать все что знаю. Для того чтобы лучше понимать что такое влияние формы дискретизирующего импульса , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Цифровая обработка изображений.
С учетом вышеупомянутых предположений дискретизованное изображение можно описать функцией
(4.2.1)
где дискретизирующая функция
(4.2.2)
состоит из одинаковых импульсов , образующих решетку с шагом . Для упрощения обозначений пределы суммирования выбраны симметричными. Будем считать, что дискретизирующие импульсы нормированы так, что
(4.2.3)
При анализе можно полагать, что дискретизирующая функция была получена пропусканием конечного наборадельта-функций через линейный фильтр с импульсным откликом . Таким образом,
(4.2.4)
где
(4.2.5)
Подставив выражение (4.2.2) в (4.2.1), получим формулу для дискретизованного изображения
(4.2.6)
Спектр этой функции имеет вид
(4.2.7)
где - результат преобразования Фурье функции . Преобразование Фурье конечной решетки дискретизирующих импульсов описывается следующим соотношением [5, стр. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . 105]:
(4.2.8)
На рис. 4.2.2 приведен график функции . С увеличением и правая часть формулы (4.2.8) в пределе превращается в набор дельта-функций.
В системе восстановления изображений непрерывное изображение получается путем интерполяции отсчетов. Идеальные интерполяционные функции, такие, как и бесселевы [формулы (4.1.14) и (4.1.16)], обычно определены на бесконечной плоскости. Если же дискретизирующая решетка имеет конечные размеры, то на границах отсекаются «хвосты» интерполяционных функций и вблизи краев восстановленного изображения появляются ошибки [9, 10]. Однако такие ошибки обычно становятся пренебрежимо малыми при удалении от границ на 8-10 шагов дискретизации.
Числовые значения отсчетов изображения получаются путем пространственного интегрирования по некоторой конечной площадке - элементу изображения. В сканирующей системе
Рис. 4.2.2. Усеченная дискретизирующая последовательность и ее спектр.
(рис. 4.2.1) интегрирование фактически проводится на светочувствительной поверхности фотодетектора. Значение отсчета, соответствующего -му элементу, можно найти по формуле
(4.2.9)
где и обозначают наибольшие размеры этого элемента. Здесь предполагается, что за время интегрирования в системе берется лишь один отсчет. В противном случае приходится решать сложную проблему перекрестных искажений. В рассматриваемой системе дискретизации размеры элемента могут оказаться больше, чем расстояние между отсчетами. Поэтому в модели допускается, что последовательные (во времени) отсчеты соответствуют частично перекрывающимся элементам изображения.
Простой заменой переменных равенство (4.2.9) можно преобразовать к виду
(4.2.10)
Поскольку предполагается, что за время интегрирования берется только один отсчет, пределы в интеграле (4.2.10) можно расширить до бесконечности. В такой форме выражение (4.2.10) можно рассматривать как результат сверткиисходного изображения с импульсным откликом и последующей дискретизации этой свертки в конечной области с помощью дельта-функций. Тогда, пренебрегая эффектами, связанными с конечными размерами дискретизирующей решетки дельта-функций, получим
(4.2.11)
В большинстве систем дискретизации дискретизирующий импульс симметричен, поэтому .
Несложное по форме соотношение (4.2.11) полезно при оценке эффектов, возникающих при дискретизации с использованием импульсов конечной ширины. Если спектр изображения ограничен по ширине, а и удовлетворяют критерию Найквиста, то конечная ширина импульса приводит к тем же результатам, как если бы исходное изображение перед идеальной дискретизацией подверглось линейному искажению (смазыванию). В части 4 будут рассмотрены методы компенсации подобных искажений. Однако конечность размеров дискретизирующего импульса не всегда является недостатком. Рассмотрим случай, когда спектр исходного изображения очень широкий, и поэтому оно дискретизируется с недостаточной частотой. Импульс с конечными размерами фактически осуществляет низкочастотную фильтрацию исходного изображения, что приводит к сужению спектра и, следовательно, уменьшает ошибки, вызванные наложением спектров.
Надеюсь, эта статья об увлекательном мире влияние формы дискретизирующего импульса, была вам интересна и не так сложна для восприятия как могло показаться. Желаю вам бесконечной удачи в ваших начинаниях, будьте свободными от ограничений восприятия и позвольте себе делать больше активности в изученном направлени . Надеюсь, что теперь ты понял что такое влияние формы дискретизирующего импульса и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Цифровая обработка изображений
Из статьи мы узнали кратко, но содержательно про влияние формы дискретизирующего импульса
Комментарии
Оставить комментарий
Цифровая обработка изображений
Термины: Цифровая обработка изображений