Привет, Вы узнаете о том , что такое дилемма автобусной остановки, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое
дилемма автобусной остановки, диллемма опаздывающего , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теория принятия решений.
Мысленный эксперимент -
дилемма автобусной остановки (
диллемма опаздывающего )- это как понять что лучше не ждать и сразу пойти пешком
и гарантированно добраться за час или все же подождать автобус лишних десять
минут потратить на поездку 15 минут приехать в
итоге на полчаса раньше проблема только.
Не путать с вопросом об автобусной остановке
Вы едете в своей машине в темную ночь. Вы проходите мимо автобусной остановки, и видите, что три человека ждут автобуса:
- Старушка, которая выглядит так, будто вот-вот умрет.
- Старый друг, который однажды спас тебе жизнь.
- Идеальный мужчина (или) женщина, о которой/ом вы мечтали.
Кому из них вы бы предложили подвезти, зная, что в вашем автомобиле может быть только один пассажир?
Подумайте, прежде чем читать дальше. Это морально-этическая дилемма, которая когда-то даже использовалась, как часть заявления о приеме на работу.
Вы могли бы забрать старушку, потому что она умрет, и, таким образом, вы должны спасти ее в первую очередь. Вы могли бы взять старого друга, потому что он однажды спас вашу жизнь, и это был бы идеальный шанс вернуть ему долг. Или же выбрать мужчину/денщину мечты, которых можете больше никогда не встретить снова.
Кандидат, который был нанят (из 200 претендентов), не имел проблем с ответом. Мне понравился его ответ. Я мог бы использовать его когда-нибудь для собеседования.
Он просто ответил: «Я бы отдал ключи от машины моему старому другу и позволил ему отвезти даму в больницу. Я бы остался и ждал автобус с женщиной моей мечты»
Никогда не забывайте «мыслить нестандартно».
Как вы думаете в чем главная проблема полета к другим звездам
- не достаточно продвинутые двигатели?
- может очень долгое время путешествия,?
- где брать энергию на поддержание жизни экипажа в полете?
все это актуально, но теоретически решаема. Однако есть проблема потенциально гораздо серьезнее.
Может оказаться что сделать первый ход это заведомо проигрышная стратегия поэтому как ни парадоксально -
никто никуда и не полетит.
Сейчас раскроем этот тезис -
допустим вы нашли идеальную для жизни экзопланету у звезды которая находится, скажем в 15 световых годах от нас - не
слишком близко не слишком далеко.
Теперь мы хотим отправить туда колонистов . Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Для этого мы строим большой корабль на очень много посадочных мест так как путешествие будет долго это в процессе полета на нем сменится не одно поколение людей и уже только потомки стартовавших
долетят и будут заселять мир. В пункте назначения такая концепция называется - корабль поколений - эдакий межзвездный ковчег .
Но вот мы отправляем такой корабль в путь пусть он может развивать например скорость в тысячу километров в секунду
самый быстрый объект сделанные человеком
на сегодня а значит весь путь займет
где-то 5000 лет. Когда ковчег прибывает к далекой планете потомки стартовавших готовится высаживаться колонизировать.
Все что видят внезапно оказывается что все уже давно колонизировано, на планете , уже вовсю кипит жизнь, процветают города.
И уже не совсем не первопроходцы, а просто ребята, опоздавшие, на вечеринку и зря так долго
летевшие.
Как такое произошло?
А просто спустя скажем 200 лет после старта первого корабля ученые на земле изобрели новую технологию для двигателей и после
этого корабли смогли развивать уже скажем пять тысячи километров в секунду.
Так что земляне построили и запустили следующий корабль который преодолел весь путь уже всего за полторы тысячи лет.
То есть стартовав на двести лет позже он прилетел на целых тысячи лет раньше и при этом совсем не факт что второй корабль
не будет ожидать такая же судьба что в итоге его не обгонет третий , и что третий не обгонет четвертый и так далее.
Как дилеме автобусной остановки, так и с межзвездными путешествиями , мы на самом деле не знаем когда приедет.
Космический автобус насколько быстро он сможет ехать, и приедет ли он вообще?
Вопросам вычисления оптимального времени начала межзвездного путешествия занимался в частности Эндрю Кеннеди. Свои
публикации он предоставил в 2006 году, они довольно занимательные и написанные простым языком с минимумом формул.
https://www.researchgate.net/publication/260275150_Interstellar_Travel_-_The_Wait_Calculation_and_the_Incentive_Trap_of_Progress
Так , он рассматривал оптимальное время начала путешествия к звезде Барнато - красного карлику, который находится на расстоянии
всего шесть световых лет от нас и может реально рассматриваться как одно из направлений полетах будущего.
Из его статьи следует, что в теории можно посчитать самое раннее возможное время прибытия к тому или иному месту космоса
и по этим данным уже принимать решение когда вы летать оптимально когда еще рано.
Правда для этого нужно хоть как-то уметь предсказывать.
Как будет вести себя технологический прогресс весьма отдаленном будущем, а это задача гораздо более сложное чем может показаться на первый взгляд.
Кеннеди довольно логично связывает
Скорость путешествие с доступной энергии в квадратичном соотношение , то есть чтобы
увеличить скорость корабля вдвое нужно в четыре раза увеличить энергию чтобы
ускорить завтра в девять раз больше энергии тогда но все это работает только
если доступного человечеству энергия растет по какой-то предсказуемые
Ведь далеко не факт что так работает.
Нет никакой гарантии что мы например не упремся в какой-то верхний предел связанный скажем с какими-то
ограничениями законов физики.
Или, наоборот, не совершим, а резкий технологический скачок, освоив, скажем, холодный термоядерный синтез, построив двигатель на антиматерии
или сделав батарейку из черной дыры.
В общем, если хоть что-то подобное произойдет все наши расчеты минимального времени прибытия каким-нибудь звездам становится абсолютно бесполезными, и риск вы летите пожертвовать собой впустую снова становится реальным. А ведь это мы еще не учитывали не все риски, эффекты не тот факт что на самом корабле поколений могут быть свои ученые которые тоже могут свой корабль и как-то улучшать и ускорять в процессе и вообще еще целую кучу неизвестно.
Но вообще, сама концепция того что, технологический прогресс своим фактом существования может делать космические путешествия бессмысленными, заставляя все время ждать и ждать оптимального времени в будущем кажется очень интересным. Что может существовать некий временной рубеж раньше которого мы не долетим до определенных мест как бы ни старались.
Может поэтому к нам пока никто не прилетел ждут оптимального времени для полета, а раньше которого к нам не долетишь ? и которая для нас пока не
наступило ?
Данная концепция лишний раз показывает - насколько расстояние между звездами на самом деле огромные и какими неинтуитивными могут
быть космические путешествия.
Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!
- Доверие
- Парадокс неожиданной казни
- Охота на оленя
- Задача трех узников
- Социальные дилеммы
- дилемма заключённого , prisoner's dilemma , дилемма бандита ,
- парадокс сатанинской бутылки стивенсона , парадокс дьявольской бутылки , парадокс волшебной бутылки , парадокс чертёнок из бутылки ,
- системы позиционирования , позиционирование на основе визуальных маркеров , инерциальная навигация , магнитное позиционирование ,
- оконная дилемма стивенсона , оконная дилемма ,
- проблема вагонетки , проблема теежки , филипп фут , trolley problem ,
Данная статья про дилемма автобусной остановки подтверждают значимость применения современных методик для изучения данных проблем. Надеюсь, что теперь ты понял что такое дилемма автобусной остановки, диллемма опаздывающего
и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания,
то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории
Теория принятия решений
Из статьи мы узнали кратко, но содержательно про дилемма автобусной остановки
Комментарии