Факторы, определяющие специфику исследуемой управляемой системы и оказывающие влияние на другие параметры управления кратко

Привет, Вы узнаете о том , что такое Факторы, определяющие специфику исследуемой управляемой системы и оказывающие влияние на другие параметры управления, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое Факторы, определяющие специфику исследуемой управляемой системы и оказывающие влияние на другие параметры управления , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теория принятия решений.

Фактором Ф-1, оказывающим влияние на содержание ИУС, является вид исследуемой управляемой системы — социально-экономическая, техническая, биологическая и т.п. (рис. 3.4). Спецификой социально-экономической системы является то, что в ней как обязательный элемент присутствует человек, который может иметь свои интересы в отношении исследуемой управляемой системы, обусловленные его общественным и экономическим

Рис. 3.4. Схема взаимосвязи факторов, влияющих на ИУС и другие параметры управления

статусом. При этом интересы человека определяют его поведение, которое становится субъективным фактором, влияющим на функционирование управляемой системы.

Через ИУС этот фактор влияет и на другие параметры управления — на цель ЛПР и через нее — на цель и содержание УР (см. рис. 3.4).

Обратите внимание!

• 1. Па содержание ИУС влияет фактор Ф-1 — вид исследуемой управляемой системы.
• 2. Влияние вида ИУС как фактора, определяющего ее специфику, на другие параметры управления (на цель ЛПР и на УР), проявляется в том, что при формировании цели ЛПР и при разработке управленческих решений для социально- экономических систем должен учитываться субъективный внутренний фактор функционирования исследуемой системы — поведение людей, оказывающее влияние на ИУС.

Существенное влияние на содержание ИУС оказывает фактор Ф-2 — специфика предметной области, в рамках которой функционирует исследуемая система (см. рис. 3.4). Предметная область дает возможность выделить конкретные характеристики, описывающие исследуемую систему. В числе возможных конкретных исследуемых социально-экономических систем, выделенных по признаку «предметная область», можно назвать, например, систему налогового государственного регулирования, систему распределения ресурсов отдельной отрасли.

Через взаимодействие ИУС с другими параметрами управления этот фактор оказывает влияние на цель ЛПР и через нее — на цель и содержание УР (см. рис. 3.4).

Обратите внимание!

1. На содержание ИУС влияет фактор Ф-2 — предметная область, к которой относится исследуемая управляемая система.

2. Влияние предметной области как фактора, определяющего специфику ИУС, на другие параметры управления проявляется в том, что предметная область конкретизирует цель ЛПР, а также цель и содержание УР с учетом ее особенностей .

Еще одним фактором — фактором Ф-3, оказывающим существенное влияние па содержание ИУС, является сложность ИУС (см. рис. 3.4).

Через взаимодействие ИУС с другими параметрами управления этот фактор оказывает влияние на объект управления как конкретное представление ИУС, а также на формирование цели ЛПР в отношении исследуемой системы и, тем самым, — па формирование цели и содержание формируемого УР (см. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . рис. 3.4, 3.5).

Рис. 3.5. Влияние фактора сложности ИУС на остальные параметры управления

Для вновь создаваемой управляемой системы ее сложность обусловлена спецификой реализуемого управленческим решением проекта, для функционирующих ИУС — их технологическими особенностями.

Сложность исследуемой системы определяет сложность объекта управления как совокупности характеристик, описывающих ее. Естественно, что в свою очередь сложность объекта управления влияет на содержание цели субъекта управления (ЛПР), а также на цель и содержание соответствующего управленческого решения. Чем сложнее управляемый объект, тем сложнее для ЛПР определиться с целью в отношении него. По этой причине в состав лиц, принимающих решение, может быть включено больше специалистов. При этом сами управленческие решения также могут быть комплексными, предполагающими для их реализации разработку и внедрение целого ряда других УР.

В зависимости от того, каким набором действий может быть реализовано принимаемое управленческое решение, все УР по признаку комплексности могут быть разделены на две большие группы — на простые, не требующие для своей реализации других управленческих решений, и сложные, предполагающие предварительную реализацию других, предшествующих им УР.

При работе со сложными управленческими решениями необходимо каждое из них представить в виде совокупности всех взаимосвязанных простых и сложных УР, предшествующих ему.

Обратите внимание!

• 1. На содержание ИУС влияет фактор Ф-3 — ее сложность.
• 2. Влияние сложности ИУС как фактора, определяющего специфику ИУС, на другие параметры управления проявляется в том, что она определяет сложность, комплексность объекта управления, представляющего собой конкретизацию ИУС, цели ЛПР, а также цели и содержания УР.

Заметим, что влияние выделенных трех факторов, определяющих специфику И УС, на формирование УР является опосредованным — через цель ЛПР в отношении исследуемой управляемой системы (рис. 3.6).

Рис. 3.6. Влияние факторов, определяющих специфику ИУС, на формирование УР

Существенное влияние на содержание ИУС оказывает фактор Ф-4 — вариант изменения характеристик, описывающих эту систему, во времени (см. рис. 3.4). Функционирование ИУС может предполагать постоянство значений характеристик, описывающих ее, или возможность изменения их во времени. Последнее характерно для ИУС, реализующих определенный процесс, протекающий во времени.

Данная специфика ИУС непосредственно влияет на выбор метода принятия УР. В первом случае характеристики, описывающие систему, принимают дискретные значения, и им отвечают дискретные методы принятия решений. Во втором случае характеристики изменяются непрерывно, поэтому им отвечают непрерывные методы принятия решений (см. рис. 3.4).

Вариант изменения характеристик, описывающих эту систему во времени, также оказывает большое влияние на такой параметр управления, как востребованность применения процедуры построения отдельного управленческого решения.

При управлении исследуемой системой возникает вопрос, а как часто необходимо заново строить управленческое решение, реализующее уже известную цель ЛПР в отношении этой системы. Ответ на данный вопрос, прежде всего, зависит от специфики самой исследуемой системы, определяемой вариантом изменения характеристик, описывающих эту систему во времени.

Если система только создается и она реализуется на основе определенного проекта, управленческое решение связано именно с этим проектом. Поэтому, как только проект реализован, потребность в построении нового управленческого решения, связанного с реализацией именно этого проекта, исчезает. Это означает, что УР является специальным решением, и это обусловливает разовый характер применения процедуры построения управленческого решения (см. рис. 3.4).

Однако при функционировании системы такая потребность может возникнуть вновь. При этом, если система описывается набором характеристик, значения которых при ее функционировании предполагаются постоянными, потребность в построении нового УР возникает в определенные моменты времени, когда система по каким-то причинам перестает соответствовать цели ЛПР в отношении нее (см. рис. 3.4). Если же система описывается набором характеристик, значения которых при ее функционировании меняются во времени, контроль за состоянием системы нужен постоянный, и потребность в построении УР возникает сразу, как только значения изменяющихся во времени характеристик становятся неудовлетворительными, т.е. перестают отвечать цели ЛПР в отношении этой системы (см. рис. 3.4).

Обратите внимание!

Если исследуемая управляемая система реализует определенный процесс, протекающий во времени, значения характеристик, описывающих ее, могут меняться во времени. Поэтому контроль за поведением исследуемой системы нужен всегда, а потребность в использовании процедуры построения УР может быть практически постоянной.

Востребованность в использовании процедуры построения управленческого решения определяется также и тем, что процедура построения УР на основе схемы его жизненного цикла первоначально предполагает формирование альтернативных управленческих решений, а затем уже — выбор из них окончательного решения . Поэтому построение каждого альтернативного варианта УР предполагает использование процедуры построения УР, причем столько раз, сколько альтернативных решений будет строиться для выбора окончательного варианта.

Обратите внимание!

• 1. На содержание ИУС влияет фактор Ф-4 — вариант изменения во времени характеристик, описывающих систему.
• 2. Влияние варианта изменения во времени характеристик, описывающих эту систему, как фактора, определяющего особенности ИУС, на другие параметры управления проявляется в том, что он влияет на набор характеристик, описывающих ИУС и отвечающих частному критерию, конкретизирующему цель УР, при построении альтернативных У Р. Дополнительно он определяет специфику (условия) методов принятия управленческих решений и востребованность применения процедуры построения УР при управлении данной исследуемой системой.

• Под содержанием УР в данном случае понимается набор характеристик, описывающихИУС и требующих своего изменения в соответствии с целью ЛПР в отношении ИУС.
• См. параграф учебника о формировании управленческого решения на основе его жизненного цикла.

Исследование, описанное в статье про Факторы, определяющие специфику исследуемой управляемой системы и оказывающие влияние на другие параметры управления, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое Факторы, определяющие специфику исследуемой управляемой системы и оказывающие влияние на другие параметры управления и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теория принятия решений