Дедуктивное умозаключение как метод мышления в логике кратко

Привет, Вы узнаете о том , что такое дедуктивное умозаключение, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое дедуктивное умозаключение, силлогизм , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Логика.

Дедукция (лат. deductio — выведение, также дедуктивное умозаключение , силлогизм ) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, истинность которого гарантируется истинностью посылок. Также может определяться логико-методологическая процедура, посредством которой осуществляется переход от общего к частному в процессе рассуждения.

Началом (посылками) дедукции являются аксиомы или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы («частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и ее следствия. Дедукция — основное средство логического доказательства. Противоположно индукции.

Пример простейшего дедуктивного умозаключения:

Условно-категорические умозаключения

Умозаключения, в которых одна предпосылка является условным суждением, а вторая предпосылка совпадает с основанием или следствием условного суждения или же с результатом отрицания основания или следствия условного суждения.

Истинность основы влечет истинность следствия, а отрицание следствия влечет отрицание основы.

Формы правильных модусов (видов) условно-категорических заключений:

• утверждающий модус (лат. modus ponens):
• отрицающий модус (лат. modus tollens):

Разделительно-категорические умозаключения

Умозаключения, в которых одна из предпосылок является разделительным суждением, а вторая совпадает с одним из членов дизъюнктивного суждения (1) или отрицает все, кроме одного (2). Об этом говорит сайт https://intellect.icu . В заключении, соответственно, отрицаются все члены, кроме указанного во второй предпосылке (1), или утверждается пропущенный член (2).

Формы правильных модусов разделительно-категорических заключений

Potemkin Monkey on the fruit stairs

Game: Perform tasks and rest cool.7 people play!

Play game


1. Утверждающе-отрицающий модус (лат. modus ponendo-tollens): (здесь требуется строго разделительное суждение). То есть: первая посылка: либо A, либо B, либо C …, вторая посылка: B; заключение (вывод): следовательно, не A, не C … .
2. Отрицающе-утверждающий модус (лат. modus tollendo-ponens): . То есть: первая посылка: A или B или C …, вторая посылка: не A, не C …; заключение (вывод): следовательно, B.

Условные умозаключения

Умозаключения, посылки и заключения которых — условные суждения.

• Контрапозиция: . То есть: посылка: если A, то B; заключение: следовательно, если не B, то не A. Например, если животное млекопитающее, то оно является позвоночным. Следовательно, если какое-либо животное не является позвоночным, то оно не является млекопитающим.
• Сложная контрапозиция: . То есть: посылка: если A и B, то C; заключение: следовательно, если A и не C, то не B.
• Транзитивность: . То есть: первая посылка: если A, то B; вторая посылка: если B, то C; заключение: следовательно, если A, то C.

Дилеммы

Особый вид умозаключений из двух условных суждений и одного разделительного.

Виды правильных дилемм:

• конструктивные:

(то есть: первая посылка: если A, то C; вторая посылка: если B, то C; третья посылка: A или B; заключение: следовательно, C);

(сложная)

(то есть: первая посылка: если A, то B; вторая посылка: если C, то D; третья посылка: A или C; заключение: следовательно, B или D);

• деструктивные:

(то есть: первая посылка: если A, то B; вторая посылка: если A, то C; третья посылка: не B или не C; заключение: следовательно, не A);

(сложная)

(то есть: первая посылка: если A, то B; вторая посылка: если C, то D; третья посылка: не B или не D; заключение: следовательно, не A или не C).

Схема классического представления связи между теорией, эмпиризмом, индукцией и дедукцией.

Интересные факты

«Дедуктивный» метод Шерлока Холмса основан на типичных абдуктивных умозаключениях

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

• Индуктивное умозаключение
• Modus ponens
• Категорический силлогизм
• Дедукция
• Индукция
• Мышление

Исследование, описанное в статье про дедуктивное умозаключение, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое дедуктивное умозаключение, силлогизм и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Логика

Из статьи мы узнали кратко, но содержательно про дедуктивное умозаключение