Привет, сегодня поговорим про ранжирование в google и bing, обещаю рассказать все что знаю. Для того чтобы лучше понимать что такое
ранжирование в google и bing , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация , .
Дэни Салливан из Third Door Media попросил меня провести сравнительный анализ элементов ранжирования Google и Bing на , для того, чтобы SEOшники могли учитывать эти данные при оптимизации.
Также у нас в блоге уже было более ранее исследование "Основные отличия продвижения в Microsoft Bing по сравнению с Google".
В статье я использовал графики и данные прямо из презентации с конференции, поэтому вы можете использовать их в своих презентациях перед клиентами или для мотивации своей собственной команды. Но перед тем, как начать, я хочу поделиться с вами информацией, которую нельзя упускать из виду.
Цели исследования:
1. Дать новое понимание SEOшникам того, как Google и Bing ранжируют страницы
2. Дать более научный подход к SEO при помощи проверенных экспертами данных
3. Дать рекомендации по сделанным вами выводам, а также сделать выводы за других
Дальнейшее исследование, включая причинный анализ более детальной модели ранжирования и анализ других факторов так же входят в наши задачи.
Методика:
- Мы собрали данные по 11 351 поисковому запросу с Google и Bing с помощью Google AdWords по разным тематикам.
- Мы брали данные только с первой страницы выдачи, куда обычно входит 10 сайтов, но иногда это число может меняться. Мы не включили все не стандартные результаты (подразумевается результаты поиска видео, картинок местных или мгновенных ответов).
- Взаимосвязь была проведена между более высокими/низкими результатами выдачи поисковиков на первой странице.
- Мы тщательно контролировали результаты выдачи по параметрам. Например, если нас интересовали данные по домену .gov и в выдаче не было ни одного домена в этой зоне, тогда мы не включали эти данные.
- Мы использовали коэффициент Спирмана, т. к. он является стандартным (и по нашему мнению лучшим) для данных по ранжированию.
Использованная нами методика, очень похожа на ту, которую мы использовали в недавнем исследовании PR Google.
Понимание смысла взаимосвязи
Данные по взаимосвязи варьировались от -0,2 до 0,35, где идеальная взаимосвязь равна 1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1a61/d1a6192a5c1d4315ce1157731428c180042b01e5" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Стандартные ошибки для каждого результата так же включались, но они настолько не существенные, что на графике незаметны. Все это благодаря большому количеству собранных результатов, что дает нам большую уверенность.
Взаимосвязь ≠ причинной связи
В статистическом анализе давно считалось, что взаимосвязь не всегда означает, что одна информация является следствием другой. Люди, идущие с зонтиком, не вызывают дождя. Продажа мороженого не вызывает жаркую погоду.
Чем дольше я ношу костюм, тем дольше я говорю о SEO. Значит ли, что носить костюм означает говорить о SEO?
Очень важно понимать, что представленная информация, нуждается в глубоком изучении и анализе. Если вы рассматриваете взаимосвязи таким образом, что X нужно выполнять больше чем Y, то вы ошибаетесь.
Понимание негативной корреляции
В представленных ниже данных вы увидите примеры негативной корреляции, что означает следующее: мы видим элементы, которые вызывают более низкие результаты в выдаче. Например:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9638/c9638b3487a310379fc0b32ade66088fbb8622a7" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Данные по длине URL показывают, что чем длиннее URL, тем хуже это влияет на ранжирование. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . В этом нет ничего удивительного, и было бы правильным, если вы укоротили длину своих URL, для лучших результатов в поисковиках.
Однако, второй график показывает, что использование доменной зоны .com не обязательно негативно повлияет на продвижение, но иногда такие домены могут быть хуже других.
Чуть позже мы поделимся своими рассуждениями, а пока сделайте свои выводы.
В прошлом, мы старались изучить поисковую машину, а не выдачу и очень часто негативная корреляция оказывалась позитивной (или нейтральной).
Запросы, совпадающие с именем домена
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea1c4/ea1c403ff97035a57396545f952be3498b93d6a1" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Домены-поисковые запросы по-прежнему остаются влиятельными в обоих поисковиках, хотя многие SEOшникиудивятся, но Google "любит" такие домены больше чем Bing.
- Домены-поисковые запросы, имена которых написаны через дефис имеют меньшее влияние, хотя их больше (в Google мы получили 271 домен, а в Bing – 890).
- Даже если часть доменного имени совпадает с ключевым словом, то это так же оказывает положительное воздействие на продвижение (Например, если я хочу продвинуть запрос "dog", то домен mydog.com будет подходящим для продвижения).
Домены-поисковые запросы по доменным зонам
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9dc4/d9dc4c2351eb6f949e8f3003c9d400623d4ef129" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Самой лучшей доменной зоной для продвижения домена-поискового запроса будет .com. Остальные зоны имеют примерно одинаковое влияние.
- Bing более лоялен к доменным зонам не относящимся к .com чем Google (особенно в случае с .org)
Ключевые слова в поддоменах
data:image/s3,"s3://crabby-images/56831/5683168ce530101083bec7f5a10ef1ca2184f60b" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- ключевые слова в именах поддоменов не столько влиятельны, сколько сами домены
- Bing может относиться к субдоменам-ключевым словам менее лояльно, чем Google, хотя в выдаче Bing их больше (Google: 673, а в Bing: 1,394 )
Плотность ключевых слов на странице
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc4f2/cc4f25ebd39adf32ec82c617c68d3b0ca0fa0ffd" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- очень интересно использование атрибута alt у картинок - как показали наши исследования в прошлом году, эта прекрасная особенность работает в обоих поисковиках
- Использование ключевых слов в URL оказывает некое влияние на ранжирование в Google, хотя эта особенность может быть утеряна при использовании текстовых анкоров ссылок.
- Обратите внимание на отметку "0" на оси — это негативные корреляции, хотя и не многочисленные. Все корреляции тут расположены в очень коротком промежутке.
- Кажется все сайты оптимизировали теги title, так как разница не велика (Google: 11,115, Bing: 11,143 )
- Обычная оптимизация страницы под ключевое слово практически не влияет на ранжирование
Количество ссылок и их разнообразие
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d028/9d02868f70caa08338183040502b099a63488afe" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Ссылки все еще являются главным фактором ранжирования. Эти данные самые высокие по среднему значению
- Bing, по сравнению с Google более наивен по отношению к ссылкам, но за последний год ему удалось значительно улучшить алгоритм индексации ссылок.
- Разнообразие уникальных ссылающихся доменов гораздо более важный фактор, чем общее количество ссылок
Домены второго уровня
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9269/c926927279785d13b291d2c417528ec85a6d66f8" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Эти данные еще раз подтвердили слова главы отдела Google по борьбе со спамом, Мэтта Каттса, о том, что .gov, .info и .edu домены не имеют ни особых привилегий при ранжировании, ни санкций.
- Данные по доменам зоны .org оказались удивительными — получают такие сайты больше ссылок? Меньше спама? Возможно сайты в этой зоне менее коммерческие?
- Не стоит забывать, что зона .com все еще очень хороша.
Длинна доменного имени, URL и контента
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5e0f/a5e0fbdd93f2dca457274b713733192cd2ca1455" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Чем короче имя домена — тем лучше (особенно у Bing)
- Длинные доменные имена возможно и не идеальны, но и ничего страшного в этом нет
- Длинна контента влияет на ранжирование, что совпало со словами Мэтта Катса:
"Не переполняйте страницу контентом ради поисковых машин. Им не нужна целая диссертация для лучшего ранжирования; им нужно тоже самое, что нужно и пользователям — полезный, простой в использовании и информативный сайт".
Главные страницы сайтов
data:image/s3,"s3://crabby-images/667ac/667ac37147e94a972625f8ebb6f0717da8a4220e" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Bing придает большее значение главной странице сайта, в отличие от Google, что и показал сравнительный анализ, где ранжирование главной страницы в Bing вдвое выше чем в Google (заметьте, что в эти данные мы включили site.com/, site.com/index.*, site.com/default.* и site.com/home.* )
Текстовые анкоры ссылок
data:image/s3,"s3://crabby-images/0167e/0167ecd5ace63e1018b13530d935f6535b70dc31" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- Большое количество ссылок с текстовыми анкорами с одного домена не придают большого веса.
- Ссылки с текстовыми анкорами с разных доменов являются наиболее совпадающими у двух поисковиков параметрами.
- Bing кажется более похожим на Google при ранжировании ссылок-поисковых запросов с текстовыми анкорами.
Наиболее схожие элементы Google и Bing при ранжировании
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8a4d/e8a4d15a9f4e0dc893ff4c6a1e9fb23d10b276f2" alt="Сравнение ранжирования Google и Bing"
Наша интерпретация этих данных и выводы:
- В целом, атрибуты ссылок оказывают большее влияние на ранжирование, чем оптимизация страниц или параметры домена
- Совпадение поискового запроса с именем домена все еще остается влиятельным фактором
- Google и Bing очень похожи — поэтому создание двух страниц или сайтов оптимизированных под каждый из этих поисковиков будет трата сил и времени
- Со временем, кажется, что Bing все ближе приближается к Google. В прошлом году, мы не измеряли точно все эти параметры, но заметно, что поисковики стремительно становятся схожи (Конечно, возможно что Google становится похожим на Bing, а не наоборот, но это идет вразрез с нашим опытом).
Прошу поделиться своими исследованиями, аналитикой, предположениями в комментариях.
К сожалению, в одной статье не просто дать все знания про ранжирование в google и bing. Но я - старался.
Если ты проявишь интерес к раскрытию подробностей,я обязательно напишу продолжение! Надеюсь, что теперь ты понял что такое ранжирование в google и bing
и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания,
то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории
Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,
Комментарии
Оставить комментарий
Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,
Термины: Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,