Плохой SEO совет: Сайт для людей, а не для поисковиков

Привет, сегодня поговорим про плохой seo совет, обещаю рассказать все что знаю. Для того чтобы лучше понимать что такое плохой seo совет, сайт для людей а не для поисковиков , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация , .

в этой статье мы коснемся понятия СДЛ (Сайт Для Людей) и прочитаем авторское мнение Рэнда Фишкина по этому поводу.

Если вы уже какое-то время связаны с поисковой оптимизацией, тогда наверняка слышали старый совет:

Если сайт сделан для людей, тогда поисковику он тоже "понравиться".

И исходя из этого:

сайты сделанные под поисковики, а не для людей, считаются теми что пытаются манипулировать поисковой выдачей (черное/серое сео) и в конце концов попадут под фильтры или в бан !

Мое мнение, что оба этих высказывания, в корне неправильные и обманчивые.

 

Когда я начал исследовать данный вопрос, я думал что возможно раньше эти высказывания  были актуальными, но изучив этот вопрос более основательно я пришел к выводу что даже и это не так:

Относительный уровень важности / ценности SEO тактики ориентированной на пользователей, в промежутке времени

Уровень  важности SEO тактики ориентированной на поисковики, в промежутке времени

(пожалуйста имейте ввиду: что схемы на подобии этих всегда были моим личным мнением)

Когда я следовал принципу "делай для людей, а не для поисковиков" результат моей работы то возрастал то падал, так я пришел к мысли что это был не совсем хороший совет.

Если посмотреть в прошлое, я почти уверен что на семинарах или в беседах с клиентами я сам упоминал это общее заблуждение.

Теперь я прямо могу заявить следующее - SEO это задание которое требует пристального внимания к тому чего хотят посетители и поисковые машины. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Без этого вы не сможете сделать эффективное продвижение.

Вы только подумайте, сколько разных вещей мы проделываем с сайтом, которых мы бы никогда не делали, не существуй поисковых машин:

• Title тег: Возможно мы бы что-то в нем прописывали, но разве наполняли его ключевыми словами, делали уникальным для каждой страницы, заморачивались какими знаками разделять слова? Что-то я в этом сильно сомневаюсь.
• Meta теги: Нет. Даже нет смысла с этим заморачиваться.
• XML карты сайта: Я более чем уверен ни один человек не будет просматривать этот файл чтобы делать навигацию по сайту.
• SEO инструменты для Вебмастеров: Без поисковиков, их просто бы не существовало.
• Семантическое ядро: Я думаю это бы напоминало копирование рекламы- думай Злой Человек.
• Положение ключевых слов: Зачем заботиться о положении ключевых слов, кроме как для поднятия конверсии?
• Улучшенная структура URL-адресов: В этом нет никакой надобности - посетители при любом URL будут получать контент.
• Доступные ссылки: До тех пор пока вас не волнуют  >2% посетителей которые не видят Flash, продолжайте делать ссылки на контент вашего сайта из различных приложений.
• Robots.txt и Meta роботы: Нет поисковиков, нет смысла управлять поисковиком.
• Наращивание ссылочной массы: Бесполезно для получения целевых посетителей, зачем заморачиваться?
• Работа с вертикальными поисковыми системами: Это пустая трата времени.
• Структура информации: Это можно делать только из-за посетителей. Для других целей это бесполезно.
• Редирект: Без поисковиков, мы можем использовать любой удобный для нас способ - java скрипт, meta обновление, 302 редирект -для пользователей они имеют небольшую разницу.
• Rel="Nofollow": Внутренний или внешний, он уже не нужный атрибут.

Я думаю, что основная проблема с  "сделано для людей", что поначалу это кажется вполне логичным и не лишенным смысла.

Но так только на первый взгляд,  если исследовать  этот вопрос глубже, используя знания и опыт, то все совсем иначе.

У многих посетителей складывается мнение что я против сайтов для людей - хочу уверить, что это не так.

Веб-сайты  создаются в первую очередь для людей, посетитель - это центральная фигура на которую должен ориентироваться вебмастер при создании сайта.

В своей статье я хотел акцентировать внимание на оптимизации сайта, при которой центральной фигурой являются поисковые машины, собственно для которых все и делается ( XML карты сайта, анкоры ссылок, перелинковка, использование различных СЕО сервисов и инструментов, и т.д.)

Таблицы и схемы вверху, я сделал с целью показать что "СЕО ориентированное на людей" - это упущенные возможности.

Разве вы можете себе позволить это улучшение?

К сожалению, в одной статье не просто дать все знания про плохой seo совет. Но я - старался. Если ты проявишь интерес к раскрытию подробностей,я обязательно напишу продолжение! Надеюсь, что теперь ты понял что такое плохой seo совет, сайт для людей а не для поисковиков и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,

Из статьи мы узнали кратко, но содержательно про плохой seo совет