Лекция
Привет, сегодня поговорим про ссылочная масса, обещаю рассказать все что знаю. Для того чтобы лучше понимать что такое ссылочная масса , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация , .
Нам предлагают так много разных способов наращивания ссылочной массы, что чем дальше, тем сложнее становиться разобраться со всем этим. Существует очень много различных факторов которые создают общий ссылочный портрет сайта или страницы и влияют на ранжирование поисковиками.
Ниже я хочу поделиться с вами результатами исследования, которое я проводил в течении месяца. Это исследование касается самых важных факторов которые учитываются Google при ссылочном ранжировании.
Вот метрики которые мы будем исследовать:
Причина почему я в своем исследовании использую метрики, потому что они позволяют как нельзя лучше взглянуть на основные показатели ссылок. Инструменты дают оценку странице или сайту, аналогично как это делает Google при ранжировании (по крайней мере я на это надеюсь).
Мы можем с уверенностью сказать, что Page Rank это уже не единственный показатель влияющий на ранжирование и полагаться только на него просто бессмысленно. К счастью создали инструменты, которые позволяют решить эту проблему.
Для своего исследования я выбрал 50 высококонкурентных ключевых слов, таких как: SEO, поисковая оптимизация, интернет маркетинг, кредитные карточки, автострахование, ... и еще много других, потом исследовал страницы которые по этим запросам в TOП-19 поисковой выдачи.
Я решил использовать высококонкурентные запросы для большей точности эксперимента, так как страницы из TOП-19 (или 2 первые страницы серпа Google) хорошо оптимизированы и продвигаются по этим запросам.
Первое, что я сделал, вычислил показатели каждой метрики по 50 ключевым словам на 950 страницах (было несколько совпадений т.к. некоторые страницы продвигались по нескольким ключевым словам). Затем все показатели каждой из метрик суммировались и рассчитывался средний показатель для каждой из позиции в СЕРПе от 1 до 19 .
Например:
Средний показатель качества ссылок
и т.д.
Средние показатели были рассчитаны для всех самых популярных метрик: Moz Ранк, Moz Траст, анкорный текст (коэффициент), доменные ссылки, Домен Траст, Домен Ранк, количество и качество ссылок, ссылочное разнообразие (все эти метрики рассчитывались в наборе инструментов ).
Я составил список для каждой метрики и выстроил в нем сайты от большего показателя к меньшему и сравнил список по каждой метрике с СЕРПом Google по каждому из запросов.
Каждое не совпадение позиции при сравнении списков я отмечал. И в конце, в процентном соотношении, рассчитывал для каждого показателя. В результате мне удалось выяснить какие из показателей больше все совпадали с тем как Google отранжировал сайты а какие меньше.
Соответственно те, которые имели меньший процент несовпадения (относительную погрешность) можно считать самыми важными при ранжировании, а те где не совпадение больше - менее важными.
Что бы не утруждать вас большим объемом информации я написал вкратце о результатах своего эксперимента, а кому интересны подробности ниже привел описание с графиками по каждой метрике.
Надеюсь эта информация позволит вам более эффективно наращивать ссылочную массу для вашего сайта.
Не волнуйтесь, эта диаграмма еще не конец статьи, я его разместил в начале для самых нетерпеливых которые не могут дочитать до конца.
На диаграмме изображены сектора метрик и в процентном соотношении показана относительная погрешность при сопоставлении двух списков: один из СEРПа Google, второй который был отранжирован по результатам показателей метрик.
Я надеюсь, что эта информация будет вам полезной при планировании ссылочного продвижения. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Учитывая самые важные факторы при наращивании ссылочной массы и сконцентрировав на них свои усилия вы добьетесь быстрых и главное долгосрочных результатов.
Кроме того мое исследование развенчало некоторые мифы, которые продолжительное время существовали в среде сеошников.
Теперь давайте более подробно исследуем каждую метрику, я начал с наименее значимой и оканчиваю той, которая среди прочих имеет самое большое влияние на ранжирование.
Разнообразие ссылочных источников (доменное разнообразие ссылок) - это метрика которая показывает соотношение количества доменов к количеству ссылок входящих на ваш сайт.
Я был просто шокирован результатами моего исследования касаемо этой метрики, ведь в прошлом я был просто уверен, что это один из самых важных факторов ранжирования, как оказалось, на самом деле мы видим совсем иную картину. Как бы то не было, но в нашем рейтинге метрик, которые имеют самое большое влияние на ранжирование Google, доменное разнообразие на последнем месте.
Домен траст произошел от другой метрики - moz Trust, которая рассчитывает какое количество "доверия" передают ссылки вашему домену.
Эта метрика рассчитывается для целого сайта, как мы видим из результатов нашего исследования она все-таки имеет какой-то вес при ранжировании, но все же далека от того что бы сказать что она очень важна. Несмотря на это я не советую игнорировать трастовые ссылочные источники. Но теперь это не самое главное, не так ли ?
Только не говорите мне что вы удивлены видеть здесь эту метрику. Я использовал Мoz Ранк для расчета веса который получает страница со всей своей ссылочной массы.
Естественно, чем больше качественных ссылок имеет страница, тем больше ссылочного веса она получает, чем больше ссылочного веса она получает, тем выше будет ранжироваться поисковиками, верно?
Ну ... да, но все же по результатам нашего исследования эта метрика еще не может называться такой, что имеет большое влияние на ранжирование. Поэтому еще недостаточно иметь просто качественные ссылки, но вместе с другими факторами которые описаны ниже эта метрика может иметь большое значение в борьбе за позиции в СЕРПе.
Я использовал Домен Ранк инструмент, что бы их мерить качество ссылок которые идут на домен или что быизмерить ссылочный вес который передается домену. Было интересно узнать что качество "доменных ссылок" играет большую роль, чем качество "страничных ссылок".
Тем не менее, не нужно с пренебрежением относиться к качеству ссылок, этот фактор далеко не на последнем месте при ранжировании.
Эта метрика основана на mozTrust, которая рассчитывает сколько трастовости (уровень доверия) передают ссылки на вашу "страницу".
По моим данным, трастовость играет не менее важную роль чем ссылочный вес. Это то, что следует иметь ввиду при подборе ссылок, может ли домен с которого вы хотите получить ссылку передать вам какую-то трастовость ?
Принцип трастовости основан на том какие домены на вас ссылаются, из их уровня трастовости рассчитывается ваш собственный уровень доверия.
Итак мы приблизились к трем самым важным факторам, которые больше других влияют на ранжирование поисковиками.
Количество входящих ссылок на ваш "домен", в целом, также может повлиять на ранжирование по вашим ключевым словам. Поэтому следует наращивать ссылочную массу не только для продвигаемой страницы, но также для всех остальных страниц сайта. Google хочет видеть популярный домен, а не перегруженную ссылками страницу.
Да, возможно вы об этом догадывались, что вам нужно как можно больше входящих ссылок. Теперь мы можем точно сказать, количество входящих ссылок важный фактор ранжирования. Увеличивайте количество ваших ссылок, не останавливайтесь.
Итак объявляю первое место, барабанную дробь, пожалуйста!!!
Я подозревал об этом и раньше, но из результатов эксперимента узнал наверняка, что текст ссылки (текст анкора) является самым сильным фактором ссылочного ранжирования.
Эффективное использование этого инструмента дает вам самые высокие шансы получить хорошие позиции в СЕРПе Google по вашим ключевым словам.
Естественно, это исследование очень поверхностное и я планирую в будущем исследовать эту тему глубже, уверен что для многих это будет интересно.
Я уверен что информация которую вы прочитали в этой статье поможет вам более эффективно построить стратегию по ссылочному продвижению.
Оговорка – Я не состою в партнерских отношениях с Google или .org. В этой статье изложена только моя личная точка зрения которая основана на моих собственных исследованиях.
К сожалению, в одной статье не просто дать все знания про ссылочная масса. Но я - старался. Если ты проявишь интерес к раскрытию подробностей,я обязательно напишу продолжение! Надеюсь, что теперь ты понял что такое ссылочная масса и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,
Комментарии
Оставить комментарий
Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,
Термины: Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,