Лекция
Привет, сегодня поговорим про поисковая директива link google, обещаю рассказать все что знаю. Для того чтобы лучше понимать что такое поисковая директива link google , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация , .
Мне НЕ нравится поисковая директива Google - "link:" и я просто шокирован тем огромным количеством людей внутри и вокруг SEO-индустрии которые ее используют, даже не подозревая о том что с ней может быть что-то не так.
Вот что сам Google сказал по этому поводу:
Поисковая директива link: в Google используется для поиска страниц, которые содержат ссылки на заданный URL. Это позволяет увидеть, какие страницы ведут на конкретный сайт или страницу. Однако следует отметить, что Google ограничивает доступ к этой функции, и она может быть не всегда точной или полной.
Для использования директивы link: в Google, выполните следующие действия:
link: и укажите URL или домен, на который вы хотите найти ссылки. Например, link:www.example.com или link:www.example.com/page.Пример использования директивы link::
link:www.example.com
Это покажет вам список страниц, которые содержат ссылки на введенный URL или домен. Но, как я уже упоминал, Google ограничивает доступ к этой функции, и список ссылок может быть неполным или устаревшим.
Кроме того, стоит отметить, что Google скрыл большую часть данных о ссылках на сайте в своей общедоступной версии поисковика, и сейчас доступ к информации о внешних ссылках обычно предоставляется владельцам сайтов в Google Search Console.
Для более полного и точного анализа внешних ссылок на ваш сайт, рекомендуется использовать инструменты аналитики или веб-мастеров, такие как Google Search Console или сторонние сервисы, которые предоставляют подробные данные о внешних ссылках и других SEO-метриках.
Для того что бы увидеть более детальный список входящих ссылок, вам нужно зарегистрировать сайт в Google Webmaster Tools:
Примечание: Возможно будут указаны не все ссылки на ваш сайт. Это вполне нормально.
Дальше больше, вот что сказал Matt Cutts (руководитель отдела Google по борьбе со спамом) по этому поводу:
На самом деле мы показываем относительно небольшой процент ссылок, от тех которые могут быть реально. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Мне кажется это правильное решение ведь если мы покажем все ссылки, или большую их часть, тогда этой информацией могут воспользоваться хакеры, спамеры или конкуренты и использовать ее против самого сайта.
Google сам лично, и однозначно заявляет о том, что не следует слишком серьезно воспринимать поисковый оператор "link:", но похоже это не слишком волнует некоторых упертых оптимизаторов, и они продолжают все делать по прежнему.
Нет! Даже близко не так. Компания Google лично утверждает, что то количество ссылок которые они показывают в СЕРПе это только образец и этот список никак нельзя считать полным, тем более полагаться на него при профессиональной деятельности.
Цифры это подтверждают. Сначала проверьте количество ссылок поисковым оператором "link:" а затем сравните с количеством которое отображается в Google Webmaster Tools (вы их сможете посмотреть только после регистрации аккаунта).
Что бы упростить вам задачу я решил показать это на примере своего сайта intellect.icu:
Итак, после использования поисковой директивы "link:" я увидел 710000 ссылок. Что же нам теперь Google Webmaster Tools скажет:
Мда... 381.403 "немного" больше чем 710000 .
Фактически, поисковая директива "link:" показала мне только 0,4% от того количества что я увидел в Google Webmaster Tools.
Чтобы быть окончательно уверенным, что такой огромный разброс в результатах не случайность, я повторил свой мини-эксперимент еще на нескольких сайтах. Результат для меня не стал неожиданностью я увидел цифры от 0.1% до 4.4% (это нам показывает, что даже процентная разница не является постоянным значением).
Грустно говорить об этом но, когда-то давно (до-2004 года), Google действительно показывал самые хорошие ссылки через поисковый оператор "link:", что и послужило причиной для возникновения этого мифа, будто так это и есть на сегодняшний день.
На самом деле, те ссылки которые выводятся в СЕРПе после использования этого оператора не имеют никакой особой важности или релевантности. Они упорядочены в случайном порядке только для примера, в том числе среди них есть также ссылки закрытые тегом "nofollow", с страниц которые находятся под фильтрами, а также ссылки которые вообще не передают никакого веса.
Никто среди оптимизаторов так и не смог доказать, что ссылки СЕРПе после использования поисковой директивы "link:" отсортированы в каком-то логическом порядке.
Авторитетный, общеизвестный сайт может один раз всплыть на 2 позиции, в другой раз на 20, а третий раз на 200, вместе с некачественными, спамерскими сайтами вперемешку.
В Site Explorer, похоже, что Yahoo! делает какую-то сортировку результатов, стараясь показывать в верху списка самые важные ссылки, страницы и сайты и под ними менее важные (хотя и не в большом количестве).
К сожалению много оптимизаторов не обращают на это внимания. Что касается Microsoft, то мне кажется что они используют в Bing результаты Yahoo! вряд-ли у них есть собственный индекс ссылок.
В примере который вы видите выше, вполне очевидно, что Google отсортировал результаты в произвольном порядке.
Это наверное самое большое заблуждение, главным образом потому, что очень много практикующих оптимизаторов полагаются на данные о ссылках на сайт которые получают используя директиву "link:", чуть ли не считая эту информацию полезной и правдивой пузомеркой.
Нет ничего более не соответствующего истине чем это - я специально привожу информацию которая подтверждает мои слова:
Я собрал только поверхностную информацию особо не заглубляясь, поэтому я не претендую на абсолютную статистическую точность.
Вы только взгляните на NYTimes.com - как показывает Google они имеют 2/3 ссылок от количества Salon.com, и в тоже время Yahoo! и Linkscape показывают одинаково, что NYTimes.com имеет 6X+ ссылок от их количества в Salon.com.
Это не те цифры на которые следует полагаться когда вы принимаете какие-то важные бизнес решения.
К сожалению, у меня нет пример на котором я мог бы подтвердить свое мнение, но по моим наблюдениям на протяжении длительного времени количество ссылок отображаемое в Google Webmaster Tools будет расти, также как и в Yahoo! и Linkscape , но вместе с тем в СЕРПе после использования оператора "link:" оно наоборот со временем уменьшается.
Причины такого обратного хода мне не совсем понятны. При таких необъяснимых колебаниях, мы не можем доверять количеству ссылок которое показывает Google после использования оператора "link:".
Большинство оптимизаторов и вебмастеров наверное уже заметили, что ссылки которые мы видим в СЕРПе после использования поискового оператора "link:" или устаревшие, или в списке отсутствуют свежие.
Обновление ссылочной информации происходит намного реже чем обновление PageRank. Эти обновления случаются каждые 2-10 месяцев без всякого предварительного оповещения, когда ссылочная картина могла кардинально измениться. Вряд ли у кого-то есть желание использовать устаревшую информацию.
К сожалению, в одной статье не просто дать все знания про поисковая директива link google. Но я - старался. Если ты проявишь интерес к раскрытию подробностей,я обязательно напишу продолжение! Надеюсь, что теперь ты понял что такое поисковая директива link google и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,
Комментарии
Оставить комментарий
Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,
Термины: Интернет маркетинг , SEO, SMO, монетизация ,