Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое теория стоимости, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое теория стоимости , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Политическая экономия (политэкономия).
Наиболее общим свойством капиталистического производства является производство продуктов как товаров. Если для других способов производства в рамках экономической общественной формации производство продуктов для обмена, на рынок, выступает лишь одним из укладов (и не самым значительным), а основное производство ведется на основе натурального хозяйства, то для капитализма товарное производство является универсальной, всеобъемлющей формой производства. Поэтому именно на основе капиталистического способа производства товарное производство наиболее полно проявляет все свои свойства и потенции, и, соответственно, могут быть созданы наиболее точные научные представления о товарном производстве.
Товары — продукты независимых друг от друга, частных работ, поступающих в общественное потребитественные свойства продукта труда приобретают при товарном производстве форму потребительной стоимости товара — т. е. его полезности, способности удовлетворять определенные общественные потребности. Речь идет не о потребностях самого товаропроизводителя, а, поскольку продукт предназначается для продажи, о потребностях других людей, о полезности товара для них. Наличие у товара потребительной стоимости является необходимым условием его производства и продажи.
Способность товара обмениваться на рынке в определенной пропорции на другие товары выступает как меновая стоимость товара.
Потребительная стоимость товара — полезность товара, способность удовлетворять определенные общественные потребности. Меновая стоимость товара
— способность товара обмениваться на рынке в ^ог^эеделенно^^ Итак, товар предстает как вещь, имеющая двойственную природу.
Он выступает, с одной стороны, как потребительная стоимость, с другой — как меновая стоимость. Двойственная природа товара: товар выступает, с одной стороны, как потребительная стоимость, с другой — как меновая стоимость
Но чем же определяется меновая стоимость товара, его способность обмениваться на другие товары, и та пропорция, в которой этот обмен совершается?
Современная неоклассическая теория, имеющая наибольшее распространение, вообще не дает определенного ответа на этот вопрос. Пропорция обмена, согласно этой теории, устанавливается путем согласования предпочтений покупателей и продавцов (т. е. спроса и предложения). Спрос и предложение, в свою очередь, определяются множеством различных факторов. При этом неоклассическая теория сразу же допускает несколько грубейших логических ошибок. Во-первых, пропорция обмена сразу же рассматривается как цена, то есть денежная оценка товара, в то время как категория денег на данном этапе анализа еще не вводилась и не определялась. Тем самым величины спроса и предложения также предполагаются как взятые в денежной форме, хотя мы еще ничего не знаем о природе денег.
Во-вторых, в качестве наиболее важных факторов, воздействующих на формирование спроса, называются такие, как денежные доходы потребителей и цены на сопряженные товары, а при формировании предложения — такие, как цены на ресурсы и цены на другие товары. Тем самым для определения цены используется понятие... цены. Возникает замкнутый логический круг в определении. Кроме того, опять используется не введенное и не определенное понятие денежного дохода. Такая «небрежность» не случайна. Неоклассическую теорию на самом деле не интересует природа цены или основа установления пропорций обмена. Ее интересует только механизм согласования спроса и предложения, и даже не столько сам механизм, сколько его количественное выражение. Однако в тоже время неоклассическая теория категорически не приемлет принятую в классической политической экономии трудовую теорию стоимости. Тем не менее в дальнейшем анализе неоклассическая теория фактически признает издержки производства (затраты труда и материальных ресурсов — т. е. овеществленного труда) определяющими факторами формирования цены.
Трудовая теория стоимости исходит из того, что при обмене самых разнообразных товаров единственной возможной основой их приравнивания друг к другу выступает тот общий для подавляющего большинства из них факт, что товары есть продукты труда. Кроме того, товаропроизводители, совершая обмен товаров, должны в этом обмене экономически возместить свои затраты на производство товаров. И, соответственно, количество затраченного на их производство труда выступает основой установления пропорции обмена. Можно возразить, что на изготовление товаров тратится не только труд, но и другие ресурсы. Однако эти ресурсы сами есть ни что иное, как продукты труда (овеществленный труд). Поэтому в конечном счете все затраты на производство товаров могут быть сведены к человеческому труду: к затратам живого труда, т. е. к рабочему времени, израсходованному на производство товара, и к затратам овеществленного (прошлого) труда, т. е. затратам использованных при изготовлении товара средств производства (сырья, материалов, орудий труда).
Трудовая теория стоимости: исходит из того, что при обмене самых разнообразных товаров единственной возможной основой их приравнивания друг к другу выступает тот общий для подавляющего большинства из них факт, что товары есть продукты труда. Кроме того, товаропроизводители, совершая обмен товаров, должны в этом обмене экономически возместить свои затраты на производство товаров. И, соответственно, количество затраченного на их производство труда выступает основой установления проЗатраты овеществленного труда (стоимость израсходованных сырья и материалов и стоимость износа орудий труда) переносятся на готовый продукт благодаря живому труду. Именно целесообразная деятельность работника позволяет израсходованным средствам производства воплотиться в полезном продукте и тем самым позволяет им не утратить свои полезные свойства, а включить их в свойства созданного продукта труда.
Поэтому и их стоимость переносится на продукт труда и добавляется к стоимости израсходованного живого труда. При товарном производстве пропорция обмена (меновая стоимость товара) определяется не фактически затраченным трудом, не тем количеством часов труда, которое было потрачено на изготовление данного товара. При товарном производстве в обмене признается только общественно-необходимое рабочее время. Это среднее при данных условиях рабочее время, потраченное на производство (точнее, на воспроизводство — т. е. на регулярно возобновляемое производство) той массы товаров данного вида, которая признана рынком отвечающей потребностям покупателей.
Именно данное количество труда, определяющее меновую стоимость (т. е. пропорцию обмена) товара, выступает как стоимость этого товара. Обществен но-необход и мое рабочее время — среднее при данных условиях рабочее время, потраченное на производство (точнее, на воспроизводство — т. е. на регулярно возобновляемое производство) той массы товаров данного вида, которая признана рынком отвечаюj
Производители, которые тратят на производство данного товара рабочее время, большее, чем общественно-необходимое (т. е. имеющие более низкую производительность труда), получают в обмен на свои товары относительно меньшее количество товаров другого вида, поскольку сами за определенный отрезок времени производят на продажу меньше товаров, чем производители с более высокой производительностью труда. Тем самым производственные отношения товарного производства подталкивают производителей, под угрозой обнищания и разорения, к повышению производительности труда. Итак, если первоначально товар предстал перед нами как единство потребительной стоимости и меновой стоимости, то теперь мы обнаруживаем, что в основе меновой стоимости лежит такое свойство товара, как его стоимость.
Таким образом, теперь товар предстает как единство потребительной стоимости и стоимости. Различие этих двух сторон товара определяет и различие свойств труда, затрачиваемого на его изготовление.
Труд, который создает потребительную стоимость товара, определяется необходимостью придания товару определенных, конкретных физических свойств, с тем, чтобы товар представлял собой полезный продукт. Такой труд получил название конкретного труда. (Упомянутый выше перенос стоимости средств производства на готовый продукт, поскольку он обусловлен целесообразным характером трудового процесса, есть свойство именно конкретного труда).
Конкретный труд — труд, который создает потребительную стоимость товара, определяется необходимостью придания товару определенных, конкретных физических свойств, с тем, чтобы товар представлял собой полезный продукт. Труд, величина затрат которого определяет пропорцию обмена, и который лежит в основе стоимости товара, выступает как безразличный к какой бы то ни было своей особенной конкретной форме. Это любой вид труда, затраченного на производство товара, признанного рынком. Имеет значение лишь тот факт, что это затраты человеческого труда, получившие общественное признание, что и придает товарам, при всем их различии, качественную однородность, как продуктов труда. Такой труд, безразличный к любой конкретной форме, выступает как абстрактный труд.
Абстрактный труд — труд, безразличный к любой конкретной форме, для которого значим лишь тот факт, что это затраты человеческого труда, получившие общественное признание, что и придает товарам, при всем их различии, качественную однородность, как продуктов труда, обладающих свойством стоимости.
Тем самым труд, производящий товар, также предстает как нечто двойственное — как единство конкретного и абстрактного труда. Поскольку товары являются продуктами труда частных, независимых друг от друга индивидов, то их труд выступает как частный труд.
Частный труд — труд, совершаемый независимыми друг от друга, частными индивидами, на свой страх и ^ ж с к ^ ^ с о б с т в е н н ы ^ с ч е ^ Однако это труд, который совершается в системе общественного разделения труда. Каждый производитель специализируется на производстве какого-либо товара, предназначенного для удовлетворения потребности других людей, для удовлетворения общественной потребности в данном товаре. Поэтому труд товаропроизводителя выступает одновременно и как общественный труд.
Общественный труд — труд, совершаемый в системе общественного разделения труда, и предназначенный для удовлетворения общественной потребности (то есть потребности других людей, а не самого производителя). Однако труд, воплощенный в товаре, не является общественным трудом непосредственно, сразу при его производстве. Ведь он является и частным трудом, то есть выполнен товаропроизводителем на его страх и риск, вне прямого влияния со стороны общества. Поэтому он еще должен доказать свой общественный характер, свою способность удовлетворять общественные потребности и быть необходимым звеном общественного разделения труда, через обмен на рынке. Таким образом, труд, производящий товар, предстает также и как единство частного и общественного труда. Каким образом на рынке выясняется меновая стоимость товара, какую видимую форму выражения она получает? Уже применительно к самому простому обмену товара на товар мы должны поставить и выяснить этот вопрос. Для продавца товара единственной мерой стоимости его товара выступает количество другого товара, получаемого в обмен на свой.
В уравнении: х товара А * у товара В
«у товара В» является эквивалентом для *х товара А».
Таким образом товарное тело, то есть потребительная стоимость товара В, выступает формой стоимости товара А. Приведенное выше уравнение является формулой простой формы стоимости.
Форма стоимости товара — выражение стоимости одного товара через его меновую стоимость, то есть через количество потребительной стоимости, на которую обменивается данный товар.
В более развитом обмене, когда товару А может быть противопоставлен не только товар В, но и множество других товаровэквивалентов, форма стоимости товара А получает в них свое развернутое выражение. Формула:
х товара А = у товара В=... = z товара С = ... и т. д.
есть развернутая форма стоимости. Когда товарное производство приобретает достаточно развитый характер, и в виде товаров производится значительная масса различных продуктов труда, любому конкретному товару потенциально противостоит в качестве эквивалентов весь остальной товарный мир. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Соответственно, в качестве эквивалентов товару А выступают все имеющиеся на рынке товары. Такая форма выражения стоимости товара в потенциально бесконечном числе противостоящих ему товарных тел (потребительных стоимостей) товаров-эквивалентов есть всеобщая форма стоимости. В свою очередь, в выражении стоимости товара А через все остальные товары, для их владельцев эквивалентом стоимости их товаров выступает товар А. Когда эта роль эквивалента прочно срастается с товарным телом какого-то одного определенного товара, этот товар получает свойства всеобщего эквивалента. Устойчивое бытие некоего конкретного товара в роли товара — всеобщего эквивалента придает ему свойство денег.
Цена товара:
Выражение стоимости товара в деньгах называется ценой товара.
Рассматривает ли неоклассическая теория природу денег?
Неоклассическая экономическая теория отказывается от выяснения и рассмотрения природы денег. Для нее деньгами является все что угодно, что может выступать в качестве таковых. То есть деньги по существу определяются только через их функции. Сами эти функции вводятся эмпирически, без какого-либо теоретического обоснования. Например, указание на то, что деньги выполняют функцию меры стоимости, не сопровождается объяснением категории стоимости и выяснением того, в каком отношении стоимость находится к цене.
Таким образом, теоретический анализ природы денег подменяется описанием их эмпирически наблюдаемого бытия. Не выясняя природы денег, неоклассическая теория в тоже время не в состоянии объяснить пропорции обмена товаров без введения в исследование категории денег, т. е. независимо от их денежной оценки На ранних ступенях развития товарного производства у разных народов в роли всеобщего эквивалента выступали самые различные товары — зерно, скот, морские раковины, шкурки пушных зверей, ювелирные украшения. Но с течением времени эта роль прочно закрепляется за благородными металлами — золотом и серебром. Золото и серебро играют роль денег потому, что их природные свойства наилучшим образом подходят для этой роли. Небольшие весовые доли благородных металлов имеют большую стоимость. Золото и серебро легко делится на части, не портится при хранении, медленно снашивается в процессе обращения. Поскольку товары есть продукты независимых друг от друга частных работ, то производители товаров могут вступить в отношения друг с другом лишь через обмен продуктами своего труда — товарами — на рынке. Поэтому частные работы образуют необходимые звенья совокупного общественного труда лишь через те отношения, которые обмен устанавливает между продуктами труда.
Поэтому производителям общественные отношения их частных работ кажутся тем, что они и есть на самом деле, то есть не непосредственно общественными отношениями людей в их труде, а вещными отношениями лиц и общественными отношениями вещей. Общественный характер равенства разнородных видов труда, заключенного в продукте, предстает для товаропроизводителей в той форме, что все эти различные продукты труда обладают стоимостью. Приравнивая свои различные продукты при обмене один к другому как стоимости, производители приравнивают свои различные виды труда один к другому как человеческий труд. Они вовсе не обязательно осознают это, но они это делают. Специфической чертой товарного производства является то, что общественный характер независимых друг от друга частных работ состоит в их равенстве как человеческого труда вообще и что он принимает форму стоимостного характера продуктов труда.
В глазах товаропроизводителей их собственные общественные отношения принимают форму движения внешних вещей — товаров, под контролем которого они находятся, вместо того, чтобы его контролировать. «Это — общественно значимые, следовательно объективные мыслительные формы для производственных отношений данного исторически определенного общественного способа производства — товарного производства»1. Эта вещная видимость общественных определений труда и составляет фетишизм, присущий товарному миру.
Товарный фетишизм: превращение вещного мира, созданного человеком, в независимую от него и господствующую над ним общественную силу.
Товарный фетишизм есть первая и наинейшем изложении мы увидим новые, мноболее общая основа отчуждения обществен- гообраэные и более сложные проявления ных отношений при капитализме. В даль- этого отчуждения. Отличия трактовки трудовой теории стоимости К. Марксом от трактовки ее в классической политической экономии А. Смитом и Д. Рикардо: Теперь мы можем резюмировать отличия марксовой трактовки трудовой теории стоимости от трактовки ее в классической английской политической экономии (Адам Смит и Давид Рикардо).
Это следует сделать, поскольку широко распространено невежественное заблуждение об отсутствии таких отличий. Указанные отличия заключаются, во-первых, в четком и последовательном проведении через весь анализ товара понимания его двойственного характера — с одной стороны, как стоимости, с другой, как потребительной стоимости. Хотя эти две стороны товара были известны экономистам задолго до Маркса, для большинства из них было характерно частое смешение этих двух сторон, и, во всяком случае, невнимание к той различной роли, которую играет в экономических отношениях товарного производства та или иная сторона товара.
Соответственно, отсутствует и четкость в обращении на той или иной ступени исследования именно к определенной из сторон товара. Во-вторых, К. Маркс впервые показал двойственную природу труда, создающего товар: как единство, с одной стороны, конкретного целесообразного труда, создающего потребительную стоимость, а с другой — абстрактного труда (труда, проявляющегося и рассматриваемого отвлеченно от его конкретных разновидностей), создающего стоимость товара.
Такая двойственность трудовой человеческой деятельности в условиях товарного производства до Маркса никем не исследовалась. В-третьих, К. Маркс выдвинул собственную концепцию происхождения и природы денег на основе анализа формы стоимости товара (само понятие формы стоимости было впервые введено Марксом) и исторической эволюции этой формы. Наконец, К. Маркс через анализ категорий, характеризующих природу стоимости товара, раскрыл противоречия производственных отношений людей в товарном производстве, вскрыл причину фетишистского (отчужденного) характера этих отношений, и показал развитие этих производственных отношений через движение присущих им противоречий.
Деньги (или товар, закрепивший за собой функции всеобщего эквивалента) есть товар особого рода. Он отличается по своим свойствам от всех остальных товаров. Прочно приобретенное деньгами свойство всеобщего эквивалента означает, что деньги могут быть обменены на любой товар. Деньги получают способность всеобщей обмениваемости, в отличие от всех остальных товаров, которые еще только должны доказать свою необходимость через рыночный обмен. Деньги выступают как воплощенная стоймость, их стоимость выглядит как заранее данная (хотя на самом деле она также определяется общественно-необходимым трудом, затраченным на изготовление золота или серебра), в отличие от остальных товаров, которые еще должны доказать наличие в них стоимости через обмен на рынке. Деньги — товар особого рода, натуральная форма (потребительная стоимость) которого прочно срослась с исполнением этим товаром роли всеобщего эквивалента для всех остальных товаров. Тем самым деньги, в отличие от всех остальных товаров получают свойство всеобщей обмениваемости.
Первая функция, в которой выступают деньги — быть мерой стоимости товаров. Деньги могут выступать мерой стоимости товаров потому, что они сами — товар, т. е. обладают (как золото и серебро) определенной реальной потребительной стоимостью и стоимостью. Деньги выполняют эту функцию первоначально в виде идеальных денег — каждый товар, еще не воплотившийся в денежном эквиваленте, не обмененный на деньги (т. е. не купленный), уже выходит на рынок с идеальным выражением своей стоимости в виде цены. Однако наличие у товара такой идеальной формы выражения стоимости в виде цены еще не означает, что такова его действительная цена и что он будет реально куплен за эту цену, т. е. будет обменен на реальные деньги. Если владелец денег свободно может купить на свои деньги любой товар соответствующей стоимости, то перед товаровладельцем стоит проблема реализации. Товар может быть вообще не продан или продан не за первоначально обозначенную цену. Для удобства исполнения золотом и серебром функции денег как меры стоимости их стали делить на строго определенные весовые доли (это нашло отражение в исторических наименованиях денежных единиц - например, фунт стерлингов и означал ранее определенную весовую долю серебра; весовым наименованием был и античный талант).
Чтобы исключить ошибки и недобросовестность при определении веса денежных единиц, и в тоже время избежать необходимости каждый раз перевешивать кусочки золота и серебра, государство стало удостоверять вес этих кусочков, ставя на этих кусочках штемпель с наименованием денежной единицы, изображением герба государства или портретом его правителя. Так появилась монета. Выпуск монеты стал государственной монополией (монетной регалией), которая охраняла монету от подделки или порчи (сознательного снижения установленного веса монеты с целью присвоения соответствующего количества золота или серебра). Впрочем, подчас само государство прибегало к порче монеты, чтобы увеличить доходы казны. В простом обмене товара на товар (Т—Т), владелец товара обменивает его на другой потому, что товар — эквивалент представляет для него потребительную стоимость, в которой он имеет потребность.
В товарно-денежном обмене владелец товара продает его за деньги, в которых воплощена возможность удовлетворения любых потребностей. Имея деньги, можно купить любой товар. И товаровладелец, продавший свой товар и получивший за него деньги, так и поступает. Обычно никто не продает исключительно ради получения денег. Продав свой товар и получив деньги, их используют для покупки тех товаров, в которых имеется потребность. Обмен товара на деньги (Т—Д) сменяется обменом денег на товары (Д—Т). Таким образом, деньги в таком отношении выступают посредником при обмене одного товара на другие товары. Формула прямого товарообмена Т—Т сменяется формулой товарно-денежного обращения Т—Д—Т. Эта формула имеет смысл в том случае, если не забывать, что товары, обозначенные буквой Т в начале и конце формулы — это непременно разные товары, товары, обладающие различной потребительной стоимостью. Итак, вторая функция денег — быть средством обращения товаров. Если товары, будучи проданы, уходят с рынка, из обращения, и поступают в сферу потребления, то деньги не потребляются. Их специфическая потребительная стоимость как денег (которой они обладают сверх потребительной стоимости золота и серебра) - это их свойство всеобщей обмениваемости.
Они вновь и вновь используются для покупки и продажи товаров, и, временно уходя из обращения, тут же поступают на рынок вновь — одни покупают товары за деньги (Д-Т), а затем вновь выносят их на рынок, чтобы другие продали им свои товары за эти же деньги (Т—Д). Тем самым поддерживается непрерывный процесс товарно-денежного обращения. Деньги постоянно остаются в этом процессе, совершая свое обращение: Д -Т -Д . Когда товарно-денежное обращение стало устойчивым явлением, довольно быстро было сделано наблюдение, что монета подчас может исправно выполнять свою функцию и тогда, когда обозначенное на ней весовое количество золота или серебра не соответствует ее действительному весу. Это породило иллюзию, что стоимость монеты (и вообще денег) устанавливается государством (государем) и целиком зависит от его воли. Так появилась номиналистическая теория денег: согласно этой теории, установление номинала монеты (т. е. количественного выражения ее ценности) и превращает ее в деньги; причем государство (государь) могут по собственному произволу присваивать монете любой номинал. Ошибочность этого взгляда была подтверждена многочисленными кризисами денежного обращения в античные времена и в Средневековье. Выше уже было сказано, что деньги могут выступать мерой стоимости товаров потому, что они сами — товар, т. е. обладают (как золото и серебро) определенной реальной стоимостью и потребительной стоимостью.
То же самое касается и их функции как средства обращения. Однако реальностью является и тот факт, что номинал монеты в некоторых случаях способен отклоняться от его действительного металлического содержания и не вызывая денежных кризисов и расстройств обращения. Это может происходить потому, что в своей функции средства обращения деньги выступают лишь как мимолетный посредник, и в этом своем качестве участников обращения, собственно, и не интересует их золотое или серебряное содержание. Продал свой товар, получил деньги, и тут же обменял их на товары, нужные мне — и какая мне разница, сколько золота или серебра было в монетах, на несколько минут (или часов) задержавшихся у меня в руках? Деньги в этой функции способны освобождаться от своей золотой и серебряной телесности, поскольку вполне достаточно того, что они выступают просто как некий знак стоимости. Да и на практике монета из драгоценных металлов, как оказалось, смогла быть заменена в обращении долговыми расписками или векселями. Выяснилось, что как средство обращения металлические деньги могут быть заменены любыми знаками стоимости. В конечном итоге монета из драгоценных металлов была повсеместно вытеснена бумажными деньгами. Однако и снижение золотого (серебряного) содержания монеты по сравнению с номиналом, и замена металлической монеты бумажными деньгами не могут производиться по произволу, в любых масштабах и количествах.
Существуют объективные экономические законы товарно-денежного обращения, нарушение которых приводит к расстройству этого обращения и к кризисам. Денежное обращение остается стабильным до тех пор, пока суммарный номинал обращающейся металлической монеты соответствует количеству золота или серебра, необходимого для нормального товарного обращения. Как же определить это количество? Количество золота (или серебра), необходимого для обращения на определенный период (например, на год), равно сумме стоимостей товаров, находящихся в обращении в этот период, деленной на скорость обращения денег (т. е. на среднее количество сделок, которое совершается одной денежной единицей). Как мы уже упоминали во «Введении», эта закономерность была сформулирована К. Марксом в I томе «Капитала» в следующей форме: «Для процесса обращения за данный промежуток времени: [сумма цен товаров] / [число оборотов одноименных денежных единиц] = [массе денег, функционирующих в качестве средств обращения]». С учетом наличия кредитных денег закон денежного обращения у Маркса приобретает следующий вид:
КД = (ЦТ - КЦ + П - ВП)/п, где:
КД — количество денег, необходимых в данный период для обращения,
ЦТ — сумма цен товаров, подлежащих реализации,
КЦ — сумма цен товаров, проданных в кредит, платежи по которым выходят за рамки данного периода,
П — сумма цен товаров, проданных в кредит в предшествующий период, сроки по которым наступили,
ВП — сумма взаимопогашаемых платежей,
п — число оборотов денежной единицы.
В 1911 году эта же закономерность была сформулирована (без ссылок на К. Маркса) экономистом И. Фишером и выражена в виде буквенной формулы1:
MV = PQ, где:
М — масса денег в обращении,
V — скорость обращения денег,
Р — цены товаров,
Q — физический объем товаров, находящихся в обращении.
Таким образом, если номинал денег, находящихся в обращении, окажется меньше указанной величины, наступают затруднения со сбытом товаров из-за недостатка денег. Это приводит к тому, что стоимости товаров, представленных на рынке, начинают выражаться в относительно меньшем количестве денежных единиц; номинальные цены товаров снижаются, а спрос на золото и серебро растет. Обычно это подстегивает их дополнительную добычу и равновесие на рынке восстанавливается. Если же номинал денег, находящихся в обращении, превысит необходимое количество, то цены обращающихся товаров начинают выражаться в относительном большем количестве денежных единиц; цены товаров возрастают. Покупательная способность единицы денег (монеты) падает. Это также приводит к расстройству в сбыте товаров. Если речь идет об избытке полновесной монеты, то подобная заминка устраняется довольно быстро — избыточное количество монеты просто оседает на руках и уходит из обращения. Более серьезные кризисы часто возникали в древности тогда, когда государство, чтобы оплатить расходы казны (или монаршего двора), регулярно выпускало в обращение избыточное количество монеты с пониженным весовым содержанием золота или серебра.
1 Подробнее см. вставку «Обращаясь к первоисточникам: закон денежного обращения у К. Маркса и .уравнение Фишера“*, приведенную нами во «Введении».
Все товаровладельцы стараются как можно скорее избавиться от таких обесценивающихся денег, что увеличивает скорость обращения и тем самым увеличивает относительный избыток денег. Соответственно выход из такого кризиса возможен, например, путем принудительной замены обесценившейся монеты новой, полновесной, выпущенной в строго необходимом количестве. Обращение бумажных денег подчиняется той же самой закономерности. Поскольку бумажные деньги выступают как заместители золота и серебра, то необходимое номинальное количество бумажных денег в обращении должно соответствовать стоимости золота или серебра, которое эти бумажные деньги замещают. Точно также недостаток бумажных денег в обращении приводит к дефляции (снижению цен товаров), а избыток — к инфляции (росту цен товаров). Наличие в товарно-денежном обращении (Т—Д—Т) двух последовательных актов — обмена товара на деньги (Т—Д) и обмена денег на товар (Д—Т) — создает возможность значительного разрыва этих актов во времени. Такая возможность реализуется, например, в том случае, если товар в первом акте передается покупателю, а встречное движение денег откладывается. Возникает ситуация отсроченного платежа. Первый акт товарно-денежного обращения остается незавершенным.
Вполне вероятно, что эта незавершенность (продавец не получил реальные деньги в обмен на свой товар) вызвана незавершенностью другого акта товарно-денежного обращения, в котором участвует покупатель. Он сам, в свою очередь, еще не продал свой товар, и ему пока нечем расплатиться. При наступлении оговоренного срока уплаты денег, деньги теперь уже реально оказываются в руках продавца, и он в состоянии сам приобретать товары, совершить второй акт товарно-денежного обращения. Когда наступает отсроченная ранее передача реальных денег продавцу товара, деньги при этом используются в функции средства платежа.
Функционирование денег в качестве средства платежа создает формальную возможность кризисов товарно-денежного обращения. Если акт покупки товара не завершен реально, и если возникает ситуация отрыва это акта товарно-денежного обращения от последующего, то любой сбой, любая заминка на товарном рынке может спровоцировать платежный кризис. Если я по каким-то причинам не смог продать свой товар, не получил за него деньги, то я не смогу расплатиться за купленный мною товар с другим продавцом.
Он, в свою очередь, также не сможет совершить оговоренные платежи и т. д. Ситуация еще более осложняется, если мы имеем дело с оформлением отсроченных платежей в виде векселей, и эти векселя сами совершают обращение, заменяя в расчетах реальные деньги. Тогда вызванный любыми причинами отказ от погашения векселя в оговоренный срок может вызвать цепную реакцию невозможности совершения оговоренных расчетов другими контрагентами. Доверие к векселям, как к средствам обращения, оказывается подорвано, их отказываются принимать для расчетов, реализация товаров приостанавливается...
Функционирование денег в качестве средства платежа усложняет определение количества денег, необходимых для обращения. Товаровладельцы, имеющие взаимные обязательства при торговых операциях, могут не использовать для расчетов реальные деньги, не совершать встречные платежи реально, а производить взаимный зачет задолженности. Таким образом, деньги на соответствующую сумму операций оказываются на деле не нужны. Кроме того, в определенные периоды времени может складываться ситуация, когда платежи, срок которых наступил, превышают по объему отложенные платежи. На величину этой разницы реальных денег в обращении потребуется больше. Может быть и обратная ситуация — сумма отложенных платежей за данный период времени будет превышать сумму наступивших платежей. Соответственно, на величину разницы этих сумм реальных денег потребуется меньше.
Поэтому формула Маркса в конечном счете приобрела следующий вид:
Можно легко заметить, что эта формула значительно точнее, чем формула Фишера, учитывает реалии денежного обращения, и позволяет избежать ошибочных толкований, связанных с игнорированием тех проблем, которые потенциально несет в себе функция денег как средства платежа.
В частности, на основе формулы Фишера оказывались совершенно необъяснимыми процессы в российском денежном обращении в 1992- 1998 гг., когда широчайшее распространение приобрели отсроченные платежи (наращивание задолженности), взаимные зачеты платежей и неденежный обмен (бартер). Когда деньги временно извлекаются из сферы обращения — например, для того, чтобы постепенно накопить необходимую сумму для совершения платежа — они тем самым выполняют функцию сокровища. Функционирование денег как сокровища имеет значение не только как способ сохранения и накопления личных богатств.
Деньги как сокровище играют весьма важную роль в обеспечении устойчивости денежного обращения. Когда количество золота и серебра в обращении превышает необходимое для поддержания равновесия товарно-денежного обращения, оно откладывается в запас, оседает в виде сокровища (т. е. происходит тезаврация золота). Когда золота в обращении не хватает, оно изымается из запасов и вновь пускается в обращение.
Аналогичным образом действует механизм поддержания в равновесии бумажно-денежного обращения при системе свободного размена бумажных денег на золото по фиксированному курсу. Если бумажных денег в обращении слишком много (и, соответственно, происходит рост цен на товары и обесценение денег), их владельцы предпочитают не покупать товары по растущим ценам, а обменять бумажные денежные знаки на золото. Когда денег в обращении не хватает, происходит обратный процесс — золото обменивается на бумажные деньги и последние пускаются в обращение. Гораздо сложнее функционирует механизм денежного обращения при отсутствии свободного обмена бумажных денежных знаков на золото. Но такой механизм основывается на отношениях высокоразвитого капитализма и обращаться к его анализу на данной ступени исследования преждевременно. Бытие денег в качестве сокровища порождает специфические противоречия. Деньги, как уже было показано выше, это универсальный товар, обладающий свойством всеобщей обмениваемости. Деньги предоставляют их владельцу качественно безграничную возможность удовлетворения потребностей — за деньги может быть куплен любой, самый экзотический товар. За деньги подчас можно купить и то, что по природе своей не является товаром — честь, совесть, преданность. Однако при всей своей качественной безграничности деньги количественно ограничены. Ты можешь купить на свои деньги любой товар — но хватит ли на это имеющейся у тебя суммы денег?
Именно противоречие между качественной безграничностью денег с точки зрения их способности служить удовлетворению любых потребностей, и их количественной ограниченностью, ставящей предел удовлетворению этих потребностей, служит одним из важнейших побудительных мотивов к накоплению сокровищ в погоне за все растущей возможностью покупать, которая сталкивается с необходимостью отказывать себе в этих покупках ради накопления денег. Нет в богатстве предела, который бы видели люди. Тот, кто имеет уже множество всяческих благ, Столько же хочет еще. И всех невозможно насытить. Феогнид' Последняя функция, в которой выступают деньги, и где исчезает специфически национальное обличье денежных и монетных систем, а остается лишь роль денег как обособившегося стоимостного бытия товара, как всеобщего универсального эквивалента товарных стоимостей — это их функция как мировых денег.
В этой функции деньги совлекают с себя все специфические национальные одежды, проникают через границы национальных рынков, и выступают средством объединения всех товарных рынков в международный рынок.
ТОВАРЫ — продукты независимых друг от друга, частных работ, поступающих в общественное потребление через обмен их на рынке.
ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА - полезность товара, способность удовлетворять определенные общественные потребности.
МЕНОВАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА - способность товара обмениваться на рынке в определенной пропорции на другие товары.
ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА ТОВАРА: товар выступает, с одной стороны, как потребительная стоимость, с другой — как меновая стоимость.
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ: исходит из того, что при обмене самых разнообразных товаров единственной возможной основой их приравнивания друг к другу выступает тот общий для подавляющего большинства из них факт, что товары есть продукты труда. Кроме того, товаропроизводители, совершая обмен товаров, должны в этом обмене экономически возместить свои затраты на производство товаров. И, соответственно, количество затраченного на их производство труда выступает основой установления пропорции обмена.
ОБЩЕСТВЕННО-НЕОБХОДИМОЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ — среднее при данных условиях рабочее время, потраченное на производство (точнее, на воспроизводство — т. е. на регулярно возобновляемое производство) той массы товаров данного вида, которая признана рынком отвечающей потребностям покупателей.
КОНКРЕТНЫЙ ТРУД - труд, который создает потребительную стоимость товара, определяется необходимостью придания товару определенных, конкретных физических свойств, с тем, чтобы товар представлял собой полезный продукт.
АБСТРАКТНЫЙ ТРУД — труд, безразличный к любой конкретной форме, для которого значим лишь тот факт, что это затраты человеческого труда, получившие общественное признание, что и придает товарам, при всем их различии, качественную однородность, как продуктов труда, обладающих свойством стоимости.
ЧАСТНЫЙ ТРУД — труд, совершаемый независимыми друг от друга, частными индивидами, на свой страх и риск и за собственный счет.
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРУД — труд, совершаемый в системе общественного разделения труда, и предназначенный для удовлетворения общественной потребности (то есть потребности других людей, а не самого производителя).
ФОРМА СТОИМОСТИ ТОВАРА - выражение стоимости одного товара через его меновую стоимость, то есть через количество потребительной стоимости, на которую обменивается данный товар.
ЦЕНА ТОВАРА: выражение стоимости товара в деньгах называется ценой товара.
ТОВАРНЫЙ ФЕТИШИЗМ: превращение вещного мира, созданного человеком, в независимую от него и господствующую над ним общественную силу.
ДЕНЬГИ — товар особого рода, натуральная форма (потребительная стоимость) которого прочно срослась с исполнением этим товаром роли всеобщего эквивалента для всех остальных товаров. Тем самым деньги, в отличие от всех остальных товаров получают свойство всеобщей обмениваемости.
Исследование, описанное в статье про теория стоимости, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое теория стоимости и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Политическая экономия (политэкономия)
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Комментарии
Оставить комментарий
Политическая экономия (политэкономия)
Термины: Политическая экономия (политэкономия)