Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое Глава 11 Доходы и их источники: экономические основы социально-классовой структуры капитализма, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое Глава 11 Доходы и их источники: экономические основы социально-классовой структуры капитализма , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Политическая экономия (политэкономия).
Для понимания капиталистической формы доходов и отношений, регулирующих их распределение, следует, прежде всего, уяснить, что отношения распределения есть лишь особая составная часть отношений производства в широком смысле слова. В этом своем качестве они определяются отношениями непосредственного производства, и носят, вместе с ними, столь же исторически-определенный характер. Капиталистические доходы — как и все экономические категории капиталистического способа производства — имеют стоимостную природу, производятся как стоимости. Но не просто как стоимости. Производство стоимостей при капитализме основано на движении капитала, воспроизводящего себя как самовозрастающую стоимость. Поэтому все капиталистические формы дохода приобретают форму составных частей капитала. Поверхностные формы капиталистического процесса производства, и соответствующие им доктрины, призванные объяснить эти поверхностные формы как естественные и самодостаточные общественные условия, представляют распределение доходов совершенно иным образом. Согласно этим представлениям, продуктом капитала является лишь процент. Получение предпринимательской прибыли при этом объясняется действием множества совершенно разнородных факторов, — то есть благополучно забалтывается, не находя никакого теоретического объяснения. В лучшем случае предпринимательский доход отождествляется с заработной платой за предпринимательскую деятельность.
Другая форма капиталистического дохода — земельная рента — объявляется продуктом земли. И, наконец, заработная плата представляется продуктом труда. Триединая формула: такой подход, при котором капитал представляется, как приносящий процент, земля — земельную ренту, а труд — заработную плату, J^MagK^asBanjtmpueduHoCnpo^^
Если рассматривать капитал, землю и труд как материальные условия процесса производства, то выводить из них определенные стоимостные формы и величины доходов является логически недопустимым, и, во всяком случае, не объясняющим происхождение этих доходов. Если же в качестве источника доходов рассматривать капитал как определенную сумму стоимости, земельную собственность, взятую под таким же углом зрения, и труд, как субстанцию, производящую стоимость, то и этот подход не разрешает проблемы. Он, в первую очередь, не объясняет, каким это образом капитал может приносить процент, т. е. как определенная сумма стоимости может приносить больше, чем она есть сама. Точно также остается неясным, каким образом порождает какой бы то ни было доход сам факт владения землей.
Совершенно неясным остается и то, как определенная величина затраченного труда приносит доход меньший, чем стоит продукт этого труда. Марксистская трактовка распределения капиталистических доходов опирается на исследование отношений, при которых эти доходы производятся. Уже анализ производства прибавочной стоимости показывает, как и почему рабочему достается не стоимость произведенного им продукта, а лишь эквивалент стоимости его рабочей силы (т. е. затрат, необходимых на ее воспроизводство), а капиталист присваивает произведенную рабочим прибавочную стоимость. Затем мы видим распадение произведенной прибавочной стоимости на капитализирующуюся часть и на доход. Далее прослеживается превращение прибавочной стоимости в прибыль, образование общей нормы прибыли, и распределение сформировавшейся средней прибыли между промышленным, торговым и ссудным капиталом, с образованием соответственно предпринимательского дохода, торговой прибыли и процента. Затем Маркс показывает распределение прибыли между всеми этими последними и земельным собственником, получающим капиталистическую земельную ренту. Современная неоклассическая теория придерживается все той же триединой формулы, которую критиковал К. Маркс. В ее обоснование кладется математический расчет наиболее выгодного (с точки зрения уровня нормы прибыли) распределения стоимостных эквивалентов факторов производства при производстве капиталистического продукта. Исследуя приращения каждого фактора производства, неоклассическая теория показывает, при каком их соотношении получается максимальный результат.
Несостоятельность трактовки доходов на основе теории предельной производительности факторов производства: Однако этот подход, даже если не обсуждать его математическую корректность, вовсе не объясняет связи получаемых доходов с исследуемыми долями факторов производства. Эта связь рассматривается как аксиоматическая предпосылка исследования. Более того, в качестве критерия максимизации рассматривается производство прибыли. Тем самым этот подход на деле лишь отвечает на вопрос: как капиталисту надо распределить свои средства между расходами на наем рабочей силы, на закупку средств производства, и на приобретение природных факторов производства, чтобы получить максимальную прибыль? Т. е., при этом подходе, например, справедливым и обоснованным считается такой уровень заработной платы, при котором достигается максимальная норма прибыли капиталиста.
Однако и в части полной математической корректности рассматриваемого подхода существуют большие сомнения. Если можно сравнительно легко оценить производительность труда и влияние природных факторов на производительность (ибо сами по себе они никакой производительностью не обладают), то оперирование понятием «производительность капитала» приводит к порочному кругу, что заметила еще Джоан Робинсон. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Невозможно ни определить агрегатную производительность всех разнообразнейших материальных элементов капитала (задача, некорректная по определению), ни выяснить производительность капитала как определенной суммы стоимости. В последнем случае производительность определяется как способность капитала приносить доход (прибыль), но, чтобы выяснить норму этого последнего как раз и нужно знать величину производительности капитала. Получается порочный круг.
Соответственно рассмотренным отношениям производства и вытекающим из них отношениям распределения образуются основные формы капиталистического дохода и формируются основные классы капиталистического общества, живущие за счет этих доходов. Наемные рабочие (пролетариат, рабочий класс1) — получают эквивалент стоимости своей рабочей силы, применяемой для производства прибавочной стоимости. Пролетариат (рабочий класс) — лица, не имеющие средств производства и получающие основной доход от продажи своей Капиталисты — промышленные, торговые, ссудные — делят прибавочную стоимость, произведенную путем эксплуатации наемного труда, и принимающую форму прибыли, между собой. Общее между ними заключается в том, что, хотя производство 1 Это последнее наименование употребляется для того, чтобы подчеркнуть тот факт, что представители данного класса определяются как рабочие в противоположность эксплуататорам.
Одно лишь указание на наемный характер труда может скрыть за общей формой найма различие между капиталистом и рабочим.
Так, наемный директор акционерного общества на деле выступает как капиталист по отношению к рабочему. прибавочной стоимости сосредоточено главным образом в руках промышленного капитала, но основанием для присвоения частей произведенной прибавочной стоимости для всех этих форм капитала является эксплуатация ими наемного труда. Капиталисты — лица, получающие основной доход от эксплуатации наемной рабочей сипы. Наконец, земельный собственник присваивает часть капиталистической прибыли в форме земельной ренты, не только ничего не производя, но даже и не участвуя прямо в эксплуатации наемного труда, основывая свой доход лишь на монополии частной собственности на землю.
Земельные собственники (лендлорды) — лица, получающие основной доход в виде земельной ренты. Классы капиталистов имеет сложную внутреннюю структуру, которая определяется особенностями их участия в производстве и присвоении прибавочной стоимости. Эти особенности в главных чертах были описаны выше. Капиталисты делятся на промышленных, торговых и ссудных. Промышленные капиталисты заняты эксплуатацией наемных рабочих в сфере производства товаров и услуг. И при этом не важно, в какой отрасли они производят прибавочную стоимость — в промышленности, сельском хозяйстве, или шоу-бизнесе Торговый капитал эксплуатирует рабочих в сфере обращения, и принимает некоторое участие в производстве прибавочной стоимости в той мере, в какой это касается дополнительных издержек обращения. Однако большая часть прибыли, получаемой торговым капиталистом, основывается на способности эксплуатируемых им работников снижать издержки обращения за счет специализации на обслуживании обращения товаров. Это снижение издержек обращения является основанием для промышленного капитала передать функции обращения специализированному торговому капиталу, а вместе с этим уступить ему и часть произведенной прибыли. Ссудный капитал присваивает часть прибыли в форме процента.
Но в смысле классового деления персонификация ссудного капитала неоднородна. Среди персонификаций ссудного капитала можно выделить, во-первых, собственников временно свободных денежных капиталов, которыми могут быть кто угодно — от земельных магнатов до довольно бедных рабочих. Быть представителями ссудного капитала — это лишь одна из их экономических ипостасей. Однако есть такие собственники денежных средств, которые основной свой доход получают от размещения под проценты своих временно свободных денежных средств — в банках ли, или путем покупки ценных бумаг. Такие лица называются рантье. Рантье — лица, получающие основной доход от вложения денежного капитала в банки или ценные бумаги. Другая ипостась ссудного капитала — банкир. Он тоже может размещать собственные денежные средства под проценты. Но главная его роль другая — он служит посредником между владельцами временно свободных денежных средств и заемщиками. Прибыль банкира складывается из разницы между теми процентами, которые он уплачивает владельцам денег, разместившим их в банке, и теми, которые он взимает с кредиторов, которым ссужает эти деньги. Тот отрыв денежного капитала от действительного, который происходит с развитием рынка ценных бумаг и формированием фиктивного капитала, порождает социальный слой, который участвует в особого рода ссудных отношениях, характерных для движения фиктивного капитала.
Это биржевые спекулянты, доход которых складывается из перераспределения денег, вкладываемых в операции на рынке фиктивного капитала. Наконец, к эксплуататорским классам при капитализме относятся земельные собственники. Они не занимаются эксплуатацией наемного труда непосредственно и не участвуют в производстве прибавочной стоимости. Они присваивают часть капиталистической прибыли, основываясь на своей монополии на земельные участки. Класс наемных работников также имеет сложную внутреннюю структуру.
Промышленные рабочие (в данном случае под промышленностью имеется в виду не отрасль хозяйства, а вся сфера функционирования промышленного капитала — сфера производства товаров и услуг) своим трудом производят прибавочную стоимость для всего класса капиталистов и земельных собственников. Торгово-конторский пролетариат (занятый в сфере торговли, банковском деле, в организации учета и отчетности), хотя и не производит прибавочную стоимость, тем не менее, также эксплуатируется капиталистами. Эта часть наемных работников не производит прибавочной стоимости, поскольку не производит никакой новой потребительной стоимости, а, следовательно, и стоимости. Однако выполняемый ими труд экономит издержки для промышленного капитала, извлекающего прибавочную стоимость из своих рабочих. Их рабочее время также делится на необходимое и неоплаченное прибавочное. Стоимость их рабочей силы покрывается промышленным капиталом, который оплачивает издержки обращения, взятые на себя торговым капиталом, так, что торговый капиталист в состоянии покрыть понесенные издержки обращения, в том числе оплатить стоимость рабочей силы, расходуемой торговыми рабочими, да еще и получить часть созданной промышленными рабочими прибавочной стоимости. Совершенно аналогичным образом оплачиваются конторские и банковские служащие (операторы, бухгалтеры, кассиры и т. д.). Различаются наемные рабочие и с точки зрения их возможного участия в эксплуатации чужого труда.
Например, инженер — такой же эксплуатируемый наемный работник, как и рабочий-станочник. Такой же, да не совсем. Его функции в процессе производства связаны с обеспечением функционирования постоянного капитала и в этом отношении он противостоит «рядовым» наемным рабочим как представитель капитала. То же самое касается и наемных управляющих, начиная с самых низших (мастеров, нормировщиков, начальников смен, участков и цехов). С одной стороны, они — необходимая составная часть совокупного работника, эксплуатируемые работники управленческого труда. С другой стороны, они участвуют в организации эксплуатации наемного труда капиталом. Это различие становится особенно заметным, когда речь идет о высших инженерах, управляющих, а также высшем звене торгово-конторских и банковских служащих. Здесь их отличие от «рядовых» рабочих проявляется не только в выполнении функций соучастия в эксплуатации, но и в источниках получаемого дохода. Капитал предоставляет этому слою некоторую долю извлекаемой прибавочной стоимости, даже если по форме этот доход представлен лишь в виде заработной платы
. Но нередко и форма получения дохода отличается — появляются разного рода бонусы, тантьемы, опционы и т. д. При капитализме существуют социальные слои, которые не относятся ни к капиталистам, ни к наемным работникам, и не занимают промежуточное положение между ними. Это — мелкие производители, работающие собственными средствами производства, не эксплуатирующие чужой труд, или эксплуатирующие его в таких масштабах, которые не делают эксплуатацию основным источником их доходов. Такой социальный слой носит название мелкая буржуазия (не следует путать их с мелкими капиталистами, живущими за счет эксплуатации чужого труда, и отличающимися от крупных капиталистов только размерами капитала). Мелкая буржуазия — мелкие частные собственники, имеющие средства производства и получающие основной доход от их использования для производства ^ о в а р о ^ ^ ^ е т с о б с т в е ^ ю го ^ р ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
При характеристике пролетариата не следует упускать из виду — что, к сожалению, очень часто делается, — что пролетариат не только по своему историческому происхождению, но и по своему положению в системе производственных отношений капитализма имеет с мелкой буржуазией генетическое родство. Пролетарий не только наемный работник, но и торговец — продавец своей рабочей силы и покупатель жизненных средств, не только торговец, но и мелкий товаропроизводитель — производитель товара «рабочая сила». Эта черта его социального положения неизбежно накладывает отпечаток на его классовые интересы и классовую психологию. Таковы основные классовые и внутриклассовые деления в капиталистическом обществе. В реальном капитализме сохраняются также более или менее значительные пережитки докапиталистических отношений. Если эти отношения достаточно распространены, могут сохраняться свойственные для них социальные группы и классы. Если же сохраняются лишь отдельные черты докапиталистических отношений, то в них оказываются тем или иным образом вовлечены капиталистические классы и социальные группы. Например, капиталистические земельные собственники могут участвовать и в докапиталистических формах эксплуатации крестьянства; наряду с отношениями ссудного капитала могут осуществляться чисто ростовщические операции и т. д. Кроме того, при капитализме сохраняется слой лиц (даже на заре промышленного капитализма этот слой численно еще превосходил наемных рабочих), оказывающих личные услуги. Этот слой занимает промежуточное положение между наемными работниками и мелкой буржуазией. По форме они могут вступать как в отношения найма, так и в сделки купли-продажи своих услуг. Обычно этот слой лиц, работающих не на свободный и неизвестный рынок, а на очень узкий круг клиентов. Поскольку их труд обменивается на личный доход (капиталистов ли, или представителей других классов), в капиталистическом смысле они являются непроизводительными работниками. В дальнейшем (начиная с периода конца XIX - начала XX века) классические марксистские представления о системе производственных отношений капитализма, сложившихся в результате промышленного переворота, и о социальной структуре капиталистического общества, продолжали уточняться на основе изучения данных о дальнейшей исторической эволюции капиталистического способа производства. Эти уточнения и будут изложены ниже.
ТРИЕДИНАЯ ФОРМУЛА: такой подход, при котором капитал представляется, как приносящий процент, земля — земельную ренту, а труд — заработную плату, К. Маркс назвал «триединой формулой».
ПРОЛЕТАРИАТ (РАБОЧИЙ КЛАСС) - лица, не имеющие средств производства и получающие основной доход от продажи своей рабочей силы.
КАПИТАЛИСТЫ — лица, получающие основной доход от эксплуатации наемной рабочей силы.
ЗЕМЕЛЬНЫЕ СОБСТВЕННИКИ (ЛЕНДЛОРДЫ) — лица, получающие основной доход в виде земельной ренты.
РАНТЬЕ — лица, получающие основной доход от вложения денежного капитала в банки или ценные бумаги.
МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ — мелкие частные собственники, имеющие средства производства и получающие основной доход от их использования для производства товаров за счет собственного труда.
Исследование, описанное в статье про Глава 11 Доходы и их источники: экономические основы социально-классовой структуры капитализма, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое Глава 11 Доходы и их источники: экономические основы социально-классовой структуры капитализма и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Политическая экономия (политэкономия)
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Комментарии
Оставить комментарий
Политическая экономия (политэкономия)
Термины: Политическая экономия (политэкономия)