Вопросы для самопроверки - Глава 11 Капитал как глобальное явление,

Это окончание невероятной информации про капиталистическая глобализация.

...

сколько «огораживание» определенного социально-экономического пространства, монополизация «имиджа» продукции, ее рыночных стандартов, качественных параметров и т. п.), в том числе при помощи активной маркетинговой политики и иных названных выше методов;

• монополизацию определенных сегментов финансового рынка и финансовый контроль (контроль за движением фиктивного капитала), осуществляемые как открыто (например, «обслуживание» финансовых потоков банками, на деле часто дополняемое регулированием и контролем со стороны этих институтов), так и скрытно (например, скупка акций через холдинги, не раскрывающие информацию о структуре своего пакета акций); • основанное на сращивании с государственными институтами ряда стран и собственной институциональной власти воздействие на устанавливаемые региональными, национальными и международными институтами рамки и правила взаимодействия на рынке, стандарты, долгосрочные социальные, структурные и т. п. программы и даже на общую модель эволюции капитала (поддержка социал-демократических или либеральных партий на выборах как простейший и не самый важный пример);

• реализацию собственных стратегических долгосрочных программ нерыночными (бюрократически-плановыми, если угодно, «командно-административными») методами в рамках своих «империй» и на подконтрольной им экономической территории (например, в малых развивающихся странах, или в отдельных регионах, или в некоторых отраслях отдельных экономических систем);

• монополизацию информации и информационных каналов (в том числе путем сращивания с государством и СМИ) легальными (патенты и т. п.) и нелегальными методами, информационное давление на клиентов через эти каналы, рекламу и т. п.;

• использование всех описанных выше методов подчинения индивидуальных клиентов, прежде всего — конечных потребителей товаров и услуг (от общей стратегии навязывания потребительского образа жизни и уже упомянутой агрессивной рекламы до прямого принуждения в странах «Третьего» мира);

• подключение всего спектра неэкономических методов (от прямого и косвенного насилия до подчинения СМИ и воздействия через них на конкурентов, государственные институты, работников и клиентов). Перечень этих каналов, равно как и их конкретизацию, можно дать даже исходя из приведенного выше анализа сущностных черт гегемонии капитала, не говоря уже о тысячах зарубежных и сотнях отечественных работ по этим вопросам. Вторая ремарка. Описанные выше и все остальные каналы гегемонии на практике действительно сращены в единую систему, где каждое конкретное действие (например, продвижение нового товара на рынок или борьба за создание более благоприятных институциональных условий для деятельности фирмы путем избрания подходящего президента в одной из стран, где действуют филиалы ТНК) интегрирует практически все из них. При этом, однако, можно несколько условно выделить два типа взаимодействий. Первый — взаимодействие между собой равносильных субъектов — борьба за гегемонию (отношения между корпоративными группами, в частности, ТНК, между ними и государствами или наднациональными институтами регулирования социально-экономических и геополитических процессов — от Всемирного банка и МВФ до НАТО). Здесь сталкиваются относительно равно «вооруженные» армии (каждый из субъектов-«пауков» может использовать практически весь описанный выше арсенал методов, а также какие-то иные, неизвестные авторам или вообще секретные виды «оружия»). Здесь борьба лишь внешне сохраняет атрибутику и видимость рыночной конкуренции и осуществляется как относительно «равномощное» столкновение агентов, использующих все названные выше механизмы гегемонии. При этом столкновения часто (но не всегда!) проходят лишь на «предконкурентной» стадии (в процессе поиска параметров будущих контрактов, при разработке инвестиционных программ и т. п.), переходя затем, на стадии производства в систему отношений, иногда называемую «кооперативным» или «контрактным» («партнерским») капитализмом. Последнее не случайно: современное высокообобществленное (в индустриальном секторе) или вообще всеобщее (в информационном секторе) производство требует постоянно поддерживаемой гибкой пропорциональности, а не периодических кризисов и коллапсов крупнейших производственно-информационных комплексов. Второй тип взаимодействий — подчинение субъектами гегемонии своих объектов (работников, клиентов, мелкий бизнес и даже, отчасти, правительства малых стран «Второго» и «Третьего» миров). В этом случае использование названных выше каналов единого механизма гегемонии носит почти исключительно односторонний характер. Ни работники, ни клиенты, ни иные объекты гегемонии, как правило, не могут использовать ни один из названных выше механизмов подавления в ответ на действия корпоративного капитала. Им остаются лишь различные средства противодействия подчинению. Среди них попытки «восстановления» доимпериалистического «классического» капитализма, в частности культивирование общей атмосферы «свободного» рынка, где у наемного работника, потребителя, мелкого предпринимателя и т. п. как относительно независимых контрагентов сохраняется некоторая свобода выбора (повторим еще раз во избежание недоразумений: гегемония корпоративного капитала нигде не является абсолютной; это лишь доминирующая сторона капиталистической социальноэкономической и политической жизни). К этой группе методов можно отнести и попытки использования механизмов представительной политической демократии и других способов давления на государство с целью «сдвига» его деятельности в сторону поиска компромисса между корпорациями и населением. Более важна, однако, деятельность по объединению граждан в добровольные ассоциации (профсоюзы, экологические и иные союзы и т. п. вплоть до левых партий) для совместного противопоставления силе корпоративного капитала силы свободной ассоциации. Возможны также и консервативные методы «отгораживания» от глобального капитала, которые пытаются использовать некоторые страны «Третьего» и «Второго» миров.

Вопросы для самопроверки

П.11.1. Каковы предпосылки капиталистической глобализации со стороны производительных сил?

П. 11.2. Почему глобальное обобществление происходит неравномерно?

П. 11.3. Как различия между центром и периферией мирового хозяйства в уровне развития производительных сил закрепляют глобальную гегемонию транснационального капитала?

П. 11.4. Как глобализация изменяет отношения труда и капитала?

П. 11.5. Какова роль финансовой глобализации?

П. 11.6. Как складывается соотношение национальных государств и транснационального капитала?

П.11.7. Как складывается сеть шобального доминирования транснационального капитала?

П. 11.8. Каковы каналы власти транснациональных корпораций?

Исследование, описанное в статье про капиталистическая глобализация, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое капиталистическая глобализация, транснациональная корпорация, противоречие труда и капитала эпохи глобализации, глобализация воспроизводственного процесса, неомаркетизация, неоприватизация, финансовая глобализация, субъекты и объекты гегемонии глобального капитала, корпоративная номенклатура и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Политическая экономия (политэкономия)

Продолжение:

Часть 1 Глава 11 Капитал как глобальное явление, или Политэкономия глобализации
Часть 2 11.4. Транснациональная корпоративная сеть: анатомия, структура, доминирование - Глава 11
Часть 3 Вопросы для самопроверки - Глава 11 Капитал как глобальное явление,

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.