Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое перформатив, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое перформатив, перформативное высказывание, перформативный текст , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теория коммуникаций.
перформатив (лат. performo — «создаю», «образовываю») — речевые акты, равноценные поступку. В широкое употребление этот термин ввел Джон Остин, разделявший высказывания на перформативные и констатирующие . Примерами перформативов являются клятвы, обещания, предупреждения, приказания.
Перфомативы обладают следующими свойствами:
Неверное перфомативное использование глаголов может порождать языковую игру и юмор. Например, глагол «аргументировать» не употребляется перформативно, поэтому ответ «Аргументирую!» на обращение «Аргументируйте?» в эстрадном диалоге Романа Карцева и Виктора Ильченко порождал комический эффект
В философии языка и теория речевых актов , перформативные высказывания - это предложения , которые не только описывают данную реальность, но также изменяют социальную реальность, которую они описывают.
В его серии лекций 1955 Уильяма Джеймса , которые позже были опубликованы под заголовком Как делать вещи со словами , Дж. Л. Остин возражал против позитивистского философского утверждения о том, что высказывания всегда «описывают» или «конструируют» что-то и, таким образом, всегда истинны или ложны. После упоминания нескольких примеров предложений, которые не используются таким образом и не оцениваются по истине (среди них бессмысленные предложения, вопросительные , директивы и «этические» предложения) , он вводит «перформативные» предложения или иллокутивный акт в качестве другого примера.
перформативное высказывание – это высказывание, как правило содержащее глагол в 1 лице ед. (или мн.) числа актуального настоящего времени, произнесение которого равносильно совершению определенного действия.
Так, произнося высказывание Я прошу тебя быть внимательнее, говорящий осуществляет РА (речевого акта) просьбы, а произнося
высказывание Обещаю тебе, что это больше не повторится – совершает РА обещания.
Идеальному эксплицитному перформативному высказыванию присущи
следующие характеристики:
Тот или иной элемент перформативного
высказывания
может
быть
опущен
(ИМПЛИЦИТНЫЕ ПЕРФОРМАТИВЫ):
Приходи (= Я прошу тебя прийти),
Прочти эту книгу (= Я советую тебе прочесть
эту книгу)
Из двух глаголов, близких по значению, один
может быть перформативным, а другой — нет.
Например, обвинять, осуждать в русском языке
— перформативы, а упрекать, критиковать —
нет; умолять — перформатив, а упрашивать —
нет; уверять — перформатив, а убеждать — нет.
(Е.В.Падучева.
Высказывание
и
диалог)
•семантический перформатив: Спасибо (вместо Благодарю), Виноват
(вместо Прошу прощения), Привет (вместо Приветствую).
•модальный компонент с бы + инфинитив глагола, способного к
перформативному употреблению: Я хотел(а) бы извиниться перед вами
(поблагодарить вас, поздравить вас и др.);
•сочетание стертого императива с перформативным инфинитивом:
Разрешите, Позвольте вас поблагодарить (поздравить, попросить и
др.);
•девербативный способ выражения интенции, когда речевой акт
фактически назван говорящим: У меня к вам просьба… Мой вам совет …
Даю обещание …;
•элиминация ясного из ситуации перформативного предиката,
посредством
чего
пропозициональная
часть
переводится
в
интенциональную: С праздником! (Поздравляю с праздником!), Успехов!
(= Желаю успехов!)
• множественное число (групповые перформативы):
We do not judge you to be guilty of professional misconduct.
• письменная форма :
прошение об отставке Д.Рейгана: I hereby resign as Chief of Staff to the
President of the United States of America. Respectfully yours, Donald T.Regan
• 3-e лицо:
копирайт на книгах: «The author asserts the moral right to be identified as the
author of this work»
The court finds the accused not guilty; Вас просят пройти в кабинет.
• пассивный залог:
Your employment is hereby terminated with immediate effect.
Вы приглашаетесь на открытие выставки
• продолженное время:
- Are you denying that the Government has interfered?
- I am denying that.
• обезличенные перформативные формулы:
Здесь не курят.
оценка (характеризовать, понимать как,
интерпретировать);
проявление власти (назначать, голосовать,
приказывать, советовать);
обязательство (приглашать, обещать,
предлагать (руку и сердце), гарантировать,
клясться);
социальное действие (извиняться, поздравлять,
приветствовать, протестовать);
реакция на другое высказывание (отвечать,
допускать, отрицать, спрашивать,
соглашаться) и др.
Е.В.Падучева. Высказывание и диалог
• Перформативы в речи часто воспринимаются как
формальные, неискренние высказывания:
Я благодарю вас за критику (формальная благодарность)
Я благодарен вам за критику (искренняя благодарность).
• Высказывания с перформативным глаголом звучат более
настойчиво и убедительно.
Их часто применяют при повторных попытках убедить коголибо в чем-либо:
I swear I love you; Уверяю Вас, все будет хорошо.
• Высказывания с перформативным глаголом часто
подразумевают статусное неравенство коммуникантов или
наличие у говорящего определенных прав.
I appoint you chairman.
Сначала говорящий пытается обойтись имплицитным перформативом
(когда перформатива нет в поверхностной структуре высказывания, но он
подразумевается, его можно вставить) и при неудачной попытке
использует эксплицитный перформатив.
Человек молча повалился на колени. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Это был отец Федор.
− Вы с ума сошли! − воскликнул инженер, вскакивая. − Встаньте,
пожалуйста!
− Не встану, − ответил отец Федор, водя годовой за инженером
[Брунсом] и глядя на него ясными глазами.
− Встаньте!
− Не встану! И отец Федор осторожно, чтобы не было больно,
стал постукивать головой о гравий.
− Мусик! Иди сюда! − закричал испуганный инженер.
− Смотри, что делается. Встаньте, я вас прошу! Ну, умоляю вас!
− Не встану! − повторил отец Федор. На веранду выбежала Мусик,
тонко разбиравшаяся в интонациях мужа.
(И.Ильф, Е.Петров. Двенадцать стульев)
1) Метаязыковые перформативы : протестую, обещаю,
отрицаю... object, apologize, deny, promise…
2) Групповые перформативы производятся не 1 говорящим,
а группой людей (коммюнике конференции, отчет
комиссии, решение присяжных заседателей).
We do not judge you to be guilty of professional misconduct.
3) Ритуальные перформативы:
формальная
процедура,
ритуал,
строгие
правила,
определенный человек в определенной ситуации; культурно
обусловлены
I absolve you from your sins; I baptize you; I name this ship…
4) Совместные перформативы (collaborative performatives):
перформативы, для успешного осуществления которых
необходима кооперация Г со С:
I challenge you to pistols at dawn (Thomas 1995).
• конструктивные особенности в разных языках (в
англ. – всегда можно добавить наречие hereby).
• национально-культурная специфика:
– I baptize you – такой перформатив есть в христианских
странах
– Развод
глагол разводиться не является перформативным
во многих языках, а в мусульманских странах,
(Пакистан,
Индия)
есть
соответствующий
перформативный глагол (talaq).
По порядку для определения перформативов Остин относится к тем предложениям, которые соответствуют старым предрассудкам в том смысле, что они используются для описания или констатирования чего-либо и, таким образом, являются истинными или ложными; и он называет такие предложения «константами». В отличие от них, Остин определяет «перформативы» следующим образом:
(1) Перформативные высказывания не являются истинными или ложными , то есть не оцениваемыми по истине ; вместо этого, когда с ними что-то не так, они «несчастливы», а если все в порядке, они «счастливы».
(2) Произнесение перформатива является или является частью действия определенного рода действия (позже Остин рассматривает их под названием иллокутивные акты ), выполнение которых, опять же, обычно не описывается как просто «говорение» или «описание» чего-либо (ср. Austin 1962). , 5).
Например, когда Павел говорит: «Я обещаю вымыть посуду» в подходящем контексте, то он, таким образом, не просто что-то говорит и, в частности, не описывает то, что он делает; скорее, делая высказывание, он выполняет обещание; поскольку обещание - это иллокутивный акт, то высказывание - перформативное высказывание. Если Петр произносит предложение без намерения сдержать обещание или если в конце концов он его не сдерживает, тогда, хотя что-то не в порядке с произнесением, проблема не в том, что предложение ложное: оно скорее «несчастное», или «неудачный», как также говорит Остин в своем обсуждении так называемых условий счастья . С другой стороны, при отсутствии такого недостатка высказывание следует оценивать как «счастливое» или «удачное», а не как «истинное». Остин отказался от этого различия в пользу различия между явными перформативами («Я обещаю, что это никогда не повторится») и первичными или имплицитными перформативами («это никогда не повторится», функционирующим как обещание).
Первые примеры перформативных предложений , которые приводит Остин, таковы:
«Я действительно (я принимаю эту женщину в качестве своей законной замужней жены)» - как было сказано в ходе церемония бракосочетания.
«Я называю этот корабль« Королева Елизавета »»
«Я передаю и завещаю свои часы своему брату» - как указано в завещании
«Готов поспорить на шесть пенсов, завтра будет дождь» (Austin 1962, 5)
Как позже замечает сам Остин, эти примеры относятся (более или менее поразительно) к тому, что Остин называет: произнести «явное» перформативное предложение - значит явно указать, какое действие совершается. Однако существуют также «неявные», «примитивные» или. Когда, например, используют слово «Вперед!» для того, чтобы приказать кому-либо покинуть комнату, это высказывание является частью выполнения команды; и приговор, согласно Остину, не является ни истинным, ни ложным; следовательно, предложение является перформативом; - тем не менее, это не явный перформатив, поскольку он не указывает явно, что действие, выполняемое говорящим, является командой.
Как замечает Остин, действия, якобы совершаемые посредством перформативных высказываний, могут быть оспорены обществом. Например, трижды сказанное мужчиной жене «Я развожусь с тобой» может быть принято как развод одними, но не другими.
«Я объявляю вас женатым» - используется во время свадебной церемонии
«Я приказываю тебе идти», «Иди… это приказ «
« Да »- ответ на вопрос« Вы обещаете помыть посуду? »
« Вы арестованы »- используется для помещения кого-либо под арест
«Я тебя крещу»
«Я принимаю твои извинения»
«Я приговариваю тебя к смерти»
«Я развожусь с тобой, я развожусь с тобой, я развожусь с тобой "(Исламское: см .: Талак-и-Бида'а )
" Да "- свадьба
" Я клянусь сделать это "," Я обещаю быть там "
«Прошу прощения»
«Я посвящаю это ...» (... книга моей жене; ... следующая песня бастующим работникам Stella Doro и т. Д.)
«Заседание отложено», «Сейчас идет заседание суда»
«Настоящим эта церковь лишена освящения»
«Объявлена война»
«I уволиться »- трудоустройство или шахматы
« Вы [настоящим] уволены ».
Правильное / ложное значение, и Джон Сирл
Джон Р. Сирл утверждал в своей статье 1989 года. Как работают перформативы, перформативы истинны / ложны, как и константы. Сирл далее утверждал, что перформативы - это то, что он называет декларациями; это техническое понятие из объяснения Серла: согласно его концепции, высказывание является декларацией, если «успешного выполнения речевого акта достаточно, чтобы вызвать соответствие между словами и миром, чтобы сделать пропозициональное содержание истинным». Сирл считает, что это двойное направление соответствия контрастирует простому соответствию «слово миру».
Кент Бах и Роберт Харниш утверждали, что перформативы успешны только в том случае, если получатели делают вывод о намерении, стоящем за буквальным значением, и что, следовательно, успех перформативного акта определяется принимающим сторона.
Перформативность как недихотомическая переменная
Ева Седжвик утверждала, что есть перформативные аспекты почти у всех слов , предложений и фразы . Кроме того, согласно Седжвику, перформативные высказывания могут быть «преобразующими» перформативами, которые вызывают мгновенное изменение личного или экологического статуса, или «обещающими» перформативами, которые описывают мир таким, каким он может быть в будущем. Эти категории не являются исключительными, поэтому высказывание может иметь оба качества. Как отмечает Седжвик, перформативные высказывания могут быть отозваны либо человеком, который их произнес («Я беру свое обещание»), либо какой-либо другой стороной, не участвующей непосредственно, например государством (например, однополый брак клянется предварительная легализация).
Слова в списке могут быть описательными или перформативными. «Сливочное масло» в списке покупок означает «Я куплю масло» (обещание самому себе). Но слово «сливочное масло», напечатанное на кассовом чеке, означает «вы приобрели масло» (просто описание).
Вышеупомянутые идеи повлияли на перформативное письмо ; они используются как оправдание для попытки создать новую форму примерно перформанса (часто примерно перформанс ). Утверждается, что такая письменная форма сама по себе является формой исполнения. Говорят, что это более точно отражает мимолетную и эфемерную природу представления, а также различные уловки памяти, которые происходят в сознании зрителя во время и после представления.
В философии языка понятие перформатива концептуализирует то, что устный или письменный текст может вызвать в человеческом взаимодействии .
В 1950-х годах философ языка Джон Лэнгшо Остин ввел термин «перформатив», чтобы пояснить, что «сказать что-то — значит сделать что-то» . Развивая эту идею, ученые теоретизировали о связи устного или письменного текста с его более широким контекстом, то есть со всем, что находится за пределами самого текста. Вопрос о том, можно ли отделить перформатив от ситуации, в которой он возник, актуален, когда речь идет, например, о статусе индивидуальных намерений или речи как ресурса власти. Сегодня в исследованиях существуют два основных теоретических направления. Одно подчеркивает предопределенные конвенции, окружающие перформативное высказывание, и четкое различие между текстом и контекстом. Другое подчеркивает активное конструирование реальности посредством устных и письменных текстов и связано с теориями субъектности и дискурса. Идеи о перформансе и тексте способствовали перформативному повороту[en] в общественных и гуманитарных науках, доказав их методологическое использование, например, в интерпретации исторических текстов
Ранние теории признают, что исполнение и текст встроены в систему правил и что эффекты, которые они могут произвести, зависят от условностей и повторяемости. В этом смысле текст - это пример «восстановленного поведения», термин, введенный Ричардом Шехнером, который рассматривает перформанс как повторяемый ритуал. Здесь основное внимание уделяется отдельным предложениям в активном голосе от первого лица, а не политике или дискурсу. Синтаксический анализ прочно укоренился в аналитической эпистемологии, поскольку различие между объектом исследования и его контекстом не считается проблемным.
Дж. Л. Остин ввел перформативное высказывание как дополнительную категорию к «константам», утверждениям, которые могут быть как истинными, так и ложными. Язык не только представляет, но и может сделать что-то. Остин различает два типа перформативных речевых актов. Иллокутивный акт связан с тем, что делает актер, говоря что-то (например, когда кто-то здоровается, он приветствует другого человека). Перлокутивный акт включает в себя непредвиденные последствия высказывания и относится к тому, что актер делает, говоря что-то (например, когда кто-то здоровается, а встречающий это пугает).
Каждое перформативное высказывание имеет свою процедуру и риски неудачи, которые Остин называет «неудачниками». Он видит резкое различие между отдельным текстом и окружающей его «ситуацией тотального речевого акта». Согласно Остину, для успешного совершения иллокутивного акта должны быть соблюдены определенные условия (например, лицо, объявляющее о браке, должно иметь на это разрешение). Помимо контекста, само перформативное высказывание также однозначно. Слова иллокутивного акта должны быть выражены серьезно; в противном случае Остин отвергает их как паразитическое использование языка.
Основываясь на мысли Остина, языковой философ Джон Сирл попытался разработать собственное представление о речевых актах, предположив, что эти действия являются формой поведения, управляемого правилами. С одной стороны, Сирл различает правила, которые просто регулируют язык, такие как обращение и предсказание. Эти правила определяют «пропозициональное содержание» наших предложений. С другой стороны, он различает правила, которые являются конститутивными по своему характеру и определяют поведение (например, когда мы даем обещание). [10] Эти правила являются условностями, лежащими в основе перформативных высказываний, и они позволяют нам не только представлять и выражать себя, но и общаться. [11]
Этот акцент на эффекте подразумевает сознательного актера, и Сирл предполагает, что язык проистекает из внутренней интенциональности ума. [12] Эти намерения устанавливают предпосылки для выполнения речевых актов, и Сирл намеревается отобразить их необходимые и достаточные условия. [13] Как и Остин, он мыслит категориями разграниченного контекста и прозрачных намерений - двух вопросов, которые в 1970-х годах привели его к полемике с постмодернистским мыслителем Жаком Деррида . [14]
Второй набор теорий перформанса и текста расходился с традициями, представленными Остином и Сирлом. Несущий печать постмодернизма , он утверждает, что ни значение, ни контекст текста не могут быть определены во всей его полноте. Вместо того чтобы делать упор на языковых правилах, исследователи этого направления подчеркивают, что перформативные высказывания переплетаются со структурами власти. Поскольку текст неизбежно меняет ситуацию или дискурс, различие между текстом и контекстом стирается.
Философ постмодерна Жак Деррида придерживается мнения Остина и Сирла, что с помощью иллокутивной силы сам язык может трансформировать и влиять. [15] Однако он критикует понятие «условий счастья» и идею о том, что успех перформативного высказывания определяется условностями. Деррида ценит самобытность каждого отдельного речевого акта , потому что он оказывает определенное влияние в той конкретной ситуации, в которой он совершается. [16] Именно из-за этого эффекта или «разрушающей силы» Деррида называет возможность повторения текста «повторяемостью», словом, производным от латинского iterare , для повторения.
Согласно Деррида, эффекты, вызываемые перформативным текстом, в некотором смысле также являются его частью. Таким образом исчезает различие между текстом и тем, что находится за его пределами. По этой причине бессмысленно пытаться определять контекст речевого акта. [17] Помимо побочных эффектов, исчезновение разрыва между текстом и контекстом также вызвано итеративностью. Из-за возможности повторения намерения отдельного актера никогда не могут быть полностью представлены в речевом акте. [18] Ядро перформативного высказывания, таким образом, состоит не из одушевляющих намерений, как сказали бы Остин и Сирл, а из структуры языка.
Философ Джудит Батлер предлагает политическую интерпретацию концепции перформативного высказывания. Власть в форме активной цензуры определяет и регулирует сферу определенного дискурса. [19] Благодаря работе Мишеля Фуко , Батлер объясняет, как предметы создаются их контекстом, потому что возможности речи предопределены.
Несмотря на такие социальные ограничения, Батлер подчеркивает возможность свободы воли. Границы дискурса нуждаются в постоянном обновлении демаркации, и именно здесь речь может избежать ограничения. Акцент на границах того, что можно сказать, также обрамляет то, что замалчивается. [20] Перформативность имеет политический аспект, который состоит в том, что Деррида описал как разрушающую силу, с помощью которой высказывание меняет свой контекст. [21] Батлер отводит важную роль тому, что Остин назвал неудачниками и паразитическим использованием языка. Цитаты, пародии и другие отклонения от официального дискурса могут стать инструментами власти, влияющими на общество. [22]
Историк Квентин Скиннер превратил классические и постмодернистские теории перформативных текстов в конкретный метод исследования. Используя словарь Остина, он пытается восстановить то, что исторические авторы делали при написании своих текстов, что соответствует исполнению иллокутивных действий. [23] Согласно Скиннеру, философские идеи переплетаются с притязаниями на власть. Каждый текст - это акт коммуникации, который позиционирует себя по отношению к статус-кво, который он стремится изменить. [24]
Скиннер соглашается с Деррида в том, что контексты в целом безвозвратны, но, тем не менее, заявляет, что существует релевантный контекст вне текста, который можно описать правдоподобным образом. [25] Требуются обширные исследования, чтобы связать исторические тексты с их современными дискурсами. Согласно Скиннеру, «в некотором смысле нам нужно понять, почему было выдвинуто определенное предложение, если мы хотим понять само предложение». [24] Он ценит свободу действий, а не структуру, и подчеркивает важность намерений автора. [26] Скиннер поэтому предлагает изучить исторические источники, чтобы восстановить убеждения автора, поразмышлять над их связностью и исследовать возможные мотивы иллокутивного акта. [27] Этот практический метод направлен на устранение нечетких различий между текстом и контекстом и предлагает содержательный способ интерпретации исторической реальности.
Исследование, описанное в статье про перформатив, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое перформатив, перформативное высказывание, перформативный текст и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теория коммуникаций
Комментарии
Оставить комментарий
Теория коммуникаций
Термины: Теория коммуникаций