Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое норма, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое норма, мононорма , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Философия.
норма (от лат. norma — дословно «науго́льник», переносное значение — руководящее начало, правило, образец) — правило или предписание, действующее в определенной сфере и требующее своего выполнения.
Нормы не основываются на опыте, а априори являются субъективно определенными требованиями.
В то же время норма представляет собой точное предписание или обязательное правило поведения в определенной ситуации. Норма, установленная в качестве узаконенного постановления, принимает признанный обязательный порядок.
Предложения, содержащие глаголы в повелительном наклонении («не делай этого!», «Иди на рынок»), являются наиболее очевидным способом выражения стандартов. Они стремятся создать обязательства ( обязанности ) и разрешения. Такие нормы деонтологические . Отношение к обязанностям и разрешениям как к нормам важно для этики и философии права .
В политической философии обсуждается, являются ли нормы компетентности, то есть нормы, дающие кому-либо право создавать другие нормы, деонтическими нормами или нет. Для некоторых такие нормы являются недеонтическими институциональными фактами.
Правила - это разновидности норм. Игры полностью зависят от стандартов. Они определяют победителей, проигравших и счет. Законы - это правила, установленные правительством региона, района или страны, которые необходимы для предотвращения конфликтов, ущерба и т. д.
Нормы - это в основном правила, которые служат для того, чтобы оставить место, игру и т. д. организовано.
Нормы - это концепции ( предложения ) практического значения, ориентированные на выполнение действия, а не концептуальные абстракции, которые описывают, объясняют и выражают. Нормативные предложения подразумевают типы утверждений и утверждений, "обязательные", в отличие от предложений, которые обеспечивают типы утверждений и утверждений "есть". Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Общие нормативные предложения включают команды , разрешения и запреты; общие нормативные абстрактные концепции включают искренность , обоснованность и честность . Популярным учет норм описывает их как причины , чтобы принять меры , чтобы поверить , и чувствовать .
Приказы и разрешения выражают нормы. Такие предложения-нормы не описывают, каков мир , они скорее предписывают, каким мир должен быть. Повелительные предложения - наиболее очевидный способ выражения норм, но повествовательные предложения также могут быть нормами, как в случае с законами или «принципами». Как правило, то, является ли выражение нормой, зависит от того, что предполагается утверждать в предложении. Например, предложение в форме «Все вороны - черные» может с одной стороны рассматриваться как описательное, и в этом случае пример белого ворона будет противоречить ему, или, альтернативно, «Все вороны черные» можно интерпретировать как норму. , и в этом случае он выступает в качестве принципа и определения, поэтому «белый ворон» не был бы вороном.
Эти нормы, направленные на создание обязательств (или обязанностей ) и разрешений , называются деонтическими нормами (см. Также деонтическую логику ). Концепция деонтической нормы уже является расширением предыдущей концепции нормы, которая будет включать только императивы, то есть нормы, направленные на создание обязанностей. Понимание того, что разрешения являются нормами, стало важным шагом в этике и философии права .
Помимо деонтических норм, было выявлено множество других разновидностей. Например, некоторые конституции устанавливают государственный гимн . Эти нормы прямо не создают никаких обязанностей или разрешений. Они создают « национальный символ ». Другие нормы создают сами нации или политические и административныерегионы внутри страны. Ориентация таких норм на действие менее очевидна, чем в случае команды или разрешения, но важна для понимания актуальности принятия таких норм: когда народная песня становится «национальным гимном», смысл пения одной и той же песни изменения; аналогично, когда участок земли становится административным районом, это имеет правовые последствия для многих видов деятельности, осуществляемых на этой территории; и без этих последствий, касающихся действий, нормы были бы неуместны. Более явно ориентированное на действие разнообразие таких конститутивных норм (в отличие от деонтических или регулирующих норм).) устанавливает социальные институты , которые порождают новые, ранее не существовавшие типы действий или действий (стандартный пример - институт брака, без которого «вступление в брак» не было бы возможным действием; другой - правила, составляющие игру: без норм футбола не существует такого действия, как выполнение свободного удара ).
Блок-схема с примерами учредительных и деонтических норм.
Любое соглашение может создать норму, хотя отношения между ними не установлены.
Существует значительная дискуссия о (юридических) нормах, которые дают кому-то право создавать другие нормы. Их называют властными нормами или нормами компетенции . Некоторые авторы утверждают, что они по-прежнему являются деонтическими нормами, в то время как другие утверждают, что между ними и институциональными фактами существует тесная связь (см. Raz 1975, Ruiter 1993).
Лингвистические соглашения, например, соглашение на английском языке, что «кошка» означает кошка, или соглашение на португальском языке, что «gato» означает кошка, являются одними из наиболее важных норм.
Игры полностью зависят от норм. Фундаментальная норма многих игр - это норма, устанавливающая, кто выигрывает, а кто проигрывает. В других играх это норма, определяющая, как набирать очки.
Одна из основных характеристик норм состоит в том, что, в отличие от предложений , они не являются описательно истинными или ложными, поскольку нормы не предназначены для описания чего-либо, а для предписания, создания или изменения чего-либо. Некоторые люди говорят [ ласковые слова ], что они «предписывающе верны» или ложны. В то время как истинность описательного утверждения , якобы на основании его соответствие к действительности , некоторые философы, начиная с Аристотелем , утверждает , что (предписывающая) истина предписывающего заявления основываются на его соответствие правого желания. Другие философы утверждают, что нормы в конечном итоге не являются ни истинными, ни ложными, а только успешными или неудачными (действительными или недействительными), в зависимости от того, получает ли их пропозициональное содержание или нет (см. Также Джона Серла и речевой акт ).
Существует важное различие между нормами и нормативными предложениями , хотя они часто выражаются идентичными предложениями. «Вы можете выйти» обычно выражает норму, если это говорит учитель одному из учеников, но обычно выражает нормативное предложение , если оно высказывается одному из учеников одним из его или ее одноклассников. Некоторые этические теории отвергают возможность существования нормативных положений, но они принимаются когнитивизмом . Можно также думать о пропозициональных нормах; Утверждения и вопросы , возможно, выражают пропозициональные нормы (они устанавливают суждение как утвержденное или подвергающееся сомнению).
Часто утверждается, что еще одна предполагаемая особенность норм состоит в том, что они никогда не рассматривают только природные свойства или объекты . Нормы всегда приносят что-то искусственное, условное , институциональное или «потустороннее». Это может быть связано с утверждением Юма о том, что невозможно вывести «должное» из «есть», и с утверждением Дж. Э. Мура о том, что существует натуралистическая ошибка , когда кто-то пытается анализировать «хорошее» и «плохое» в терминах естественных понятий . В эстетике также утверждалось, что невозможно вывести эстетический предикатот неэстетичного. Однако приемлемость неприродных свойств сильно обсуждается в современной философии. Одни авторы отрицают их существование , другие пытаются свести их к естественным, на чем первые супервентны .
Другие мыслители (Адлер, 1986) утверждают, что нормы могут быть естественными в ином смысле, нежели «соответствие чему-то, исходящему от объекта предписания как строго внутреннего источника действия». Скорее, те, кто утверждает существование естественных предписаний, говорят, что нормы могут удовлетворить естественные потребности со стороны предписанного субъекта. Однако более важным является выдвижение идеи о том, что так же, как описательные утверждения, считающиеся истинными, обусловлены определенными самоочевидными описательными истинами, соответствующими природе реальности (такими как: невозможно, чтобы одно и то же было и не быть в одно и то же время и одним и тем же образом), предписывающая истина может соответствовать природе воли, поскольку она основана на самоочевидные предписывающие истины (такие как: нужно желать того, что действительно хорошо для одного, и ничего другого).
В недавних работах утверждается, что нормативность играет важную роль в нескольких различных философских предметах, а не только в этике и философии права (см. Dancy, 2000).
Исследование, описанное в статье про норма, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое норма, мононорма и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Философия
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Комментарии
Оставить комментарий
Философия
Термины: Философия