14. СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ

Привет, Вы узнаете о том , что такое межгосударственные отношения, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое межгосударственные отношения, национальные субъекты, национальный интерес , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теории международных отношений.

1. Понятие субъекта интернациональных отношений. Основные подходы к установке
понятие субъекта в теории интернациональных отношений. Индивиды, социальные образования, нации,
этнические группы в МВ. Государства, межправительственные и международные организации негосударственного
характера и другие социальные институты, играющие роль субъектов ГО.
2. Критерии типологии субъектов интернациональных отношений.
3. Ресурсы, интересы и цели деятельности участников интернациональных отношений.
4. Роль межгосударственных отношений в системе ГО. Политический характер международных
отношений. Система межгосударственных отношений и ее место в процессе функционирования глобальной
системы МВ. Концепция "национальных субъектов".
5. Структура государственного энтузиазма. Иерархия интересов субъектов. Понятие сферы
интересов. Взаимодействие и процесс образования союзов и блоков. Типы союзов.
Национальные роли. Типология. Национальные ориентации, национальные цели и ценности.

Понятие субъекта интернациональных отношений.

Отдельное место в исследовании международных отношений занимает анализ международных
отношений с точки зрения функционирования и деятельности субъектов (актеров, участников)
международных отношений, их взаимодействий и деятельности Часто в теории международных отношений
используют понятие «актер» (от латинского – действующий). Д. Догерти под термином
«актер» понимает общественную единицу, характеризующуюся достаточным уровнем организации и
самостоятельностью деятельности. Для Дж.Розенау актер является сохранностью, влияющей на мировые процессы.
Ф. Брайар, М.-Р.Джалили определяют актером любое лицо, принимающее активное участие,
играет немаловажную роль в сфере международных отношений. Часто под актером понимают любой авторитет, любую организацию, любую группу и даже любого индивида, способного
играть определенную роль, оказывать влияние на международные отношения.
В теории международных отношений существуют разные подходы к классификации
международных актеров. Самая общая классификация разделяет их на две основные группы:
государственные и негосударственные. К государственным относятся суверенные государства, а также созданные
суверенными государствами международные, межправительственные, межпарламентские организации,
числе наднациональные (образцом которых служит Европейский Союз). К этой группе также
добавляют субъекты федерации, органы регионального управления и местного самоуправления,
национально-освободительные и сепаратистские движения.

К негосударственным международным актерам относятся неправительственные международные организации,
транснациональные корпорации, политические партии и их объединения, общественные, религиозные и другие
организации, социальные группы, мировые кланы Интересы и цели деятельности участников
международных отношений
Государства являются главными международными актерами – действующими субъектами
международным отношениям, основными элементами системы международных отношений. Из-за своей
активность государства влияют на международные системы, в известной степени изменяют ее. Каждая
государство для оптимального осуществления своих функций должно проводить определенную политику за
пределами национальных границ. Это объективно вызывает связи государства, существование,
функционирование и развитие сферы межгосударственных отношений
Главным субъектом международных отношений выступает "национальное государство". В
международной политике этим термином обозначают географически ограниченную, законно признанную
целостность, управляемая единым правительством и население которой считает себя единой нацией. Этот
направление деятельности современных государств называется внешней политикой.

Внешняя политика – это комплекс действий государства, направленный на защиту своего
государственного интереса и распространение своего влияния на другие субъекты международных отношений.
Понятие " национальный интерес " остается достаточно абстрактной величиной.

Поэтому, раскрывая содержание участия субъекта в этой сфере, политологи выделяют понятие “виды
внешней политики государств”, а также “цель системы межгосударственных отношений”. В контексте
системного метода различают следующие виды внешней политики государств:
 агрессивная политика (характеризуется стремлением государства достичь
экспансионистских целей, попытками решить внутренние проблемы средствами внешней
политики);
 активная политика (строится на поисках баланса между внутренней и
внешней деятельностью государства, на успешном исполнении им роли субъекта международного
политики);
 пассивная политика (присуща государствам, слабым в экономическом, политическом и
военном отношении, которые пытаются приспособиться к международной среде,
переведя свою внешнюю политику на позиции других государств. Фактически такая политика есть
отказом от собственного суверенитета или его части);
 консервативная политика (связанная со стремлением бывших "великих" государств)
сохранить свои влияния на международной арене и достигнутый ранее баланс между внутренней и
внешней политикой).
Целью системы межгосударственных отношений является сохранение равновесия сил,
предупреждение развития конфликтов. Это исторически обеспечивается одним из трех типов
контроля:
 имперским (единое государство конструирует остальные);
 биполярным (две сверхдержавы контролируют и регулируют взаимоотношения в пределах)
своих сфер влияния);
 баланс сил (три или более государств контролируют действия друг друга с помощью
дипломатических маневров, смены союзов и открытых конфликтов).
На современном этапе государства остаются главными и решающими субъектами
международных отношений, но абсолютизация их значения в наше время, когда на сцену
выходят другие игроки, перестает доминировать.
194
По приемлемому определению суверенитет государства имеет два основных аспекта:
 способность государства самостоятельно представлять свою власть на территории, которую государство
контролирует
 самостоятельно принимать решения в международных отношениях, т.е.
действия без формальной подчиненности другому государству.
Следовательно, в нынешних условиях мирового развития суверенитет государства относится к
неотъемлемых ее атрибутов и является одним из признаков факта государственности. Принцип суверенного равенства
государств закреплен в уставе ООН, в пункте 1 статьи 2 которого указано, что Организация
Объединенная Нация «основана на принципе суверенного равенства всех ее членов». Действия
международного права традиционно прекращались на границах суверенного государства в пределах
которой все подчинялось ее юрисдикции. Из высшего принципа суверенитета следовал и принцип
невмешательство как обязательство других субъектов не вмешиваться во внутренние дела государства без
согласия последнего. Таким образом, уважение суверенитета и невмешательство длительное время.
остаются центральными принципами международной жизни, что способствует мирному
сосуществованию разных государств мира.

Понятно, что абсолютного суверенитета не было. Государства, заключая договоры
или создавая соответствующие законы, могли отказаться от части своего суверенитета даже
на двустороннем уровне. В настоящее время подтверждением этому может быть и принцип
экстерриториальности дипломатических представительств иностранных государств; и обязательства ряда
государств выполнять решения Европейского суда по правам человека по жалобам собственных
граждан; и глобальные радио-, телевидения и Интернет, которые вмешиваются практически без
разрешения в государственные дела, являющиеся признаком всевозрастающей общей глобализации.
Принцип суверенного равенства был положен в основу устава Организации.
Объединенных Наций, создание которой знаменовало переход мирового сообщества к
ограничение возможностей применения силы против государств. Согласно уставу ООН, каждая
государство имеет право защищать свой территориальный суверенитет и ни одно из других государств не
может его нарушать. Но, с другой стороны, в уставе ООН зафиксирована и норма о том, что
по решению Совета Безопасности такой суверенитет можно не учитывать, если позиция государства
квалифицируется как нарушающая международный мир и наносящая вред другим государствам
(совершает агрессию против другой). Казалось бы, в таком случае подобные санкции оправданы.
Были случаи, когда санкции (в т.ч. и вооруженное вмешательство) применялись без юридических лиц.
обоснований. Как, например, операция США в Ираке, где вмешательство было совершено без
формальных оснований, которыми должны быть экспертные заключения действовавшей под комиссии Х. Бликса
эгидой ООН и занималась поиском запретных видов оружия. Суверенитет ограничивался без
санкционирование ООН в 1978 г. вторжением Вьетнама в Кампучию, 1979 г. – Танзании в
Уганду, 1999 г. - НАТО в Косово и т.д.
К этому добавим, что государства, подписавшие документы ООН о соблюдении
прав человека, обязавшихся тем самым обеспечивать их. Но каким образом это осуществлять,
если государство реально не соблюдает права человека или права нарушаются в результате
военных конфликтов?
Проблемные вопросы, связанные с несоблюдением прав человека, их грубым
поправкой в ​​ряде стран (Руанда, Судан, Демократическая Республика Конго, Чад и т.п.),
заставляют задуматься над тем, может ли государство считаться суверенным, когда его правительство не
не лишь не выполняет свои функции по защите собственных людей, но и не способен к этому. В таком
случае на повестку дня выступает гуманитарное право.— право вмешательства ради защиты
человека-гражданина. То есть возникает идея вмешательства других сторон вопреки воле самой
государства.
Выделяются два средства ограничения суверенитета: добровольный и принудительный.
Добровольное ограничение суверенитета происходит тогда, когда несколько стран создают
новое политическое сообщество или объединяются в союз, отказываясь от некоторых прав на
пользу наднациональных органов власти. Дальше всего продвинулись в этом страны Европы,
образовав систему взаимного вмешательства во внутренние дела друг друга. Евросоюз
отказался от разграничения сфер внутренней и внешней политики, отношения между его
членами опираются на добровольный ограниченный суверенитет и допущение вмешательства извне
в случае нарушения договоренностей.

Принудительное ограничение суверенитета происходит в тех случаях, когда государство,
применяя силу, вмешивается в дела другой с целью урегулирования ее внутренних
конфликтов. Вмешательство происходитбез согласия государства и без санкции международного
сообщества. Принудительное ограничение суверенитета носит временный характер и продолжается до тех пор,
пока внутренние конфликты не будут урегулированы или иностранные войска не покинут
территорию государства по другим причинам. Итак, в применении принципов принудительного
ограничение суверенитета можно заметить элементы наднациональности, которые также имеются в
механизме деятельности некоторых специализированных учреждений ООН К такому характеру деятельности
приближается и функционирование такой структуры ООН, как ЭКОСОС (социальная и экономическая
Совет Объединенных Наций), получивший мандат на координацию межгосударственной деятельности в
соответствующих областях.
Вопрос применения силы является одним из сложных в международной политике.
Все больше сторонников, требующих пересмотра положений статьи 2 Устава ООН
не допускает вмешательства во внутренние дела государства, за исключением тех случаев, когда события
внутри государства угрожают международному миру и безопасности. Под этот принцип ведущие
государства мира начали «подтягивать» региональные кризисы, где существовали их прямые стратегические
интересы. Постепенно расширяются трактовки угроз, наблюдается пересмотр критериев.
вмешательство. Значимость приобретает положение о гуманитарном праве вмешательства: вмешательство в
внутренние дела другого государства в случае нарушения им прав своих граждан, бессилия власти,
ведение гражданской войны, осуществление геноцида и т.д. Право вмешательства применялось
во время чехословацких событий («доктрина Брежнева»), афганской войны (доктрины
Брежнева и Рейгана), ливанской и иракской операций в США и т.д.

Хотя принцип суверенности заложен в систему международной безопасности, его содержание и
ныне нельзя назвать прозрачным. Размытость понятия дает возможность отдельным государствам
для злоупотреблений, в первую очередь в сфере прав граждан. Суверенитет в таких ситуациях
используются в качестве правового прикрытия, которое защищает государство от вмешательства в его дела
по причинам гуманитарного характера.

Международная практика свидетельствует, что большинство государств, чей суверенитет был де-факто
ограничен во время миротворческих или гуманитарных операций ООН (Сомали, Афганистан
и т.д.) на момент вторжения были государствами, которые принято считать недееспособными или
распадающимися (failed). Они находились в состоянии или на пороге гражданской
войны, причины которой заключались в религиозном (Судан и Ливан), межэтническом (Конго, Руанда,
Бурунди и Уганда) или политическом (большинство государств) противостоянии составляющих общества.
Насилие в этих государствах приобрело перманентный характер: масштаб человеческих потерь достиг
в Ливане 140 тыс. человек, в Руанде — более миллиона жителей, что заставило международное
196
сообщество вмешалось в их внутренние дела. Границы таких государств открыты,
поскольку центральная власть не в состоянии их контролировать, напряжение передается соседним
странам. Да, афганский кризис до сих пор угрожает Узбекистану и Таджикистану, он стал
основой для экстремистской группировки «Аль-Каида», а распространившегося напряжения.
на ядерные державы (Пакистан), усилило опасность в регионе.

В настоящее время в условиях роста глобальной взаимозависимости человечества категории
"интерес" принадлежит важная роль в понимании сущности тех событий, явлений и процессов, которые
происходят в области интернациональных отношений. Вся внешнеполитическая деятельность государств
выражается прежде всего в стремлении отстаивать свои действительные или надуманные национальные
интересы. При этом национальный интерес представляет собой осознание и отражение государственных
потребностей, отстаиваемых лидерами данного государства. Поэтому фактически под национальным
интересом следует понимать национально-государственный интерес. Традиционно главный
национально-государственный интерес включает три основных элемента:
 военная безопасность;
 экономическое процветание и развитие;
 государственный суверенитет как основа контроля над определенной территорией и населением.
Такое толкование не противоречит утверждению Г. Моргентау, что "теория... мировой
политики должна строиться вокруг понятия "национальный интерес". Г. Моргентау и
остальные политические реалисты дали классификацию государственных интересов. Здесь они выделяют
следующие интересы:
 постоянные или фундаментальные (защита территории, населения и государственных институтов
от внешней опасности; развитие внешней торговли и рост инвестиций, защита
интересов национального капитала за рубежом; взаимоотношения с союзниками и выбор
внешнеполитического курса);
 преходящие или промежуточные (победа в вооруженном конфликте, создание альянса для
достижение конкретной цели на данном этапе развития международных отношений, вступление в
международной организации);
 интересы выживания (устранение угрозы самому существованию государства);
 жизненные интересы (защита безопасности и благосостояния нации от серьезных потрясений);
 периферические или мелкие интересы (интересы локального характера).
Следует отметить, что без точного понимания национального интереса невозможно
выработать правильный политический курс, определить соответствующие ориентации в области как
внутренней и внешней политики. Исходя из этого, украинский исследователь В.
Кириченко предложил такое определениего понятие: "... Национальный интерес – это
интегральное выражение интересов всех членов общества, реализуемое через политическую
систему. Эти интересы совмещают интересы каждого человека, общества в целом».
Итак, поскольку наивысшим национальным интересом любой страны есть сохранение
суверенитета и территориальной целостности, то правильное определение национального интереса есть
необходимым условием обеспечения национальной безопасности.
Государства отличаются друг от друга разными параметрами: размерами, возрастом
(исторические и новые государства), численностью населения, экономическим потенциалом, мерой
политического влияния. По экономическому критерию выделяют три группы стран.
К первой группе относятся богатые государства, под которыми понимают индустриально.
развитые государства с рыночной экономикой и высоким уровнем жизни. Это прежде всего, страны
Большой семерки: США, Канада, ФРГ, Великобритания, Франция, Италия, Япония. В число
богатых относят и значительных экспортеров нефти Персидского залива – Бахрейн, Кувейт, Катар
и т.д.

Ко второй группе относятся новые индустриальные страны, сделавшиеся в 70-80-х годах
резкий бросок в своем экономическом развитии, но пока не сумевших догнать за
уровнем жизни государства первой группы: Китай, Индию, так называемых "азиатских тигров" (Сингапур,
Южная Корея, Малайзия), страны Латинской Америки (Мексика, Бразилия). Сюда
относятся и бывшие социалистические страны Восточной Европы.
К третьей группе относятся бедные страны Латинской Америки, Африки, некоторые бывшие.
республики СССР

Политическое влияние стран на международной арене в значительной степени определяется их
экономической и военной мощью. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . В современном мире само функционирование экономики
непосредственно определяет как международный статус государства, так и боеспособность его вооруженных сил.
Что касается стран, обладающих сильным военным и экономическим потенциалом и
дипломатическим влиянием, используется термин "государство". При этом в мировом
сообществе выделяют собственно сверхдержавы и великие государства. Начиная с 1945 г. и
в течение следующих четырех десятилетий СССР вместе с США определялись как две
сверхдержавы. Сверхдержаву от других стран отличают три критерия:
возможность массового и полного уничтожения, способность влиять на развитие всех
других стран, невозможность для любой коалиции нанести поражение одной сверхдержаве, если
эту коалицию не поддержит другое сверхдержава.

Равновесие в международной среде, которая осуществляется по схеме противостояния
двух государств и поддерживающих их коалиций стран определяется как биполярная модель мира.
После распада СССР сложилась однополюсная модель международных отношений с единой
сверхдержавой – США. Политологи хоть и прогнозируют возможность в будущем
многополярность и появление других государств, равных по своему могуществу США, все же вынуждены
признать, что сегодня США обладают всеобщим преимуществом.
К крупным государствам, согласно Г. Моргентау, относят страны, владеющие военной
силой и способностью отстоять свою независимость, экономическим потенциалом и
дипломатическим влиянием. Сюда же он добавляет и геополитический фактор (пространство и расположение
страны). Как правило, к крупным относят страны, обладающие ядерным арсеналом и
современными средствами его отправки, а также являющимися постоянными членами Совета Безопасности
ООН (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай).
По экономическому и политическому влиянию к крупным относят Германию и Японию.
Что касается России, то в связи с тем, что она считается наследницей бывшего СССР, то
она в определенной степени занимает сегодня статус определенного элемента мирового и
экономического порядка

Ключевую роль в региональном пространстве играют средние государства, например,
Индия в Юго-Восточной Азии, Мексика в Центральной Америке, Турция, пытающаяся
закрепить свое влияние в новых государствах Средней Азии.
Различают также малые и микрогосударства. Их отличает небольшое количество населения
(один – два миллиона) и невозможность самостоятельно защитить свой суверенитет.
Критерии типологии субъектов интернациональных отношений.
К середине XX века. мировая политика строилась из расчета государственно-центристской модели международных отношений. Главным ее субъектом выступали государства.
Подобная схема международных отношений была заложена Вестфальским миром (1648), который
подвел итог Тридцатилетней войне в Европе и определил границы между государствами. Современная
мировая политика учитывает тот факт, что в настоящее время в мире существует более ста девяноста
государств. Но геополитики прогнозируют, что процессы этнического сепаратизма могут
привести к созданию примерно четырехсот государств.
Субъектами политики мирового масштаба являются международные организации, блоки и
союзы, сотрудничающие или противостоящие друг другу. Они создаются на
основе общности интересов стран-участниц для реализации определенных экономических и
военно-политических задач. Первые организации подобного типа появились в начале XX
ст., а сегодня их насчитывается более четырехсот. Существуют разные типологии международных
организаций. Одна из наиболее распространенных классификаций предполагает выделение различных типов в
соответствия с территорииториальным признаком и направлением деятельности.
В зависимости от первого критерия различают:
 универсальные международные организации. Такова Организация Объединенных Наций
(ООН);
 межрегиональные организации, например Организация Исламская Конференция;
 региональные организации и блоки. Всего на свете насчитывается шестьдесят
организаций подобного типа, например, Европейский Союз, СНГ, Организация
Африканского Единства, Сообщество южноафриканских стран в целях развития,
Региональное экономическое общество в Латинской Америке, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН);
 субрегиональные организации, например, Бенилюкс, объединяющий Бельгию, Нидерланды
и Люксембург. В зависимости от направления деятельности выделяют:
 общецелевые организации. Такой организацией является координирующая ООН
сотрудничество стран-участниц в разных сферах. Одна из важнейших функций –
осуществление международной безопасности; регулирование конфликтов. С 1948 г. OOH осуществила больше
пятидесяти миротворческих миссий в разных регионах мира;
 специализированные организации. Например, ООН включает в свою структуру международные
организации, созданные для координации усилий стран в отдельных отраслях – Всемирная Организация
Здравоохранения (ВОЗ), международная Организация Труда (МОТ), ЮНЕСКО (организация
занимается вопросами культуры, образования и науки), Международный суд, Международный суд
Валютный Фонд (МВФ), Международное агентство по атомной энергетике (МАГATE). Различные
формы сотрудничества осуществляются внутри Всемирной торговой организации (ВТО).
Наконец, нужно вспомнить, что в течение нескольких десятилетий во второй половине XX в.
мировая политика определялась противостоянием двух военно-политических блоков:
Североатлантического союза (НАТО) и Организации Варшавского договора.
Специфической международной организацией, обладающей атрибутами политической
власти, есть Европейский альянс. Существующий с 1979 г. Европейский парламент наделен
законодательной, бюджетной и контрольной функциями, но это не означает ограничения
суверенитета государств, входящих в альянс.

Таким образом, среди негосударственных участников международных отношений выделяют
межправительственные организации, неправительственные организации, транснациональные корпорации и другие общественные
силы и движения, действующие на мировой арене Рост их роли и влияния стали относительно
новым явлением в международных отношениях, характерным для послевоенного времени.
Специалисты выделяют три основных черты международных организаций:
 политическая воля к сотрудничеству, зафиксированная в учредительных документах
 наличие постоянного управленческого аппарата
 автономность компетенций и решений. Такие черты полностью отвечают критериям
международных, межгосударственных и межправительственных организаций, их можно определить как объединение
суверенных государств, которые на основе международного договора или хартии преследуют всеобщую
цель. Поэтому, по выражению Б. Жакье, "международная организация владеет международной
правосубъектностью и собственным волеизъявлением".

Первые международные организации появились в начале XIX в., когда по решению
Венского конгресса в 1815 г. была создана Центральная комиссия по навигации по Рейну. С
этого времени можно выделить их три разных вида. Организации первого вида относились к
XIX ст. и создавались для решения прежде всего экономических и технических проблем как
Дунайская Европейская комиссия 1856 г. и Международный телеграфный союз 1865 г.
поколение соответствует периоду 1919 – 1939 pp. Организации этого вида стремились в первую
очередь к обеспечению международной безопасности, что особенно характерно для Лиги Наций.
Третье поколение отмечено тенденцией быстрого количественного роста: к концу XX в.
насчитывалось более 400 интернациональных организаций, посреди которых в особенности выделим ООН.
Такой быстрый рост можно объяснить одновременно растущим политическим разделением мира.
взаимозависимостью и взаимодополняемостью государств и осознанием этой солидарности, а
также усложнением и детализацией системы международных отношений.
Целесообразно выделили три критерия классификации международных организаций:
 количественный, основанный на численности государств в организации;
 качественный, вытекающий из сферы деятельности международных организаций;
 критерий, основанный на характере отношений между организацией и государствами-участниками.
На основе количественного критерия происходит противопоставление организаций
всемирного масштаба организациям регионального масштаба. Международная организация
имеет всемирный масштаб, если она приглашает в свои ряды все государства, что
соответствуют данному определению согласно нормам международного права. Примером таких
организаций есть (или были) Лига Наций, ООН, Международная Организация Труда и т.д. Срок
"региональный" позволяет обозначить совокупность государств, отношения между которыми настолько
тесные, выделяемые из всей системы: Европейское Экономическое Сообщество (Общий
Рынок), Совет Европы, Организация американских государств, Лига арабских государств,
Организация африканского единства и т.п. К термину "региональный" можно добавить понятие
"субрегиональный". Оно касается нескольких государств, связанных тесной близостьюи
решением общих проблем (например, созданный в 1944 г. Бенилюкс из Бельгии,
Нидерландов и Люксембурга). Региональные организации в значительной степени основываются на понятии
родства: континентальной (Организация американских государств, Совет Европы),
этнической (Арабская лига, Совет по сотрудничеству государств Персидского залива), религиозной
(Организация исламской конференции), экономической (Совместный Рынок, Договор о свободной
торговлю в Северной Америке - НЕФТЬ), военной (НАТО, Варшавский договор).
По качественному критерию нужно отличать организации общего типа от
специальных. Целью организаций общего типа (ООН, Совет Европы, Конференция по
безопасности и сотрудничеству в Европе) выступает совокупность мирных отношений и решения
всех интернациональных конфликтов. Поэтому их еще называют многофункциональными
международными организациями Деятельность специальных организаций ограничивается
решением того или иного вида проблем на региональном уровне или на международном уровне
уровни. Примером таких однофункциональных специализированных организаций могут служить,
например, МВФ (Международный валютный фонд), МБРР (Международный банк реконструкции
и развития), Всемирный почтовый союз, Всемирная метеорологическая организация, ЮНЕСКО
(Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры), МАГАТЭ (Международное
агентство по атомной энергии).

Последний критерий, основанный на характере отношений между организацией и
странами-участницами, позволяет выделить международные межправительственные организации
сотрудничества (или координационные) и наднациональные (или субординационные)
организации. Организации по сотрудничеству в полном объеме сохраняют суверенитет
государств, входящих в их состав. Органы этих учреждений, за незначительными исключениями, не имеют
полномочий по принятию решений. Лучшим примером такого типа организаций является
ООН с особыми полномочиями Совета Безопасности.

Наднациональная или субординационная организация пользуется переданными ей
полномочиями, благодаря чему она может обращаться кроме самих государств-участников
непосредственно к выходцам из этих государств. Организаций такого типа очень мало по сравнению с
организациями по сотрудничеству. Примером такой организации может служить Европейский
Союз, в рамках которого право принимать решения имеют Совет министров Сообщества,
Европарламент и т.д.

Среди нетрадиционных международных актеров в последнее время все больше растет роль
международных неправительственных организаций Первые такие организации появились еще в XIX веке.
(Британское и Международное общества борьбы против рабства, 1823 г.), а в конце ХХ ст.
их насчитывается уже более 4 тыс. Неправительственные организации различаются по своим размерам,
структурой, направленностью деятельности и ее задачами В отличие от государств и
межправительственных организаций, их решения не имеют для государств юридической силы. Основной
"оружием" неправительственных организаций в области международной политики является мобилизация международной
общественного мнения, а методом достижения целей – давление на межправительственные организации
(прежде всего на ООН) и непосредственно на те или иные государства. Так, в частности, действуют Гринпис,
Международная амнистия; Международная федерация по правам человека. Поэтому таких международных
актеров еще называют "международными группами давления".

Значительное влияние на сущность и направленность изменений в характере международных
взаимоотношений осуществляют такие специфические неправительственные организации как транснациональные
корпорации. Они, образно говоря, "подтачивают" национальный суверенитет государств в такой
важной сфере общественных отношений как экономика. Речь идет о предприятиях, заведениях и
организации, целью которых является получение прибыли и действующие через свои филиалы

продолжение следует...

Продолжение:

Часть 1 14. СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ
Часть 2 - 14. СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.