Вам бонус- начислено 1 монета за дневную активность. Сейчас у вас 1 монета

3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Лекция



Привет, Вы узнаете о том , что такое субъективизм, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое субъективизм, объективизм, дедуктивный подход, индуктивный подход, конфронтация, трансформация, турбуленция, доминанта, детерминанта, дипломатия , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теории международных отношений.

Цель: Раскрыть взаимосвязь и взаимодействие методологических основ и методов
исследование в теории международных отношений Проанализировать проблему метода в
исследование интернациональных отношений. Выяснить специфические особенности теоретического и
эмпирического уровней исследования. Рассмотреть понятия и категории теории международных
отношений. Охарактеризовать общенаучные (инструментальные) понятия и категории.

1. Проблема метода в исследовании международных отношений.
2. Специфические особенности теоретического и эмпирического уровней исследования.
3. Понятие и категории теории интернациональных отношений.
4. Трудности формирования понятийно-категориальной системы.
5. Общенаучные (инструментальные) понятия и категории.
6. дипломатия как средство регулирования интернациональных отношений



Проблема метода в исследовании международных отношений


Методология и связанные с ней проблемы — самые сложные вопросы у современных
общественных науках. Как считает П. Цыганков, проблема метода является одной из важнейших
вопросов любой науки, поскольку в итоге речь идет о том, как получить новое знание, как
применить его в практической деятельности". Вопрос о методе в каждой науке сводится к
изучение способов и приемов научного познания реальности и особенностей их
практического применения. Такие знания аккумулируются и систематизируются в пределах
особого раздела любой науки-методологии.


В современном научном понимании методология — это совокупность подходов, способов
методов, приемов и процедур, применяемых в процессе научного познания, это
отрасль теоретических знаний и представлений о сущности и формах, законах, порядке и условиях
применение подходов, способов, методов, приемов и процедур, направленных на
исследование действительности. Она формируется как на основании общих принципов познания, так и
под влиянием особенностей предмета исследования конкретной науки Его специфические
особенности определяют как совокупность методов исследования, так и конкретные техники их
применение.


Методология науки строится на принципах, вытекающих из первоначальных представлений
об объекте исследования, накопленных предварительно. Проблемой современной теории
международных отношений, что привело к ее методологическому несовершенству, есть полемичность
первичных принципов понимания собственного объекта исследования, вытекающих из разного
— даже диаметрально противоположной — трактовка международных отношений. Речь,
прежде всего, о традиционном расхождении между принципами субъективизм а и объективизм а, что
В общем, отражает фундаментальный дискурс в философии и других общественных науках.
Субъективизм - система взглядов, связанных с трактовкой международных
отношений как общественных отношений, лишенные объективной основы, вытекают из
человеческой натуры, формируют и устремляют личности. Этот принцип выражается в
производных от него принципах, имеющих характер постулата для отдельных и научных теорий
школ – антропоморфизма и нормативизма.


Объективизм состоит в том, что международные отношения носят реальный характер, а
их движущие силы и закономерности не зависят от воли и желаний человека. На основе этого
подхода сформулированы производные принципы структурализма, рационализма и детерминизма.
Еще одной проблемой методологии является полемика по отношению к главным действующим лицам в международном
среде. ее результатом стало выдвижение двух взаимоотрицательных принципов.
государствоцентризма (этатизма) и транснационализма.
Полемичность принципов понимания объекта в теории международных отношений
приводит к тому, что ее методологию нельзя рассматривать как систему подходов и методов
исследование, а скорее как множество отдельных методологий. их можно свести к двум направлениям:
традиционализма и эмпиризма. Дискуссия между их сторонниками касается того, какие
методы должны определять исследования в теории международных отношений: построенные на
общей логике или точным фактам, строго описанным с помощью математических методов.
Методология также основывается на научных подходах к изучению международной
системы и конкретные методы, связанные с ними. Подход понимаем как исходное
утверждение, что общее, чем принцип, и касается предположения о важнейших
черты объекта исследования или способ его познания. В методологии исследования
международных отношений применяется, прежде всего, установившийся системный подход
направлением методологии научного познания, непосредственно способствующего адекватной
постановке проблем и логически последовательной стратегии их решения. Он заключается в цельном
восприятии международных отношений и понимании взаимосвязанности и взаимообусловленности
его частей. Он нужен "...обзор взаимозависимости всех субъектов международных
отношений и функционирование международных систем.


Система понимается не как спонтанное множество единичных явлений, а как
взаимосвязанная совокупность субъектов международных отношений, соединенных причинноследственными связями. Методологически этот подход выражается в трактовке международных
отношений как целостного явления, где существуют закономерные связи между его элементами, четкая
иерархия и устойчивые взаимозависимости. На еще один важный аспект системного подхода указывает
Э. Позняков, утверждая, что его нужно понимать как "...рассмотрение объекта в единстве"
его... анализа и синтеза". То есть системный подход проявляется в единстве процесса
исследование международной системы, позволяющей избежать искусственного, на наш взгляд,
противопоставление теорий, построенных на индукции, с дедуктивными теориями.


М. Шепелев подчеркнул, что "принципы общей связи и развития как основные
принципы диалектического метода неразрывно связаны друг с другом и действуют в органической
единства. Поскольку движение, развитие предметов является выражением их общей связи, то движение и
развитие является проявлением единства мира, чем обусловлено наличие общих законов развития". Эти
подходы в современной науке наиболее важны, поскольку первый приводит к изучению
элементарной структуры явления и его взаимосвязей, а второй позволяет рассматривать его
эволюцию. В теории международных отношений системный и диалектический подходы еще не стали.
определяющими, поскольку системная теория модернизма и неореализм, что в целом на них
основываются, слишком далеки от исчерпывающего и совершенства. Важны также
дедуктивный и индуктивный подход ы.


дедуктивный подход — это способ исследования, заключающийся в предположении о
характер конкретных элементов международной системы, отталкиваясь от знаний о ее
общие особенности. То есть процесс исследования конкретизирует общие знания о
международные отношения
Индуктивный подход — это способ суждения об общих особенностях явления,
исходя из знания о его отдельных элементах. Речь идет об обобщении конкретных знаний
по первичным элементам международной системы и связям между ними. П. Цыганков определяет
метод как "...сумму приемов, средств и процедур исследования наукой своего предмета, а также
совокупность уже имеющегося знания".


Специфические особенности теоретического и эмпирического уровней исследования.
В теории методология основывается на потребности обобщения, а в эмпирических
исследованиях - на потребности конкретизации изучаемого явления.
Теоретический уровень исследования в науке о международных отношениях состоит в
изучении важнейших особенностей и закономерностей международной системы, что
предполагает рассмотрение связанной с ней реальности в отвлеченной форме. Именно поэтому в теории
международных отношений все применяемые методы имеют высокую степень научной абстракции.
В теоретическом исследовании его выводы и результаты характеризуются значительной
формализацией, абстрактностью и обобщенностью.


Теоретизация – сложный и многогранный процесс, особенности которого известен
американский ученый Дж. Розенау возвел девять принципов:
1. Возможность осуществлять процесс теоретизации вне рамок теории
международных отношений на основании общенаучных методов и без использования ее
понятийно-категорийного аппарата
2. Дифференцированность теорий международных отношений по их функциональному
назначение. Посреди всех теорий Дж. Розенау выделяет:
— эмпирические, изучающие, систематизирующие и интерпретирующие конкретные факты
международной жизни и направлены на формулировку обобщений;
— ценностные, которые основываются на определенном мировоззрении исследователей и пытаются
объяснить созданную на его основе гипотетическую модель международных отношений;
— критические, полностью отвергающие реальность и пытающиеся найти удовлетворительную,
по мнению их поклонников, альтернативу.
3. Рациональность человеческой деятельности в сфере международных отношений, заключающаяся в
признании неслучайности явлений и происходящих в ней процессов.
4. Специфичность теоретизации, заключающаяся в обобщении, абстрагировании и
поисковые причинно-следственные связи.
5. Генерализация, понимаемая как упущение в процессе исследования деталей явления,
чтобы создать упрощенные модели реальности, подчеркивая его наиболее существенные признаки.
6. Неабсолютность теорий, любая из которых пробует вывести общее правило, но
Учитывая возможность исключений и аномалий, признает научный плюрализм.
7. Потребность творческого подхода в исследовании, которое может быть построено как на основе
строгой эмпиричности, так и на воображении и интуиции исследователя. В общем, теория должна быть гибкой.
и открытой для интерпретации принципиально новых фактов, которые она должна органично вписать
и объяснить.
8. Стимулирование развития теории естественной любознательностью исследователей. Каждая
новая теория пытается исчерпывающе и непротиворечиво объяснить международные отношения, что
приводит к расширению знаний о них.
9. Полемичность теории, заключающаяся в том, что любую новую теорию традиционно
критикуют представители других научных школ, а в отношении к ней всегда поляризуются
ее сторонники и противвники.


Рассматривая методологические проблемы теории международных отношений, А. Линклейтер,
все теоретические направления и концепции делятся по четырем основным критериям.
Прежде всего они связаны с объектом непосредственного анализа и масштабом исследования.
С этой позиции отдельные теории распределяются по вопросам:
а) каких участников или какие явления следует приоритетно исследовать у международных
отношениях - национальные государства, войны, международные организации, классы, транснациональные
корпорации, государственные бюрократические системы, окружающая среда или лиц,
формируют внешнюю политику;
б) какие характеристики и признаки глобального политического процесса следует принимать в
внимания — сохранение власти, эффективное управление международной системой, общественное
конструирование норм международной жизни, усовершенствование дипломатической культуры,
эксплуатацию классов либо взаимозависимость в отношениях меж государствами;
в) какие результаты ожидаются - сохранение существующей системы государств, повышение
уровня взаимозависимости между людьми в мире, внедрение новых форм организации
политического сообщества или революционная трансформация международного порядка.
Акцентируя внимание на одном из выделенных К. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Волтцом в изучении причин войны трех
уровней научного анализа: природы личности; природы государства и обществ; природы
международной системы, — исследователь экстраполирует их на развитие всей международной системы
и в зависимости от принадлежности к той или иной научной школе предоставляет отдельным участникам
международных отношений определенные приоритеты и преимущества. В то же время процесс зарождения нового
знание в теории международных отношений является вопросом эпистемологическим и отмечается
высокий уровень абстракции.


Другое существенное отличие состоит в исследовательских целях, которые ставят перед собой
представители разных научных школ. Неореалисты, например, утверждают, что глубже
понимание особенностей современной международной системы имеет целью минимизацию
конфликтности и избегание войн между государствами на международной арене, неолибералы видят
свою цель в эффективном использовании возможностей рыночной экономики для достижения
высокого уровня благосостояния граждан каждой страны и уменьшения влияния государства на жизнь
индивида.


Третье фундаментальное отличие разделяет теории международных отношений
в соответствии с выбором определенной методологии научного исследования.
Четвертая учитывает принадлежность или отдельность каждой теории от смежных
научных областей: политических наук, социологии, политической философии, истории дипломатии.


Для реализации аналитического исследования широко используются методические
приемы:
— аналогия, то есть предположение о структуре и особенностях определенного неизвестного
явления через принятие как таковых параметров уже известных явлений;
— сравнение — сопоставление известных особенностей разных явлений, чтобы выявить
общее и отличное;
- интерполяция - выдвижение гипотезы об одном из элементов явления или одной из стадий
процесса исходя из общих параметров явления или процесса;
— группирование отдельных элементов явления по определенному критерию общности
отражает их наиболее существенные признаки;
структурирование, то есть определение элементов явления и связей между ними.
Синтетический метод - способ проводить исследования, обобщая знания о
особенности, свойства и взаимосвязи элементов явления Это позволяет охарактеризовать
его в целом. Этот метод предполагает применение таких методических приемов, как:
- обобщение - определение общих признаков и свойств явлений и процессов;
— экстраполяция, формирующая научные представления об объекте исследования, выдвигая
предположение, что его особенности такие же, как и его элементы. Абстрагирование заключается в
выделении и обобщении важнейших черт объекта исследования и сознательном
упущении второстепенных. Абстрагирование связано с такими методическими приемами, как:
— редукция, то есть сведение сложных явлений и процессов международной жизни
проще, что им подобны;
— формализация, являющаяся отражением знаний о реальности в точных понятиях и
утверждениях, отмечающих важнейшие признаки международной системы.


Результатом исследования теоретически является формулировка идеализированного объекта
исследований, являющихся научным отражением реального. Такая умственная операция нужна,
чтобы проводить исследования на эмпирическом уровне. Эмпирический уровень определяет параметры
и дает общую характеристику реальным международным отношениям, что является основой для
формулировка их важнейших закономерностей. В общем методы исследования, что
применяются в теории международных отношений, можно разделить на общие, экспликативные,
конструктивные и прогнозные. Общие методы исследования объединяют простейшие приемы
и способы изучения международных отношений, которые характерны не только для международной теории
отношений, но также применяются практически всеми научными дисциплинами.
Наблюдение как метод исследования предполагает субъективную фиксацию
реальности. В процессе наблюдения речь идет о таких элементах, как субъект, объект и средства
наблюдение.


Субъектом наблюдения является наблюдатель, который с собственной позиции воспринимает и фиксирует
определенные ситуации и процессы Его позиция определяется участием в событиях, заинтересованностью в
их развитии и последствиях, особенностями мировоззрения и информированности.
Объектом наблюдения является конкретная ситуация, складывающаяся в международном
среде в определенное время, зафиксированное наблюдателем.
Средства наблюдения – это совокупность приемов и способов, благодаря которым она
отображается. Различают визуальные средства, когда наблюдатель является непосредственным участником
или очевидцем событий, и рефлексивные, когда наблюдатель характеризует события, опираясь на
рассказы очевидцев или участников этих событий.


Экспликативные методы — группа приемов и способов исследования, имеющих
аналитический характер и отличаются точностью и конкретностью.
К таким методам относятся контент-анализ, ивент-анализ, когнитивное картирование,
метод индикаторов и статистический


Контент-анализ, по определению М. Хрусталева и К. Борышпольца, - это
совокупность стадий исследования официальных информационных материалов
Ивент-анализ — метод обработки публичной информации, позволяющий определять
и систематизировать действия в международных отношениях


Когнитивное картирование исследует понятия и категории, которыми оперируют отдельные
лица, уполномоченные принимать решения в области наружной политики. Р. Шнайдер, X. Брук,
Б. Сапин, а позже Р. Джервис показали, что в основе принятия решений политическими деятелями
может лежать не только и не столько реальность, сколько ее восприятие ими.
Метод индикаторов к теории международных отношений ввел Б. Коране, предложив
использовать ряд важнейших, с его точки зрения, параметров поведения участников
международных отношений Он выделил четыре следующих индикатора: способ дипломатического
представительства, экономические соглашения, межгосударственные визиты, договоры.
Статистический метод позволяет изучать "... количественную сторону массовых общественных явлений
в неразрывной связи с их качественным содержанием"'. Он заключается в определении количественных
параметров явлений и процессов, их проработке, анализе и теоретическом обобщении.


Статистический метод может применяться через ряд связанных с ним методических
приемов:
- сведение и группирование эмпирических параметров международной системы и ее структурных единиц;
- структуризацию параметров в виде таблиц, графиков, картосхем;
- вычисление показателей вариации и динамики международных явлений и процессов;
соотнесение параметров с помощью математической корреляции.


Конструктивные методы связаны с идеализированным воспроизведением реальности, дающей
возможность исследователю сосредоточиться на существенных особенностях объекта исследования.
Эксперимент направлен на верификацию гипотетических утверждений,
предложенных исследователями. Он носит аналитический характер и связан с реальностью
только как ее идеализированное отражение, заключающееся в аналитической реконструкции реальности и
рассмотрении ее в динамике и сопоставлении с фактами действительности.
Системный метод — едва ли не самый распространенный и наиболее описанный в
научной литературе Его не нужно путать с системным подходом, поскольку подход есть
операционным утверждением о характере и содержании международных отношений, а метод — его
практическим применением в реальном исследовании. Дж. Розенау разработал кое-что
более подробную схему, объединяющую шесть уровней анализа международной системы:


1) индивиды - "создатели" политики и их характеристики;
2) должности, которые они занимают, и роли, которые они исполняют;
3) структуры правительства, в котором они действуют;
4) общество, в котором они живут и управляют;
5) системы отношений между национальными правительствами и другими участниками международных отношений;
6) мировая система (т.е. глобальная международная система).


Моделирование – это метод, связанный с абстрагированным отображением реальных
ситуаций международной жизни в виде определенных идеализированных объектов, представляющих собой
системы, элементы и связи между ними


Такие модели содержат три основных элемента: теоретический, методологический и
конструктивный. Моделирование в теории международных отношений является способом конструировать
еврища и процессы, связанные с ними.


Прогнозные методы аккумулируют группу способов и приемов исследования
широко применяются для научных предсказаний будущих ситуаций и процессов в
международным отношениям. К ним, прежде всего, относятся такие методы, как дельфийский и
построения сценариев


Дельфийский метод достаточно полно описан в литературе. Он представляет собой
систематическое и контролируемое обсуждение той или иной ситуации экспертами, что
преимущественно принадлежат к разным школам теории международных отношений.
Построение сценариев – это метод построения динамических идеальных моделей
вероятного развития международных событий На основании анализа конкретных ситуаций
выдвигают гипотезы относительно их течения и дальнейшей эволюции, которые не поддаются ни одной
предварительной проверке.


В этом случае исследования разбивают на пять этапов:
1) анализ и выбор главных, по мнению исследователя, факторов, влияющих на
ситуацию;
2) выдвижение гипотез относительно возможных фаз эволюции выбранных факторов на 10, 15 и
20 лет;
3) сопоставление определенных факторов и выдвижение на этом основании ряда гипотез о вероятные будущие ситуации;
4) создание показателей вероятности тех или иных предложенных ранее сценариев;
5) классификация сценариев развития событий по критерию их вероятности.


Проблемы формирования понятийно-категорийной системы


Понятийно-категорическая система любой науки играет в ней чрезвычайно важную
роль, поскольку, с одной стороны, является обобщенной моделью объекта ее исследования, а с другой
– ее опытным инструментарием, базой изучения объективной реальности.
Первое утверждение справедливо из-за того, что понятие — это обобщенная форма.
отображение предметов, процессов и явлений международных отношений, а также
важнейших связей между ними. Такое отображение осуществляется через фиксацию
общих и специфических признаков отдельных явлений, а также их взаимосвязей. категориями
есть наиболее общие понятия той или иной области знания, философии науки, служащие для
"сокращение" опыта, нахождение предметных отношений, расчленение и синтеза
действительности.


Все понятия и категории, используемые в теории международных отношений, могут быть
разделить на две группы:
1) общенаучные понятия и категории, имеющие инструментальный характер,
применяются системно во всей теории, поскольку без них теоретизация невозможна;
2) операционные понятия и категории, имеющие теоретико-прикладной характер и, с
причины разной трактовки сторонниками той или иной парадигмы сущности
международных отношений, теряющих любой научный смысл или имеющих маргинальный
характер вне отдельно взятой парадигмы.


Операционные понятия и категории рассмотрим в части 3 настоящей работы в контексте тех
научных теорий, опирающихся на них. Относительно этой группы понятий и категорий необходимо,
однако, остановиться на некоторых вступительных замечаниях Ю. Кукулки, который считает, что каждая теория
имеет уникальный категорийный аппарат:
а) идеалисты или утописты применяют такие категории, как право, свобода, демократия,
нравственность, сходимость интересов, международная организация, природный агрессор;
б) реалисты используют такие понятия и категории, как сила - власть, национальные
интересы, объективное противоречие интересов, равновесие (баланс) сил;
в) бихевиористы (модернисты) опираются на такие категории, как поведение, государство,
атрибуты, среда, дециденты, система, поле. Дж. Зинггер в своей таксономии
международных отношений использовал такие понятия и категории, как граница, функция,
обратное сжатие, энтропия;
г) постбихевиористы (постмодернисты) сосредотачиваются на таких понятиях и
категориях, как международные процессы, принятие решений, игры, торг.
Общими для любых теорий только категории "международные отношения" и
"международная среда", но, поскольку эти фундаментальные категории толкуются по-разному, то из них вытекают отдельные понятийно-категорические системы. В каждой из них
выделяются и дефинируются свои уникальные категории, которые таковы только в пределах
отдельной парадигмы. Собственно по этой причине в современной теории международных отношений нет
сложилась единая система понятий и категорий, а только совокупность, которую можно понимать как
множество отдельных систем.


Общенаучные (инструментальные) понятия и категории


Теория международных отношений не может существовать без ряда понятий и категорий, которые
применяются преимущественно в качестве инструментария для процесса теоретизации. Поскольку этот
процесс практически одинаков для большинства теорий, то понятно, что и большинство понятий и
категорий гносеологически происходит из близких по предмету исследования наук — философии,
политологии, социологии Мы условно разделили их на три группы в зависимости от специфики.
применение в теории интернациональных отношений.


Первую группу составляют понятия и категории, используемые для определения
отдельных частей теории или научных стадий исследования
Проблема (гр. яр6рАтциа — задача, затруднение) — класс требующих задач
практического решения в нестандартных условиях, или эвристическая ситуация, связана с
неоднозначностью, возможностью альтернативных решений.
Гипотеза (гр. игибдеоц — основа, предположение) — научное предположение, которое
выдвигается для объяснения какого-либо явления действительности и требует проверки опытом и
теоретического обоснования, чтобы стать достоверной научной теорией.


Принцип (лат. ргипсириит – основа) – центральное объяснение, особенность,
положена в основу созидания или осуществления чего-либо. Принцип является основой теоретического
исследование, поскольку принятие его таким или иным определяет дальнейшую структуру
научного поиска и результаты.


Парадигма (гр. шрабегуцос – пример, образец) – принята определенным научным
сообществом модель постановки и решения проблем, обеспечивающая существование
научной традиции


В теории международных отношений парадигму трактуют как: — обобщающую теорию,
что следует из ряда близких по принципу понимания объекта исследования концепций; -
логическое объяснение международных отношений, что может быть использовано операционно, т.е.
реально.


Парадигма состоит из абстрагированных утверждений о субъектности, формах и состояниях
международных отношений Парадигма является своеобразным эталонным решением исследовательской
проблемы. В теории международных отношений она играет роль формулы Вместо буквенных
символов в ней соотносятся абстрагированные утверждения, которые, наполнившись конкретным
содержанием, превращающимся в операционную концепцию деятельности в международной среде,
то есть доктрину. Парадигма, с одной стороны, является важнейшим результатом теоретического
исследование, а с другой – элементом общей теории международных отношений.
Концепция (лат. conceptio - восприятие) - система понятий о тех или иных явлениях,
процессы; способ понимания, толкования каких-либо явлений; основная идея любой теории
Концепцию понимают как часть теории, которая имеет более узкий смысл, поскольку отражает
определенную научную идею. В теории межна- | родных отношений она имеет преимущественно
персонифицированный харак- и тер, так как в ее основе лежит идея конкретного исследователя.
Вторая группа понятий и категорий носит общенаучный характер, но служит для
определение явлений и связей в международной среде.


Фактор (лат. factoi— делающий; от facio — делаю) — фактор; условие, движущееся
сила, причина какого-нибудь явления, процесса. Фактор является двигателем процессов в международных
отношениях, который, учитывая специфику, может ускорять или тормозить, существенно
влиять на их характер и содержание.


Процесс (лат. processus – продвижение вперед) – последовательное изменение каких-либо явлений,
течение развития чего-либо. Процесс является закономерным изменением явлений в международной жизни,
что обусловлено конкретно-историческими причинами (факторами), которые также переменные и имеют
самый разный характер: политический, экономический, военный, социальнокультурный
и т.д., и Процесс является движением от одной ситуации в международной среде к другой, от
более простых форм и видов международных ОТНОШЕНИЙ

К j сложнее, от меньшего количества
субъектов к большему, который не имеет прямолинейного характера, а напоминает, скорее, циклы
спирального характера


Система (сочетание, образование) - совокупность определенных элементов, между которыми
существуют закономерная связь и взаимодействие.


Международная система – это закономерно построенная структура с тесными
системообразующими взаимосвязями между ее участниками Следовательно, элементами системы являются, с одной
стороны, участники, а с другой – отношения между ними.


Третья группа понятий и категорий напрямую связана с международными
отношениями, поскольку они применяются для определения ряда процессов и явлений.
Стабильность (лат. stabilis – устойчивый, устойчивый) – постоянство, неизменность.
В теории международных отношений это понятие применяют в отношении:
— состояния международной системы, когда длительное время не происходит принципиальных изменений
(применительно к такой ситуации также широко употребляется понятие статус-кво (status quo1);
характер процесса, что может означать как отсутствие изменений, так и постепенные
эволюционные непрыжкообразные изменения, которые в течение относительно длительного времени сохраняют свой
направление и характер.


конфронтация (фр. confrontation - сравнение, противопоставление) - противостояние,
столкновение, борьба убеждений, мнений, социальных систем, эстетических ценностей, взглядов,
предписаний и т.д.


Конфликт (лат. conflictus) – столкновение, борьба противоположных взглядов; крайнее
обострение, недоразумение; спор. Конфликт является логическим продолжением конфронтации,
переходом. То есть, стала ситуация. от пассивных форм борьбы между международными субъектами
отношений к активным. Противостояние приобретает четкие, видимые очертания и выражается в действиях,
которые носят откровенно враждебный характер.

Трансформация (лат. transformatio) – изменение, преобразование. В теории международных
отношений употребляется в понимании постепенных, скачкообразных изменений иерархии и
субординации интернациональных систем.


турбуленция (лат. turbulentus – бурный, беспорядочный, беспокойный). В теории
международных отношений употребляется для определения состояния международных отношений, которое
наступает за стремительным разрушением международной системы, ее структурных, иерархических
взаимосвязей и ориентаций
Ориентация (фр. orientation от лат. oriens — восток) — направление научное, общественное,
политической деятельности Это понятие означает постоянную связь, наблюдаемую в международной
системе между двумя ее участниками, причем один из них занимает доминирующее положение, а
другой – подчинено. Для первого из них ориентация является устойчивым направлением действий по группе
других участников или одного из них, а для второго – устойчивым направлением подчинения
более сильному субъекту международных отношений.


доминанта (лат. dominans (dominantis) – господствующий) – основная идея, главный признак
или самая важная составная часть чего-либо. Доминанта понимают, как самый важный
фактор, непосредственно влияющий на состояние международных отношений и на их участников, или
как самый важный среди всех остальных, определяющий поведение участников или их групп.
детерминанта (лат. determinans {determinantis) — определяющий, ограничивающий)
причина, которая является определяющей для возникновения явления. Эта категория относится к разновидности
фактора, предопределяющего те или иные изменения международных отношений.
Различие между детерминантой и доминантой состоит лишь в том, что последняя не
столь жесткая и императивная.


Константа (лат. constans (constantis) — постоянная величина ). В теории международных
отношений константой называют фактор, который достаточно длительно или перманентно
определяет характер и содержание международных отношений, их состояние и направление.
Константа является относительно статическим понятием, изменяющим свой характер довольно медленно.
Знание и операционное владение описанными выше понятиями и категориями дает
возможность проводить научное исследование, делать выводы и теоретические обобщения.
Дипломатия (от греческого «diploma» - документ, составленный вдвое) — средство
осуществление внешней политики, внутреннего регулирования государства, народной дипломатии,
что представляет собой совокупность невоенных практических мер, приемов и методов,
применяемых с учетом конкретных условий и характера решаемых задач; официальная
деятельность глав государств и правительств, министров иностранных дел, ведомств иностранных дел,
дипломатических представительств за рубежом и государством, делегаций, представительств народного
дипломатии на международных конференциях по осуществлению целей и задач внешней политики
государства, защиты прав и интересов государства, его учреждений и граждан за рубежом и
государству.


Дипломатия является чрезвычайно кодифицированной и формализованной деятельностью
осуществляется из Венской конвенции о дипломатические отношения 1961 года.
Методы реализации дипломатии определяются как соответствующие рычаги влияния на правительства,
дипломатических представителей и других лиц иностранных государств, использующих и
применяют мировой эффективный дипломатический опыт ведения делового сношения государств
для достижения поставленных перед ней задач.


На современном этапе развития дипломатических отношений определяют следующие основные
методы и средства имплементации дипломатии в сфере международных отношений: ¾ официальные и
другие визиты и переговоры на высшем (саммиты) и высоком уровне; ¾ дипломатические конгрессы,
конференции, совещания и встречи; ¾ подготовка двусторонних и многосторонних международных
договоров и других дипломатических документов; ¾ участие в работе международных организаций
и их органов; ¾ повседневное представительство государства за границей, осуществляемое его
посольствами и дипломатическими миссиями; ¾ дипломатическая переписка; ¾ публикация
дипломатических документов; ¾ освещение в печати позиции правительства из тех или иных
международным вопросам.


Ключевой задачей дипломатии является реализация внешнеполитической деятельности
государства с учетом нормативно-правовых норм действующего международного и
национального законодательства в четко определенных законодательно-правовых рамках. Практическая
реализация дипломатических отношений определяет действия, которые могут противоречить содержанию
международного права и не могут быть оправданы в процессе осуществления дипломатической
деятельности, однако разрыв дипломатических сношений между дипломатией и международным правом не
допускается.


Дипломатическая служба играет немаловажную роль в формировании внешнеполитического
вектор и является одним из ключевых элементов в сфере государственного управления, ведь роль
дипломатия, как орудие внешней политики страны, всегда была значительной.


Вопросы к самоподготовке:


1. Раскрыть проблему метода в исследовании международных отношений.
2. Выяснить специфические особенности теоретического и эмпирического уровней исследования.
3. найти понятия и категории теории интернациональных отношений.
4. Проанализировать трудности формирования понятийно-категориальной системы.
5. Раскрыть общенаучные (инструментальные) понятия и категории.
6. Охарактеризовать дипломатию как средство регулирования интернациональных отношений.

Исследование, описанное в статье про субъективизм, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое субъективизм, объективизм, дедуктивный подход, индуктивный подход, конфронтация, трансформация, турбуленция, доминанта, детерминанта, дипломатия и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теории международных отношений

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.

создано: 2024-11-11
обновлено: 2024-11-13
10



Рейтиг 9 of 10. count vote: 2
Вы довольны ?:


Поделиться:

Найди готовое или заработай

С нашими удобными сервисами без комиссии*

Как это работает? | Узнать цену?

Найти исполнителя
$0 / весь год.
  • У вас есть задание, но нет времени его делать
  • Вы хотите найти профессионала для выплнения задания
  • Возможно примерение функции гаранта на сделку
  • Приорететная поддержка
  • идеально подходит для студентов, у которых нет времени для решения заданий
Готовое решение
$0 / весь год.
  • Вы можите продать(исполнителем) или купить(заказчиком) готовое решение
  • Вам предоставят готовое решение
  • Будет предоставлено в минимальные сроки т.к. задание уже готовое
  • Вы получите базовую гарантию 8 дней
  • Вы можете заработать на материалах
  • подходит как для студентов так и для преподавателей
Я исполнитель
$0 / весь год.
  • Вы профессионал своего дела
  • У вас есть опыт и желание зарабатывать
  • Вы хотите помочь в решении задач или написании работ
  • Возможно примерение функции гаранта на сделку
  • подходит для опытных студентов так и для преподавателей

Комментарии


Оставить комментарий
Если у вас есть какое-либо предложение, идея, благодарность или комментарий, не стесняйтесь писать. Мы очень ценим отзывы и рады услышать ваше мнение.
To reply

Теории международных отношений

Термины: Теории международных отношений