5. СТРУКТУРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Привет, Вы узнаете о том , что такое состояние мирного сосуществования, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое состояние мирного сосуществования, состояние конфронтации, состояние конфликта, функции дипломатии, формы дипломатической деятельности , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теории международных отношений.

Цель: Раскрыть структурные особенности международных отношений и видовая структура
международных отношений. Проанализировать сословия в мировой политике: состояние мирного
сосуществование, состояние конфронтации , состояние конфликта и функции дипломатии и формы
дипломатической деятельности. Сравнить особенности и специфику международных экономических
отношения и международные отношения в сфере культуры и международные отношения в сфере
информации. Охарактеризовать формы международных отношений.

1. Видовая структура интернациональных отношений.
2. Внешнеполитические отношения.
3. интернациональные экономические дела.
4. Международные отношения в области культуры.
5. Международные отношения в области информации.
6. Формы интернациональных отношений.

1. Видовая структура международных отношений

Видовая структура международных отношений охватывает ряд специфических взаимодействий между
их участниками, каждая из которых связана с отдельной, относительно отграниченной от других
сферой деятельности людей. Среди видов международных отношений традиционно выделяют.
внешнеполитические и внешнеэкономические, а начиная со второй половины XX в., также
отношения в области культуры и информации.
внешнеполитические отношения между государствами преимущественно ставят на вершину иерархии, с
учитывая идею обобщающего характера политики.
политических отношений также определены достаточно нечетко, а в отношении их характера и особенностей
до сих пор продолжается острая полемика.

Внешнеполитические отношения

Внешнюю политику и связанные с ней отношения исследовали в теории международных
отношений больше всего. Это следовало из преобладания в ней этатических теорий, а также
того факта, что теория международных отношений формировалась под сильным влиянием политологии
(особенно в 50-60-х годах XX в.). Однако понятие внешней политики, как и политики.
вообще, остается очень дискуссионным.

Внешняя политика государства может рассматриваться как общий курс и деятельность его
политического руководства в международных отношениях, направленные на реализацию определенных
ним интересов и целей через систему интеракций с другими международными отношениями.
Внешняя политика по сравнению с внутренней имеет выразительную специфику, поскольку реализуется
в международной среде, особенности которой определяют ее содержание и формы.
деятельность в международной среде содержит значительный элемент случайности и
непредсказуемости, требующей высокого профессионализма от лиц, принимающих
решение.

Несмотря на огромный вес исследований внешней политики, до сих пор ее интерпретация
и дефинирование вызывают значительные трудности.
1. Внешняя политика вытекает из внутренней, так как она является проявлением одного из двух
важнейших функций суверенной национальной власти – внешней.
внутреннее законодательство, поскольку цели и принципы внешней политики формулируют
национальный парламент, а реализует правительство.
2. Внешняя политика автономизируется от внутренней из-за ее выразительной особенности.
Это утверждение вытекает из факта нетождественности внутренней и внешней среды
государства. Первое — централизованное и подлежащее суверенной власти национальных государственных.
институтов, а второе — децентрализованное и независимое.
степени адаптации государства к среде, в которой действуют подобные ему, каждая из которых
руководствуется преимущественно собственными интересами.
3. Внешняя политика существует параллельно с внутренней, поскольку следует из
внешних государственных интересов, не тождественных с внутренними.
4. Внешняя политика принципиально отличается от внутренней из-за того, что в ней
используются совсем другие средства и способы.

В XVIII-XIX вв. понятие "внешняя политика" в основном трактовали как
дипломатическую деятельность государства или искусство осуществлять отношения между государствами.
Цели внешней политики государств делятся на анархистские и нормативные.
Анархистские цели заключаются в стремлении государств к свободе действий, саморегулированию,
устранение влияния на их политику со стороны других государств и международных организаций.
Нормативные цели заключаются в попытке государств достичь определенного международного порядка,
урегулировать с помощью права и международных организаций отношения между собой.
для достижения целей государства применяют дезинтегративные и интегративные методы.
дезинтегративных методов принадлежат насилие, давление и вмешательство во внутренние дела других
государств. Интегративные методы понимают как компромисс, консенсус и лишение.
возможности применить силу в отношениях с другими государствами.

целей и двух групп методов, по мнению Й. Беллерса, формируются четыре типа внешней
политики:
1. Миссионерская политика определяется нормативными целями и дезинтегративными
методами. Государство стремится навязать другим государствам определенные правила поведения, собственные.
нравственные, идеологические или религиозные ценности, собственное общественное устройство и т.п.
насилия и интервенции.
2. Либеральная политика формируется на пересечении анархистских целей и
интегративных методов.
допустить влияние со стороны других государств, используя дипломатические средства.
3. Пацифистская политика возникает на пересечении нормативных и интегративных целей
методов. Она направлена ​​на введение международного порядка, но принципиально
отрицает во взаимодействиях государств любые силовые средства.
4. Тоталитарная политика вытекает из анархистских целей и связана с
применением дезинтегративных методов. Она жестока и безоглядна, поскольку государства
последовательно отвергают любой международный порядок и не останавливаются перед
применением силы для достижения целей.
Рассматривая внешнюю политику государства, Я. Пьетрась аналогизирует ее общественной
системой, которая "является совокупностью интегрированных элементов, но извне рассматривается как сохранность,
способна поддерживать равновесие со средой.

Учитывая критерий активности системы, он выделяет три типа политической
адаптации к состоянию международной среды (т.е. внешней политики):
1. Пассивная адаптация государства состоит в восприятии влияния международного
среды и подчинении своей политики внешним воздействиям.
следует из слабости государства или признания превосходства интересов развития над идентичностью.
2. Активная адаптация состоит в преобразовании международной среды соответственно
к интересам государства, подчинению других государств своему влиянию, навязыванию им
собственных ценностей, интересов и целей.
опирающиеся на значительное могущество или признающие интересы идентичности приоритетными
по отношению к другим.
3. Креативная адаптация является определенным компромиссом в отношении двух предыдущих типов.
основывается на фильтрации воздействий международной среды, то есть государство воспринимает
от него только то, что считает правильным и необходимым.
конвергенции внутренней и внешней сред через достижения асимметрично
расположенных пунктов равновесия между ними.
ассимерическим) силовым потенциалом, политические элиты которых пытаются сохранить
фундаментальные национальные ценности и одновременно способствовать развитию и модернизации
общественных структур.
Исходя из аналогичного понимания внешней политики государства, Дж. Розенау
определяет ее возможные типы:
1. Слабая внешняя политика вытекает из общей слабости государства и заключается в
ее подчинении влиянию международной среды.
государства осуществляется через согласование их деятельности по внешним воздействиям и
следует из недовольства правящей политической элиты международным порядком и его статусом
государства в нем.
2. Активная внешняя политика является следствием стремления государства одновременно
изменять свою внутреннюю и международную среды, достигая динамического равновесия между
ими.
3. Консервативная политика, с точки зрения Дж. Розенау, является оптимальной внешней
политикой, которая основывается на уже достигнутом пункте равновесия между средами,
государства пытаются сохранить.
сохранить status quo, рассматривая любые его изменения как угрожающие их
интересам. Очевидно, что такую ​​внешнюю политику проводят государства, удовлетворенные.
международным порядком и своим местом в нем.
Международная политика вытекает из совокупности политических взаимодействий в отношениях между
суверенными государствами, каждое из которых пытается реализовать свои собственные интересы и цели
деятельности в международной среде.
государств, осуществляющих разнотипную внешнюю политику, есть формирование международной
политической ситуации, учитывая которую они вынуждены существенно корректировать содержание и направление своих
действий. В этом собственно и заключается в раскрытый в свое время К. Волтцом, парадокс структурности в
международных отношениях, когда нескоординированная деятельность государств приводит к
возникновение системы, создающей совокупность структурных ограничений и возможностей для
их политики.

Учитывая качественные изменения важнейших параметров международно-политических
ситуаций, можно вывести три важнейших типа внешнеполитических отношений:
1. Партнерские отношения напрямую связаны с тем, что определенное количество государств
поддерживает отношения, которые отличаются взаимным поддержанием их
внешнеполитических действий. Они могут касаться формирования общей позиции из определенных
вопросов международной жизни, оказания помощи и поддержки в осуществлении
внешнеполитических акций, взаимных гарантий безопасности, подготовки военных специалистов,
проведение совместных учений подразделений и соединений вооруженных сил.
2. Конфронтационные отношения заключаются в политическом противостоянии между сторонами
и основываются на неприятии политики друг друга.
демарш, военное соперничество, угрозу силой или ее применение друг против друга.
Косвенно такой тип отношений формируется в районах "жизненно важных интересов"
или проявляется в распространенной практике поддержания "противника свного противника".
3. Доминантные отношения складываются между государствами, если одно из них контролирует
другую из-за экономической зависимости, надзора над политическим руководством, присутствия на нее
территории своих войск или даже оккупацию ее территории. Доминирование может иметь
протекционистский характер, когда более сильное государство берет на себя функции защиты более слабой.
Силовой характер доминирования является формой диктата более сильного государства, заставляющего слабее
к определенным действиям или бездействию.
Итак, в мировой политике можно определить следующие состояния:
1. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . состояние мирного сосуществования - ситуация глобального партнерства между
ведущими государствами, когда каждая из них участвует во взаимовыгодном сотрудничестве
или не противопоставляется другой (или другим).
2. Состояние конфронтации – глобальная политическая ситуация, в которой ведущие государства
миру противостоят друг другу. их политика, к которой вынуждены применяться другие государства
мира, построенная на взаимном запугивании и выражающаяся рядом локальных конфликтов,
происходящие на периферии интернациональной системы.
3. Состояние конфликта - ситуация, в которой ведущие мировые государства переходят от
противостояние к открытой (также и вооруженной) борьбе. Переговорный процесс всегда
следует из осознания сторонами определенной проблемы, возникающей в отношениях между ними, и
стремится к ее решению. В. Зартман и М. Бергман выделили в переговорном процессе три
фазы:
1. Диагностирование – выяснение сторонами факта необходимости начала переговорного
процесса и принятие решения об этом. Происходит распознавание вероятности того или иного
решения проблемы, собираются и систематизируются аргументы, прецеденты, факты,
формулируются исходные позиции.
2. Обработка формулы переговоров состоит в достижении сторонами
понимание принципа окончательного решения главной проблемы.
3. Конкретные переговоры проходят на основании согласованного выше принципа,
согласно которому происходит окончательная формулировка соглашения и достигаются конкретные
договоренности о решении отдельных вопросов, вытекающих из главной проблемы. В
переговорном процессе стороны традиционно формулируют исходные позиции и пытаются
достичь взаимопонимания на наиболее выгодных для них условиях.

В теории игр проработаны пять различных решений, отражающих возможные
варианты распределения выгоды:
1. Эгалитарное решение описано в трудах основателей теории игр Й. фон Ноймана
и О. Моргенштерна. Они считают, что в переговорном процессе стороны руководствуются
принципами кооперативной рациональности и взаимной выгоды, определяющей оптимальный
распределение пользы по принципу 50/50.
2. Утилитарное решение, которое предложил Дж. Нэш, заключается в понимании
справедливости распределения выгоды пропорционально уровню могущества сторон. Сильнее
сторона всегда должна получить больше, а слабее – меньше. Пропорция распределения есть
"плавающей" и всегда зависит от соотношения могущества сторон переговорного
процесса.
3. Харитативное решение бытует в западной левой мысли и заключается в идее
обратного распределения выгоды. Оптимальным решением является такое, когда сильная сторона
получает меньше, чем слабее, так как она требует гораздо меньше.
4. Дистрибуционное решение разработал и описал X. Брок. Оно является определенным
компромиссом между принципами "каждому по необходимости" и "каждому по вкладу". Принцип
распределения зависит от ситуации, в которой ведется переговорный процесс. Если между
сторонами нет острых споров и выгоду при любом распределении получают обе
стороны, оптимальным является харитативное решение, в противном случае — утилитарное.
5. Процедурное решение предложил X. Пэйтон-Юнг. Стороны в
переговорном процессе выбирают процедуру решения, которая заключается в том, что по крайней мере
одна из них формулирует несколько опций (т.е. разных вариантов распределения, основывающихся на
разных принципах), а другая выбирает одну из них. Для реализации своих важнейших функций,
то есть проведение переговоров и заключение соглашений, дипломатия пользуется рядом
приемов и средств, комплексно проявляющихся в ее формах.

Различают четыре формы дипломатической деятельности : специальные миссии, постоянные
представительства, международные конференции и международные организации.
1. Специальные миссии (миссии ad hoc) — самая древняя среди всех форм дипломатической
деятельности, которая тысячелетиями была единственным способом осуществления дипломатических отношений
между государствами Б. Гуменюк отмечает: "В начале зарождения цивилизации в контексте
развития первых межгосударственных и международных отношений не существовало никаких других форм
дипломатической деятельности, кроме специальных миссий". Первые упоминания о них доходят до III тыс.
до Р. X., когда они добились заключения договора между месопотамскими городами государствами Лагашом и Уммой (3100 г. до Р. X.).
2. Постоянные представительства функционируют с XV в., когда миланский герцог
Сфорца назначил своего постоянного представителя при дворе флорентийского герцога
Медичи. Уже в 1463 г. он создал первое посольство при дворе короля Франции. Постоянные
представительства являются основой современных двусторонних межгосударственных отношений, поскольку дают
возможность поддерживать регулярные отношения и сотрудничать по решению достаточно
широкого круга вопросов.
3. Международные конференции как форма дипломатической деятельности проводятся с
начала XIX в., когда в 1815 г. состоялся Венский конгресс. С тех пор они стали основными
формой реализации многосторонних межгосударственных отношений.
Международные конференции — это собрание (иногда периодическое) представителей
заинтересованных сторон, проводимых с целью разрешить определенные проблемы, составляющие
общий интерес представленных на них сторон или координации внешнеполитических акций
для их реализации. Созыв международной конференции начинается предложением
государства-инициатора (или группы государств) относительно необходимости такой конференции, ее места и проекта
вопросов для обсуждения
4. Международные организации играют очень важную роль в многосторонних и
коллективных отношениях между государствами с начала XX ст. Первой из таких организаций, что
выполняла функции (среди всех остальных) многостороннего представительства интересов государств
и форума для обсуждения проблем классически считают Лигу Наций.

Международная организация представляет собой способ перманентной консультации и
соотношение позиций государств-участников. По сравнению с другими формами дипломатической
деятельности она характеризуется определенными особенностями, поскольку ее институции, наряду с
правительствами государств являются одним из инициаторов принятия внешнеполитических решений. Или
институции в целом имеют межгосударственный характер и действуют в пределах компетенции, очерченной
в уставах, разработанных специально для них. Базовый для системы международных организаций
Устав Организации Объединенных Наций, подписанный государствами-учредителями 26 июля 1945 г.
в Сан-Франциско, содержит разделы, посвященные целям и принципам деятельности организации,
структуре и компетенции ее органов, членству и порядку взаимоотношений между государствами,
органами и институтами организации.
В межгосударственных военных отношениях можно выделить три важнейших
типы: партнерские, доминантные, враждебные.
1. Партнерские отношения осуществляются между примерно равноценными в военном
плане государствами. Подразумевается, что каждая из них в состоянии самостоятельно защитить собственный
суверенитет. Они могут носить союзнический характер, когда стороны взаимно гарантируют
военную поддержку при агрессии против одной из них.
2. Доминантные отношения в военной сфере осуществляются между государствами тогда, когда
одна из них настолько слаба, что не в состоянии самостоятельно защитить свой суверенитет.
Доминантные отношения могут носить характер:
а) протекционистский — связан с вооруженной защитой более слабого партнера, что
обычно осуществляется по его просьбе;
б) силовой - определяется военным присутствием в важнейших районах
более слабого государства, которое имеет целью принудить его политическое руководство к определенным действиям или же
бездействия;
в) оккупационный — заключается в полном занятии вооруженными силами сильнее
государством территории более слабой, чтобы установить полный контроль за действиями ее политического
руководства, лишить его самостоятельности как в международных отношениях, так и во внутренних
делам.
3. Враждебные отношения возникают между государствами тогда, когда они пытаются
реализовать диаметрально противоположные интересы и склонны использоваться вооруженными
силами. Если государства только угрожают друг другу, но не прибегают к вооруженному
борьбы, их отношения носят характер конфронтации. их маргинальная борьба за
улучшение своих стратегических позиций и гонка вооружений являются отношениями, по своему содержанию,
соперническими. Только тогда, когда государства склонны к бескомпромиссной вооруженной борьбе
между собой, что вытекает из их абсолютного невосприятия факта существования друг друга, таковы
отношения приобретают антагонистический характер.

Международные экономические отношения

В отличие от политических отношений, международные экономические отношения развивались
гораздо медленнее. Сначала они заключались в примитивной меновой торговле между племенами,
в Античные времена и Средние века – в торговле предметами роскоши и пряностями.
Процессы становления мирового хозяйства, в котором международные экономические
отношения стали играть более активную роль, активизировались только после промышленной
революции в начале XIX ст. Начиная с этого времени, постепенно формируется система
международных экономических отношений

К концу XV в. хозяйства некоторых государств мира были мало связаны между собой и
практически не зависели от развития интернациональных торговых и денежных отношений.
Становление могущественных колониальных империй и "промышленная революция" начала XIX ст. в
Европе принципиально поменяли ситуацию. Наряду с ростом международной торговли, уже
в конце XIX - начале XX в. начались интенсивные процессы интернационализации
производства.

В 1960-1980 гг. XX в., параллельно с научно-технической революцией, бурный
развитие международных экономических отношений объективно привело к началу формирования
глобальной экономики, где существование замкнутых национальных экономических систем
рассматривается как препятствие для его развития. Определяющими понятиями обоих дефиниций
международным экономическим отношениям является международное разделение труда и мировое хозяйство.
Мижнародное разделение труда — высшая степень развития
общественно-территориального разделения труда между странами, основой которого является экономически выгодная
специализация и обмен продукцией определенного количества и качества. Международное разделение
труда следует из неопровержимого факта дифференцированности физико-географических
особенностей стран мира, природных ресурсов, уровня технологии и общественно-политических
условий развития производства Дифференцированность приводит к дефициту определенных видов
ресурсов в одних государствах и их излишка — в других, отличия технологического уровня
производства тех или иных товаров, различия общественно-политических условий в разных
государствах мира. Учитывая это, возникают системы международных обменов товарами,
информацией и услугами, без которых существование и развитие экономики большинства государств
современный мир невозможен или по крайней мере осложнен.
Мировое хозяйство — совокупность национальных хозяйств, взаимосвязанных
международными экономическими отношениями с соответствующим механизмом регулирования и
управление. Международные экономические отношения формируют мировое хозяйство, объединяя
меж собой хозяйства стран системой товарных и денежных потоков.
Субъектами международных экономических отношений являются, прежде всего, производители
продукции, торговых и инвестиционных компаний, банков.

Государственная политика в сфере международных экономических отношений сводится к
избрание определенной стратегии действий по свободе товародвижения, денег и рабочей силы.
Либеральная политика заключается в малейшем вмешательстве государства в международные.
экономические отношения и основывается на сознательном устранении препятствий на пути товарных,
денежных и человеческих потоков Государственные органы не вмешиваются в возникающие отношения
между субъектами предпринимательства, а только регистрируют и контролируют их. Совершая
либеральную внешнеэкономическую политику, государства требуют от своих партнеров
взаимности, поскольку рискуют подвергнуться значительным убыткам для собственных субъектов
предпринимательства. Такую политику осуществляют преимущественно экономически могущественные государства
непосредственно или в рамках международных торговых организаций, в результате чего образуется
единое экономическое пространство, относительно отграниченное от других.
Протекционистская политика направлена ​​на защиту собственного рынка от конкуренции
и финансового подчинения национальных субъектов предпринимательства иностранным.
Протекционистская экономическая политика может осуществляться избирательно по отношению к определенным странам
или групп товаров, или коллективные мероприятия, инициированные международными организациями. Как
разновидность возможен также скрытый протекционизм, осуществляемый методами
внутренней экономической политики государства Протекционизм во внешнеэкономической
деятельности сопровождается содействием продвижению собственных товаров и капитала на
внешние рынки со стороны государства.

В системе международных экономических отношений можно выделить разновидности, которые,
несмотря на тесную взаимосвязь, носят достаточно специфический характер. Торговые
отношения между производителями (продуцентами) и потребителями (консументами) разных
государств предусматривают обмен товарами, услугами и информацией из актов куплипродажи. Отношения между государствами в этой сфере заключаются в установлении рамочных правил
регулировка:
1. Одностороннее регулирование государство осуществляет без консультаций или согласования по
правительствами других заинтересованных государств исходя из интересов собственных производителей.
2. Двустороннее регулирование заключается в согласовании мер регулирования внешней
торговли между двумя государствами, заинтересованными в их упорядочении или развитии. Достигнутое
сторонами разрешения фиксируется в торговых соглашениях, которые они заключают официально, что
носят обязательный характер. торговли между собой.
3. Многостороннее регулирование осуществляется через согласование мер
регулирование торговли между государствами в рамках международных организаций, таких как Евросоюз,
Североамериканская ассоциация свободной торговли, Ассоциация стран Юго-Восточной Азии.
Производственные отношения преимущественно осуществляются в пределах совместных предприятий и ТНК,
специфика деятельности которых состоит в международной производственной кооперации, при которой стадии
производства готовой продукции сосредотачиваются в разных странах мира. В этом случае
ТНК фактически превращается в "международное предприятие", технологические стадии
производства которого размещены в тех странах, где для них создают оптимальные экономические
условия. Такие отношения приводят к товарным и финансовым потокам, которые, несмотря на их
внутренний относительно производственной структуры характер, преимущественно учитываются в балансе
внешней торговли государств Основное отличие производственных отношений от торговых заключается
в том, что они не происходят из акта купли-продажи. Финансовые отношения
связанные с движением между государствами денежных потоков, обеспечивающих внешнеторговые
операции, интернациональный кредит и инвестиции в национальную экономику. Учитывая это,
финансовые потоки, обеспечивающие деятельность мирового хозяйства, можно свести к
платежных, кредитных и инвестиционных
1. Платежные отношения являются системой денежных взаимопотоков (как наличных, так и
безналичных), что обеспечивают расчеты между субъектами международных экономических
отношений за потребленные товары, услуги, информацию и т.д.
2. Кредитные отношения связаны с предоставлением ссуд, их использованием и
погашением. Субъектами кредитных отношений являются государства, кредитные организации, юридические и
физические лица
3. Инвестиционные отношения состоят в отношениях между государственными и
негосударственными институтами, предусматривающими вложение валютных инвестиций в развитие
хозяйства других стран
Международные отношения в сфере культуры
Культура и связанные с ней отношения — очень сложное и многогранное
явление, которое в современной науке достаточно сложно точно определить. Марк Туллий Цицерон среди
первых придал этому понятию духовное измерение, связывая с ним сохранение исторической
наследия и духовных ценностей.

В ст. 1 международной конвенции "О защите культурных ценностей в случае
вооруженного конфликта" от 14 мая 1954 г. отмечается: "Культурными ценностями являются
памятники архитектуры, искусства или истории, религиозные или светские, археологические
местоположения, архитектурные ансамбли, представляющие исторический или художественный интерес,
произведения искусства, рукописи, книги, другие предметы художественного, исторического или
археологического значения, а также научные коллекции или важные коллекции книг, архивных
материалов или репродукции ценностей, указанных выше" Отношение политических элит к
проблемы идентичности национального культурного поля лежит в основе политики государств
относительно внешних культурных влияний.
Учитывая это, Я. Пьетрась предлагает различать четыре типа национальных.
политических элит:
1. Космополитические элиты, поддерживающие процесс заимствования ценностей и
стандартов иностранной культуры, считая ее более прогрессивной даже тогда, когда это
приводит к разрушению национального культурного поля.
2. Националистические элиты стремятся не допускать иностранных культурных воздействий и
сохранять неизменными традиционные ценности, идеализируя прошлое.
3. Компрадорские элиты осуществляют политику секторного заимствования ценностей
иностранной культуры, что приводит к возникновению в государстве ситуации параллельного
развитию культур. Отдельные общественные группы (приближенные к политической элите) преферируют
образцы заимствованной иностранной культуры, тогда как большая часть населения остается в
поле традиционной национальной культуры Это приводит к маргинальности ее развития, но,
с другой стороны, заимствованные культурные ценности имеют "искусственный характер", их не воспринимают.
большинство населения.
4. Либеральные политические элиты пытаются соединить обе системы ценностей так,
чтобы создать новую культуру, которая бы способствовала общественному прогрессу, но не разрушала
принципиальных основ национальной традиции
Международные отношения в сфере информации
С древнейших времен передачи сообщений о реальных событиях международного
жизнь была чрезвычайно важна как во внутренней, так и во внешней политике государств.
На протяжении тысячелетий главными средствами передачи информации были гонцы, которые
обеспечивали, прежде всего, потребности политического руководства и формировали основу для
принятие им решений в области наружной политики. В XVIII ст. во Франции для нужд
быстрой передачи информации была основана курьерская почта, использовавшая из
этой целью соединение с помощью дилижансов. Начиная с XIX в.
международных информационных отношений претерпел революционные изменения, заключавшиеся в
усовершенствовании старых и изобретении новых технических средств передачи информации.
Развитие транспорта, изобретение телеграфа, телефона, радио и, наконец, внедрение
современных компьютерных сетей не только свидетельствовали о степени прогресса общества, но и
привели к подлинным информационным революциям.

Информация является способом отражения реальной среды в виде фактов и их
первичных комментариев и интерпретаций Учитывая специфику использования
потребителями, выделяют такие разновидности информации, как:
1. Секретная, используемая политическим руководством в процессе принятия
важнейших решений и огласка которой может нанести серьезный ущерб интересам государства.
2. Специализированная, имеющая узкое операционное применение и может быть использована
только специалистами в той сфере общественной деятельности, к которой она относится. Режим применения
такой информации не всегда открыт, так как отдельные сведения могут составлять государственную
служебную или частную коммерческую тайну.
3. Массовая, общая и доступная для любых потребителей. Она
распространяется посредством прессы, радио, телевидения и глобальных информационных сетей.
Государственную политику в мировом информационном поле можно охарактеризовать следующим образом:
1. Либеральная построена на принципах невмешательства в информационный процесс,
признание права граждан получать информацию из любых источников, содействие свободному
оборотные информации.
2. Активная информационная политика состоит в попытке установить контроль (того или
другой степени жесткости) по средствам массовой информации, с помощью
контрпропаганды, активного содействия распространению за пределами государства информации, что
отражает взгляд национальной руководящей элиты.
З. Аутаркична информационная политика связана 3S "закрытием" национального
информационного поля, полным запретом или определенным ограничением права граждан
пользоваться информацией иностранного происхождения и его восприятием как враждебной. Реальный
международный порядок в сфере международных информационных отношений определяется
финансовыми и, соответственно, техническими возможностями стран мира.
Формы международных отношений
Международные отношения реализуются через ряд форм, каждая из которых является их
реализации, определяемой количественным составом участников тех или иных интеракций.
Количественное определение участников о формах международных отношений имеет значительно глубже
содержание, чем на первый взгляд кажется, поскольку в зависимости от этого меняются характер и
особенности отношений Чем больше участников международных отношений участвует в
конкретных интеракциях, тем они сложнее, так как требуют более сложных механизмов
реализации.
Выделяют три формы международных отношений: двусторонние, многосторонние,
коллективные:
Двусторонние (билатеральные) отношения являются древнейшей, базовой формой.
международных отношений, которое распространено и в современном мире. Чтобы воспринять отношения как таковые,
требуется не менее двух сторон.
Стороны могут реализовать в отношениях между собой один вид отношений или (как это
преимущественно бывает) сразу несколько. Такая форма преобладает для любых типов участников
международных отношений В двусторонних интеракциях участники международных отношений
могут доминировать, то есть односторонне воздействовать (контролировать) друг на друга,
поддерживать партнерские отношения между собой (взаимодействовать) и конфликтовать. В каждом
случае стороны, в зависимости от содержания отношений между ними, пользуются соответствующим
дипломатическим и правовым инвентарем.
Многосторонние (полилатеральные) отношения являются формой, связанной с участием в
отношениях нескольких, иногда многих сторон, которые могут быть связаны между собой как
непосредственно, так и через одного из участников, роль которого в их множестве важнее, чем
других. Участники международных отношений вступают между собой в такие отношения тогда, когда
решение определенной проблемы, представляющей общий интерес, невозможно или затруднено без
участия нескольких сторон. Эта форма международных отношений значительно сложнее по сравнению с
предыдущей, поскольку предполагает использование многосторонних механизмов координации
действий стран. Коллективные отношения имеют наивысший по сравнению со всеми другими формами,
степень интегрированности, поскольку для их реализации (что является определяющей формальной
признаком) формируется межсубъектный центр, выполняющий функции координатора и
организатора отношений внутри множества участников международных отношений.
Такая форма международных отношений определяет иногда даже очень жесткие нормы.
деятельности участников; каждый из них теряет часть собственных функций и полномочий
польза созданного координационного центра. Коллективные отношения имеют преимущественно
долговременный характер и большую плотность взаимосвязей между их участниками. В зависимости от
формы международных отношений видоизменяются способы правовой регламентации деятельности
участников. Если двусторонние отношения осуществляются на основании двусторонних соглашений,
договоров или даже modus Vivendi, то основанием многосторонних отношений являются соглашения,
договоры и конвенции Коллективные отношения, в отличие от предыдущих, регламентируют
соглашения, договоры, уставы и т.д.

Вопросы к самоподготовке:

1. Проанализируйте видовую структуру международных отношений.
2. Определите важнейшие особенности интернациональных отношений.
3. Опишите внешнеполитические отношения.
4. Охарактеризуйте интернациональные экономические дела.
4. Охарактеризуйте международные отношения в области культуры.
5. Охарактеризуйте международные отношения в области информации.
6. Проанализируйте формы интернациональных отношений.

Исследование, описанное в статье про состояние мирного сосуществования, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое состояние мирного сосуществования, состояние конфронтации, состояние конфликта, функции дипломатии, формы дипломатической деятельности и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теории международных отношений

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.