11. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ. СИЛА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Привет, Вы узнаете о том , что такое международный конфликт, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое международный конфликт , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теории международных отношений.

цели : Проанализировать трудности дефинирования интернациональных конфликтов.
Рассмотреть типы интернациональных конфликтов. Выяснить специфику фаз международных
конфликтов. Рассмотреть современные проблемы разрешения военных конфликтов. Проанализировать
сущностные черты проблемы научного определения и интерпретации понятия «международный
порядок и основные подходы к научному исследованию международного порядка.
международный конфликт и война как форма интернациональных отношений.

1. Понятие "сила". Сила как атрибут субъектов интернациональных отношений. Сила как черта состояния отношений меж субъектами. Факторы и составляющие силы.
2. Явление равновесия сил в международной системе. Центры мировой политики. Особенности процесса применения силы в условиях МВ
3. Проблемы дефинирования международных конфликтов.
4. Типы интернациональных конфликтов.
5. Фазы интернациональных конфликтов.
6. Проблемы разрешения военных конфликтов.
7. Проблемы научного определения и интерпретации понятия «международный порядок».

Проблема силы и угроза ее применения сопровождают все существование человечества.
История человечества переполнена силовой борьбой. По приблизительным подсчетам, по
последние 5 тысяч лет на нашей планете произошло более 14 тысяч войн, в которых погибло
около 4 млрд человек. В XX веке произошло две мировые войны, многочисленные революции и
контрреволюции, крах колониальной и социалистической систем, которые тоже сопровождались
применением силы и многочисленными жертвами. По неполным подсчетам, в XX веке
только по политическим мотивам погибло более 170 млн человек.

Политическая наука сделала многое для осмысления этих трагических процессов.
Предложено огромное количество теорий, концепций, гипотез, с разных позиций
решают проблему силы в международных отношениях. Еще Святой Августин считал, что
причиной постоянных конфликтов в обществе является свободная воля человека, его распущенность.
Еще позднее К. Маркс причину применения силы видел в исторической нужде
общественного развития (классовая борьба – источник прогресса). Начиная с Т. Гоббса,
считалось, что силовая борьба и военные конфликты являются врожденным человеческим свойством.
нравы. По мнению мыслителя, "война всех против всех" соответствует внутренней сущности человека.
Есть немало гипотез, связанных с борьбой за выживание, с перенаселенностью, браком
ресурсов и т.д. Однако постепенно все больше теоретиков и практиков военные конфликты
начали увязывать с политическими проблемами. Да, еще в начале XIX в. К. Клаузевиц
пришел к мнению, что война есть не что иное как силовое продолжение политики. На него
убеждение, "силу может сдерживать только сила".

К сожалению, человечество не смогло выработать эффективные политические механизмы противостояния
грубой силе в межгосударственных отношениях После Второй мировой войны сдерживающим
механизмом служило противостояние двух систем и двух военных блоков (НАТО и
Варшавский договор). Ядерное оружие и угроза мировой катастрофы было самым мощным
сдерживающим фактором. Ядерные государства пытались не доводить ситуацию до крайности,
при которой даже локальный конфликт мог вызвать глобальное противостояние. "Холодная
война много десятилетий удерживала равновесие силы и угрозы применения силы.
развалом Советского Союза началась силовая (вооруженная) борьба на его окраинах.
Чечня, Абхазия, Карабах.

После окончания "холодной войны" не создана мощная международная структура, которая
регулировала и препятствовала бы применению силы. ООН, как свидетельствуют современные многочисленные
конфликты, не справляющиеся с этим. Из двух сверхдержав единоличным военным лидером
остались СЕЛА. Однако одному государству, хотя и самому мощному, трудно справиться с
угрозой международного насилия.

Одним из факторов, активизирующих насилие, выступают глобализационные процессы,
прежде всего – глобализация экономики. Преимущество транснациональных корпораций предполагает
не в последнюю очередь силовое давление на конкурентов. Насилие питается во многом
неравенством и борьбой на мировом рынке, конкуренцией за рынки. Засилье западной
культуры, "вестернизация" культурных ценностей вызывает у многих народов сопротивление и
попытки защитить свою национальную и культурную идентичность. Способствуют усилению
насилия и средства массовой информации. В мире идет жестокая борьба за
перераспределение и контроль за международной информационной сетью.
Применение силы на протяжении многих веков привело к формированию образа врага.
Врагом считались самые разные социальные группы, политические партии, государства и народы. "Образ
врага" укреплял психологию враждебности и ненависти, он постепенно набирал конкретных
черт и адресов, хотя почаще оставался безличным. Его хоронят за такими штампами как
"мировой империализм", "европейско-масонское заклинание", "мусульманское
фундаментализм" и т.д. Все эти и другие штампы имеют собственную инерцию и подталкивают

к эскалации напряженности и враждебности. "Образ врага" в межгосударственных отношениях
подталкивает к недоверию и подозрительности в политике других государств, морально и психологически
готовит массы к конфликтам и войнам.

По мнению многих мыслителей, проблема насилия (революции, войны, восстания)
возникает до этого всего за перераспределение материальных ресурсов. В этом проявляется своеобразная
Варварская форма прогресса человечества в условиях дефицита. Войны часто завершались
революциями, что способствовало прогрессу общества. Итак, по их мнению, сила у соответствующих
условиях является условием необходимой формы реализации прогресса человечества.
Терроризм (от лат. teror – страх, ужас) – политика и тактика достижения политических
целей в форме особо жестоких средств и форм политического насилия Наука не дает единой
мнения по поводу сущности террора. В современном смысле понятие "террор" появилось в конце
XVII ст. в период Великой французской революции. Главным в терроризме есть методы
достижение целей, в основе которых применение или угроза применения насилия.
Терроризм превратился в один из символов современного мира. поворотным пунктом
стали события 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, где погибли более двух тысяч невинных
людей. Однако терроризм давно стал обыденным явлением. Сообщения в прессе, на радио
и телевидении о страшных и жестоких террористических актах становятся уже привычными и
обыденными. Наука выделяет внутреннюю, международную, политическую, религиозную, этническую,
государственную форму террора. Террор делят на индивидуальный и коллективно организованный.
Насилие – неотъемлемая характеристика любой формы террора. Политология особое внимание
уделяет изучению сущности и субъектности террора. Самый низкий уровень субъектности террора –
это конкретное лицо. Следующий уровень – организованная группа террористов. Еще более высокий уровень -
государственно организованный. К самому высокому уровню относится международная форма терроризма.
Субъект террора всегда преследует какие-либо конкретные цели. Чаще всего такими целями
становятся политические изменения и действия политиков. Террористы всегда используют для достижения
политических целей нелегитимное насилие.

О масштабах терроризма свидетельствуют данные ЦРУ США. За период с 1968 г. по 1980 г. в
в мире совершено более 6700 акций международного террора. По свидетельству этой авторитетной
структуры, терроризм постоянно распространяется территориально. В 1970 г. террористические акты
были совершены в 48 странах, в 1975 г. - 57, в 1980 г. - 76, в 1995 г. - уже в более чем 100 странах.
Современный терроризм употребляет принципиально новейшие способы. Диверсионные методы спецслужб
перенесен в сферу политических отношений.
Среди причин возникновения и распространения терроризма выделяют:
- отсутствие в конкретной ситуации ненасильственных методов решения политических,
экономические, социальные, этнические, религиозные и другие проблемы;
- приверженность одной из сторон противостоянию насильственным идеологиям и методам; -
длительная духовная стагнация общества;
- религиозное противостояние, в основе которого находится экстремизм, в том числе исламский
(как противостояние Западу);
- продолжительные этнические и расовые конфликты;
- наличие экстремистского харизматического лидера (Бен Ладен в АльКаиде, Ренато
Курчо в итальянских "Красных бригадах", Ульрика Майнгоф в западногерманской фракции
"Красных бригад" и т.п.).

Характерные особенности имеет государственный терроризм, а именно:
- таковой терроризм решает специальные государственные задачки;
- секретные службы некоторых государств организационно и финансово поддерживают терроризм,
как это делал С. Хусейн в Ираке; – такая форма терроризма носит наиболее секретный характер;
- террористические акты осуществляются через спецслужбы или с их поддержкой;
- поддерживаемые государством террористы лучше вооружены и действуют более эффективно.
Однако, как свидетельствует опыт, эффективная борьба с терроризмом возможна только из
применением комплексных подходов многих сторон. Прежде всего необходимо обращать внимание
на ликвидацию предпосылок возникновения и существования терроризма
Проблемы дефинирования международных конфликтов
От истоков теории международных отношений проблема конфликта и международной безопасности,
или, как это формулировалось уже, войны и мира, была краеугольным камнем любых
исследований. Характерной особенностью исследования международных конфликтов всегда было
акцентирование внимания ученых на попытках выяснить основные причины конфликтов и найти
способы их избегания, чтобы достичь мирного, бескризисного сосуществования участников
международных отношений
Конфликт является такой ситуацией в международных отношениях, каково свойство
периодически повторяться, чередуясь с более или менее длительными периодами
стабильности

Закономерное чередование периодов стабильности и конфронтации (а также конфликтов,
что из нее вытекают) являются едва ли не важнейшим вопросом исследования в теории международных
конфликтов, то есть собственно теоретическое содержание проблемы состоит в определении места конфликта
среди причинно-следственных связей, составляющих содержание международных отношений.
Практическое содержание вопроса связано с восприятием конфликта как деструктивного явления
(в материальном и нравственном понимании) и изучением возможности его прогнозирования,
избегание или формулировка концэпций, предусматривающих адекватные действия как со стороны государств,
так и со стороны коллективных участников интернациональных отношений.

Однако важнейшей концептуальной проблемой дефинирования международных
конфликтов следует признать вопросы их границ. При распространенном понимании того, что
международным конфликтом всегда столкновение противоположных сторон — участников
международных отношений, содержание разногласий преимущественно сводится к проблеме
разграничение понятий явлений конфликта и конфронтации. Речь идет о том, что считать
конфликтом — или противопоставление сторон с вытекающими из этого последствиями или, собственно,
непосредственное столкновение. То есть в итоге одной из важнейших проблем современной
конфликтологии есть трудности разграничения и понимания понятий "кризис" и "конфликт".
По утверждению американского социолога Л. Козера, конфликт - это "столкновение между
коллективными актерами по поводу ценностей, статуса, власти, в некоторых случаях ресурсов в
которому цели каждой стороны заключаются в том, чтобы ослабить или уничтожить соперников" Н.
Доронина определяет такие характерные для американской социологии определения критериев.
конфликта:
1. Наличие по крайней мере двух сторон, контактирующих друг с другом.
2. Взаимоположные или несовместимые интересы из-за нехватки ресурсов.
3. Поведение, направленное на уничтожение планов, намерений... стороны или сторон, а также такие
взаимоотношения, при которых одна сторона может что-либо получить за счет другой.
4. Ответные враждебные действия, направленные против другой стороны.
5. Попытки силой добиться контроля над недостающими ресурсами и т.п.
Одной из ближайших к истине является дефиниция международного конфликта как "...состояния
очень серьезного ухудшения (обострения) отношений между участниками международной жизни,
которые с целью разрешения между ними споры угрожают друг другу применением
вооруженных сил или непосредственно их применяют". Учитывая сказанное выше, конфликтом
можно считать ситуацию активной или пассивной борьбы двух участников (или групп)
международных отношений за возможность реализации своих жизненно важных (или принципиальных)
интересов.
1) "...столкновение противоположных или несовместимых интересов, действий, взглядов и целей отдельных
лиц, социальных групп или сообществ, политических партий или организаций, государств или их союзов,
разных социальных (политических или экономических) систем (социолитическая интерпретация)";
2) "...наиболее острый способ разрешения значительных противоречий, возникающих в
процессе взаимодействия, заключающегося в противодействии между субъектами конфликта..."
Международным конфликтом является конфликт, возникающий при участии двух или нескольких
международных актеров и имеет международно-политические последствия; объект конфликта при этом
выходит за пределы юрисдикции любого из участников.
Международному конфликту свойственны следующие особенности:
 участниками конфликта могут быть как государства, так и другие международные актеры,
способны преследовать политические цели;  международный конфликт может начинаться как
внутренний, но его эскалация способна выводить объект конфликта за пределы его юрисдикции
участников, в результате чего конфликт приводит к международным последствиям;  развитие
международного конфликта происходит в специфических условиях анархии международной системы,
которая уменьшает эффективность международно-правовых инструментов его решения; 
международный конфликт может принимать различные формы, и часто понятия, ассоциирующиеся с
конфликтом, обозначающим лишь один из возможных путей его разрешения (например,
ультиматум). Функции конфликта.  Интегративная функция конфликта заключается в содействии
преодолению внутренних споров и неувязок...  Информационная функция конфликта
проявляется в его содействии обмену информацией между элементами социальных систем...
Выступая средством формулировки и разрешения противоречий, конфликт выполняет
организационную функцию...  Конфликты выполняют другую функцию, связанную с
предварительной – стабилизационную. Благодаря конфликтам находят выход самые острые
противоречия, способные разрушить систему...  Инновационная функция конфликта, как и две
предыдущие, связанные с его вкладом в поддержание жизнеспособности систем общественных
отношений. Конфликт заставляет субъектов и участников генерировать идеи о том, как получить
победу или разрешить конфликт.

Типы международных конфликтов

Ни один из международных конфликтов в мировой истории не был точной копией другого,
что происходило раньше. Каждый конфликт имел определенные особенности как насчет причины
возникновение, средств, состава конфликтующих сторон, так и по специфике хода событий.
Среди предложенных к этому времени классификаций международных конфликтов
наиболее удачными признают схемы К. Боулдинга, Й. Гальтунга и А. Рапопорта.
К. Боулдинг построил классификацию на критерии типа социальной единицы, которая
вступает в конфликт. Этот критерий еще в 20-х годах XX ст. предложили П. Сорокин и Э.
Рос, считавших, что определяющими параметрами любых взаимодействий являются параметры
социальных единиц, которые вызывают их. По мнению К. Боулдинга, в конфликтных взаимодействиях
можно выделить три группы следующих единиц: личность, группа, организация (группы и
организации различают по степеням организности и сложности).
Социальные конфликты могут происходить между отдельными личностями;
территориально изолированными группами; смешанными группами; однородными организациями;
разнородными группами; личностями и группами; личностями и организациями; группами
и организациями. В международной среде социальные типы конфликтов испытывают определенную
модификации, поскольку происходят на уровне сообществ, а их сторонами могут быть
племена, феодальные общества, универсальные аграрные сообщества, индустриальные государства,
сверхдержавы и мировые державы.
Й. Галтунг попытался разработать более простую и более удобную в прикладных
исследованиях классификацию, основанную на системном подходе. В социальном
конфликте, который может происходить на внутри- и внешнепеносистемных уровнях, он
выделяет только два типа единиц: индивидуальную и коллективную
По сфере противоречий международные конфликты можно определять как политические,
экономические и идеологические, что в целом отвечает основным сферам взаимодействия участников
международных отношений
Политические конфликты вытекают из традиционной для сферы внешней политики
противопоставление государств по разделу власти (доминации) и престижу у международных
отношениях.
Политические конфликты происходят в основном по следующим причинам:
1. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Юрисдикция над определенной территорией, то есть конфликт по включению определенной территории
участки суши, являющейся предметом спора, в пределы государственных границ государств — участников
конфликта.
2. Суверенитет, то есть попытки одной из сторон реализовать или защитить свою
политическую независимость в противовес попытке другой стороны сохранить контроль и нет
допустить изменения status-quo.
3. Доминирование в международной системе, как выражается в стремлении властных элит
нескольких могущественных государств установить или сохранить свое определяющее влияние на внешнюю и
внутреннюю политику других стран мира. Экономические конфликты по сравнению с политическими
характеризуются гораздо более широким кругом участников. Наряду с государствами, их сторонами
могут выступать также и любые субъекты предпринимательства, особенно ТНК, имеющие
разветвленные интересы за границей.

Экономические конфликты традиционно возникают по следующим причинам:
1. Контроль за сырьево-энергетическими и рыбопромышленными районами мира,
превалирующая возможность эксплуатации которых составляет значительную экономическую выгоду.
2. Конкуренция на рынках сбыта производимой продукции промышленного производства. В
таких конфликтах ведущую роль играют субъекты предпринимательства, но в них довольно часто
вовлекаются государства, когда их торговая политика имеет характер полного или частичного
протекционизма.
3. Международный экономический порядок, который, по мнению политических лидеров
ряда государств мира, дискриминирует их национальных производителей и ставит последних в
заранее неудобное положение.
Идеологические конфликты проявляются в вражде между народами и государствами,
причиной которой является несовместимость доминирующих систем ценностей, взглядов на общество и
мир. Несовместимость господствующих идеологий сказывается на настроениях широких кругов граждан,
позициях политических партий и движений, властных элитах конкурирующих между собой государств мира.
Межэтнические конфликты традиционно связывают со столкновениями между представителями
разных этнических общностей, организованными движениями, группами и даже отдельными лицами.
Конфликтность фактически заложена во взаимоотношениях между этносами в условиях их соседства в
в пределах узкого географического ареала их обитания.
Проблема классификации войн не имеет значительной научной остроты в международной теории
отношений, поскольку она достаточно глубоко разработана в военной науке. Стоит только
подчеркнуть необходимость уклонения от широко практикуемого разделения войн на справедливые
и несправедливые как надуманного и искусственного. Это правильно хотя бы потому, что поскольку войны
всегда связаны с вооруженным насилием, поэтому справедливыми быть не могут при любых обстоятельствах.
Кроме этого, такая классификация неуместна также из-за двух других соображений:
1) критерий агрессивности крайне спекулятивный и аморфный;
2) конфликтующие стороны, преследуя собственные национальные интересы, не могут
считаться правыми или виновными, поскольку каждая сторона в оправдание своей позиции
приводит множество вполне уместных и исчерпывающих аргументов.
Так, например, сторона, которая первой начинает военные действия, довольно часто
оправдывается тем, что она действует превентивно, предвосхищая агрессию со стороны противника
или отвечая на его провокационные акции. В военной науке войны классифицируются по
критериям:
- театров военных действий (ТВД) на: сухопутные и морские;
— способ ведения военных действий на: позиционные и маневренные;
— привлеченных ресурсов на ограниченные и массовые.

Достаточно оригинальную классификацию в труде "Война и антивойна", предлагают
американские исследователи Э. и X. Тоффлеры. Они определяют типы войн по их отношению
к типам цивилизаций:
1. Войны первой волны соответствуют сельскохозяйственным обществам и
характеризуются тем, что они производятся на примитивном технологическом уровне, в них
участвуют иррегулярные подразделения, масштабы и ресурсы привлечены с обеих сторон.
незначительными.
2. Войны другой волны осуществляются промышленными обществами, для них
характерны достаточно высокий технологический уровень, участие в боевых операциях массовых
регулярные армии, значительные ресурсы и масштабы, использованные в военном конфликте.
3. Войны третьей волны ведутся постиндустриальными (информационными)
обществами, или по крайней мере переходными к ним, характеризующимися сверхвысоким
технологическим уровнем (широкое использование в боевых действиях информационных систем,
спутников, высокоточного оружия), ведением операций немногочисленными, но
высокопрофессиональными вооруженными силами, небольшими ресурсами, но достаточно значительными
масштабам операций.
Следует заметить, что в современном мире ведутся войны всех вышеприведенных типов
одновременно, что объясняется неодинаковым уровнем развития разных регионов и обществ.
Даже в рамках одной войны в Персидском заливе коалицией во главе с США использовались
методы, характерные как для третьей, так и для второй волны. Э. и X. Тоффлеры отмечают, что
проводилось две воздушные кампании: одна с помощью оружия, свойственного второй волне,
предназначенной для массового уничтожения, а другая — с большой точностью, при минимализации
побочный ущерб.

Вооруженные конфликты, происходившие после 1990 г., характеризуются
принципиально новыми тенденциями, которые прежде всего заключаются в:
1. Деетатизация войн, которая проявляет себя в потере монополии государства на
вооруженное насилие и расширение участия отдельных общественных групп (субнационального или
международного характера) в боевых действиях. Современными военными теоретиками разных стран
миру активно изучается новейший феномен, получивший название асимметричной войны. Для них
свойственно точечносетевая структура боевых действий, поскольку воюющие стороны действуют
методами локальных военных или диверсионных операций.
Важнейшими особенностями таких войн:
— отсутствие классической линии фронта и ТВД, как и четко различающихся комбатантов
(речь идет о военной форме, военных отличиях и документах);
— качественное отличие средств и методов борьбы у противостоящих сторон при условии
точечный характер боевых действий (как со стороны террористов, так и вооруженных сил государств, что
совершают антитеррористические операции);
— качественное отличие сил у противостоящих сторон, поскольку военный потенциал
террористических или повстанческих организаций на несколько порядков ниже потенциала
США, НАТО, Израиля или Российской Федерации, что приводит к использованию различных
тактических операций (террористических актов, диверсий, точных авиационных ударов, специальных
операций, массовых облав и обысков);
— направленность действий обеих сторон на достижение максимального информационного
эффекта от осуществления диверсионных или контртеррористических операций
Наряду с асимметричными возникают также, т.е. н. войны малой интенсивности, в которых
стороны боевых действий носят чисто негосударственный характер.
2. Интернационализации вооруженных конфликтов, что связано, с одной стороны, с
вооруженным вмешательством государств мира и международных организаций во внутренние гражданские
войны, а с другой — появлением международных террористических и преступных организаций, что
выступают воюющей стороной.
3. Дегенерация войны, которая заключается в устойчивой тенденции к росту жертв среди
гражданского населения. Если "во время Первой мировой войны доля гражданских жертв войны
149
составляла 5%, то уже во Второй мировой войне — 50%, около 60% во время корейской войны.
и 80—85 % — в вооруженных конфликтах в бывшей Югославии".
Война как общественное явление всегда развивалась и видоизменялась, что, однако, не дает
основания игнорировать военные угрозы, которые в современных условиях кажутся маловероятными.
Руководствуясь этим соображением, 3. Бжезинский определил семь вероятных угроз, связанных с
применением вооруженной силы:
1. Полномасштабная ядерная война, которая может произойти между США и Россией, а в
перспективе 20 лет – между США и Китаем, или Китаем и Россией.
2. Великие региональные войны, например между Индией и Пакистаном или Израилем и
Ираном.
3. Этнополитические вооруженные конфликты, например, в Индонезии или Индии.
4. Различные формы национально-освободительных войн, которые могут возникнуть в Латинской
Америке, России или на Ближнем Востоке.
5. Неожиданные акты агрессии против соседних государств, подобные нападению Ирака на Кувейт
в 1991г.
6. Масштабные террористические нападения на отдельные государства, такие как террористическая атака на
США 11 сентября 2001 г.

7. Кибератаки и террористические акты, направленные против информационной и операционной
систем высокоразвитых стран Безоружные конфликты характеризуются конфронтативными действиями враждующих сторон, не связанными с применением военной силы.
Среди вооруженных конфликтов чаще всего определяют:
1. Дипломатические, выражающиеся во вражеских демаршах, как, например, обмен
нотами протеста, объявления персонами поп grata отдельных дипломатических работников,
расторжение дипломатических отношений между конфликтующими сторонами.
2. Экономические, проявляющие себя, прежде всего, в т.ч. н. торговых войнах, которые
осуществляются посредством конфронтативно направленной таможенной политики по импорту
товаров, капиталов, услуг и информации из стран, противостоящихтуации конфликт.
Средствами таких конфликтов являются также полный или частичный запрет (эмбарго) на торговлю с
враждующей стороной, которая путем политического давления может быть распространена также и на третьи
страны, как это в начале XIX ст. практиковала наполеоновская Франция в отношении Великой
Британии, а в 60-70-х годах XX ст. — США по Кубе.
3. Информационно-пропагандистские, связанные с активным вмешательством в
информационное поле конфликтующей стороны с целью нарушения внутренней стабильности,
разжигание национальной, социальной или религиозной розни, призывов к разным формам
неповиновения властям. Приблизительно таким образом во времена "холодной войны" работали радиостанции
"Голос Америки", "Свободная Европа" или зарубежная редакция Московского радио,
самые разные периодические печатные издания и телевизионные компании США и СССР.
Современный постбиполярный мир, характеризующийся свободной циркуляцией информации как в
рамках информационных сетей CNN, BBC, NBC, СВС и ABC, так и глобальной компьютерной
сети Internet, тем более уязвимы для использования информации в т. н. информационных
и идеологических войнах, против которых современные государства практически беззащитны.
4. Конфликты в области культуры определяются конфронтативными мерами государств
мира, связанным с полным или частичным запретом распространения в той или иной стране
литературы, музыки, кино или видеопродукции, происходящего со стороны враждующей страны.

Примером могут служить меры Франции, направленные на ограничение распространения в стране.
н. американской массовой культуры, или полный ее запрет в целом ряде арабских стран.
По географическим масштабам международные конфликты можно разделить в порядке
их расширение на три типа: локальные, региональные и глобальные.
Локальные конфликты — это те, для которых характерно распространение:
1) в приграничных районах сопредельных государств (как, например, ИндоПакистанский
конфликт или Иракско-Иранская война);
2) в отдельных небольших географических пунктах относительно их принадлежности (конфликт
между Великобританией и Аргентиной за Фолклендские (Мальвинские) острова);
3) на небольших территориях конфликтующих сторон (арабо-из-раильские войны 50-70-
х годов XX в.).
Локальные конфликты наиболее распространены в биполярных международных системах, что
следует из охарактеризованного выше опосредованного противоборства, инициированного
глобальными сверхдержавами. Типичным примером такой скрытой борьбы за
перераспределение сфер влияния между США и СССР был целым рядом локальных конфликтов во времена
"холодной" войны.

Региональные конфликты получают распространение в большей части стран региона или
охватывают его полностью. Такого типа конфликты характеризуются, в отличие от
предыдущих, большими объемами вовлеченных в борьбу ресурсов и, как правило, средней
продолжительностью. Существует два наиболее распространенных варианта их возникновения:
1) взрыв локального конфликта приводит к постепенному вовлечению третьих государств
к нему, тем самым расширяя не только состав участников, но и его географические границы
и ресурсные масштабы Примером такого конфликта является Центральноамериканский 70—80-х
лет XX в., в который тем или иным способом втянулись все государства региона, а также
косвенно США, СССР и Куба;
2) государства региона задолго до возникновения конфликта группируются в составе
враждующих коалиций, которые в момент взрыва конфликта сразу вступают в борьбу согласно
заранее разработанными планами, как собственно разразились обе мировые войны.
Глобальные конфликты, или мировые войны, охватывают практически весь мир, поскольку,
если косвенно, то, по крайней мере, косвенно затрагивают все регионы, все страны мира, даже
в том случае, когда они не принимают непосредственного участия в военных действиях. Такие конфликты
характеризуются огромными территориальными и ресурсными масштабами борьбы между
коалициями, противостоящими друг другу. Они, как правило,

продолжение следует...

Продолжение:

Часть 1 11. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ. СИЛА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Часть 2 - 11. МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЛИКТЫ. СИЛА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.