2. История филологии: от филологии как комплексного знания к филологии как комплексу наук 2.1. Филология как практически ориентированное комплексное знание (V—IV вв. до н.э. — середина XIX в. н.э.) кратко

Привет, Вы узнаете о том , что такое 2. История филологии: от филологии как комплексного знания к филологии как комплексу наук 2.1. Филология как практически ориентированное комплексное знание (V—IV вв. до н.э. — середина XIX в. н.э.), Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое 2. История филологии: от филологии как комплексного знания к филологии как комплексу наук 2.1. Филология как практически ориентированное комплексное знание (V—IV вв. до н.э. — середина XIX в. н.э.) , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Лекции по филологии.

Не есть ли филология нечто большее,
чем «дисциплина», — символ
современного состояния человека?
Или, еще точнее, — символ того,
что такое «быть человеком»...?
Ю.С. Степанов
Глава 2. История филологии:
от филологии как комплексного
знания к филологии как комплексу
наук
Филология возникла как практическая деятельность и практически ориентированное знание. Это знание отличалось комплексностью. Недаром, чтобы заниматься филологией, человеку
нужно было иметь энциклопедическую образованность. Такое
положение сохраняется до середины ХIХ в., когда филология
утрачивает направленность на решение прежде всего сиюминутных практических задач, когда в филологии складываются
научные методы, происходят мощные процессы дифференциации знания. «Донаучный» этап филологии сменяется этапом
научным.
2.1. Филология как практически ориентированное
комплексное знание
(V—IV вв. до н.э. — середина XIX в. н.э.)
До середины XIX в. филология сохраняет статус практически ориентированного знания и деятельности и имеет комплексный характер (раздел 1.1.). Эти особенности хорошо заметны на
начальных этапах развития филологии.

36 37
Филология эпохи античности. Древневосточные (Индия,
Китай) и западные (Греция, Рим) тексты стали изучаться уже
в античном мире (Х в. до н.э. — V в. н.э.). В разное время здесь
возникли задачи, обусловившие формирование филологии как
практической деятельности. Восточная и западная традиции
складывались и развивались обособленно.
На базе западной традиции возникает классическая филология. Она формируется в Европе во времена Возрождения
(ХIV—ХVI вв.) как возврат к древнегреческому и древнеримскому наследию. Это была реакция на засилье церковной латыни, ставшая одним из проявлений гуманистической позиции:
«человек есть центр мироздания». «Я поставил тебя в центр Вселенной для того, чтобы ты лицезрел все, что я туда поместил. Я
сделал тебя самим собой; подобно скульптору, ты ваяешь свое
собственное «Я». Ты можешь выродиться в животное, но ты также в состоянии возвыситься одним желанием твоей души до образа божественного», — говорит Бог человеку в сочинении итальянского гуманиста Пико делла Мирандолы (1463—1494).
Термин «классический» связан с лат. classis — разряд. Жители Древнего Рима делились на разряды: те, что были подведены
под первый разряд, имели максимум богатств, максимум прав.
Отсюда у слова классический и возникает значение «первоклассный».
Классическая филология изучает языки, литературу, античный быт, историю, философию, искусство, культуру Древней
Греции и Древнего Рима. Таким образом, она возникает и развивается как комплекс знаний об античном мире. Ее изучение
требовало от человека владения целым комплексом сведений об
античном мире: знания древнегреческиого и латыни, истории,
права, политики, военной истории, культуры, быта и многого
другого. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . При этом одни филологи-классики сосредоточивают
свое внимание преимущественно на грамматике и критике текста, другие — на истории, археологии, культуре, быте Древних
Греции и Рима. Результатом деятельности филологов-классиков
является подготовка древних текстов к публикации, всестороннее комментирование их, создание и публикация научных сочинений о духовной и материальной культуре древности.
Библейская филология (древнегреч. biblia, мн. ч. от biblion —
книгa). Библейская филология направлена на изучение Библии.
Считается, что первым исследователем библейского текста является Ориген (185—253 гг.), хотя уже в самой Библии имеет
место комментирование входящих в нее текстов.
Библия включает в себя множество разнообразных по содержанию и в жанровом отношении текстов: законы и кодексы,
хроники, описания путешествий, гимны, афоризмы, свадебные,
лирические песни и мн. другое. Библия состоит из двух частей — Ветхого Завета и Нового Завета. Ветхий Завет создается
с ХIII в. до н.э. по II в. до н.э. Его тексты написаны на древнееврейском, древнегреческом и арамейском языках. Тысячелетие
существования Ветхого Завета постоянно требовало истолкования составляющих его текстов: менялись языки, при переписке
в тексты привносилось то, что в них изначально отсутствовало,
описанные в текстах события, имена и факты уходили из памяти человечества, преобразовывались. Так возникает собственно
филологическая проблема, связанная с чтением, пониманием и
истолкованием библейского текста. Еще сложнее была ситуация
с Новым Заветом, который создается как перевод Ветхого Завета: задачи чтения, понимания, истолкования текста осложняется
еще одной — задачей перевода.
Наконец применительно к библейским текстам в целом оказалось актуальным решение еще одного вопроса: есть ли данные
тексты результат Божественного откровения или созданы людьми?
Таковы важнейшие филологические задачи, возникшие в
связи с изучением библейских текстов. Решение этих задач вызвало к жизни две филологические дисциплины: критику (от
др.-греч.. kritikē — искусство разбирать, судить) в виде библейской критики и экзеге2тику (от др.греч. exēgētikos — объясняющий, толкующий). Главным вопросом, который поставила перед
собой библейская критика, был вопрос об авторстве библейских текстов. Поиск ответа проходил на основе сопоставления
библейских текстов и текстов мифологических, фольклорных.
Экзегетика возникла в связи с исследованием поэм Гомера, впоследствии же она обратилась к изучению сакральных текстов

38 39
(лат. sacer / sacri / — священный, относящийся к религиозному
культу, ритуалу; обрядовый). Ее задачей стал поиск единственно
верного толкования библейских текстов — в «изначальной глубине и святости слова Божьего».
Восточная филология возникает в ХVI—ХVII вв. в Европе,
когда отдельные европейские страны осуществляли колониальный захват восточных народов и территорий. В термине отражается взгляд европейцев на территорию заселения народами,
язык и культура которых изучается: это Азия и Африка. Таким
образом, восточная филология складывается отдельно от древнекитайской и древнеиндийской традиций.
Основой восточной филологии явилось изучение языков.
К изучению языков прибавилось изучение географии, этнографии,
обычаев и нравов, верований, культуры и литературы, политического, военного устройства народов Востока. Восточная филология возникает и долгое время существует как наиболее широкий
комплекс знаний и сведений о народах Востока. В этом комплексе
соединяются знания по языкознанию, литературоведению, философии, истории, региональному религиоведению и др.
Так закладывается филологическая традиция. Ее существование и развитие поддерживается потребностями в практической филологии со стороны различных сфер жизни общества.
Наиболее существенное значение в «донаучный» период филологии имели конфессиональные потребности (лат. confessionalis — вероисповедный, церковный). К ним относится создание
алфавитов и систем письма главным образом для культоворелигиозных целей, переводы конфессиональных книг на современные (для того или иного периода) языки и др. Яркий след в
истории филологии оставила, например, европейская Реформация — движение за социальное, культурное, религиозное преобразование общества, развернувшееся в ХVI—ХVII вв. В числе
ее лозунгов было требование введения богослужения на родном
для прихожан языке, перевод церковных книг на родной язык;
это означает расширение социальных функций языка, актуализирует проблему перевода. Так, Томас Мюнцер (1490—1525), переводя латинские псалмы на немецкий язык, отметил, что делал
это «более по смыслу, чем дословно».
Попытки филологии обрести самостоятельность связаны
с интересом к национальным языкам и культурам. В Европе
этот интерес приводит к возникновению ростков национальных филологий. Национальные филологии появляются в эпоху
Возрождения. Один из первых трудов в этой области — трактат
Данте Алигьери (1265—1321) «О народном красноречии». Важнейшим в трактате является вопрос об особенностях ряда современных автору языков. Он отмечает, что французский общедоступен и приятен; на испанском стали сочинять первые стихи;
у итальянского (или италийского, как тогда говорили; родного
языка Данте) два преимущества: первое — на итальянском сочиняют «наиболее сладостные и утонченные» стихи; второе — он
более всего близок к латинскому языку (языку Древнего Рима).
Начинается работа над составлением словарей и грамматик современных языков, растет внимание к произведениям словесности на родных языках.
Интерес к национальным языкам сопровождается осмыслением национальной культуры, разработкой теоретических вопросов филологии. Во Франции в ХVII в. Антуан Арно и Клод
Лансло создают грамматическое описание языков, которое основано на признании всеобщности категорий языка. Эта мысль
проверялась авторами путем сравнения материала языков классических (древнегреческого, латинского, древнееврейского) и
современных (французского, итальянского, испанского, нидерландского, немецкого и др.). Труд этот — «Грамматика общая
и рациональная» (Париж, 1660; русск. перев. 1998) — по месту
написания носит название «Грамматика Пор-Рояля» (ПорРояль — город во Франции). Названная работа является «первой чисто научной системой» (Ю.В. Рождественский). Итак,
«Грамматика Пор-Рояля» служит преодолению комплексности
и практической ориентированности филологического знания
как его главной особенности.
В России важное значение для складывания филологии сыграли сочинения М.В. Ломоносова (1711—1765): «Российская
грамматика» (1755), ставшая образцом для грамматик русского
языка вплоть до нашего времени, и «Предисловие о пользе книг
церковных в российском языке (1758), в котором заложены
40 41
основы учения о жанровом и стилистическом богатстве русского языка.

Исследование, описанное в статье про 2. История филологии: от филологии как комплексного знания к филологии как комплексу наук 2.1. Филология как практически ориентированное комплексное знание (V—IV вв. до н.э. — середина XIX в. н.э.), подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое 2. История филологии: от филологии как комплексного знания к филологии как комплексу наук 2.1. Филология как практически ориентированное комплексное знание (V—IV вв. до н.э. — середина XIX в. н.э.) и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Лекции по филологии