Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое международные отношения, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое международные отношения, международные процессы, предмет интегральныетеории, эмпирические исследования , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теории международных отношений.
Цель: Раскрыть взаимосвязь и взаимодействие теории международных отношений как
публичной науки и научная природа теории интернациональных отношений. Проанализировать роль и
место – теория международных отношений в системе общественных наук. Рассмотреть структуру,
задачи и функции теории международных отношений.
Целью теории международных отношений всегда является научное толкование (экспланация)
наиболее существенных явлений, процессов и взаимосвязей объекта исследования Как утверждает Т.Г.
Кнутсен, "теория является абстрагированным, гипотетическим или спекулятивным отражением
реальности. Теоретизировать – значит мыслить с целью понимания и объяснения».
Стремление понять реальность международных отношений и исчерпывающе и логично
объяснить ее всегда было движущей силой научных исследований и основывалось на естественной
любознательности ученых. Объяснение содержания и механизмов международных отношений позволяет
формулировать прогностические гипотезы, то есть пытаться предусмотреть их будущие состояния и
ситуации. Толкование явлений и процессов и вытекающие из них прогностические гипотезы являются
главным практическим результатом исследований в теории международных отношений.
международные отношения возникли во времена древнего мира, когда великим считалось
население территории в несколько тысяч человек, народы имели возможность поступать в
непосредственный контакт друг с другом: во время миграции, массовых побегов от стихийного бедствия,
после территориального распределения между государствами. Именно тогда возникает явление собственное
международных отношений, существенно отличающихся от складывающихся внутри отношений
этнического объединения. Анализируя это явление, следует иметь в виду, что сам феномен
международных отношений не является раз и навсегда застывшим, а постоянно меняющимся, эволюционирующим.
Сегодня он не такой, каким был двести и тем более две тысячи лет назад, а спустя сто лет
будет совсем другим, чем в наши дни.
Теория международных отношений представляет собой междисциплинарную область знания,
что включает историю, экономику, культуру, право. Она основана на хронологии событий,
обычно связанной с определенным представлением о прогрессе. В развитии предмета теории
международных отношений выделяют три стадии:
1) идеалистический этап (доминировали прогрессивные теории) – 1920-1930-е гг.;
2) реалистический период (преобладали консервативные теории) – 1930-1940-е гг.;
3) бихевиористский этап (доминировали социально-научные теории) – 1950-1960-е гг.
Понятие «международные отношения» было введено в научное обращение на английском
философом Джереми Бентамом, который в 1789 г. впервые применил его в трактате «Введение в
принципов нравственности и законотворчества». С его помощью он определял отношения, которые
существуют между монархами и гражданами разных государств. Появление этого понятия в тот период
не случайна, поскольку именно рубеж XVIII-XIX вв. стал важным этапом в эволюции самого
феномена международных отношений К тому времени в Западной Европе окончательно сложилось
система суверенных государственных стран. На смену отношениям между царствующими монархами
и правящими династиями пришли отношения между государственно-организованными народами нациями. Недаром в западной традиции понятия "нация" и "государство" являются синонимами.
Параллельно с формированием наций проходил процесс становления гражданского
общества, которое повлияло на трансформацию государства в соответствии со своими потребностями.
Тогда же оформилась та модель международных отношений, которая недавно считалась
эталонной и самой собой понятной. Согласно ему гражданское общество каждой страны
государство наделяло всеми полномочиями в сфере обеспечения национальной безопасности и
внешних отношений. Правительство одного государства согласно этим полномочиям вступало в официальные
связи с правительством другого государства, и именно по этому каналу осуществлялось большинство связей не
не только между государственными структурами, но и между разными субъектами гражданского
общества этих стран.
Также можно утверждать, что теория международных отношений стала самостоятельной
дисциплиной с образованием 1919 г. кафедры международных отношений в Абериствитском
университете (Великобритания).
Таким образом, основным участником системы международных отношений признавалась
суверенное государство. Государство выступало системообразующим элементом, а межгосударственные
связи являются структурообразующими. В этой связи польский исследователь международных
отношений Юзеф Кукулко подчеркивал, что собственно государства «материализуют возможность
считать… отношения международными».
Международные отношения – очень сложный феномен. Как отмечает Ю. Кукулко,
сложность определения и исследования их объясняется следующими факторами:
1) сфера международных отношений охватывает чрезвычайно широкий перечень явлений и
процессов, которые трудно проанализировать с помощью научного аппарата одной науки;
2) международные отношения лишены единого центра власти и управления;
3) у исследователя международных отношений нет доступа ко всей информации, поскольку
часть данных оберегается дипломатической тайной и оговорками безопасности;
4) в международных отношениях очень трудно проследить причинно-следственные
связи поведения государств на международной арене;
5) в поведении участников международных акций большую роль играют случайность и
одновременность многих взаимодействующих факторов. Поэтому известный французский социолог
Реймон Арон считал, что международные отношения «не имеют четко обозначенных границ
реальности, они материально неотделимы и не могут быть отделены от других
общественных явлений».
В руках доминирующих в международной иерархии государств сосредотачиваются организация и
контроль за процессами взаимодействия всех участников системы. По мнению Гилпина, несмотря
на то, что современное искусство управления государством и подверглось изменениям и.о. сравнении с
прежними эпохами, фундаментальная природа международных отношений не изменилась
на протяжении тысячелетий. Международные отношения продолжают оставаться постоянно
повторяется борьбой за богатство и власть между независимыми актерами в состоянии анархии.
Классическая история Фукидида является столь же значимым руководством к поведению государств
сегодня, как и тогда, когда она была написана, – в V в. до н.
По мнению Гилпина, на протяжении всей истории для международных систем были характерны
три типа контроля:
1) имперское, или империалистическое, - одно-единственное могущественное государство
контролирует другие более слабые и мелкие государства;
2) биполярный – два могущественных государства контролируют и регулируют взаимодействия в пределах
своих сфер влияния;
3) баланс сил – три или более государств контролируют действия друг друга с помощью
дипломатических маневров, смены союзов и открытых конфликтов.
Доминирующие государства или империи организуют и сохраняют сеть политических,
экономических и других отношений внутри системы и особенно в их собственных областях влияния.
Они составляют и реализуют основные правила, нормы и права, которыми руководствуются сами, а также
более мелкие и слабые государства.
Нарушение равновесия и смена лидеров в международной иерархии приводят к
экономических, политических и технологических изменений, в результате которых или значительно увеличиваются
потенциальные выгоды или уменьшаются потенциальные издержки одного или нескольких государств.
Предупреждение потерь или увеличение выгод того или иного государства или группы государств становится в
их глазах стимулом для содействия изменениям системы. В конечном итоге происходит
разрыв между существующей международной системой и потенциальными выгодами (потерями)
конкретных государств, получаемых от происходящих в ней изменений. Это ведет к кризису в
международной системе Хотя кризис можно устранить мирными путями и средствами, все же
главным механизмом ее разрешения на протяжении всей истории была, как говорил Гилпин, война за
гегемонию, то есть война, призвана определить, какое именно государство или группа государств займет
доминирующее положение в интернациональной системе. Следующий за гегемонистской войной мир
характеризуется перестройкой политических, территориальных и других основ системы. Таким
образом, цикл перемен завершается тем, что гегемонистская война и следующий за ней мир
создают новые статус-кво и равновесие, отражающие новое распределение сил в системе. Как
правило, в периоды стабильности и установленного порядка международная система существует в состоянии
какого-то гомеостазиса или динамического равновесия, хотя на уровне межгосударственных отношений и
происходят неизменные конфигурации тактического уровня.
Следует заметить, что равновесие сил в принципе присутствует в любом политическом.
процессе, в том числе и мировом. Главную роль в этом процессе играет ведущее государство,
которая проводит политику, направленную на достижение равновесия и международной стабильности
системы. Любое большое государство ревниво следит за тем, чтобы любое другое великое
государство не стало еще более мощным за счет поглощения более мелких стран. Поэтому
конфликты, споры между индивидуальными актерами в системе не подрывают определяющие
характеристики системы.
Место в системе наук. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Теория международных отношений раскрывает сложные социальнополитические, экономические, культурные процессы, через которые реализуется многообразие форм обмена
деятельностью и ее результатами между членами самостоятельных обществ, обособленных друг от друга
одного государственными границами.
Функции теории международных отношений:
- объяснение особенностей связей действующих в международных отношениях актеров;
– прогнозирование эволюции международных отношений.
- предупреждение аналитиков от чрезмерной самоуверенности и поспешных оценок, а
политических деятелей, принимающих решения, - от поспешных действий, которые могут иметь масштабные
отрицательные последствия.
Предмет науки о международных отношениях составляет деятельность государств на международной
арене, сердцевиной которой является техника и теория дипломатии. Однако, так как понятие "международные
отношения" и "международная политика" включают взаимодействие не только государств, но и других
субъектов мирового сообщества, то деятельность этих актеров (среди них особенно весома
роль играют международные организации разного массштаба и направления) также входит в
предметное поле интернациональных отношений. Предмет науки о международных отношениях включает
у себя также проблему методов анализа внешнеполитической ситуации и внешнеполитической деятельности, исследование содержания основных внешнеполитических доктрин и
концепции.
Особенно важно включение в предметное поле науки и учебной дисциплины
международных отношений изучения понятий "международной системы" и "международного порядка"
В этом плане воспитание и подготовка теоретиков и практиков внешней политики и
международных отношений основывается на понимании ведущей тенденции современной международной
политики. Она заключается в преодолении конфликтно-конфронтационного стиля и постепенном
переходе к глобальному сотрудничеству Исследование этой тенденции, а значит места и
роли конфликтов и сотрудничества в международных отношениях – еще одна важная составляющая
предмета наук о международных отношениях.
Международные отношения основываются на взаимодействиях огромного количества участников,
каждый из которых руководствуется собственными интересами и мотивациями. Специфика их участия в
процессах, происходящих в международной среде, напрямую зависит от типа
участника. Учитывая это, можно определять пределы функциональной активности и особенности
деятельности участников интернациональных отношений.
Типология участников международных отношений является темой достаточно серьезной полемики между
государствоцентристами (этатистами) и транснационалистами. Она касается не так
выделение и дефинирование типов активных участников международных отношений (субъектов),
как соотношение между ними.
Впрочем, не вызывает особых дискуссий утверждение о том, что участниками
международных отношений следует считать государства, международные организации и общественные группы.
Значительно реже к ним также добавляют и физические лица, которых преимущественно понимают как
децидентов, то есть лиц, от имени тех или иных общественных структур принимающих решения.
Понятие "физическое лицо", определяющее персонифицированный субъект, заимствовано из
международного частного права В правовой науке это понятие характеризует человека, являющегося
субъектом права, то есть находится в определенных взаимоотношениях с иностранными гражданами,
характеризуется дееспособностью и руководствуется нормами права.
В теории международных отношений физическим лицом признается человек, действия которого
порождают определенные последствия в международной среде. Самым распространенным взглядом на
особенности и роль личности в международных отношениях есть ее интерпретация как децидента в сфере
внешней политики или внешнеэкономической деятельности. В этом случае лица
инициируют и приводят к реализации в международной среде определенных действий, но в то же время
становятся их объектом.
Виды международных отношений:
– политические - играют главенствующую роль, потому что преломляют, синтезируют, детерминируют все
другие виды отношений. Политические отношения находят свое выражение в реальной политической
деятельности элементов политической системы, прежде всего государства. Они гарантируют безопасность и
создают условия для развития всех других отношений
– экономические и научно-технические. Внешняя политика направлена, как правило, на
защита экономических отношений, влияющих на формирование мирового рынка, международного
разделения труда. Состояние экономических отношений во многом определяется уровнем развития
производства и производительных сил государств, разными моделями экономики, наличием
природных ресурсов и других секторов.
– идеологические отношения – относительно самостоятельная часть политических отношений. Роль и
Значение идеологических отношений меняется в зависимости от изменения роли идеолога в обществе.
Но характерна общая тенденция – к росту роли идеологии, а следовательно, и идеологическим
отношений.
– международно-правовые отношения - предусматривают регулирование взаимоотношений
участников международного общения правовыми нормами и правилами, о которых эти участники
договорились. Международно-правовой механизм позволяет участникам защитить свои интересы,
развивать взаимоотношения, предотвращать конфликты, решать спорные вопросы, поддерживать мир
и сохранность в интересах всех народов.
– военно-стратегические отношения, к которым относится большая сфера специфических
общественных, международных отношений, так или иначе связанных с прямым или
опосредованным созданием, наращиванием, перераспределением военной силы.
Уровни международных отношений:
По вертикали – масштабные уровни:
– глобальные международные отношения – это отношения между системами государств,
крупнейшими государствами и отражающими мировой политический процесс в целом.
– региональные (субрегиональные) отношения – это отношения между государствами определенного
политического региона во всех областях жизнедеятельности общества, имеющих более
конкретные проявления и носящие многосторонний характер.
– локальные (например, Восточная Европа).
По горизонтали – групповые уровни:
– групповые (коалиционные, межкоалиционные) отношения. Они реализуются через
взаимоотношения групп стран, интернациональных организаций и т.Д.
– двусторонние отношения. Это наиболее распространенная форма международных отношений между
государствами и организациями.
С возникновением государств международные отношения делятся на:
– формальные (участниками которых собственно и становятся государства);
- неформальные (участниками которых становятся разные социальные сообщества, негосударственные
институты, экономические образования, личности).
Источниковая база международных отношений:
- Исторические источники и документы;
- официальные документы (законодательные и нормативные акты, публичные выступления, заявления,
выступления на конференциях, интервью и обращения и речи высших должностных лиц государства);
- официально утвержденные программы, стратегии, доктрины, концепции;
- сообщения средств массовой информации (информационных агентств, телевидения,
периодической печати, официальные сайты государственных учреждений и информационных изданий);
- статистические справочники, биографические справочники, энциклопедии;
- материалы научных конференций, результаты научных исследований (научные статьи и
монографии) по разным отраслям знаний;
– публицистические, мемуарные и биографические издания.
Методы исследований международных отношений:
– хорологический;
– исторический;
– формационный;
– цивилизационный;
– геополитический;
– смешанный;
– системный;
– описательный;
– сравнительный;
– статистический;
– картографический;
– социологический;
–метод индукции и дедукции;
– методы прогнозирования - экстраполяции, экспертных оценок, моделирования.
Виды международных отношений рассматриваются или на основе сфер общественной жизни
(и, соответственно, содержания отношений) — экономические, политические, военно-стратегические,
культурные, идеологические и т.п., на основе взаимодействующих участников - межгосударственные
отношения, межпартийные отношения, отношения между разными международными
организациями, транснациональными корпорациями и т.д.
В зависимости от степени развития и интенсивности тех или иных видов международных
отношений выделяют разные уровни (высокий, низкий или средний). Однако более плодотворным
выдается определение уровней международных отношений на основе геополитического
критерия: с этой точки зрения выделяются глобальный (или общепланетарный),
региональный (европейский, азиатский и т. п.), субрегиональный (например, страны
Черноморского бассейна) уровни международного взаимодействия.
Наконец, с точки зрения степени напряженности, можно говорить о разных состояниях
международных отношений: это, например, состояние стабильности и нестабильности, доверие и
вражды, сотрудничества и конфликта, войны и мира и т.д.
В свою очередь, вся совокупность известных науке разных видов, уровней и состояний международных.
отношений представляет собой особый род общественных отношений, отличающихся своими
особенностями от другого рода — общественных отношений, присущих той или иной социальной
общности, выступающей участником международных отношений. В связи с этим международные
отношения можно определить как особый род общественных отношений, выходящих за пределы
внутриобщественных взаимодействий территориальных образований
Основными формами международного взаимодействия есть сотрудничество, соперничество и конфликт.
Сотрудничество осуществляется через участие в различных международных организационных
структурах, через двусторонние и широкомасштабные договоры о дружбе и сотрудничестве.
Она наиболее перспективна, адекватно отвечает геостратегическим интересам субъектов
международных отношений и называется стратегическим партнерством. Стратегическое партнерство
предусматривает наиболее масштабный и взаимовыгодный способ взаимодействия в различных областях
общественной жизни.
Соперничество предполагает мирный характер борьбы между государствами за выгодную
реализацию своего национального интереса, начиная от распространения своих капиталов и
технологий для размещения военных баз. Соперничество имеет место среди стран, которые
находятся как в отношениях стратегического партнерства, так и в отношениях конфронтации.
Конфликты на международном уровне возникают, когда не удается урегулировать
несовместимые интересы двух стран или их групп. Они могут выражаться в денонсации
договоров, разрыве дипломатических отношений, экономической блокаде, провоцировании
внутренней дестабилизации путем информационных диверсий, террористических актов,
военных переворотов, гражданской и мировой войн.
С точки зрения количества участников международные отношения бывают: двусторонние,
многосторонние, коллективные. Двусторонние (билатеральные) отношения являются самыми древними,
базовой формой международных отношений, распространенной и в современном мире. Многосторонние
(полилатеральные) отношения являются формой, которая связана с участием в отношениях нескольких, иногда
многих сторон, которые могут быть связаны между собой как непосредственно, так и через одну
из участников, роль которого в их множестве важнее, чем других. Участники международных
отношений вступают между собой в такие отношения тогда, когда решение определенной проблемы, что
представляет собой общий интерес, невозможное или затрудненное без участия нескольких сторон.
Коллективные отношения имеют высшую, по сравнению со всеми другими формами, степень
интегрированности, поскольку для их реализации формируется межсубъектный центр, выполняющий
функции координатора и организатора отношений внутри множества участников международных
отношений.
На динамику международных отношений оказывает существенное влияние внешняя среда.
внесоциальное и социальное. Во внесоциальной среде системы международных
отношений принято понимать то, что существовало до появления человека и человеческого общества. Это
природа в ее первоначальном, не нарушенном внешним воздействием виде, представляющем объект
изучение геологии, географии, метеорологии, экологии и т.д. Там, где влияние внесоциального
среды на международные отношения особенно заметны, на стыке гуманитарных и
естественных дисциплин возникают особые, пограничные науки, например геополитика.
Влияние социальной среды на международные отношения гораздо глубже и
динамичнее. Социальной средой называется все, что появилось вместе с человеком, и
то, что определяет жизнь общества. Это экономика, политика, техника, технология, идеология,
культура, религия и т.д. Авторы известной работы о влиянии внешней среды на
международные отношения супругов Герберт и Маргарет Спроуты привели множество интересных
конкретных примеров такого влияния В отличие от XX в., когда много международных
проблем было возможно разрешать путем переговоров с использованием технических средств
без личных контактов между политическими лидерами разных стран, Александр Македонский
не мог сделать то же самое, позвонив персидскому царю Дарию по телефону, через
отсутствие такового. Гитлер, личные убеждения которого допускали использование любых
ужасных средств уничтожения человека так и не стал обладателем ядерного оружия. Нетрудно себе
представить, какими могли бы быть итоги Второй мировой войны, если бы «урановый проект»
Германии был доведен до конца. Особое влияние на эволюцию международных отношений в
последний век сделал развитие транспортных и информационных технологий.
Мир постоянно меняется, это влияет и на международные отношения. Важным
характеристикой современного этапа международных отношений прежде всего является их динамичность.
Современным международным отношениям присущи следующие тенденции.
Первая тенденция развития международных отношений – рассредоточение власти.
Вопрос о будущем системы международных отношений открыт. Некоторые политологи
считают, что в настоящее время происходит формирование коллективного лидерства США, Западной
Европы и Японии. Другие утверждают, что США следует признать единственным мировым лидером.
Третьи видят возможность возрождения биполярной системы, где, однако, вместо СССР в
идеологическом и военно-политическом противостоянии с США будет Китай.
Однако принципиальное своеобразие современной эпохи состоит в том, что сейчас нельзя говорить
об абсолютном лидерстве тех или иных государств в системе международных отношений. Изменения в
расстановке политических сил на мировой арене, формирование многополюсного мира
создают множество альтернатив развития и предоставляют более широкое поле для поисков.
разрешение международных глобальных и региональных конфликтов, межгосударственных споров.
Вторая тенденция современных международных отношений — новое понимание ядерной роли
оружия в системе национальной безопасности До сих пор система международных отношений была основана
на ядерном сдерживании, когда угроза ядерного нападения нейтрализуется угрозой удара из
нанесением напавшей стране непоправимого вреда. В начале 1980-х гг. и советские, и
американские ученые просчитали последствия такого обмена ядерными ударами. Открылась
картина, получившая название «ядерной зимы», или «ядерной ночи», по существу означавшая
гибель человечества. Итогом стало признание того, что ядерная война не может быть средством.
достижение политических, экономических, идеологических и любых других целей в условиях, когда
резко усилилась глобальная взаимозависимость стран. Стало ясно, что недостаточно
ограничить круг государств, обладающих ядерным оружием, недостаточно не допускать его
распространение, встал вопрос о необходимости принять меры к уничтожению части
накопленных запасов ядерного оружия В конце ХХ ст. последовали практические шаги по реализации
этого понимания. Украина, Беларусь, Казахстан, ЮАР первыми в мире ликвидировали свою
ядерное оружие. Кстати, у Украины был третий по мощности ядерный потенциал в мире после
США и Россию.
Третья тенденция развития международных отношений – это формирование последним
временем нового представления о путях обеспечения национальной безопасности отдельной
государства в условиях, когда оно становится неотъемлемой частью проблемы создания
общей сохранности. Появился новый термин в лексиконе мировой политики — «всеобъемлющая
система международной безопасности». С середины 80-х гг. ХХ ст. уже достигнуто немало
конкретных международных договоренностей, которые и переводят новое понимание задач безопасности
в русло практических действий. Расчет на силовое давление в целях обеспечения национальной
самообороны перестает быть эффективным. С другой стороны, нет необходимости для того, чтобы
обеспечить национальную безопасность, опираясь только на собственные национальные ресурсы.
Система коллективной безопасности позволяет рассчитывать в борьбе с агрессором на
многонациональные силы, военный и экономический потенциал других стран. Это означает, что
можно существенно сократить национальные расходы на военные цели, ограничив их уровнем
разумной достаточности.
Четвертая тенденция развития международных отношений – это разработка политических
инструментов предупредительного влияния мирового сообщества на участников конфликтов ,
невоенных гарантий мира, мер по предотвращению военных конфликтов.
Создаются центры по предотвращению вооруженных конфликтов. Новая ситуация
наблюдается на международных переговорах. Теперь переговоры все больше рассматриваются
не как средство достижения односторонних преимуществ, а как процесс совместного принятия решения,
когда стороны изначально нацелены на сотрудничество, ищут выход, приемлемый для всех сторон.
Пятая тенденция развития международных отношений - включение в круг обеспечения
безопасности мирового сообщества помимо военных также проблем иного характера. Это такие
проблемы, как изменение климата и разрушение природной среды, борьба с голодом,
диспропорции в экономическом и научно-техническом развитии.
Шестая тенденция развития международных отношений – их демократизация.
Необходимый демократический контроль над внешней политикой и системой
международных отношений во избежание опасных для мира ситуаций. Такая демократизация
выражается в том, что, выражая (на выборах) свое отношение к внешнеполитическому курсу правительства, люди тем самым влияют на международные отношения.
Эффективным средством воздействия на позиции государств курс правительств оказываются также обращения
и рекомендации, принятые в ходе международного диалога общественности.
Седьмая тенденция развития международных отношений - появление как влиятельного, но
деструктивного игрока международных отношений — охватившего международного терроризма
своей сетью террористических организаций практически все страны мира и стал активно
оказывать влияние на внешнюю политику некоторых государств.
Сложная система современных международных отношений требует соблюдения каждого
субъектом международных отношений определенных принципов, закрепленных в Уставе ООН и
призваны стабилизировать международные отношения, ограничивая их определенными нормативными
рамками. Они не могут быть упразднены государствами в одностороннем порядке или по
соглашением. Они признаны всеми государствами и на них основываются все фиксирующие документы.
международные соглашения и договоренности.
К основным принципам относятся:
– принцип суверенного равенства государств: каждое государство обязано уважать
суверенитет других участников международных отношений, то есть их право в пределах собственной
территории осуществлять государственную власть без какого-либо вмешательства со стороны других государств, а
также самостоятельно проводить свою внешнюю политику;
– принцип неприменения силы и угрозы силой, означающий, что все государства
должны сдерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или ее употребления против
территориальной неприкосновенности и независимости любого государства;
– принцип незыблемости государственных границ, который сводится к трем элементам:
признание уже существующих границ, отказ от каких-либо территориальных претензий сейчас и в
будущем, отказ от каких-либо других посягательств на границы;
– принцип территориальной целостности государства свидетельствует, что государства должны
воздерживаться от любых действий, направленных на нарушение национального единства и
территориальной целостности любого другого государства, территория государства не должна быть объектом
приобретение другим государством в результате угрозы силой или ее употребление;
– принцип самоопределения народов и наций декларирует безусловное уважение права каждого
народу свободно выбирать пути и формы своего развития;
– принцип сотрудничества свидетельствует, что государства обязаны осуществлять международное
сотрудничество в решении международных проблем экономического, социального, культурного и
гуманитарного характера, а также должны поддерживать международный мир и безопасность.
В Уставе ООН зафиксированы также: принцип невмешательства во внутренние дела
государства; принцип мирного разрешения международных споров; принцип всеобщего уважения
прав человека; принцип добросовестного выполнения интернациональных обязательств. С
перечисленных принципов можно заключить, что основная идея внешнеполитической
деятельности государства – мирное сосуществование и обеспечение коллективной безопасности.
Таким образом, мы можем определиться, что под международными отношениями
понимают совокупность экономических, политических, правовых, научно-технических, валютно-финансовых, социальных, дипломатических, военных, гуманитарных, коммуникационных и
других связей и взаимоотношений между государствами, социальными, экономическими, политическими
силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене.
Международные отношения — это многоаспектное и сложноструктурированное социально-политическое явление, имеющее большое значение для современной цивилизации, государств и людей.
живут на планете Земля, неотъемлемый элемент политики, а потому требует повышенной
со стороны государства и гражданского общества.
1. найти главные этапы формирования науки о интернациональных отношениях.
2. Охарактеризовать современные направления развития методологической базы теории международных
отношений.
3. Описать структуру международных отношений
4. Сформулировать определение и предмет теории интернациональных отношений.
5. Проанализировать методологию эмпирических исследований в ТМО.
6. Раскрыть сущность политической деятельности.
Исследование, описанное в статье про международные отношения, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое международные отношения, международные процессы, предмет интегральныетеории, эмпирические исследования и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теории международных отношений
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Комментарии
Оставить комментарий
Теории международных отношений
Термины: Теории международных отношений