12 МИРНОЕ сосуществование И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО.

Привет, Вы узнаете о том , что такое мирное сосуществование, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое мирное сосуществование, международное сотрудничество, международное взаимодействие , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теории международных отношений.

Цель: раскрыть содержание понятий « мирное сосуществование » и международное сотрудничество . Рассмотреть важнейшие формы международного сотрудничества. Проанализировать типы международных отношений Международное общение и контакты. международное взаимодействие . Сотрудничество и взаимозависимость.

1. Содержание понятий «мирное сосуществование» и международное сотрудничество. Ценности и основные черты
консервативной идеологии
2. Важнейшие формы международного сотрудничества.
3. Типы интернациональных отношений.

Содержание понятий «мирное сосуществование» и международное сотрудничество. Ценности и главные черты консервативной идеологии.

Несмотря на значительную частоту международных конфликтов, можно, однако,
утверждать, что они являются эпизодическими явлениями для отдельно взятого государства и его отношений
в международной среде. Перманентным состоянием международных отношений мирное
сосуществование и сотрудничество между государствами мира.
Мирное сосуществование и международное сотрудничество тесно взаимосвязаны между собой,
поскольку первое является минимально необходимым условием второго. Действительно, ни о какой международной
сотрудничество не может быть речи, если стороны применяют силу или угрожают им одна
одной.
Традиционно мирное сосуществование определяется как состояние отношений между государствами, при
которому они не прибегают к применению военной силы. Отметим, что мирное сосуществование
возможно в двух случаях:
1. Стороны не имеют между собой принципиальных противоречий, поскольку их интересы не
являются взаимоисключающими. Тогда неприменение силы вытекает из общего состояния отношений и есть
их логическим следствием.
2. Между сторонами существуют серьезные противоречия, но по тем или иным причинам они
отказываются от применения военной силы, не вытекающей из состояния отношений между ними,
а есть результат стремления правительств государств уклониться от обострения отношений и
потенциального.

То есть в первом случае стороны не нуждаются в прибегании к силе, и такое состояние
отношений между ними длительный и стабильный. Во втором случае мирное сосуществование есть
в определенной степени вынужденным, таким, что может быть нарушено настолько быстро, насколько
будут быстро обостряться их отношения.
Совершенно очевидно, что мирное сосуществование основывается на соблюдении сторонами
основных принципов международного права, которые также можно называть принципами мирного
сосуществование, их содержание изложено в Декларации о принципах международного права, что
касаются дружеских отношений и сотрудничества согласно Уставу ООН, принятому Генеральным
Ассамблеей в 1970 г., и в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1975 г., а также в их толкованиях, предложенных в отдельных решениях Международного Суда
ООН.

Общепризнанными в отношениях между государствами считают такие зафиксированные в
Приведенные выше международно-правовые документы принципы:
1. Принцип суверенного равенства государств состоит в признании факта политического
независимости правительств, их исключительной юрисдикции на своей территории, равных прав всех государств
мира. То есть речь идет о применении в международных отношениях римского принципа par
in parem поп habet potestatem (равный над равным не имеет власти). Согласно этому принципу,
суверенная власть любого государства мира обязана уважать суверенитет национального
власти любого другого государства мира, считать его равным себе и не пытаться навязывать ему
тех или иных решений, действий или бездействия.
2. Принцип неприменения силы является сознательным отказом власти суверенного государства
от использования против другого государства любых силовых действий, которые могут представлять
угрозу ее суверенитету, территориальной целостности, жизни ее граждан. В международном
правые понятия "сила" преимущественно трактуется как вооруженное насилие, считающееся
репрессалией и категорически запрещено, за исключением законной самообороны в случае
агрессии и из соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Притворство к экономическим,
политических и любых других средств давления считается реторсиями, не имеющими четкого
определение и механизм применения.
Репрессалиями, согласно международному праву, считаются также угрозы применения
вооруженную силу. Следует, однако, отметить, что угрозы в таких случаях должны
завуалированный в дипломатических документах характер и преимущественно их невозможно
трактовать напрямую.

Согласно принципу неприменения силы государства не имеют права на превентивную
самооборону, то есть опережение потенциального агрессора в боевом развертывании вооруженных
сил и их применении к нему. В случае реальной опасности вооруженного нападения государство
потенциальная жертва агрессии должна обратиться в Совет Безопасности ООН и применить превентивные
мер только с ее согласия.

Соблюдение государствами принципа неприменения силы является определяющим условием
налаживание и поддержание ими добрососедских или по крайней мере нейтральных отношений, а,
следовательно, и мирного сосуществования. В то же время история международных отношений наглядно демонстрирует
прецедент систематического нарушения этого принципа, что в целом дает основания считать
его соблюдение производным от состояния политических отношений между государствами мира.
Принцип мирного разрешения споров связан с сознательным выбором властной
плитической элиты государства кооперационной стратегии внешней политики. Речь идет о том, что
разрешение споров между любыми государствами мира осуществляется без применения
вооруженного насилия.
160
Принцип невмешательства во внутренние дела государств является одним из фундаментальных
принципов мирного сосуществования, поскольку его соблюдение является залогом самостоятельного
выбора обществом любой страны собственной общественно-политической системы, что существенно
уменьшает риск конфликта. Этот принцип традиционно заключается в исключительном праве правительств
национальных государств поддерживать собственную юрисдикцию на своей территории, при том, что
внутренние компетенции их власти не подлежат какому-либо вмешательству со стороны правительств других
государств или международных организаций.

Согласно международному праву, право на интервенцию предоставляет только Совет Безопасности ООН
в случае угрозы миру, нарушения мира или отдельных актов агрессии (глава VII, статья 42).
Вмешательство возможно тогда, когда оно осуществляется по просьбе легитимного правительства.
государства в случае попытки свергнуть его силой. Практика реальных межгосударственных
отношений отчетливо демонстрирует систематические злоупотребления могущественных государств
возможностью. Вмешательство СССР в Чехословакии и Афганистане, США во Вьетнаме
происходили по просьбе марионеточных или полностью политически зависимых правительств.
Принцип территориальной целостности государств состоит в сознательном отказе государств от
попыток включить в пределы своих границ части территории или даже всю территорию другой
государства посредством силы.

Этот принцип сформулирован в пакте Лиги Наций (статья 10) и закреплен в Уставе
ООН (раздел I, статья 2, § 4), а важность его соблюдения традиционно объяснялась тем,
что попытка нарушить территориальную целостность государств всегда приводила к войне между
ими. Учитывая это, в рамках деятельности Лиги Наций и ООН был предпринят ряд попыток
создать международно-правовой механизм передачи территорий одних стран другим.
Территорию государства можно передавать под юрисдикцию другого государства только цессией.
Цессия может состояться на основании международного соглашения, согласно международному решению
организаций (на основании арбитража или плебисцита), акта купли-продажи или в форме обмена
территориями, но в любом случае — при добровольном согласии обоих государств.
Для ее реализации совершают два важных акта:
1) отречение суверенитета над территорией ее предыдущего владельца; Принцип
нерушимости границ является логическим продолжением принципа территориальной целостности
государств, поскольку он состоит в уважении правительств государств к существующим между ними границам.
Традиционное понимание этого принципа, изложенное в Декларации о принципах
международного права в 1970 г., было аналогично принципу территориальной целостности
государств. Речь идет об установившемся в Уставе ООН запрете на изменения государственных границ за
с помощью оружия. Однако его интерпретация Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе
была более жесткой. Государства-участники СБСЕ согласились в том, что в Европе границы,
установленные после Второй мировой войны, вообще нельзя пересматривать.
Принцип уважения прав человека среди всех других относительно новый, определенный
совсем в Заключительном акте СБСЕ (1975). В то же время, уже к завершению Второй
мировой войны проблема прав человека была предметом длительных переговоров, что
отражены в многочисленных международно-правовых документах. В частности, в 1948 г. Генерально
Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, в которой основными правами
человека признано: право на свободу и личную неприкосновенность (статьи 3, 4),
правосубъектность (статья 6), равенство перед законом и презумпцию невиновности (статьи 7, 8,
9,10), свободное передвижение (статья 13), убежище в случае преследования на родине (статья
14), свободу убеждений, голоса, мысли и совести (статья 19) и других. Были также приняты

два пакта: о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных
права человека (1966).
Для правового регулирования отдельных аспектов, связанных с правами человека, под
эгидой ООН заключен ряд конвенций: о предотвращении преступлений геноцида и наказании
за него (1948), о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1966), о ликвидации всех
форм дискриминации в отношении женщин (1979); о правах ребенка (1989).
Принцип равноправия и самоопределения народов состоит в предотвращении любой дискриминации по национальному признаку и признании одинакового права народов на
свободное развитие и выбор грядущего. Речь идет о том, что у каждого народа есть неотъемлемое
право самостоятельно вершить свою судьбу, в частности, создавать собственное независимое государство.
Этот принцип отражен в Уставе ООН (статья 1, § 2), где рассматривается как
необходима предпосылка для развития добрососедских отношений между народами и укрепления
мира. Более четко принцип равноправия и самоопределения народов очерчен в Заключительном.
акте СБСЕ. Согласно положениям акта, любой народ имеет право в условиях полной свободы
определять собственный внутренний и внешний статус, осуществлять по своему усмотрению политический,
экономическое, социальное и культурное развитие.
Принцип добросовестного выполнения обязательствязаний согласно международному праву
следует из обычной нормы pacta sunt servanda (договоров нужно соблюдать), которая из
древнейших времен была общепринятой в отношениях между государствами.
Заключение договора между государствами всегда предполагало, что нормы, заложенные в
нем, приобретают обязательность для обеих сторон настоящего договора. То есть одна сторона имеет
основания ожидать, что другая будет придерживаться добровольно взятых на себя и зафиксированных
в договоре обязательств. Эта норма является общепринятым правилом нормальных
взаимоотношений между государствами мира, поскольку без его соблюдения договорный режим
отношений вообще не могло бы существовать. История международных отношений, однако, свидетельствует о том,
что ее действие полностью зависит от мотивов, которыми руководствуются государства, начиная
переговорный процесс

Обычно с этой целью правительства применяют механизм денонсации, причем
легитимируются двумя обстоятельствами:
1) изменением ситуации в отношениях между государствами и несоответствием положений
договора о новых реалиях;
2) грубыми нарушениями положений договора, допущенными противоположной стороной.
Важнейшие формы международного сотрудничества.
Формы международного сотрудничества, как и вообще международных отношений, напрямую
зависят от количества участников. Чем больше сторон принимает участие в сотрудничестве, тем
более сложные механизмы, то есть способы, институты ее обеспечения.
Двустороннее сотрудничество осуществляется с помощью министерств зарубежных
дел, общих торговых палат, особенно распространенных, начиная с послевоенных времен,
обществ дружбы, которые в свою очередь развивают сотрудничество на уровне общественности. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . на
низших уровнях сотрудничество осуществляется предприятиями, государственными и частными
организациями, институтами и т.д.
Многостороннее сотрудничество более сложно, так как обеспечение сотрудничества трех и
больше сторон требует координации и согласования действий. С этой целью созданы специальные
институции и секретариаты, координационные группы, комиссии и т.д. Круг их функций охватывает
вопросы технического обеспечения деятельности международных объединений, работающих на
многосторонней основе. К ним относятся и некоторые международные организации: Содружество
Независимых Государств (СНГ), Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Лига
Арабских государств, Организация Американских государств (ОАГ) и т.д. Общей чертой всех
вышеперечисленных международных организаций является то, что каждое государство, согласовывая свое
внешнеполитическую или экономическую (в конце концов, как и любую другую), деятельность с другими
членами организации одновременно действует на международной арене совершенно самостоятельно.
В процессе многостороннего сотрудничества государства только координируют деятельность в сфере
политики, экономики, культуры, информации и т.д. Они также вступают в специфические
отношения, формируемые на общей заинтересованности государств независимо от состояния
политические отношения между ними. Мы выделяем следующие типы отношений:
—харитативные, являющиеся особым типом отношений, в которые вступают участники
международных отношений с целью оказания помощи отсталым странам, а также в случаях
стихийного бедствия, катастроф, эпидемий и т.п.;
— международное сотрудничество в борьбе с преступностью, проявляющееся в обмене
информацией о преступных группировках, их деятельности и в некоторых случаях общих
акций правоохранительных органов заинтересованных стран. Кроме этого, одним из проявлений такого
сотрудничества есть экстрадиция лиц, в отношении которых ведется следствие в других странах.
Значительно более высокой степенью интеграции характеризуется коллективное сотрудничество.
Для ее обеспечения создаются специальные сверхгосударственные институты, в пользу которых
страны-члены передают (делегируют) полномочия по принятию решений, обязательных
для всех членов интеграционной группировки в тех областях компетенций, которые им определены.
Интеграция участников международных отношений на коллективной основе предполагает на первом
этапе тесной координации их действий в тех сферах, сотрудничество которых определено как принципиальное,
второму — слияние в единый национальный, политический, экономический, военный, правовой
пространство. Сфера управления ими передается наднациональным институтам, в то время как
внутренние (национальные) органы власти оставляют за собой только оперативное управление.
1 октября 1993 г., когда вступили в силу Маастрихтские соглашения, Европейский Союз
начал второй этап интеграции, который предполагал создание единого экономического и
политического пространства, в которое войдут: Бельгия, Великобритания, Голландия, Греция,
Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Португалия, Франция, ФРГ. Если же учесть,
что ФРГ, Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Греция, Испания, Италия и Португалия
заключили соглашение о общем гражданском пространстве (Шенгенское соглашение), к которому, вероятно,
присоединятся все остальные участники Европейского Союза и работа над созданием
конституции Европы, то можно согласиться с мнением, что "процесс интеграции (Европейского
Союза. — Прим, авт.) пошел по пути развития функциональной модели, позволяющей выйти
за рамки простого сотрудничества и подготовить условия для возможной федерации".
Примером военного коллективного сотрудничества, воплотившихлося в формировании
единого военно-стратегического пространства Северной Атлантики, начиная с конца 40-х годов
XX в., стало НАТО. Коллективное сотрудничество в рамках этой организации обеспечивается
деятельностью таких институтов, как Североатлантический Совет, Комитет планирования обороны,
Группа ядерного планирования, Командование НАТО в Северной Атлантике и Европе,
Секретариат во главе с Генеральным секретарем, в ведении которых находятся вопросы
стратегического планирования, информационного и инфраструктурного обеспечения,
материально-технического снабжения (в частности, стандартизация вооружений), безопасности
(контрразведка), гражданской обороны и т.д.

С начала 60-х годов XX ст. в Европе формируется специфическая форма международной
сотрудничества - Еврорегионы. Еврорегионом является географически очерченное пространство, охватывающее
приграничные территории двух или более государств, локальные органы власти которых стремятся
сотрудничать между собой и координировать деятельность в различных сферах, представляющих интерес
для них.
Начиная со второй половины XX в., в теории международных отношений утвердился
системный подход, заключающийся в понимании их явлений и процессов как взаимосвязанной
совокупности составных частей (участников интернациональных отношений). Участники международных
отношений, интеракции между ними и структура, в пределах которой они существуют, составляет предмет
исследование современной теории
Международную систему преимущественно понимают как иерархически структуризированную, целостную
совокупность участников международных отношений, соединенных постоянными взаимоотношениями.
Иерархия имеется в любой системе, поскольку без нее множество элементов становится
аморфной совокупностью. ее понимают как расположение частей или элементов целого в
определенном порядке, от высшего к низшему. Неотъемлемой особенностью иерархии является субординация
— то есть, подчинение низших элементов системы выше.
В международной системе иерархия выражается в том, что каждый участник
международных отношений, в зависимости от тех системных параметров, которые его характеризуют,
занимает определенное место.
Международная система не является застывшей структурой, постоянно меняется, что
выражается в сменности конфигурации сил, сфер влияния и т.д. Эволюционируя, международная
система последовательно переходит из состояния в состояние, то есть в каждом из конкретных отрезков времени
она характеризуется тем или иным порядком взаимоотношений между государствами,
определенными или неопределенными ориентациями и сферами воздействия и т.д. Среди сословий,
присущих международной системе, выделяют: статический, трансформационный,
турбулентный.
Международные конфликты и сотрудничество и мирное сосуществование государств мира вытекают
из актуального состояния международной системы, поскольку структурные ограничения на действия государств
иерархией системы более устойчивы, чем уровень их могущества. Несоответствие статуса
государства в системе ее потенциальным возможностям является наиболее вероятным объяснением его
конфликтного поведения
Практически от истоков теории международных отношений проблема конфликта и
международной безопасности, или, как это формулировалось уже, — войны и мира, была краеугольной
камнем любых исследований. При общем распространенном понимании того, что
международным конфликтом всегда является столкновение сторон, являющихся участниками международных
отношений, содержание разногласий преимущественно сводится к проблеме разграничения понятий
конфликта и конфронтации Речь идет о том, что считать конфликтом — или
противопоставление сторон с вытекающими оттуда последствиями или собственно их непосредственное
столкновения.
Мирное сосуществование и международное сотрудничество тесно связано между собой, поскольку
первое является минимально необходимым условием второго. Международное сотрудничество не может
быть реализовано в условиях взаимного применения силы или угрозы для нее. Конфликт и
сотрудничество является важнейшими проявлениями состояния международных отношений и логически вытекают
из структурных особенностей актуальной международной системы.1i
Содержание понятий "мирное сосуществование" и "международное сотрудничество"

Несмотря на значительную частоту международных конфликтов, можно, однако,
утверждать, что они являются эпизодическими явлениями для отдельно взятого государства и его отношений
в международной среде. Перманентным состоянием международных отношений мирное
сосуществование и сотрудничество между государствами мира.
Мирное сосуществование и международное сотрудничество тесно взаимосвязаны между собой,
поскольку первое является минимально необходимым условием второго. Действительно, ни о какой международной
сотрудничество не может быть речи, если стороны применяют силу или угрожают им одна
одной.
Традиционно мирное сосуществование определяется как состояние отношений между государствами, при
которому они не прибегают к применению военной силы. Отметим, что мирное сосуществование
возможно в двух случаях:
1. Стороны не имеют между собой принципиальных противоречий, поскольку их интересы не
являются взаимоисключающими. Тогда неприменение силы вытекает из общего состояния отношений и есть
их логическим следствием.
2. Между сторонами существуют серьезные противоречия, но по тем или иным причинам они
отказываются от применения военной силы, не вытекающей из состояния отношений между ними,
а есть результат стремления правительств государств уклониться от обострения отношений и
потенциального столкновения.
То есть в первом случае стороны не нуждаются в прибегании к силе, и такое состояние
отношения между ними являются длительным и стабильным. Во втором случае мирное сосуществование есть
в определенной степени вынужденным, таким, что может быть нарушено настолько быстро, насколько
будут быстро обостряться их отношения.
Совершенно очевидно, что мирное сосуществование основывается на соблюдении сторонами
основных принципов международного права, которые также можно называть принципами мирного
сосуществование, их содержание изложено в Декларации о принципах международного права, что
касаются дружеских отношений и сотрудничества согласно Уставу ООН, принятому Генеральным
Ассамблеей в 1970 г., и в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
1975 г., а также в их толкованиях, предложенных в отдельных решениях Международного Суда
ООН.

Общепризнанными в отношениях между государствами считаются такие зафиксированные в
Приведенные выше международно-правовые документы принципы:
1. Принцип суверенного равенства государств состоит в признании факта политического
независимости правительств, их исключительной юрисдикции на своей территории, равных прав всех государств
мира. То есть речь идет о применении в международных отношениях римского принципа par
in parem поп habet potestatem (равный над равным не имеет власти). Согласно этому принципу,
суверенная власть любого государства мира обязана уважать суверенитет национального
власти любого другого государства мира, считать его равным себе и не пытаться навязывать ему
тех или иных решений, действий или бездействия.
2. Принцип неприменения силы является сознательным отказом власти суверенного государства
от использования против другого государства любых силовых действий, которые могут представлять
угрозу ее суверенитету, территориальной целостности, жизни ее граждан. В международном
правые понятия "сила" преимущественно трактуется как вооруженное насилие, считающееся
репрессалией и категорически запрещено, за исключением законной самообороны в случае
агрессии и из соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Притворство к экономическим,
политических и любых других средств давления считается реторсиями, не имеющими четкого
определение и механизм применения. По этому поводу И. Лукашук отмечает, что "анализ
международных норм и практики дает основания утверждать, что под
понятием "сила" понимается, прежде всего, вооруженная сила. Использование других средств
экономических, политических — может быть квалифицирован как применение силы по этому
принципом, если по своему влиянию и результатам они подобны военным средствам"
(Прекращение действия договора и соответствующее заявление правительства инициатора этого действия).
Репрессалиями, согласно международному праву, считаются также угрозы применения
вооруженную силу. Следует, однако, отметить, что угрозы в таких случаях должны
завуалированный в дипломатических документах характер и преимущественно их невозможно
трактовать напрямую.
Согласно принципу неприменения силы государства не имеют права на превентивную
самооборону, то есть опережение потенциального агрессора в боевом развертывании вооруженных
сил и их применении к нему. В случае реальной опасности вооруженного нападения государство
потенциальная жертва агрессии должна обратиться в Совет Безопасности ООН и применить превентивные
мер только с ее согласия.
Соблюдение государствами принципа неприменения силы является определяющим условием
налаживание и поддержание ими добрососедских или по крайней мере нейтральных отношений, а,
следовательно, и мирного сосуществования. В то же время история международных отношений наглядно демонстрирует
прецедент систематического нарушения этого принципа, что в целом дает основания считать
его соблюдение производным от состояния политических отношений между государствами мира.
3. Принцип мирного разрешения споров связан с сознательным выбором властной
политической элиты страны кооперационной стратегии наружной политики. Речь идет о том, что
разрешение споров между любыми государствами мира осуществляется без применения.
вооруженного насилия.
Этот принцип впервые зафиксирован в Уставе Лиги Наций, а позже — в
Парижском Пакте 1928 г. Он был также совсем закреплен в Уставе 00Н, где в разделе
VI, статьи 33, § 1 указано: "Стороны, участвующие в любом споре, продление
которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны, прежде всего,
пытаться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения,
арбитража, судебного разбирательства, обращения в региональные органы или соглашения или другие
мирными средствами по своему выбору" (Прекращение действия договора и соответствующее заявление правительства
инициатора этого действия).
4. Принцип невмешательства во внутренние дела государств является одним из фундаментальных
принципов мирного сосуществования, поскольку его соблюдение является залогом самостоятельного
выбора обществом любой страны собственной общественно-политической системы, что существенно
уменьшает риск конфликта. Этот принцип традиционно заключается в исключительном праве правительств
национальных государств поддерживать собственную юрисдикцию на своей территории, при том, что
внутренние компетенции их власти не подлежат какому-либо вмешательству со стороны правительств других
государств или международных организаций.
Согласиено с международным правом, право на интервенцию предоставляет только Совет Безопасности ООН
в случае угрозы миру, нарушения мира или отдельных актов агрессии (глава VII, статья 42).
Вмешательство возможно тогда, когда оно осуществляется по просьбе легитимного правительства.
государства в случае попытки свергнуть его силой. Практика реальных межгосударственных
отношений отчетливо демонстрирует систематические злоупотребления могущественных государств
возможностью. Вмешательство СССР в Чехословакии и Афганистане, США во Вьетнаме
происходили по просьбе марионеточных или полностью политически зависимых правительств.
Еще одной опасной для соблюдения этого принципа концепцией стала идея
возможности вмешательства для предотвращения гуманитарных катастроф. Речь идет о возможности
интервенции во внутренние дела государства в критической для нее ситуации внутренних этнических,
политических, религиозных или расовых конфликтов Гуманитарная интервенция преследует цель
допустить массовых нарушений прав человека, этнических чисток, геноцида и содействовать
возвращению общества в состояние внутренней стабильности. В то же время эта концепция
характеризуется серьезной моральной двусмысленностью и прямо противоречит целому ряду
принципов международного права, как и устоявшимся обычаям и правилам межгосударственных
взаимоотношений.

Проблема состоит также в том, что, игнорируя порядок и процедуру принятия
решений в ООН, некоторые государства и международные организации самостоятельно определяют критерии
гуманитарной катастрофы и оставляют за собой право на вмешательство.
5. Принцип территориальной целостности государств состоит в сознательном отказе государств
от попыток включить в пределы своих границ части территории или даже всю территорию другой
государства посредством силы.
Этот принцип сформулирован в пакте Лиги Наций (статья 10) и закреплен в Уставе
ООН (раздел I, статья 2, § 4), а важность его соблюдения традиционно объяснялась тем,
что попытка нарушить территориальную целостность государств всегда приводила к войне между
ими. Учитывая это, в рамках деятельности Лиги Наций и ООН был предпринят ряд попыток
создать международно-правовой механизм передачи территорий одних стран другим.
Территорию государства можно передавать под юрисдикцию другого государства только цессией.
Цессия может состояться на основании международного соглашения, согласно международному решению
организаций (на основании арбитража или плебисцита), акта купли-продажи или в форме обмена
территориями, но в любом случае — при добровольном согласии обоих государств. Ради нее
реализации совершают два важных акта:
1) отречение суверенитета над территорией ее предыдущего владельца;
2) обретение суверенитета новым собственником.
В то же время многочисленные цессии 20-30-х годов XX ст. свидетельствовали не о достижениях
государствами Европы консенсуса в вопросе перераспределения государственной территории, а скорее о
неспособность государств защитить свою территориальную целостность вооруженной силой. Все это
привело к росту напряженности в международных отношениях и новой войне.
6. Принцип нерушимости границ является логическим продолжением принципа
территориальной целостности государств, поскольку она заключается в уважении правительств государств к существующим
между ними границ.
Традиционное понимание этого принципа, изложенное в Декларации о принципах
международного права в 1970 г., было аналогично принципу территориальной целостности
государств. Речь идет об установившемся в Уставе ООН запрете на изменения государственных границ за
с помощью оружия. Однако его интерпретация Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе
была более жесткой. Государства-участники СБСЕ согласились в том, что в Европе границы,
установленные после Второй мировой войны, вообще нельзя пересматривать. Прецедент
пересмотр границ может привести к "эффекту домино", когда вслед за этим начнется
лавина территориальных претензий и международных конфликтов Однако такая трактовка
принцип нерушимости границ применяется только в Европе, где оно основывается на
осознании властными элитами большинства государств нежелательности территориальных конфликтов.
7. Принцип уважения прав человека среди всех других относительно новый, определенный
совсем в Заключительном акте СБСЕ (1975). В то же время, уже к завершению Второй
мировой войны проблема прав человека была предметом длительных переговоров, что
отражены в многочисленных международно-правовых документах. В частности, в 1948 г.
Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека, в которой основными правами
человека признано: право на свободу и личную неприкосновенность (статьи 3, 4),
правосубъектность (статья 6), равенство перед законом и презумпцию невиновности (статьи 7, 8,
9,10), свободное передвижение (статья 13), убежище в случае преследования на родине (статья
14), свободу убеждений, голоса, мысли и совести (статья 19) и других. Были также приняты
два пакта: о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных
права человека (1966).
Для правового регулирования отдельных аспектов, связанных с правами человека, под
эгидой ООН заключен ряд конвенций: о предотвращении преступлений геноцида и наказании
за него (1948), о ликвидации всех форм расовой дискриминации (1966), о ликвидации всех
форм дискриминациие в отношении женщин (1979), о правах ребенка (1989).
Соблюдение принципа уважения прав человека состоит в том, что государства мира
обязаны обеспечивать всем лицам, находящимся под их юрисдикцией, гарантирование
основных прав, определенных Всеобщей декларацией, несмотря на национальность,
гражданство, расу, религиозные и политические убеждения. Речь идет не только о правовом
статус иностранцев, но и о соблюдении государствами основных прав человека по отношению к своим
граждан. Действие этого принципа носит не только международный характер, но и
внутригосударственный, теоретически закладывающий возможности ограничения государственного
суверенитета в данной сфере.
В реальной международной политике широко используется лозунг соблюдения прав
человека, которое часто рассматривается претекстом к вмешательству во внутренние дела других
государств мира, что сводит на нет целый ряд фундаментальных принципов мирного
сосуществование. То есть признание этого принципа превалирующим и определяющим в
взаимоотношениях государств мира противоречит принципам суверенного равенства и невмешательства
во внутренних делах национального государства.
Концепция "гуманитарного вмешательства" и детерминирование политики по той или иной
государства состоянием соблюдения прав человека в нем фактически приводит к резкому ухудшению
отношений и существенно повышает риск международного конфликта.
8. Принцип равноправия и самоопределения народов состоит в предотвращении любой дискриминации по национальному признаку и признании одинакового права народов на
свободное развитие и выбор грядущего. Речь идет о том, что у каждого народа есть неотъемлемое
право самостоятельно вершить свою судьбу, в частности, создавать собственное независимое государство.
Этот принцип отражен в Уставе ООН (статья 1, § 2), где рассматривается как
необходима предпосылка для развития добрососедских отношений между народами и укрепления
мира. Более четко принцип равноправия и самоопределения народов очерчен в Заключительном.
акте СБСЕ. Согласно положениям акта, любой народ имеет право в условиях полной свободы
определять собственный внутренний и внешний статус, осуществлять по своему усмотрению политический,
экономическое, социальное и культурное развитие.

Реализация этого принципа на практике привела к существенным коллизиям, связанным с
деятельностью национально-освободительных движений в многонациональных странах. Усилия
этих движений реализовать право на самоопределение столкнулось с жестким противодействием власти этих
государств, а движения считаются сепаратистскими.
Проблема состоит в том, что действие принципа равноправия и самоопределения
народов традиционно связывалась с борьбой за освобождение народов колониальных
империй, но никогда не касалась народов, не владевших государственностью, отнюдь не
можно назвать его справедливым применением.
Вместе с тем этот принцип (особенно в части, где речь идет о самоопределении)
определенно противоречит принципам территориальной целостности государств и незыблемости
границ. Нельзя отказывать нациям в праве на создание собственных государств, но это вопрос
целесообразно решать на внутригосударственном уровне, поскольку международное вмешательство
может только усложнить дело и спровоцировать острые конфликты.
9. Принцип сотрудничества обязывает государства мира поддерживать между собой
стабильное сотрудничество независимо от отличия их политических, экономических и социальных
систем. Закреплен в Уставе ООН (статья 1, § 3) и в Декларации о принципах
международного права в 1970 г., он выглядел своеобразным итогом всех указанных выше
принципов, поскольку без его реализации невозможно их соблюдение вообще. Несмотря на это, его
реализация сталкивается с невозможностью достичь всеобщего консенсуса в отношениях между
государствами мира. Относительно юридической силы принципа сотрудничества И. Лукашук отмечает:
"Юридически обязать государство к конкретному сотрудничеству так же тяжело, как
обязать ее к дружбе с тем или иным государством" (Прекращение действия договора и
соответствующее заявление правительства инициатора этого действия).
10. Принцип добросовестного исполнения обязательств согласно международному
правом следует из обычной нормы pacta sunt servanda (договоров нужно соблюдать),
которая с древнейших времен была общепринята в отношениях между государствами.
Заключение договора между государствами всегда предполагало, что нормы, заложенные в
нем, приобретают обязательность для обеих сторон настоящего договора. То есть одна сторона имеет
основания ожидать, что другая будет придерживаться добровольно взятых на себя и зафиксированных
в договоре обязательств. Эта норма является общепринятым правилом нормальных
взаимоотношений между государствами мира, поскольку без его соблюдения договорный режим
отношений вообще не могло бы существовать. История международных отношений, однако, свидетельствует о том,
что ее действие полностью зависит от мотивов, которыми руководствуются государства, начиная
переговорный процесс Если эти мотивы вытекают из стремления к компромиссу, то государства
преимущественно придерживаются обязательств по заключенным ими договорам, уставам.
международных организаций, членами которых они являются, конвенциями, в которых они участвуют.
Если договор заключается как вынужденный акт, фиксирующий существующий на определенныйвремя status
quo, или договор навязывается одной стороной другой, есть все основания для уклонения правительствами
государств от выполнения его положений Обычно с этой целью правительства применяют механизм
денонсации (Прекращение действия договора и соответствующее заявление правительства инициатора этого действия), причем
легитимируются двумя обстоятельствами:
1) изменением ситуации в отношениях между государствами и несоответствием положений
договора о новых реалиях;
2) грубыми нарушениями положений договора, допущенными противоположной стороной.

Практика межгосударственных отношений свидетельствует также о достаточно свободной трактовке
отдельных положений договоров, как и явный саботаж сторонами их выполнения.
Добросовестность выполнения взятых государствами обязательств вытекает из общей
политической ситуации и состояния отношений между конкретными государствами.
Очевидно, что соблюдение государствами принципов мирного сосуществования является основой
развитию равноправного и взаимовыгодного сотрудничества между ними. Международная
сотрудничество может развиваться только на почве длительного и стабильного бескризисного
сосуществование государств, так как только в таком случае могут возникать близкие и даже общие
интересы, потребность в реализации которых определяет такое состояние международных отношений.
Однако действенность принципов мирного сосуществования напрямую зависит от состояния отношений
между государствами, что не дает оснований воспринимать их априорно как основу их взаимоотношений. Трудно в
реальной политике найти примеры восприятия любых принципов суверенной властью
государства как фундаментальных основ его внешней политики Все принципы мирного
сосуществования всегда рассматривались сквозь призму raison d'etat (государственного интереса) и могли
считаться определяющими только тогда, когда отвечали ему.
Определение понятия "международное сотрудничество" встречается довольно редко из-за того, что
как отмечает П. Цыганков, оно иллюзорно "прозрачно". Только на первый взгляд это понятие
понятное и не требующее какого-то четкого научного доказывания. П. Цыганков определяет его как
"...процесс взаимодействия двух или нескольких актеров, в котором нет места применению вооруженной
силы и доминируют поиски общих интересов". В первой части определения речь идет о
необходимое условие международного сотрудничества, то есть неприменение силы, а во втором
утверждается, что сотрудничество между участниками международных отношений состоит в том, что
они своими действиями влекут за собой поиск определенных интересов, которые совместно реализуются. Иначе
говоря, сотрудничество в той или иной области возникает потому, что обе стороны стремятся
сотрудничать.
На наш взгляд, основной причиной сотрудничества являются объективные проблемы, какие стороны
самостоятельно не могут решить, или самостоятельное решение приведет лишь к частичному
результата.
Ж. Дерриеник определяет международное сотрудничество как определенное действие участников и его результат,
как толчок к продолжению такого действия. В его интерпретации сотрудничество трактуется как состояние,
при котором одна сторона может удовлетворить свои интересы только при условии, что их реализует
другое. Результатом акта сотрудничества является ситуация, в которой участники успешно реализуют свои
интересы одновременно или терпят при этом неудачу.
Традиционно отношения сотрудничества предполагают соучастие и координацию
усилий сторон в решении проблем безопасности, торговли, функционирования и развития
транспортных систем, экологии, добычи полезных ископаемых, борьбы с преступностью,
освоение космоса и т.д.
Любой участник международных отношений сотрудничает с другим, учитывая прямые или
косвенные выгоды. То есть польза от сотрудничества является, с одной стороны, мерилом правильности действий, а с
другого — побудительной причиной ее продолжения и развития

Исследование, описанное в статье про мирное сосуществование, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое мирное сосуществование, международное сотрудничество, международное взаимодействие и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теории международных отношений

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.