17. Крушение колониальной системы. Развивающиеся страны и их роль в международном развитии

Система колониализма.

Термин «колониализм» обычно понимается как агрессивная, грабительская политика захватывающих держав (метрополий) по отношению к захваченным народам и территориям (колониям), которые становятся их полной собственностью. Колонии и колониализм существовали во времена домонополистического капитализма и даже задолго до капитализма, о чем свидетельствует ярко выраженная колониальная политика Римской империи. Характерная черта колониализма конца XIX века. Это было завершение территориального раздела мира между крупнейшими колониальными державами, ведущими индустриальными странами мира, представляющими западную цивилизацию: Великобританией, Францией, Германией, Голландией, Испанией, Италией, Португалией, США и некоторыми другими. Япония, представляющая страны восточной цивилизации, чье промышленное развитие позволило ей совершить быстрый скачок в военно-экономическом развитии и активно вмешаться в колониальный раздел мира на Юго-Востоке еще в 19 веке, может представить заметный интерес. исключение.

Эти страны захватили почти всю Африку и Полинезию, укрепили свои позиции в Азии и Латинской Америке. Общая территория колониальных владений в последней трети XIX в. увеличилась с 40 до 65 миллионов квадратных метров. км, а количество колониальных народов превышало 500 миллионов человек.

Таким образом, можно констатировать, что колониальная система стала глобальным явлением, а роль колоний как источника сырья, дешевой рабочей силы, рынка сбыта и сферы капиталовложений возросла с развитием мирового рынка.

Однако было бы неправильно ограничивать колониальную систему только колониями, в которых метрополии были безраздельными хозяевами. Существовали также различные формы полуколониальной зависимости (например, Персия, Китай, Турция) и различные формы зависимых стран, которые были политически формально независимыми, но были вовлечены в такие экономические и военно-политические договоры, которые сводили на нет их независимость. В качестве примера можно привести Аргентину, которую Шульц-Геверниц (1864-1943), исследователь британского империализма и английской свободной торговли в начале 20-го века, опубликованную в 1906 году, назвал «почти английской торговой колонией».

Кризис западной цивилизации, столь ярко проявившийся в начале XX века. в результате Первой мировой войны и последовавших за ней глубоких социально-политических изменений в мире, которые повлияли на рост антиколониальной борьбы. Однако странам-победительницам совместно удалось потушить горящий огонь. Тем не менее в условиях нарастающего кризиса цивилизации страны Запада были вынуждены постепенно менять свое представление о месте и будущем народов Азии, Африки и Латинской Америки. Последние постепенно втягивались в рыночные отношения (например, торговая политика Англии в колониях, начиная с Великого кризиса 1929-1933 гг.), В результате чего в зависимых странах укреплялась частная собственность, элементы новой нестандартной формы собственности. -традиционная социальная структура, западная культура, образование и др. Это проявлялось в робких, непоследовательных попытках модернизировать наиболее устаревшие традиционные отношения в ряде полуколониальных стран по западному образцу, который в конечном итоге опирался на главную проблему обретения политической независимости, но на рост тоталитарных тенденций в западном мире. сопровождалось усилением идеологии и политики расизма в межвоенный период, что, безусловно, усилило сопротивление метрополии антиколониальному движению в целом. Вот почему только после Второй мировой войны, с победой сил демократии над фашизмом, появлением социалистической системы, альтернативной капитализму, которая традиционно поддерживала антиколониальную борьбу угнетенных народов (по идеологическим и политическим причинам), сложились благоприятные условия для коллапса и последующего коллапса колониальной системы.

Этапы развала колониальной системы.

Вопрос о системе международной опеки (иными словами, колониальная проблема) в соответствии с соглашением глав правительств Англии, СССР и США был включен в повестку дня конференции в Сан-Франциско, на которой был установлен Организация Объединенных Наций в 1945 году. Советские представители настаивали на принципе независимости колониальных народов, их противники и, прежде всего, британцы, представлявшие крупнейшую колониальную империю того времени, стремились сделать так, чтобы в Уставе ООН говорилось только о движении "в сторону". самоуправление." В результате была принята формула, близкая к предложенной советской делегацией: система опеки ООН должна вести подопечные территории в направлении «самоуправления и независимости».

За последующие десять лет более 1,2 миллиарда человек были освобождены от колониальной и полуколониальной зависимости. 15 суверенное государство появился на карте мира, в которой проживало более 4/5 населения бывших колониальных владений. Были освобождены крупнейшие британские колонии - Индия (1947 г.) и Цейлон (1948 г.), подмандатные Франции территории Сирия и Ливан (1943 г., вывод войск - 1946 г.). Вьетнам был освобожден от японской колониальной зависимости в ходе восьмилетней войны (1945–1954), победившей социалистическую революцию в Северной Корее и Китае.

С середины 50-х гг. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . начался крах колониальной системы в ее классических формах прямого подчинения и диктата. В 1960 году Генеральная Ассамблея ООН по инициативе СССР приняла Декларацию о предоставлении независимости бывшим колониальным странам.

К концу Второй мировой войны около 200 миллионов человек проживали на 55 территориях африканского континента и на ряде прилегающих островов. Формально независимыми считались Египет, Эфиопия, Либерия и доминион Великобритании - Южно-Африканский союз, имевший собственные правительства и администрации. Огромная часть территорий Африки была поделена между Англией, Францией, Бельгией, Португалией, Испанией, Италией. 1960 год вошел в историю как «Год Африки». Тогда была провозглашена независимость 17 стран центральной и западной части континента. В целом процесс освобождения Африки был завершен к 1975 году. К этому времени 3,7% населения мира проживало в оставшихся колониях на территории, составлявшей менее 1% земного шара.

Всего после Второй мировой войны более 2 миллиардов человек были освобождены от колониального ига. Распад колониальной системы, несомненно, прогрессивное явление в новейшей истории человечества, поскольку для огромной массы населения планеты открылась возможность самостоятельного выбора пути, национального самовыражения, доступа к достижениям цивилизации.

Страны третьего мира

В то же время ряд самых серьезных проблем развивающихся стран, называемых развивающимися странами, или странами третьего мира. Эти проблемы не только региональные, но и глобальные, а потому могут быть решены только при активном участии всех стран мирового сообщества.

В соответствии с достаточно мобильной классификацией ООН большинство стран мира принято относить к развивающимся странам, за исключением развитых индустриальных стран.

Несмотря на огромное разнообразие экономической жизни, страны третьего мира имеют схожие характеристики, позволяющие объединить их в эту категорию. Главный из них - колониальное прошлое, последствия которого можно найти в экономике, политике и культуре этих стран. У них есть один способ формирования существующей структуры промышленности - повсеместное преобладание ручного производства в колониальный период и программа перехода к промышленным методам производства после обретения независимости. Поэтому в развивающихся странах доиндустриальные и индустриальные виды производства, а также производства, основанные на последних достижениях научно-технической революции, находятся в тесном соседстве. Но в основном преобладают первые два типа. Для экономики всех стран третьего мира характерна несогласованность в развитии отраслей народного хозяйства, что также объясняется тем, что они не прошли в полной мере последовательные фазы экономического развития, как это происходит. ведущие страны.

Для большинства развивающихся стран характерна политика этатизма, т.е. прямое государственное вмешательство в экономику с целью ускорения ее роста. Отсутствие достаточных частных и иностранных инвестиций вынуждает государство брать на себя функции инвестора. Правда, в последние годы во многих развивающихся странах стала проводиться политика приватизации предприятий - приватизация, подкрепленная мерами по стимулированию частного сектора: льготным налогообложением, либерализацией импорта и протекционизмом для важнейших частных предприятий.

Несмотря на важные общие характеристики, объединяющие развивающиеся страны, их можно разделить на несколько однотипных групп. При этом необходимо руководствоваться такими критериями, как: структура экономики страны, экспорт и импорт, степень открытости страны и ее вовлеченности в мировую экономику, некоторые особенности государственной экономической политики.

Название развитых стран.

К наименее развитым странам относятся почвы государств Тропической Африки (Экваториальная Гвинея, Эфиопия, Чад, Того, Танзания, Сомали, Западная Сахара), Азии (Кампучия, Лаос), Латинской Америки (Таити, Гватемала, Гайана, Гондурас и др.) .). Для этих стран характерны низкие или даже отрицательные темпы роста. В структуре экономики этих стран преобладает аграрный сектор (до 80-90%), хотя он не в состоянии обеспечить внутренние потребности в продуктах питания и сырье. Низкая рентабельность основного сектора экономики не позволяет полагаться на внутренние источники накопления для столь необходимых инвестиций в развитие производства, подготовку квалифицированной рабочей силы, совершенствование технологий и т. д.

Наименее развитые страны характеризуются слабым развитием рыночного механизма. Это связано с обычным состоянием сельского хозяйства (в среднем 80% экономически активного населения, создающего лишь 42% валового внутреннего продукта, неразвитость промышленности, низкий покупательный уровень населения). Однако национальный капитал по большей части сосредоточен в коммерческой сфере. Однако он предпочитает занимать нишу торговли импортными товарами и не вкладывать средства в национальное производство из-за высокой степени риска.

Экономика этой группы стран характеризуется неразвитостью производства, вспомогательной инфраструктуры, транспортной сети, электроэнергетики, системы связи, банковского дела, что отнюдь не способствует привлечению иностранных инвестиций и препятствует экономическому развитию, основанному на слабых внутренних сбережениях. Более того, 80-90-е гг. наблюдается тенденция к сокращению притока иностранных инвестиций в их экономику, которая, таким образом, становится менее открытой.

Не способствует открытости экономики и структуры внешней торговли. Все страны этой группы одновременно являются экспортерами сельскохозяйственной продукции, цены на которую наиболее подвержены колебаниям на внешнем рынке, и крупнейшими импортерами промышленной продукции.

Демографическая ситуация отрицательно сказывается на экономическом развитии этих стран. Высокие темпы роста населения способствуют поддержанию низкого уровня доходов, сдерживают рост покупательной способности. А низкая продуктивность сельского хозяйства вкупе с ростом населения приводит к нехватке продовольствия и голоду.

В мировой экономике наименее развитые страны занимают место периферии, выступая поставщиками сырья и дешевой рабочей силы.

Страны со средним уровнем развития.

Египет, Сирия, Тунис, Алжир, Филиппины, Индонезия, Перу, Колумбия и другие составляют большую группу развивающихся стран со средним уровнем экономического развития. Структура экономики этих стран характеризуется большей долей промышленности по сравнению с аграрным сектором и более развитой внутренней и внешней торговлей. . Эта группа стран имеет большой потенциал для развития за счет наличия внутренних источников накопления. В этих странах не так остро стоит проблема бедности и голода. Их место в мировой экономике определяется значительным технологическим отставанием от развитых стран и большим внешним долгом.

Страны-производители нефти.

Существенной спецификой экономики являются нефтедобывающие страны: Кувейт, Бахрейн, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и другие, ранее носившие характерные черты отстающих государств. Крупнейшие в мире запасы нефти, активно эксплуатируемые в этих странах, позволили им быстро стать одним из самых богатых (с точки зрения годового дохода на душу населения) государств мира. Однако структура экономики в целом характеризуется крайней односторонностью, несбалансированностью и, следовательно, потенциальной уязвимостью. Наряду с высоким уровнем развития горнодобывающей промышленности, остальная отрасль не играет существенной роли в экономике. В системе мировой экономики эти страны прочно занимают место крупнейших экспортеров нефти. Во многом благодаря этому эта группа стран становится крупнейшим международным банковским центром.

Новые индустриальные страны.

Еще одна группа стран с высокими темпами экономического роста - это новые индустриальные страны, в которые входят Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Мексика, Аргентина, Бразилия, Чили, Индия и т. Д. Государственная политика этих стран включает акцент на привлечении частный (внутренний и иностранный капитал, сокращение государственного сектора за счет расширения частного бизнеса. Национальные меры включают повышение уровня образования населения, распространение компьютерной грамотности. Они характеризуются интенсивным развитием промышленности, в том числе высокотехнологичных, ориентированных на экспорт отраслей . Их промышленное производство во многом соответствует уровню мировых стандартов. Эти страны все больше укрепляют свои позиции на мировом рынке, о чем свидетельствуют многочисленные современные отрасли, которые возникли и динамично развиваются в этих странах с участием иностранного капитала и транснациональных корпораций. корпорации. Так называемые новые транснациональные корпорации, конкурирующие с американскими ТНК, появились в такие страны, как Южная Корея, Индия, Индонезия, Мексика, Бразилия и другие.

Новые индустриальные страны развиваются за счет умелого заимствования, отбора неоспоримых достижений западной цивилизации и их умелого применения к национальным традициям и образу жизни.

Следует отметить, что такая оценка или европейское видение перспектив развития освободившихся стран (независимо от того, относятся ли они к арабо-исламскому, индо-буддийскому или китайско-конфуцианскому миру) также характерны для марксистской школы. Итак, большинство советских ученых считали (как и значительная часть буржуазных исследователей), что после освобождения третьего мира они начнут стремительно догонять развитые страны. Единственная разница в этом подходе заключалась в другой, а точнее, полярной оценке достоинств капиталистической и социалистической моделей выбора, способных обеспечить темпы и конечный успех развития. И это различие в подходах в определенной степени оправдывалось тем, что после освобождения развивающиеся страны как бы входили в орбиту того или иного политического лагеря: социалистического или капиталистического.

Известно, что после победы освободительных движений (в трактовке советских исследователей - народно-демократических революций) ряд развивающихся стран встал на путь социалистического строительства (Вьетнам, Лаос, Северная Корея, Китай). Около 20 других развивающихся стран, включая Алжир, Гвинею, Эфиопию, Бенин, Конго, Танзанию, Бирму, Йемен, Сирию, Ирак, Мозамбик, Анголу и другие, выбрали путь социалистической ориентации (или некапиталистического развития). Общая территория этой группы государств к началу 80-х гг. составила 17 миллионов квадратных метров. км, а население - около 220 миллионов человек.

Однако большинство освобожденных стран стремились укрепить свои политические и экономические позиции на пути капиталистической модернизации, которая началась в колониальный период. А в 60-80-е гг. ряд этих стран и добились серьезных успехов. Это Бразилия, Мексика, Турция, «страны нефтяной элиты», новые индустриальные страны и некоторые другие.

Однако ни ориентация на Запад, ни социализм не обеспечили подавляющему большинству освобожденных стран такие темпы развития, которые позволили бы им догнать развитые страны.

Более того, многие страны Третьего мира не только не догоняют передовые, но даже отстают от них еще больше. Сегодня стало очевидным, что многие развивающиеся страны и не желают, и не в состоянии повторить универсальный путь развития, будь то западный, капиталистический вариант или социалистическая модель. Понимание этой истины огромным большинством стран Третьего мира привело к возникновению (еще в 1961 г.) и консолидации Движения неприсоединения, которое в 1986 г. объединило 100 государств с совокупным населением 1,5 млрд. человек.

По всей видимости, иллюзии по отношению к потенциальным возможностям стран Третьего мира изживаются и в Европе. Это происходит по мере выхода западной цивилизации из кризиса первой половины XX в. и возвращения ее к гуманистическим ценностям в постиндустриальную эпоху.

Иными словами, зреет понимание того, что единственно возможным вариантом развития мировой цивилизации является равноправный диалог, сотрудничество на основе синтеза ценностей, накопленных Западом и Востоком (под Востоком подразумеваются различные типы цивилизаций, к которым относятся страны Третьего мира). А также понимание того, что западный вариант развития привел к возникновению глобальных проблем, угрожающих существованию человечества, в то время как восточный вариант сохранил ценности, способные оказать неоценимую помощь в решении этих проблем. Однако еще раз следует подчеркнуть, что этот диалог возможен на основе полного отказа Запада от рецидивов политики неоколониализма. И по всей видимости, только на этом пути возможны прогресс и выживание как западной цивилизации, так и решение проблем отставания, бедности, нищеты, голода и т.п. в странах Третьего мира.

В всемирно-историческом процессе ХХ в. была эпоха, когда в ее начале территориальный раздел мира между ведущими державами завершился, а в конце произошел распад колониальной системы. Советский Союз сыграл важную роль в предоставлении независимости колониальным странам.

За тот же исторический период только новые индустриальные и нефтедобывающие страны достигли определенных успехов в экономическом развитии. Страны, развившиеся после освобождения на пути социалистической ориентации, остаются в числе наименее развитых.

Для большинства стран третьего мира проблемы голода, бедности, занятости, нехватки квалифицированного персонала, неграмотности и внешнего долга остаются острыми. Таким образом, проблемы стран третьего мира, где проживает около 2 миллиардов человек, являются глобальной проблемой нашего времени.

Вопросы для самопроверки

1. Что вы можете сказать о колониях? Когда формировалась колониальная система, какие этапы она прошла в своем развитии?

2. Когда распалась колониальная система? Какую роль в этом процессе сыграл СССР? Какие варианты социально-экономического развития были возможны для освобожденных стран?

3. Расскажите о результатах, достигнутых развивающимися странами после обретения независимости. Чем объясняются их различия?

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

• капитализм
• социализм
• экономические кризисы
• мировая война