19.2. Переход к постиндустриальной цивилизации кратко

Постиндустриа́льное о́бщество — общество, в экономике которого преобладает инновационный сектор с высокопроизводительной промышленностью, индустрией знаний, с высокой долей в ВВП высококачественных и инновационных услуг, с конкуренцией во всех видах экономической и иной деятельности, а также более высокой долей населения, занятого в сфере услуг, нежели в промышленном производстве.

В постиндустриальном обществе эффективная инновационная промышленность насыщает потребности всех экономических агентов, потребителей и населения, постепенно снижая темпы своего роста и наращивая качественные, инновационные изменения.

Научные разработки становятся главной движущей силой экономики — базой индустрии знаний. Наиболее ценными качествами являются уровень образования, профессионализм, обучаемость и творческий подход работника.

Главным интенсивным фактором развития постиндустриального общества является человеческий капитал — профессионалы, высокообразованные люди, наука и знания во всех видах экономической инновационной деятельности.

Анализ последствий третьей научно-технической революции лег в основу теорий «нового индустриального» и постиндустриального общества.разработан западными учеными во второй половине 20 века. К сожалению, подавляющее большинство советских теоретиков в основном критиковало концепции Р. Арона, Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, У. Ростоу, Э. Жака, Дж. Фурасти, П. Драккера и многих других западных ученых в целом. вполне объективные и субъективные причины. Несмотря на универсальный характер научно-технической революции, в СССР и странах социалистического содружества она длительное время развивалась в ограниченной, преимущественно военной, сфере, не оказавшей существенного влияния на совокупность социально-экономических отношений и духовного развития. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . жизнь общества, как это было в западном мире. Недостаток или недостаток необходимого материала в связи с этим в сочетании с крайней идеологизацией, Партийное регулирование научно-исследовательской деятельности (особенно в области социальных наук) сдерживало работу ученых СССР и социалистических стран в этом направлении. Однако с развитием научно-технической революции в нашей стране, а также с началом процесса фундаментальных политических изменений на рубеже 80-90-х гг. эти концепции стали находить все большее число сторонников в России.

Создатели концепции «новых индустриальных» и постиндустриальных обществ исходят из того, что научно-техническая революция является ведущим фактором трансформации современного общества. Об этом говорит сайт https://intellect.icu. Таким образом, технический прогресс существенно изменил социальные отношения, вызвал массовые потребности и в то же время создал средства для их удовлетворения. В то же время наблюдался отказ от развития единого производства и потребления, т.е. интенсифицировался процесс индивидуализации как производства, так и потребления, что выразилось прежде всего в беспрецедентных сдвигах в структуре рабочей силы, определяющих ее дрейф от сфера производства в сферу услуг и информации. Таким образом, работа стала терять ярко выраженный социальный характер (форму), потому что значительная часть людей имела возможность самовыражения и самосовершенствования на основе индивидуального выбора профессии. Другими словами, работа в постиндустриальном обществе все меньше и меньше мотивируется осознанием материальной необходимости (из-за достаточного насыщения рынка товаров и услуг, развитой системы социального обеспечения и т. Д.), Переходя в более высокий тип. деятельности - творчество.

Это снимает кажущееся неразрешимым (по Марксу) социальное противоречие между все более общественным производством и частным присвоением его результатов, и человек из придатка машины все больше становится творцом, о чем свидетельствует интенсивный рост уровня квалификации, профессионализма рабочих, образования в целом. По этой причине наука в постиндустриальный период стала ведущим фактором развития общества в целом и улучшения личности в частности.

* * *

Таким образом, уже в рамках постиндустриального общества многие социальные проблемы западной цивилизации решаются на основе обеспечения достойного уровня жизни для большинства людей в развитых странах. В то же время постиндустриальная концепция в известной мере обоснованно показывает возможные пути дальнейшего развития цивилизации.

Однако нельзя не учитывать тот факт, что система постиндустриальной западной цивилизации, несмотря на свое лидерство в современном мире, все же не может претендовать на универсальность. Его техногенный характер в принципе не совпадает с основами параллельно развивающихся цивилизаций Востока, с их отрицанием индивидуализма, культа традиционной иерархии власти, коллективизма и т. Д. Планета (в основном не англосаксонская) вряд ли столкнется с проблемами жизни в постиндустриальном мире. мир, часто борющийся за простое биологическое выживание (большинство народов Азии, Африки, частично Латинской Америки).

На наш взгляд, имея в виду эти комментарии, мы можем рассматривать постиндустриальную цивилизацию как новый этап в развитии западноевропейской цивилизации, включая некоторые из наиболее передовых стран Востока (Япония, новые индустриальные страны), и по этому поводу базис рассматривать его как одну из возможных моделей общественного прогресса.

Вопросы для самопроверки

1. 1. Охарактеризуйте основные достижения современной научно-технической революции, покажите ее этапы, назовите страны-лидеры.

2. 2. Каковы были наиболее значимые результаты внедрения достижений третьей научно-технической революции в экономики ведущих стран?

3. 3. Раскройте содержание концепции постиндустриального общества.