Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое политический процес, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое политический процес, митинг, забастовка , бунт, восстание , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Политология.
политический процес с — способ функционирования политической системы общества; совокупная деятельность субъектов политики, благодаря чему обеспечивается функционирование и развитие политической системы .
Понятие политического процесса является одним из центральных в курсе политологии и наименее разработанным, что обусловлено его сложностью. Западная политология при рассмотрении политического процесса впадает в крайности и определяет его сущность либо какдеятельность некоего рационального субъекта по достижению определенной цели, либо как совокупность стихийных действий и возникающих в их результате отношений.
В отечественной политической науке наиболее распространенным является следующее определение политического процесса.
Политический процесс — это совокупная деятельность социальных субъектов, посредством которой происходит формирование, преобразование и функционирование политической системы общества и политико-властных отношений. Это широкое понимание политического процесса. В узком смысле политический процесс может рассматриваться в одном из следующих значений:
Первостепенное значение имеет понимание политического процесса в широком смысле.
Сущность и содержание отдельно взятого политического процесса определяется исходя из особенностей политической системы и рассматриваемого политического режима. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Так демократической системе соответствует такой тип политического процесса, при котором у граждан имеются широкие права в управлении государством, в самом государстве соблюдаются и обеспечиваются права и свободы человека и гражданина. Напротив в тоталитарном типе политической системы политический процесс всецело исключает какую-либо реальную возможность граждан участвовать в политической жизни общества, как отсутствует свобода политического и социального выбора .
По своей структуре «политический процесс состоит из субъектов, носителей политического действия и объекта — цели, которая должна быть достигнута». Политический процесс включает также средства, методы, ресурсы и исполнителей .
Виды субъектов политического процесса:
Кроме субъектов политической деятельности также существуют ее участники. Это могут быть социальные группы, отдельные индивиды, различные организации и т.д. Отличием участников от субъектов политической деятельности является то, что первые не имеют определенных политических целей и интересов, возможно, даже не хотят вмешиваться в политическую деятельность, но в силу определенных обстоятельств могут быть "втянуты" в политический процесс .
Политический процесс состоит как из целенаправленных «сознательных усилий субъектов политической деятельности (индивидов, социальных групп, политических партий, государственных органов и др.), так и в результате взаимодействий, которые возникают спонтанно, независимо от воли и сознания участников процесса». Г. Т. Тавадов отмечает:
Такая совокупность целенаправленных и спонтанных действий субъектов и участников политического процесса исключает какую-нибудь четкую заданность или обреченность политического процесса в развитии событий и явлений. В результате может получиться согласно известной поговорке: «Хотели как лучше, получилось как всегда».
Во время осуществления своих ролевых задач и позиций участники и субъекты политического процесса должны показать свою «значимость, способность воспроизводить, развивать, изменять или разрушать элементы политической системы». Отсюда благодаря политическому процессу раскрываются «как поверхностные, так и глубинные изменения, происходящие в политической системе, характеризует ее переход от одного состояния к другому» .
Структурно в основе политического процесса лежит несколько стадий, которые постепенно претворяются в жизнь, в при этом внутренне все время остаются друг с другом связанными и циклически повторяются
Стадии политического процесса делятся на :
Г. Т. Тавадов отмечает :
Основные стадии политического процесса выражают динамику развития политической системы, в результате чего в ней происходят изменения и преобразования. Поэтому в каждом новом цикле политическая система не копирует себя, а обогатившись новыми сторонами и свойствами (например, появление избирательной системы или нового законодательства, политических блоков, партий и т. д.), в ней происходят политические изменения. Но главный процесс — повторение на новый лад того, что существовало ранее — самовоспроизводства.
На стадии воспроизводства политической системы повторяются и закрепляются, видоизменяются и обновляются исторический тип политической системы, ее классовая природа, связи с другими подсистемами общества. Воспроизводятся политические отношения и институты, политические нормы и ценности, символы, язык. Воспроизводятся сами участники политического процесса как выразители определенных политических позиций, носители соответствующих взглядов, исполнители тех или иных политических ролей.
Исторически и логически первой стадией политического процесса выступает конституирование политической системы. Можно сказать, что это его основное регулирующее начало, которое позволяет сводить отдельные (частные) политические процессы в единый общегосударственный политический процесс, что делает его последовательным и относительно стабильным. Конституирование политической системы идет непрерывно, постоянно возобновляется и представляет собой практическое воплощение воли людей, своими усилиями создающих эту систему. Возможны различные методы его осуществления: мирные и насильственные.
Создание новой политической системы в результате победы в ходе политической борьбы нуждается в легитимации, т.е. обеспечении поддержки и признании данной политической системы со стороны членов общества. Процесс признания политической системы бывает активным или пассивным, открытым или скрытым, добровольным или вынужденным, прямым или косвенным, осознанным или бессознательным. Но каким бы признание ни было, оно обязательно должно быть. Однако всегда следует помнить, что легитимация определенной политической системы со стороны общества не всегда означает, что данная система выражает интересы большинства. Отсутствие признания политической системы со стороны общества свидетельствует о потере устойчивости данной политической системы. Легитимация политической системы методами насилия, террора себя не оправдывает и имеет весьма короткий промежуток времени. Еще Талейран в свое время подчеркивал: «Со штыками можно сделать все, но на них нельзя сидеть». [11, с.171]
Конституирование политической системы совершается в соответствии с определенными историческими закономерностями с учетом объективных социально-экономических потребностей общества, а также социально-психологических факторов и сложившейся нормативно-ценностной системы.
После того как конституирование политической системы завершено, она начинает воспроизводить себя, если получает признание и поддержку со стороны общества. Воспроизводство политической системы это сложное, внутренне противоречивое явление, которое проходит несколько ступеней развития. Главными характеристиками этого этапа являются преемственность и обновляемость основных элементов и механизмов политической системы. Преемственность означает развитие, усовершенствование ранее сложившихся элементов и отношений при сохранении ихсущностных характеристик, отражающих суть данного типа политической системы. Обновляемость является существенным дополнением к предыдущему принципу и предполагает зарождение ее новых черт и свойств. Традиционно воспроизводство политической системы выражается в воссоздании политических отношений и институтов, политических норм и ценностей, знаков, символов, языка, а также субъекта политических отношений со всеми его характеристиками (позициями, поступками, взглядами и т.д.). Воспроизводство политической системы предполагает обязательное обновление и совершенствование системы официально-нормативных предписаний, регулирующих поведение участников политического процесса. Это осуществляется путем пересмотра и уточнения действующей конституции, законодательства и других нормативно-правовых актов. Воспроизводство представительных учреждений и институтов власти осуществляется путем выборов (перевыборов), ротаций, конкурсов и т.д. [10, с.247-248]
По значимости для общества тех или иных форм политического регулирования социальных отношений политические процессы можно подразделить на базовые и периферийные. Первые из них характеризуют разнообразные способы включения широких социальных слоев в отношения с государством, формы преобразования интересов и требований населения в управленческие решения, типичные приемы формирования политических элит и т.д. В этом смысле можно говорить о процессах политического участия и государственного управления (принятии решений, законодательном процессе и др.). Периферийные же политические процессы раскрывают динамику формирования отдельных политических ассоциаций (партий, групп давления и т.д.), развитие местного самоуправления, другие связи и отношения в политической системе, не оказывающие принципиального влияния на доминирующие формы и способы отправления власти.
Выделяют также эволюционные и революционные, открытые и скрытые, локально-региональные и глобальные процессы, стабильные и кризисные процессы, легальные и «теневые» процессы. [18, с.3111-312]
Контроль развития и существования «политической системы достигается путем предупреждения и устранения отклонений поведения частей политической системы и участников политического процесса от ориентиров и стандартов деятельности» .
Результат «политического процесса зависит от совокупности независимых переменных (наличие ресурсов, благоприятных или неблагоприятных условий, то есть внешнего окружения, от вмешательства неожиданных, случайных факторов и т. д.) и зависимых, заключенных в самом политическом процессе выбранных средств, методов, исполнителей и т. д. и отношений между ними. Большая часть независимых переменных может и должна быть учтена в проекте политического процесса, так же как зависимых, однако именно эта вторая группа факторов более всего способна нарушить процесс» .
В то же самое время «на политический процесс внутри отдельных стран оказывают значительное воздействие внешний фактор, глобальные политические и глобально-хозяйственные отношения и связи, вся совокупность реализаций международного характера» .
Политические процессы в политологической литературе классифицированы по разным критериям.
В зависимости от объекта проявления политической воли они подразделяются на внутриполитические и внешнеполитические.
В зависимости от сроков протекания политические процессы различаются на длительные, например, переход от тоталитарного к демократическому режиму и сравнительно краткосрочные, например, выборы .
В зависимости от значимости общества политические процессы можно разделить на базовые и периферийные.
С точки зрения публичности протекания различают явный (открытый) и теневой (скрытый) политический процесс.
В политической жизни общества имеют место политические процессы, обладающие собственным ритмом или повторяемостью основных стадий взаимодействия своих субъектов, институтов, участников. Например, избирательная кампания , отчет правительства перед парламентом , принятие бюджета и т.д.
В политологической литературе принято различать следующие виды политических действий: революция, контрреволюция, восстание , бунт , мятеж, путч, политическая кампания, прямое действие в политике.
Революция – это коренное преобразование общественного порядка, создание новой политической системы, основанной на других принципах легитимности. Революция возникает как следствие нарастания противоречий в обществе.
В связи с тем, что не все члены общества разделяют взгляды с новой властью, может произойти контрреволюция. Контрреволюция — политический процесс, в котором участвуют группы, стремящиеся к свержению новой политической элиты и восстановлению прежних порядков .
Реформа – это постепенное преобразование экономического и политического строя при сохранении его основ и власти правящей элиты. В ходе проведения реформ первостепенное значение имеет обеспечение их общественной поддержки, достижение согласия по содержанию, типам и методам преобразований. Успех реформ зависит от своевременности их проведения.
Восстание – массовое выступление против данной власти, существующего строя.
Цель восстания, как правило, декларативная и нечеткая, находит обоснование в примитивной программе и лозунгах. Любому восстанию присущ определенный уровень организованности. Целеустремленность и организованность отличают восстание от бунта.
Бунт — это массовое стихийное действие, обладающее высокой степенью интенсивности. Это почти всегда ответная реакция на экстраординарные действия представителей господствующих политических групп или государственных органов.
По степени интенсивности к бунту близок мятеж , возникающий в результате продуманной, целенаправленной подготовки со стороны определенной группы лиц. Обычно он носит вооруженный характер, опираясь на часть армии. С расширением состава участников мятеж теряет организованность и целеустремленность, приобретает качество бунта и затухает. Если мятеж не получает массовой поддержки, он становится путчем, то есть выливается в вооруженные действия узкой группы лиц, лишенных серьезной перспективы.
Политическая кампания – это система коллективных действий, направленных на изменение структуры власти, перераспределение политических полномочий, формирование органов власти. Ее успех в значительной степени зависит от поддержки населения.
Ряд политических действий охватывается термином прямое действие. Это непосредственное влияние граждан на органы политической власти путем проведения митингов, демонстраций и стачек.
Митинг – сбор людей, посвященный обсуждению той или иной проблемы. При проведении митингов необходимо учитывать тот фактор, что он может стать ареной противостояния разных политических сил, местом разных эксцессов. Это требует от организаторов митинга и властных структур четкой организации, продуманного сценария, готовности к разным вариантам развития событий.
Демонстрация — это массовое шествие сторонников определенной идеи или требования, выражение поддержки или протеста против акции властей. Она требует предварительного планирования, подготовки: рекламы в газетах, официального разрешения властей, изготовления транспарантов, распределения ролей, маршрута движения и ораторов.
забастовка – прекращение работы с целью экономического или политического давления на власть. Благодаря забастовке в кратчайшие сроки к активной политической позиции может привлечь огромная масса людей.
Практика политической реальности свидетельствует, что из всех политических действий к глубочайшим преобразованиям приводят революция и реформы .
Мировой политический процесс – совокупность действий и взаимоотношений субъектов политики в тех сферах международных отношений , имеющих глобальное значение для всего человечества.
На политическую жизнь того или иного государства значительное, а иногда и решающее влияние оказывают внешние факторы, международная обстановка, политические процессы в других странах.
Сферы международных отношений, имеющие глобальное значение:
Выделим наиболее популярные подходы к определению «стабильности», принятые в западной политологии (См.: Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии // Политические исследования. - 1998. - №1. - С.149-157.)
1. Стабильность понимается как отсутствие в обществе реальной угрозы нелегитимного насилия или наличие у государства возможностей, позволяющих в кризисной ситуации - справиться с ним. Так, шотландский ученый Ф. Били определяет стабильность как способность политического организма к самосохранению в условиях, угрожающих «идентичности» общественной системы или самому ее существованию.
2. Определяющим фактором стабильности может считаться и наличие конституционного порядка. С. Хантингтон определяет стабильность по формуле «порядок плюс преемственность», при этом модель организации власти в течение длительного периода времени сохраняет свои сущностные характеристики.
3. Стабильность рассматривается как следствие легитимности власти. Однако различные группы трактуют легитимность по-разному, видят неодинаковые источники легитимности власти. Сегодня многие политологи предпочитают говорить уже не о легитимности, а о поддержке населением данной политической системы (Л. Грин) и ее фундаментальных ценностей (Д. Заллер).
4. Стабильность как отсутствие структурных изменений в политической системе или как наличие способности управлять ими. То есть в стабильной системе либо политический процесс не приводит к радикальным переменам, либо - они подчинены стратегии, заранее разработанной правящей элитой.
5. Стабильность интерпретируется как модель поведения и общественный атрибут. В этом случае она приравнивается к тому положению в обществе, при котором его члены ограничивают себя социально приемлемым поведением (Г. Гортц).
6. Американские политологи Э. Дафф и Д. Маккамант, анализируя проблемы политической стабильности и нестабильности, считают, что необходимо использовать следующие данные, во-первых, отношение населения к политическому процессу, и во-вторых, внутренние резервы самой политической системы.
Они указывают на следующие критерии стабильности: 1) превалирование социальной помощи над социальной мобилизацией; 2) высокие темпы экономического развития; 3) равномерное распределение доходов; 4) наличие резервов политических возможностей; 5) распространение институционализированных политических партий с широким членством, обеспечивающих вовлечение граждан в политическую жизнь. Отметим, что стабильность не всегда прямо зависит от уровня экономического развития. Во-первых, общественный порядок, основанный на тесной связи между экономикой и государством может стать «репрессивным и абсолютно недостойным». Во-вторых, в странах, переживающих период модернизации, экономический рост нередко становится фактором как раз дестабилизирующим (поляризация общества, дифференциация).
Таким образом, стабильность представляет собой многомерное понятие, вбирающее такие характеристики, как сохранение системы правления, гражданского порядка, легитимности и надежности управления.
Стабильность достигается двумя способами: либо путем диктатуры, либо путем широкого развития демократии. Первый путь основан на страхе, подавлении, насилии и, как правило, исторически стабильность достигаемая таким образом, недолговечна и непрочна. Она может обеспечить лишь временный успех определенной политической силы, но не стабильное состояние общества. Такая форма стабильности достигается «сверху», без участия граждан и оппозиции. По существу разрешение противоречий между, например интересами «партии власти» и оппозиции, происходит путем навязывания одной группой своей воли другой (возможно даже и ликвидация оппонентов). Такой тип стабильности, можно его назвать мобилизационный, был реализован в тоталитарных режимах (например, в СССР при Сталине, в Германии при Гитлере). Внешняя стабильность и «единство партии и народа» в период «великого террора» в СССР в конце 30-х гг., например, покоились на постоянной борьбе с «объективными классовыми врагами» внутри и вне страны. Позднее на рубеже 1970 - 80-х гг. в нашей стране развилась иная форма «стабильности» - так называемый политический и экономический «застой», подготовивший катастрофический распад СССР в начале 1990-х гг.
Второй путь достижения стабильности общественной системы происходит на основе демократии, имеющий широкую социальную базу, предполагающий подлинный плюрализм во всех сферах общества и согласование интересов основных социально-политических сил. Противоречия между интересами социальных групп разрешаются путем консенсуса, нахождения компромисса. Такой тип стабильности - автономный, характерен для современных демократических режимов.
Отметим следующий ряд основных условий и факторов политической стабильности:
1. Эффективное функционирование политической системы, всех ее подсистем, успешное разрешение обществом насущных задач развития и обеспечения прогресса.
2. Согласие основных или ведущих социальных групп и выражающих их интересы политических организаций по основным вопросам общественного развития.
3. Необходимый уровень доверия к деятельности властных институтов со стороны общества, их умение в достаточной степени выражать интересы большинства.
4. Высока эффективность и легитимность политического режима, легальность властей.
5. Наличие правовой системы, создающей необходимые условия для рационального и естественного функционирования данного общества.
6. Обеспечение основных прав и свобод человека, нахождение оптимума между участвующими в политике и абсентеистами.
7. Разумное распределение полномочий между центральными и местными властями, оптимизация количества политических подсистем, уровня их автономизации.
8. Руководство страной в соответствии с основными традициями, нормами морали, этики и религии, нахождение их оптимального взаимодействия.
9. Недопущение резкой социальной дифференциации общества.
10. Предотвращение и эффективное разрешение острых социальных, национально-этнических и религиозных конфликтов.
11. Умение руководителей властных структур и общественных движений использовать международный опыт, международные и региональные стабилизационные факторы в интересах национального развития, социального прогресса и политической стабильности общества.
Основным фактором обеспечения политической стабильности является адекватное функционирование политической системы общества, и в частности, преодоление и разрешение политических конфликтов.
Сущность, виды и основные факторы политического развития
Политическое развитие - одна из разновидностей (или режимов протекания) политического процесса.
Среди основных условий, благоприятствующих политическому развитию, обычно выделяют:
1. Постоянное увеличение численности органов власти (управления) и числа их функций - т.е. появление новых институтов и механизмов;
2. Усиление регулирования политических процессов и процедур (выборы, принятие решений и др.) со стороны государственной власти и общества;
3. Расширение политического участия, вовлечение в политику новых социальных слоев и групп;
4. Усиление требовательности общества к личным качествам и профессиональным знаниям руководителей государства и политической элиты - в результате утверждаются новые подходы к отбору чиновников - управленцев и формируется более эффективная государственная бюрократия;
5. Выработка программы реформ и преобразований, отвечающих интересам общества, которые направляют сам процесс политического развития;
6. В духовной сфере - секуляризация и утверждение светского типа культуры, повсеместное распространение образования и достижений науки и культуры.
Среди основных причин политического развития следует назвать:
1. Изменение экономических, политических и духовно - идеологических потребностей общества;
2. Изменения в культуре и в общественном сознании;
3. Внешние контакты и воздействие окружающего мира (внешняя угроза, конкуренция либо заимствование экономических, культурных и бытовых ценностей и стандартов).
Двумя основными формами (разновидностями) политического развития являются революция и реформа.
Социальная революция - это коренной качественный переворот в жизни общества, который завершает постепенно завершает процесс постепенного созревания в недрах старого общества предпосылок нового общественно - экономического строя. Основным вопросом всякой социальной революции традиционно является вопрос о политической власти - о том, какой группе (классу) она будет принадлежать, чьи интересы будет выражать, как будет устроена, и т.д. Характер революций определяется тем, какие задачи они осуществляют, и какие социальные силы в них участвуют.
В наиболее развитых и благополучных в социально - экономическом отношении странах мира (т.н. “золотой миллиард”) революции и радикальные социально - экономические преобразования, как правило, замещаются реформами.
Реформа представляет собой эволюционное и ненасильственное структурное преобразование в обществе (в общественных порядках, отношениях, учреждениях - например, политическая, экономическая, военная, судебная, образовательная и др. реформы), которое осуществляется государственной властью без радикального изменения основ экономического строя и политической системы - как правило, с целью повышения их эффективности. В качестве примера могут служить неолиберальный экономический курс М.Тэтчер в Великобритании и Р.Рейгана в США, преобразования Ж.Ширака во Франции). Экономические и политические преобразования в России и большинстве стран бывшего “соцлагеря”, предполагающие создание принципиально новых для них институтов рынка и демократии, ближе к революциям нового типа, нежели к реформам в их обычном, «классическом» понимании. 
Одним из важнейших этапов политического процесса является принятие и исполнение политических решений. Политические решения по своей сути являются выражением политических интересов определенной социальной группы. При принятии политического решения обязательно определяются цель и средства его достижения, связанные с борьбой за власть, распределением, функционированием и реализацией политической власти. При этом вполне возможна ситуация, при которой официальные институты, на первый взгляд, несущие ответственность за процесс принятия решений, на самом деле лишь марионетки, подвергающиеся манипуляциям. В этом смысле всегда необходимо тщательно изучить отношения между носителями политической власти. Поэтому за формальными институтами политической власти, ответственными за принятие решений всегда необходимо искать силы, стоящие за ними, интересы которых выражают принимаемые решения.
Процесс принятия политических решений обычно рассматривают на уровне перспективных целей и уровне частных целей и их претворения в жизнь.
Определение перспективных целей предусматривает широкомасштабные социально-политические преобразования, для чего всегда необходима оценка действующих на политической арене сил, их перспективных интересов, общего хода исторического развития и т.д. Основная сложность реализации политических решений на этом уровне — фактор времени, т.к. результаты принятого решения станут ясны через большой промежуток времени и могут быть позитивными или негативными.
На уровне выдвижения частных целей решаются задачи конкретного этапа развития общества. В данном случае принятие решений проходит ряд последовательных действий, каждое из которых выражает определенные фазы политической системы, составляющие механизм принятия и реализации политических решений.
1) Анализ проблемной ситуации. Исходным пунктом здесь будет получение сигнала о неудовлетворительных общественных потребностях, возникших проблемах, требующих разрешения. Огромное значение в данном случае принадлежит сбору информации. Завершается анализ проблемной ситуации постановкой проблемы и разъяснением ее с учетом других стоящих перед обществом проблем.
2) Формулирование решения. Здесь происходит уточнение, оценка решения, оформление его в определенную нормативно-правовую форму (закон, указ и т.д.). Обычно это происходит в форме открытого обсуждения и голосования в представительных органах власти. Однако возможно и всенародное обсуждение (референдум, опросы общественного мнения, плебисцит и т.п.).
3) Принятие решения. В практической деятельности властных структур чаще всего оно сводится к голосованию по принципу большинства. При всенародном обсуждении представительные органы власти лишь утверждают его результаты. В случае не утверждения необходимо будет повторить предшествующую стадию.
4) Реализация решения. В современных условиях для этой фазы большее значение приобретает формирование одобряющего общественного мнения, без чего любое решение остается всего лишь элементом дискуссии, а не решением. Для успешного претворения в жизнь уже принятых решений необходимо выполнение ряда условий: политическое руководство должно последовательно добиваться выполнения принятых решений, обладать способностью мобилизовать необходимые средства и ресурсы при реализации решений и обеспечить поддержку тех групп общества, которые могут содействовать исполнению принятых решений и
парализовать те действия, которые не позволяют провести принятое решение.
5) Контроль за выполнением решения может осуществляться как со стороны властных структур, так и со стороны общества (государственный и народный контроль). Осуществление контроля позволяет оценить правильность решения, выяснить результаты его реализации и определить новые возникающие проблемы. Рассматривая механизм принятия решений, всегда следует помнить о том, что в классово-дифференцированном обществе никогда не было (и быть не может) классово нейтральных (так называемых надклассовых) политико-управленческих решений, процедур их принятия, форм выражения и каналов реализации. Именно поэтому принятие политических решений выступает формой реализации интересов экономически и политически господствующей общественной группы. [11, с.172]
Существуют различные способы принятия политических решений, их практической реализации. К самым распространеннымотносятся:
1) Насилие как наиболее эффективное средство обеспечения принятия решения в максимально короткие сроки. Оно может осуществляться посредством принуждения, давления, угрозы наказания, притеснения, репрессий и т.д. Применение насилия имеет два существенных момента: игнорирование интересов определенной (обычно значительной) части населения и внутреннюю неустойчивость системы в силу несогласования интересов людей.
2) Система многоступенчатых выборов — наиболее распространенный способ принятия решений для современных демократических политических систем. Однако здесь имеется возможность манипуляций со стороны определенных общественных групп.
3) Консенсусный способ принятия политических решений получает все большее и большее распространение. Без давления, принуждения, при полном согласовании интересов всех или хотя бы большинства социальных групп происходит принятие решений, которые устраивают большинство. Данный способ наилучшим образом обеспечивает стабильность политической системы. [11, с173]
Этап разработки, принятия и исполнения политико-управленческих решений закономерно сменяется этапом контроля за состоянием и деятельностью политической системы, которым завершается цикл политического процесса. Можно сказать, что это своеобразная корректировка движения политической системы в соответствии с ее собственными принципами и интересами всех участников политического процесса. Эта корректировка осуществляется путем сведения к минимуму отклонений данного политического процесса от заданных целей. Контроль за функционированием политической системы осуществляется двояко; в форме
так называемого профессионального государственного контроля и контроля снизу, осуществляемого чаще всего с помощью учреждений и институтов контроля государства, но с привлечением к участию в нем широких слоев населения. «Общественный контроль» выполняет роль обратной связи в общем движении всего политического процесса.
Этап контроля за функционированием политической системы завершает определенный цикл политического процесса. Но политическая жизнь общества представляет собой последовательную смену политических процессов. Поэтому завершение одного цикла означает начало следующего политического процесса.
Исследование, описанное в статье про политический процес, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое политический процес, митинг, забастовка , бунт, восстание и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Политология
Комментарии
Оставить комментарий
Политология
Термины: Политология