8.3.Политика и Политическое развитие

Привет, мой друг, тебе интересно узнать все про политика, тогда с вдохновением прочти до конца. Для того чтобы лучше понимать что такое политика, политическое развитие , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Политология.

политика (др.-греч. πολιτική — «государственная деятельность», от πόλις — «город, государство» ) — одна из сфер человеческой деятельности, в которой государства в лице органов государственной власти и их должностных лиц, а также общественные институты реализуют свои цели и интересы . Научное изучение политики ведется в рамках политологии

Происхождение термина

В античности полисы (греч. πόλις) исторически формировались как городские общины с самоуправлением, которые конституировали себя в качестве политической формации, общности — эта форма самоорганизации общества была типична для Древней Греции. Получила развитие и распространение через Италию и непосредственно через Римскую империю. С ростом государств и империй политика взаимоотношений с обширными территориями требовала изменчивости политики и совершенствования системы управления. Политика как методология управления формировалась в полисах, где сосредотачивалась управленческая элита и различные сословия (ремесла, искусства, школы), в которых формировалась будущая элита.

Сам по себе рассматриваемый термин был введен в IV веке до н. э. Аристотелем, который предлагал для него следующее определение: политика — искусство управления государством (полисом). Впрочем, политика выделилась в качестве отдельной области социального бытия задолго до этого события — хотя и позднее, нежели, например, экономические отношения или мораль. Существует несколько различных представлений о природе и происхождении политики:

• Теологическое. В соответствии с данным представлением политика, равно как и жизнь в целом, имеет божественное происхождение.
• Антропологическое. Такой подход увязывает политику с человеческой природой: предполагается, что соответствующий род общения и взаимодействия с другими людьми продиктован сущностью человека (и, с другой стороны, сам влияет на эту сущность, обусловливая ряд самоограничений и других характерных черт, отличающих человека от животного).
• Биологическое. Подобная трактовка, напротив, подразумевает, что природа политики должна пониматься на базе общих для человека и животного начал — таких, к примеру, как агрессивность, инстинкт самосохранения, борьба за выживание и т. п. Этолог К. Лоренц, в частности, увязывал с феноменом агрессивности войны, революции и другие конфликты, имеющие место в жизни общества.
• Психологическое. Согласно этому представлению первоисточником политического взаимодействия между людьми являются потребности, интересы, эмоции и другие проявления человеческой психики. В традиционном для себя ключе политику трактовал, к примеру, З. Фрейд, ассоциировавший природу политики с бессознательным.
• Социальное. Соответствующий подход предполагает, что политика является порождением общества и сформировалась в ходе эволюции последнего — по мере роста его сложности и развития социальной стратификации. В качестве отправной точки данных общественных изменений может рассматриваться неолитическая революция, которая повлияла как на формы хозяйствования, так и на образ жизни людей в целом. Логика появления политики при этом имеет примерно следующий вид:
  • Рост продуктивности человеческой деятельности обусловливает появление частной собственности. Последняя, в свою очередь, способствует развитию экономики, ее специализации, а также формированию новых социальных объединений, углубляет автономность и независимость личности, обеспечивая ей возможность достичь определенного положения в обществе экономическим путем, а также усиливает расслоение общества по имущественному признаку, порождая конфликты.
  • Социальная дифференциация, в том числе по этническому и религиозному признаку, становится более выраженной.
  • Демографический рост и расширение экономической деятельности актуализируют проблему независимости того или иного сообщества от других, а также задачу сохранения целостности территорий, находящихся под контролем указанного сообщества.

Соответственно, политика возникает в связи с утратой возможности разрешить изложенные выше проблемы и конфликтные ситуации традиционными методами — посредством обычаев, моральных установок и т. п. Наравне с правом политика выступает в роли одного из новых регуляторов, предназначенных для решения этих проблем; кроме того, с той же целью формируется и государство как новая форма структуризации и организации жизни людей. В силу этого, понятие политики непосредственным образом связывается с понятиями государства и власти. В концепции политолога М. Дюверже выделяются три формы власти — анонимная, индивидуализированная и институционализированная; первые две определяются как догосударственные, а третья — как собственно государственная, имеющая публичный характер и обусловливающая появление политики.

Сущность политики

В ходе развития научной и философской мысли предлагались различные определения политики: общее «царское искусство», заключающееся во владении совокупностью конкретных (ораторским, военным, судебным и т. д.), умение «оберечь всех граждан и по возможности сделать их из худших лучшими» (Платон), знание о правильном и мудром правлении (Макиавелли), лидерство государственного аппарата или влияние на это лидерство (Макс Вебер), борьба классовых интересов (Карл Маркс). В настоящее время распространенным является толкование политики как деятельности, которая выражается в поведении общественных групп, равно как и совокупности моделей поведения и социальных институтов, управляющих общественными отношениями и создающих властный контроль как таковой вкупе с соревнованием за обладание силой власти. Существует также представление, что в самом общем виде политика может быть определена как социальная деятельность, направленная на сохранение или изменение существующего порядка распределения власти и собственности в государственно-организованном обществе (внутренняя политика) и мировом сообществе (внешняя политика, глобальная или мировая политика) .

Политика представляет собой многоплановое социальное явление, которое можно рассматривать как инструмент сознательного саморегулирования общества. Существует целый ряд определений политики, предлагаемых различными теоретическими направлениями, в которых подчеркивается один из основных аспектов политической деятельности: институциональный, правовой, экономический, психологический, социальный, антропологический и т. д.

Основные подходы

В исторической ретроспективе базовые тенденции в определении сущности политики, так же, как и в области ее генезиса, могут быть обобщены в рамках совокупности различных теоретических подходов. К их числу могут быть отнесены следующие:

• Субстанциональный. Определения политики увязываются непосредственно с понятием власти, определяя политику либо как управление при помощи власти, либо как стремление к обретению и сохранению таковой. С этим направлением ассоциируется понимание политики, представленное в работах Никколо Макиавелли, Макса Вебера и Карла Маркса.
• Институционный. Определения, в которых внимание сосредотачивается на определенной организации или некотором сообществе людей, выполняющем властные функции. Как правило, в качестве ключевого института обозначается государство (таких взглядов придерживался, в частности, Владимир Ленин), однако есть и иные вариации, акцентирующие внимание на других общественных институтах.
• Социологический. В рамках этого подхода общество рассматривается как совокупность структурно организованных групп, реализующих свои потребности и интересы посредством власти, а политика, соответственно, как те или иные формы деятельности подобных социальных групп по реализации упомянутых выше потребностей.
• Телеологический. Подобное понимание сущности политики связано с понятиями организации, целеполагания и целедостижения, за счет чего поле действия термина «политика» существенно расширяется.

Кроме того, в современной политологии выделяются два противоположных друг другу подхода к пониманию политики: консенсусный и конфронтационный. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Первый предполагает разрешение проблем ненасильственными и неконфликтными методами, посредством сотрудничества и поиска компромиссов^[de], и политика в нем понимается как деятельность по достижению согласия между гражданами, в то время как в рамках второго подхода политика считается сферой столкновения интересов, областью противостояния, предполагающей доминирование более сильных субъектов или организаций над более слабыми. При этом политика является продуктом борьбы двух разнонаправленных тенденций (конфликты интересов с одной стороны и поиск равновесия — с другой), что фактически уравнивает между собой консенсусный и конфронтационный подходы.

Альтернативные определения

• Политика — борьба множества интересов (искусство управления с учетом интересов всех слоев общества). Определение связано с этимологией греч. πολιτικός, где πολι (поли) означает множество, а τικός (тикос) — интерес; (дословно — «множество интересов»). Так, государственные служащие в городах древней Греции именовались политикос, а граждане, которые мало интересовались и участвовали в политической жизни своего города, именовались ιδιοτικός (идиотикос) ;
• Политика — искусство допустимого. История указывает на манипуляции и агрессивность политики многих правителей. Политика — управление, инструмент, и его нужно отличать от целей и фальсифицирования (имитационный характер) политики;
• Политика — это всеохватывающий феномен общественной жизни, пронизывающий все ее формы и включающий в себя все формы социальной активности людей, все виды деятельности по их организации и руководству в рамках процессов производства ;
• Политика — это управление распределением ресурсов;
• Политика — это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти;
• Политика — это стремление к участию во власти или оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает ;
• Политика — это участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства ;
• Политика — это деятельность организации (ее поведенческая модель), в том числе деятельность государства по реализации своих целей (интересов), например: — техническая политика;
• Политика — всякая программа действий, все виды деятельности по самостоятельному руководству чем-либо или кем-либо. Соответственно, в этом значении мы можем говорить, например, о валютной политике банка, о школьной политике городских муниципалитетов, о семейной политике жены в отношении мужа и детей и т. д.;
• Политика — совокупность мер и действий, направленных на достижение заведомо заданного результата;
• Политика — форма общественного сознания, выражающая корпоративные интересы сообщества и проявляющаяся в гражданском обществе (государстве) в виде течений, движений, профсоюзов и других общественных организаций и объединений по специфическим интересам. Наиболее совершенные и организованные из них — партии и церковь;
• Политика — это искусство объединения людей;
• Политика — это борьба за право устанавливать свои правила игры;
• Политика — искусство зла во имя добра (философско-этическое определение в широком смысле);
• Политика — приводимый в исполнение навязавшийся указ третьего лица;
• Политика — исполняемая стратегия кого-либо, по предложению прав и свобод. (Политика такая-то, может предлагать права, отличные от прав, предлагаемых другой политикой);
• Политика — меры и действия, предпринимаемые руководящим лицом с целью осуществления идеи о том, как все должно быть устроено в подвластной ему среде. К примеру, политикой фирмы «А» могут быть изменены какие-нибудь функции в производимом ею оборудовании, с целью увеличения прибыли.
• Политика — это концентрированное выражение экономики.“ — Владимир Ильич Ленин
  

Функции плитики

В соответствии со своим назначением, политика выполняет ряд основополагающих функций:

• Реализация интересов социальных групп, имеющих значимость с точки зрения власти.
• Регулирование и упорядочение процессов и отношений, существующих в обществе, а также условий, в которых осуществляются труд и производство.
• Обеспечение как преемственности развития общества, так и принятия новых моделей его эволюции (то есть инновационности).
• Рационализация отношений между людьми и смягчение противоречий в обществе, поиск разумных решений возникающих проблем.
• Постановка целей развития общества, определение связанных с ними задач управления и способов их достижения.
• Распределение и перераспределение материальных благ и ресурсов в обществе через политические механизмы, такие как формирование государственного бюджета.
• Поддержание политической коммуникации между различными социальными группами через средства массовой информации, посредническую деятельность в создании площадок для контактов власти и организаций гражданского общества, представителей конфликтующих сторон.
• Гарантия политических прав и свобод граждан, соблюдение принципов социального равенства и справедливости.

Структура политики

В политике выделяются субъекты, или акторы — свободные и самостоятельные участники политического процесса (к примеру, определенные сообщества людей, институты, организации и т. д.), а также объекты — общественные явления, с которыми тем или иным образом целенаправленно взаимодействуют субъекты. В результате такого взаимодействия возникают политические отношения, которые, в свою очередь, определяются политическими интересами субъектов. На все перечисленные структурные элементы оказывается влияние со стороны политического сознания (совокупности ценностей, идеалов, эмоций и т. п.) и политической культуры. Суммирование этих составляющих образует явления более высокого уровня абстракции: политическую систему, политический режим и политические процессы.

Виды политики

Классификация видов политики осуществляется по нескольким основаниям:

• По целевой сфере общества: экономическая, социальная, научно-техническая, военная, и т. п.
• По направлению или масштабу: внутренняя и внешняя.
• По содержанию и характеру: прогрессивная, реакционная, научно-обоснованная, волюнтаристская.
• По субъектам: политика мирового сообщества, государства, организации и т. д.

Политические процессы и общество

От соответствия политики объективным потребностям развития общества в его материальном и духовном аспекте, а также от учета ею фактических возможностей государства, главным образом экономических, равно как и его специфики в аспекте национально-этнических взаимоотношений в сочетании с географическим и политическим положением, зависит ускорение или, напротив, задержка развития общества.

В основе политических процессов лежит совокупность идей и методов их реализации. Политика носит выраженный временной характер, то есть может изменяться в силу смены лидеров (руководителей).

Политическая партия — организация единомышленников с общим виденьем процесса и идеологии управления. Политическая идеология базируется на описании концепции явлений и механизмов, процессов и структуры управления. Политизация управления часто демонстрирует противопоставление идеологий и манипуляций в пользу целей теневого правления и лоббирования интересов третьих лиц за пределами самого управления. Политические партии по-разному могут рассматривать реализацию государственного управления. Поэтому политика государств определяется балансом и/или противопоставлением различных идеологий.

В зависимости от вида (профиля, уровня) организации различают: государственную политику (в частности монетарную политику), военную политику, политику партии, техническую политику (для производственных организаций) и т. п.

В зависимости от направления деятельности организации различают: внутреннюю и внешнюю политику, социальную политику и т. п.

Как отмечается международной организацией Оксфэм, «во многих странах имущественное неравенство ведет к дисбалансам в политической репрезентации отдельных групп общества. Политические и экономические правила и решения благоволят к богатым в ущерб всем остальным» .

Политические системы и идеологии

На сегодняшний день известно около 20 политических и идеологических систем:

Связанные определения

• Политические отношения — формы взаимосвязи субъектов политики — согласие, партнерство, дискуссии, конфликты, господство и подчинение между участниками политической жизни.
• Политическая власть — возможность и способность навязывать свою волю другому.
• Политические организации — совокупность государственных и негосударственных институтов, выражающих интересы личности, группы, общества.
• Политическая культура — тип отношения к политическим явлениям, обнаруживающийся в поведении.
• Политическое сознание — политическая психология и политическая идеология, мотивы политического участия (идеи, чувства, переживания, ценности, оценки).
• Субъекты политики — индивиды, социальные группы, слои, организации, массы, общество, участвующие в процессе реализации государственной власти.

политическое развитие

Что такое политическое развитие? Большинство политологов определяют его как процесс, ведущий общество от традиционной политической системы к современной, т.е. индустриальному или постиндустриальному обществу.

Большинство стран планеты включены сегодня в этот процесс, осуществляют модернизацию или развивают собственные традиции в русле современности. Причем, как правило, под современным миром понимается тот тип экономической, социальной и политической системы, который сложился в Западной Европе и Северной Америке в период ХVII-ХIХ вв., а затем распространился на другие европейские страны и в XX в. - на ряд государств Азии, Африки, Латинской Америки.

Какие факторы определяют процесс политического развития?

Прежде всего, уровень экономического потенциала страны. Изучение двух географических карт - карты развитых и развивающихся стран и карты либеральных и авторитарных систем - позволяет обнаружить почти полное совпадение в следующем: основные промышленные регионы (Северная Америка, Западная Европа, Япония и т.д.) совпадают с регионами политического либерализма. С другой стороны, регионы экономической отсталости (Латинская Америка, Азия, Африка) - одновременно во многих случаях дают классические образцы авторитаризма.

При дальнейшем, более подробном изучении обнаруживается, что из самой группы индустриальных наций либеральная демократия стабильнее в более развитых.

Таким образом, либеральные политические институты (выборы с соперничеством кандидатов, многопартийность, существование оппозиции, политические свободы и т.д.) нормально работают только в экономически развитых странах. И наоборот, эти институты плохо функционируют при низком уровне экономического развития и поэтому почти не встречаются в развивающихся странах.

Свободные народы - это богатые народы. Между экономическим развитием и демократическим режимом существует взаимосвязь. В самом деле, случайно ли, что главные элементы парламентаризма появились сначала в Великобритании, то есть в той стране, которая первой пережила промышленную революцию? Или, что во Франции, где период индустриального развития был менее длительным, парламентский режим введен лишь после 1815 г.? Или, что в странах Скандинавии парламентские режимы прижились перед 1914 г., когда шла ускоренная индустриализация? Подобных примеров очень много.

С другой стороны, парламентскую демократию не удалось ввести в тех странах Европы, где общественно-экономическая структура оставалась архаичной. Страны Центральной и Восточной Европы, принявшие парламентскую модель после второй мировой войны, в конце концов, эволюционировали к авторитарным режимам.

В последние годы многие политологи на Западе проследили эту закономерность политического развития и на статистическом материале. Политолог Брюс Рассет на основе сопоставления социально-экономических (доход на душу населения, грамотность, уровень индустриализации, урбанизации, распространения прессы и т.д.) и политических показателей (активность избирателей, государственные расходы и т.д.) выделил пять уровней, или этапов экономико-политического развития.

Рассет распределил общества 107 стран по пяти основным типам, соответствующим пяти этапам экономико-политического развития.

Этап 1. Традиционные примитивные общества.

Этап 2. Традиционные цивилизации.

Этап 3. Переходные общества.

Этап 4. Общества "промышленной революции".

Этап 5. Общества "высокого массового потребления".

Другой американский политолог Роберт Даль охарактеризовал эти этапы с точки зрения уровня валового национального продукта (ВНП) на душу населения.

Распределение государств по уровню
социально-экономического развития

А вот как выглядит количество демократических режимов в зависимости от уровня экономического развития.

Таким образом, существует явная корреляция между социально-экономическим уровнем развития и наличием демократии.

Высокий уровень социально-экономического развития обеспечивает три условия, необходимые для демократии: уменьшение конфликтов, перераспределение ресурсов и, наконец, распространение культуры. Современные общества имеют уровень конфликтов ниже уровня конфликтов традиционных обществ. Убывание этого уровня по мере экономического развития объясняется, прежде всего, тем, что положен конец бедности, дефициту, что, в свою очередь, приводит к смягчению социальной напряженности. Экономический прогресс преобразует конфликтное общество в консенсусное, которое представляет собой единственно возможную структуру для либеральной демократии.

Успехи социально-экономического развития позволяют лучше распределять политические ресурсы. Понятие "политические ресурсы" введено политологом Р. Далем для обозначения орудий политического влияния, т.е. денег, времени, знаний, информации, связей и т.д.

Если распределение этих ресурсов неравномерно, то граждане обладают неодинаковым влиянием, а это иногда создает атмосферу социальной напряженности. Конечно, при любой политической системе политические ресурсы распределяются неравномерно, но это неравенство разное в различных системах. В развитых демократических обществах ресурсы не накапливаются в чьих-то одних руках. В них трудно найти узкую и четко видимую элиту, которая бы по-настоящему владела страной. Каждому виду ресурсов в развитых странах соответствует определенная элита, и отношения между ними становятся крайне сложными.

Социально-экономическое развитие влияет и на состояние культуры. Демократия нежизнеспособна, если все граждане в целом не обладают определенным уровнем культуры, знаний. Всеобщее избирательное право, например, лишено смысла, если граждане не понимают тех важных проблем, что поставлены на голосование. С другой стороны, технико-экономическое развитие создает благоприятные условия для культурного развития: сокращает продолжительность рабочего времени, совершенствует средства распространения культуры и т.д.

Разумеется, из общего правила о взаимозависимости экономического уровня развития и демократии есть и исключения: демократические институты в неразвитых обществах (древнегреческая и древнеримская демократии) и напротив, авторитарные режимы в развитых обществах (Германия в 1930-е гг., ряд государств современной Латинской Америки).

Политическое развитие предполагает возрастание способности политической системы вести общественные дела, урегулировать конфликты, удовлетворять требования народа. Что это означает практически? По мнению политологов Алмонда и Пауэла, это означает реализацию трех "способностей" системы.

Во-первых, способности к инновации, т.е. способности приспосабливаться к новым проблемам, гибко реагировать на новые импульсы и непредвиденные обстоятельства.

Во-вторых, способности к мобилизации, т.е. умения мобилизовать ресурсы (людские и материальные) для решения общественнозначимой задачи. "Мобилизация ресурсов" предполагает:

• преобразование неясных чаяний масс в программу и политику;
• пропаганду новой общественной программы;
• изыскание необходимых ресурсов;
• согласование целей и деятельности;
• поддержание общественного порядка.

В-третьих, способности к выживанию. Развитая политическая система способна обеспечить свое выживание тем, что укрепляет позиции, благоприятствующие сохранению системы через специализированные или неспециализированные структуры политической социализации, такие, как школа, церковь, армия, партии.

Политическое развитие характеризуется также тенденцией к равноправию, которая имеет три черты:

• участие народа в политической деятельности. Это происходит либо демократическим путем (расширение права голоса), либо в форме авторитарной мобилизации;
• универсализация законов, которые становятся общими, применимыми ко всем без всяких различий;
• рекрутирование на государственную службу осуществляется только на основе компетентности, способностей, образования.

С конца XIX в. политологи, кроме изучения политических институтов, стали активно заниматься политическими процессами. Наиболее основательно политология изучает такие процессы, как:

• политическая социализация;
• политическое участие;
• политические изменения;
• политическое развитие.

Политическая социализация означает процесс приобщения членов общества к ценностям и тем или иным формам деятельности человека.

Политическое участие - это выражение своих взглядов гражданином в той или иной форме, его вовлеченность в деятельность различных политических институтов.

Политические изменения представляют собой разновидность социальных изменений, характеризующих адаптацию политических институтов к новым ситуациям, смену ценностных и нормативных ориентиров в обществе.

Политические изменения могут носить как революционный, так и эволюционный характер.

Политическое развитие - это процесс, ведущий общество от традиционной политической системы к современной.

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

• власть , структура власти , субъект власти , объект власти ,
• Внешняя политика
• Внутренняя политика
• Региональная политика
• Геополитика
• Геостратегия
• Политическая география
• Политическая партия
• Политическая этика
• Политический клуб
• Политология
• Политтехнолог
• Революция
• Сверхдержава

Тебе нравиться политика? или у тебя есть полезные советы и дополнения? Напиши другим читателям ниже. Надеюсь, что теперь ты понял что такое политика, политическое развитие и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Политология