Вам бонус- начислено 1 монета за дневную активность. Сейчас у вас 1 монета

Критерии победы политических партий и президентов на выборах и индекс узнаваемости

Лекция



Выборы являются ключевым механизмом демократического общества, определяющим, какие политические силы и лидеры будут представлять интересы граждан. Победа на выборах зависит от множества факторов, среди которых можно выделить основные критерии. Выборы — процедура избрания кого-либо путем открытого или тайного голосования. Выборы — одна из наиболее распространенных форм участия людей (граждан и так далее) в общественно-политической жизни государства, страны, региона (региональные выборы) организации и так далее, важный институт функционирования политической системы и политического режима, их легитимности.

Выборы — это не просто процесс, в котором граждане выбирают своих представителей, но и сложный политический механизм, в котором каждый элемент влияет на результат.

Победа на выборах — это результат целого ряда факторов и ипсользования методик.

Критерии победы политических партий и президентов на выборах и индекс узнаваемости

Избирательное право – политическое право гражданина избирать (активное право) и быть избранным (пассивное право).

Критерии победы политических партий и президентов на выборах:

1. использование индекса узнаваемости в предвыборной кампании кандидата

Одним из важнейших критериев успешной избирательной кампании является индекс узнаваемости кандидата или партии. Это показатель, отражающий степень известности политика среди электората. Чем выше этот индекс, тем больше вероятность привлечения голосов избирателей. Узнаваемость можно повысить с помощью:

  • Активного присутствия в СМИ и социальных сетях

  • Публичных выступлений и дебатов

  • Участия в общественно значимых мероприятиях

  • Проведения рекламных кампаний

Чем выше индекс узнаваемости , тем больше вероятность привлечения голосов избирателей. Узнаваемость можно повысить с помощью различных методов. Например, активное присутствие в СМИ и социальных сетях позволяет кандидату регулярно напоминать о себе избирателям. Телевизионные интервью, публикации в газетах, ведение личных страниц в социальных сетях и размещение таргетированной рекламы помогают создать узнаваемый образ и донести до аудитории ключевые послания кампании. Также важную роль играют публичные выступления и дебаты. Выход на телевидение, участие в дискуссиях, выступления на митингах и встречах с избирателями дают возможность не только привлечь внимание, но и продемонстрировать компетентность и убедительность. Еще одним эффективным инструментом является участие в общественно значимых мероприятиях. Например, кандидат может организовать благотворительную акцию, поддержать местные инициативы или выступить на тематическом форуме, что способствует формированию положительного имиджа. Наконец, проведение рекламных кампаний остается одним из ключевых способов повышения узнаваемости. Использование билбордов, роликов на телевидении и радио, рекламных публикаций в интернете и печатных изданиях позволяет охватить широкий круг избирателей и закрепить образ кандидата в их сознании.

1. Активное присутствие в СМИ и социальных сетях.
Регулярное появление в новостных выпусках, интервью на телевидении, публикации в газетах и активное ведение социальных сетей помогают кандидату постоянно находиться в поле зрения избирателей. Например, Барак Обама в своей президентской кампании активно использовал Twitter и Facebook, что позволило ему наладить прямую связь с молодыми избирателями и оперативно реагировать на важные события. В России блог Алексея Навального в YouTube собирал миллионы просмотров, что делало его узнаваемым даже среди тех, кто не интересуется политикой.

2. Публичные выступления и дебаты.
Открытые дискуссии, теледебаты, митинги и встречи с избирателями – это способы не только повысить узнаваемость, но и продемонстрировать свои взгляды и лидерские качества. Яркий пример – дебаты Джона Кеннеди и Ричарда Никсона в 1960 году. Многие эксперты считают, что именно убедительное выступление Кеннеди перед телекамерами помогло ему выиграть выборы. В России в 1996 году Геннадий Зюганов и Борис Ельцин участвовали в теледебатах, что значительно повлияло на восприятие кандидатов в глазах избирателей.

3. Участие в общественно значимых мероприятиях.
Кандидаты часто участвуют в благотворительных акциях, экологических инициативах, поддерживают местные проекты, чтобы показать свою вовлеченность в проблемы общества. Например, Джордж Буш-младший активно занимался волонтерской деятельностью после ухода с поста президента, что помогло сохранить его положительный образ среди электората. В России многие политики участвуют в субботниках, организуют акции по озеленению городов или помогают ветеранам, что повышает их популярность.

4. Проведение рекламных кампаний.
Реклама остается одним из самых мощных инструментов повышения узнаваемости. Это могут быть билборды, ролики на телевидении, реклама в интернете и печатных изданиях. Например, в предвыборной кампании Владимира Зеленского использовались креативные видеоролики, которые быстро распространялись в социальных сетях, помогая ему завоевать широкую аудиторию. В США Дональд Трамп активно использовал наружную рекламу и агитационные материалы в стиле ярких лозунгов, таких как «Make America Great Again».

Таким образом, индекс узнаваемости кандидата можно значительно повысить, используя комбинацию различных стратегий. Чем активнее и грамотнее политик работает с общественностью, тем выше его шансы на успех в избирательной гонке.

2. Программа и идеология

Выборы выигрывают те, кто предлагает четкую, понятную и привлекательную программу, отражающую актуальные потребности общества. Программы успешных партий и кандидатов обычно включают:

  • Социально-экономические реформы

  • Улучшение системы здравоохранения и образования

  • Решение проблем занятости

  • Внешнеполитические приоритеты

Победа на выборах зависит от ясной, понятной и привлекательной программы, соответствующей актуальным запросам общества. Успешные кандидаты и партии формируют программу, включающую социально-экономические реформы, направленные на повышение уровня жизни, поддержку малого и среднего бизнеса, модернизацию промышленности и сельского хозяйства. Одним из ключевых аспектов является улучшение системы здравоохранения, обеспечение доступности медицинских услуг, развитие технологий в медицине и поддержка медицинских работников. В сфере образования акцент делается на повышение качества обучения, модернизацию учебных программ, цифровизацию учебного процесса и поддержку педагогов. Решение проблем занятости предусматривает создание новых рабочих мест, развитие программ переквалификации и поддержку молодежного предпринимательства. Важным элементом программы являются внешнеполитические приоритеты, включающие укрепление международных связей, продвижение национальных интересов на глобальном уровне, развитие дипломатических отношений и экономическое сотрудничество с ключевыми партнерами. Идеология победителя выборов строится на принципах справедливости, стабильности, развития и доверия граждан, что делает его программу привлекательной и реализуемой.

Примеры успешных программ, приведших к победе на выборах:

  1. Франклин Д. Рузвельт (США, 1932) – его программа «Новый курс» включала меры по борьбе с Великой депрессией: создание рабочих мест, социальные гарантии, государственное регулирование экономики. Четкие реформы и понятная идеология вывели его к победе.

  2. Маргарет Тэтчер (Великобритания, 1979) – ее программа базировалась на экономическом либерализме: приватизация, снижение налогов, ослабление влияния профсоюзов. Эти идеи привлекли бизнес и средний класс, обеспечив ей победу.

  3. Владимир Зеленский (Украина, 2019) – его кампания строилась на обещании борьбы с коррупцией, обновления власти, реформ в экономике и доступности госуслуг. Простота, понятность и антисистемная риторика обеспечили широкую поддержку.

  4. Эммануэль Макрон (Франция, 2017) – предлагал сочетание рыночной экономики и социальной справедливости, европейскую интеграцию, реформирование трудового законодательства. Его программа нашла поддержку среди молодежи и бизнес-сообщества.

Во всех этих случаях программы и идеология отражали актуальные запросы общества, были четкими и реалистичными, что обеспечило кандидатам победу.

3. Поддержка электората

Широкая база сторонников – важный фактор победы. Для этого необходимо:

  • Понимать ожидания различных социальных групп

  • Эффективно работать с общественным мнением

  • Привлекать добровольцев и активистов для агитации

Победа на выборах во многом зависит от поддержки электората, которая формируется за счет широкой базы сторонников. Для достижения этого необходимо понимать ожидания различных социальных групп, что позволяет выстраивать стратегию, соответствующую потребностям общества. Эффективная работа с общественным мнением играет ключевую роль, поскольку позволяет не только донести свою позицию до избирателей, но и адаптировать предвыборную кампанию в соответствии с актуальными запросами. Важным элементом также является привлечение добровольцев и активистов для агитации, так как их участие способствует распространению информации, укреплению доверия к кандидату и мобилизации избирателей.

Например, во время президентской кампании Барака Обамы в 2008 году его штаб активно анализировал ожидания различных социальных групп: молодежи, рабочих, представителей малого бизнеса и национальных меньшинств. Это позволило выстроить стратегию, основанную на обещаниях социальных реформ и доступного здравоохранения, что нашло отклик у миллионов избирателей.

В работе с общественным мнением команда Дональда Трампа в 2016 году активно использовала социальные сети и таргетированную рекламу, чтобы донести ключевые посылы своей кампании до разных аудиторий, особенно уделяя внимание недовольным существующей политикой гражданам.

Что касается привлечения добровольцев и активистов, успешный пример можно увидеть в кампании Эммануэля Макрона во Франции в 2017 году. Его движение «Вперед!» (En Marche!) сделало ставку на тысячи волонтеров, которые проводили массовые акции, встречались с избирателями и распространяли информацию о программе кандидата, что помогло создать эффект «народной поддержки».

4. Роль финансовых ресурсов в победе на выборах

Финансовые ресурсы играют ключевую роль в избирательной кампании, определяя ее масштаб, охват аудитории и эффективность агитационных мероприятий. Политическая борьба требует значительных вложений, и без достаточного финансирования кандидату сложно конкурировать с оппонентами. Рассмотрим основные аспекты влияния финансовых ресурсов на победу в выборах.Финансирование избирательной кампании играет важную роль, так как оно позволяет:

  • Организовать рекламу на телевидении, радио и в интернете

  • Проводить массовые мероприятия и митинги

  • Создавать агитационные материалы (листовки, баннеры, ролики)

4.1 Реклама в СМИ и интернете

Одна из главных статей расходов в избирательной кампании — рекламные кампании в различных медиа. Финансирование позволяет:

  • Размещать рекламные ролики на телевидении, радио и в интернете.

  • Создавать качественный медиаконтент (видеообращения, интервью, дебаты).

  • Покупать рекламу в социальных сетях, таргетируя ее на нужную аудиторию.

  • Использовать SEO и контекстную рекламу для продвижения кандидата в поисковых системах.

Массовое информирование через медиа увеличивает узнаваемость политика и формирует его имидж среди избирателей.

4.2 Проведение массовых мероприятий

Финансовые ресурсы позволяют организовывать митинги, встречи с избирателями, конференции и другие события, которые способствуют укреплению поддержки. Это включает:

  • Аренду площадок для собраний и митингов.

  • Обеспечение логистики и безопасности мероприятий.

  • Привлечение специалистов для работы с публикой и СМИ.

Личное общение с избирателями помогает укрепить доверие к кандидату и создать эффект «живого присутствия» в политической жизни общества.

4.3. Создание агитационных материалов

Политическая агитация невозможна без качественных информационных материалов, которые требуют затрат на производство и распространение. Финансирование позволяет:

  • Разрабатывать и печатать листовки, плакаты, буклеты.

  • Производить баннеры и билборды в ключевых местах.

  • Записывать агитационные ролики и аудиопослания.

Эффективная агитация помогает донести программу кандидата до избирателей и повысить уровень его поддержки.

4.4 Оплата работы штаба и специалистов

Избирательная кампания — это сложный процесс, требующий работы команды профессионалов. Финансовые ресурсы позволяют:

  • Нанимать политтехнологов, аналитиков и консультантов.

  • Оплачивать работу агитаторов и волонтеров.

  • Организовывать социологические исследования и опросы общественного мнения.

Грамотная стратегия, основанная на данных и анализе, существенно повышает шансы на успех.

Финансовые ресурсы оказывают решающее влияние на ход избирательной кампании. Они позволяют эффективно доносить свою программу до избирателей, организовывать масштабные мероприятия и обеспечивать профессиональную поддержку кампании. Однако, наряду с финансами, важны также правильная стратегия, харизма кандидата и доверие избирателей. Только сочетание всех этих факторов приводит к победе на выборах.

5. Организационные способности

Хорошо выстроенная стратегия кампании включает:

  • Эффективную работу штаба

  • Грамотное распределение ресурсов

  • Применение современных технологий, включая анализ больших данных

Организационные способности играют ключевую роль в победе на выборах. Хорошо выстроенная стратегия кампании включает эффективную работу штаба, грамотное распределение ресурсов и применение современных технологий, таких как анализ больших данных. Эти элементы позволяют точно нацелить усилия, эффективно управлять процессами и принимать обоснованные решения, что в совокупности существенно увеличивает шансы на победу. Кроме того, эффективное распределение ресурсов помогает оптимизировать затраты, направляя средства на наиболее важные и стратегически значимые направления кампании. Это может включать рекламные кампании, работу с избирателями, а также укрепление имиджа кандидата. Применение современных технологий, включая анализ больших данных, позволяет более точно прогнозировать поведение избирателей, выявлять ключевые проблемы и настроения, а также проводить таргетированную работу с электоратом. Все эти факторы в совокупности способствуют достижению максимальной эффективности на всех этапах избирательной кампании и увеличивают вероятность победы.

В истории выборов есть несколько ярких примеров, когда организационные способности и современные технологии сыграли решающую роль в победе кандидатов.

  1. Президентские выборы в США, 2008 год — Барек Обама: Кампания Барака Обамы 2008 года стала примером успешного использования современных технологий, особенно анализа данных. Обама активно использовал социальные сети, онлайн-ресурсы и мобильные приложения для мобилизации сторонников и сбора средств. Его штаб также использовал передовые методы анализа больших данных для изучения предпочтений избирателей и улучшения таргетинга. Эффективное распределение ресурсов и управление ими позволили Обаме охватить широкую аудиторию и успешно победить на выборах.

  2. Президентские выборы в США, 2012 год — снова Барек Обама: Во время повторной кампании в 2012 году Обама продолжил использовать методы, которые привели к его успеху в 2008 году, но с учетом усовершенствований. Особенно выделяется использование технологии анализа больших данных для определения предпочтений избирателей в реальном времени. Команда Обамы анализировала данные из социальных сетей и других источников, что позволило улучшить таргетированную работу с различными группами избирателей.

  3. Президентские выборы в России, 2018 год — Владимир Путин: Кампания Владимира Путина в 2018 году активно использовала как традиционные, так и современные методы. Особое внимание было уделено управлению информационными потоками и использованию технологий для создания имиджа сильного лидера. Применение аналитики больших данных помогло лучше понять настроения избирателей, а эффективная работа штаба позволила обеспечить высокий уровень мобилизации электората.

  4. Британские выборы, 2015 год — Консервативная партия (Дэвид Кэмерон): В 2015 году консервативная партия под руководством Дэвида Кэмерона успешно использовала технологические инструменты для таргетинга и анализа данных. Кампания активно использовала платформы для сбора данных и обратной связи от избирателей, а также адаптировала свою стратегию в зависимости от анализа предпочтений электората. Это позволило им получить победу в выборах, несмотря на прогнозы о возможном поражении.

Эти примеры показывают, как ключевыми факторами для успеха стали организационные способности, грамотное распределение ресурсов и использование современных технологий для точного анализа данных и стратегического планирования.

6. Личный имидж и харизма кандидата

Лидерские качества, личная харизма и доверие избирателей – важные элементы успеха. Избиратели обращают внимание на:

  • Ораторские способности

  • Историю и репутацию кандидата

  • Манеру общения с гражданами

Личный имидж и харизма кандидата играют ключевую роль в достижении победы на выборах. В современном политическом процессе важнейшими факторами успеха становятся лидерские качества, харизма и доверие избирателей. Ораторские способности кандидата оказывают сильное влияние на восприятие его личной позиции, программных предложений и общего имиджа. Чем убедительнее и ярче кандидат излагает свои мысли, тем больше шансов на то, что он будет восприниматься как сильный и способный лидер.

Не менее важную роль играет история и репутация кандидата. Люди склонны доверять тем, кто имеет прозрачную и заслуживающую уважение биографию, кто зарекомендовал себя в прошлом как человек, способный принимать ответственные решения и вести за собой. Репутация в политике – это ценность, которую трудно создать за короткий срок, но она может сыграть решающую роль в момент выбора.

Манера общения с гражданами также является немаловажным аспектом. Кандидаты, которые способны установить доверительные отношения с избирателями, склонны завоевывать их симпатии. Важно не только что говоришь, но и как ты это говоришь. Открытость, доступность и способность выслушать людей создают атмосферу взаимопонимания и уважения, что в свою очередь повышает вероятность поддержки на выборах.

Таким образом, личный имидж кандидата — это совокупность факторов, включая его харизму, лидерские качества, ораторские способности и репутацию, которые помогают ему завоевывать доверие и поддержку избирателей.

Примеры из истории выборов, где личный имидж и харизма сыграли важную роль, можно найти в разных странах и исторических периодах. Вот несколько ярких случаев:

  1. Джон Кеннеди и выборы 1960 года
    Во время президентских выборов в США в 1960 году Джон Кеннеди смог привлечь внимание избирателей благодаря своей харизме и ораторским способностям. Кеннеди был молод, энергичен и обладал сильной способностью к публичным выступлениям. Особенно важным моментом стали его теледебаты с Ричардом Никсоном, которые впервые в истории транслировались в прямом эфире. Избиратели, которые видели дебаты по телевизору, отметили, что Кеннеди выглядел уверенно и привлекательно, тогда как Никсон, по мнению многих, выглядел усталым и менее уверенным. Это сыграло решающую роль в его победе.

  2. Нельсон Мандела и выборы 1994 года
    Нельсон Мандела, став президентом Южноафриканской Республики в 1994 году, стал символом борьбы против апартеида. Его личная харизма и лидерские качества вдохновили миллионы людей по всему миру. Мандела был человеком, который не только боролся за равенство и права чернокожих, но и смог наладить мирные отношения с белыми южноафриканцами, что принесло ему большую популярность. Он продемонстрировал невероятную способность к прощению и объединению нации, что стало важным фактором его победы на выборах.

  3. Владимир Путин и выборы в России
    В начале 2000-х годов Владимир Путин сумел выиграть выборы в России, во многом благодаря своему имиджу сильного и решительного лидера. Он позиционировал себя как стабилизатор после экономического и политического кризиса 1990-х годов. Путин использовал свою харизму и умение общаться с массами, что стало важным фактором его успеха. Его способность транслировать уверенность и решимость оказалась очень привлекательной для избирателей, и его рейтинг на выборах был высоким.

  4. Барак Обама и выборы 2008 года
    Барак Обама на президентских выборах 2008 года в США также продемонстрировал исключительные ораторские способности, харизму и лидерские качества. Его выступления, полные вдохновляющих и объединяющих посланий, привлекли большое количество избирателей. Обама умел вызывать доверие и надежду на перемены, что в условиях экономического кризиса стало решающим фактором в его победе.

Эти примеры показывают, как личный имидж кандидата, его харизма, умение общаться с людьми и способности к ораторству могут существенно повлиять на исход выборов и помочь завоевать доверие и поддержку избирателей.

7. Политический контекст и конкуренция

Результаты выборов также зависят от:

  • Уровня недовольства текущей властью

  • Количества и силы конкурирующих кандидатов

  • Влияния внешних и внутренних политических факторов

Победа на выборах — это результат успешного учета различных факторов, среди которых важнейшими являются уровень недовольства текущей властью, количество и сила конкурирующих кандидатов, а также влияние внешних и внутренних политических факторов. Разберем каждый из них более подробно.

Уровень недовольства текущей властью

Одним из ключевых факторов, влияющих на результаты выборов, является отношение избирателей к действующей власти. В условиях, когда граждане недовольны социально-экономической ситуацией, коррупцией, низким уровнем жизни или политической репрессией, появляется высокий риск того, что партия или кандидат, представляющий власть, столкнется с серьезными трудностями на выборах. Если избиратели чувствуют, что текущие власти не справляются с задачами или не оправдали своих ожиданий, это создает благоприятные условия для появления политической оппозиции, которая может набирать популярность и поддержку.

Однако, недовольство может быть как мощным, так и непредсказуемым фактором. В некоторых случаях, оппозиционные кандидаты могут не суметь предложить реальную альтернативу, что приведет к стабилизации поддержки действующих политиков. В других случаях, наличие массового недовольства может привести к революционным изменениям.

Количество и сила конкурирующих кандидатов

Конкуренция на выборах определяется не только количеством кандидатов, но и их возможностями в политической и социальной сфере. Каждый новый участник на выборах представляет собой потенциальную угрозу для устоявшихся лидеров. В условиях многообразия политических сил важно, чтобы конкуренты могли эффективно привлечь внимание избирателей и выделиться на фоне других.

Сильные кандидаты, имеющие поддержку влиятельных партий, обеспеченные финансовыми ресурсами и хорошо подготовленные кампании, могут существенно изменить баланс на выборах. В то же время, большое количество кандидатов может привести к размыванию голосов, что может сыграть на руку уже имеющимся лидерам. В таких случаях, выборы становятся не столько борьбой идей, сколько борьбой за внимание и ресурсы.

Влияние внешних и внутренних политических факторов

На результаты выборов также сильно влияет влияние внешних и внутренних факторов, таких как международные отношения, экономическая ситуация, природные катастрофы, социальные волнения или события, происходящие в соседних странах.

Внешние политические факторы, такие как международные санкции, экономические альянсы, и геополитическая ситуация, могут влиять на выбор избирателей. Например, если страна сталкивается с экономическими санкциями или политической изоляцией, это может привести к поддержке более националистических и изоляционистских кандидатов.

Внутренние политические факторы, такие как экономическое состояние страны, уровень преступности, социальная напряженность и общественные протесты, играют не менее важную роль. Если экономическое положение ухудшается или возникает кризис, это часто приводит к тому, что избиратели ищут новые решения, которые могут предложить альтернативные кандидаты.

8. Другие политические и предвыборые технологии

Политические технологии – алгоритмы действий, повышающие эффективность субъектов борьбы за власть.

Рациональный выбор требует ответы на ряд вопросов:

1.кто кандидат?
2.какова его оценка прошлого, настоящего, будущего?
3.какова его предвыборная платформа? какие из проблем считает приоритетными? какой результат в случае своего избрания декларирует?

Популизм (от лат. populus – народ) – это стиль в политике, позволяющий добиться поддержки избирателей благодаря податливости масс на простые объяснения сложных вопросов, на примитивные, но внешне привлекательные лозунги; политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и легкое решение острых социальных проблем.

Политический маркетинг – это комплекс средств с целью создания образа кандидата, приемлемого для большинства представителей электората.

Политический имидж – это сложившийся в массовом сознании и имеющий характер стереотипа эмоционально окрашенный образ политического лидера.

«Грязные» политические технологии – неэтичные политтехнологии, основанные на искажении истины.

Абсентеизм (от лат. absens, absentis – отсутствующий, англ. absenteeism) – уклонение избирателей от участия в политической деятельности, но главным образом подразумевается уклонение от своих прямых электоральных функций.

Критерии победы политических партий и президентов на выборах и индекс узнаваемости

Технологии уменьшения рисков при выборах

  • Выборы наряду с исполнительной законодательной власти
  • Выбор не столько людей, сколько партий
  • Отказ от выбора президента (парламентская республика)
  • Непрямые (косвенные) выборы (выборы Совета Федерации и др.)

Заключение

Победа на выборах – это результат комплексного подхода, включающего узнаваемость, сильную программу, поддержку населения, финансовые ресурсы и грамотную организацию кампании. Политические партии и кандидаты, которые уделяют внимание каждому из этих аспектов, значительно повышают свои шансы на успех.

Финансовые ресурсы играют ключевую роль в избирательной кампании, определяя ее масштаб, охват аудитории и эффективность агитационных мероприятий. Политическая борьба требует значительных вложений, и без достаточного финансирования кандидату сложно конкурировать с оппонентами. Рассмотрим основные аспекты влияния финансовых ресурсов на победу в выборах.

Победа в выборах — это результат сложного взаимодействия множества факторов, среди которых важнейшими являются степень недовольства действующей властью, сила конкуренции и влияние внешних и внутренних политических факторов. Избиратели не принимают решения в вакууме, их выбор всегда обусловлен динамичным контекстом, в котором они живут. Выборы — это не просто референдум о действиях политиков, но и отражение состояния общества в определенный момент времени.

создано: 2025-02-20
обновлено: 2025-02-20
5



Рейтиг 9 of 10. count vote: 2
Вы довольны ?:


Поделиться:

Найди готовое или заработай

С нашими удобными сервисами без комиссии*

Как это работает? | Узнать цену?

Найти исполнителя
$0 / весь год.
  • У вас есть задание, но нет времени его делать
  • Вы хотите найти профессионала для выплнения задания
  • Возможно примерение функции гаранта на сделку
  • Приорететная поддержка
  • идеально подходит для студентов, у которых нет времени для решения заданий
Готовое решение
$0 / весь год.
  • Вы можите продать(исполнителем) или купить(заказчиком) готовое решение
  • Вам предоставят готовое решение
  • Будет предоставлено в минимальные сроки т.к. задание уже готовое
  • Вы получите базовую гарантию 8 дней
  • Вы можете заработать на материалах
  • подходит как для студентов так и для преподавателей
Я исполнитель
$0 / весь год.
  • Вы профессионал своего дела
  • У вас есть опыт и желание зарабатывать
  • Вы хотите помочь в решении задач или написании работ
  • Возможно примерение функции гаранта на сделку
  • подходит для опытных студентов так и для преподавателей

Комментарии


Оставить комментарий
Если у вас есть какое-либо предложение, идея, благодарность или комментарий, не стесняйтесь писать. Мы очень ценим отзывы и рады услышать ваше мнение.
To reply

Политология

Термины: Политология