Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое жук в коробке, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое жук в коробке , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Подходы и направления создания Искусственного интеллекта.
жук в коробке — это мысленный эксперимент Людвига Витгенштейна, который был представлен в его работе «Философские исследования» . В ней Витгенштейн размышляет об индивидуальности языка и сознания. Этот эксперимент демонстрирует неспособность человека видеть мир глазами другого человека. Людвиг Витгенштейн рассуждает о субъективности переживаний людей. Он обращается к боли как к специфическому явлению приватной сферы человеческого опыта. Если каждый знает, что такое боль, только по собственному опыту, как мы можем использовать это понятие для обобщения? Важно говорить о боли только через призму собственного опыта.
Это был немецкий философ, работавший в области аналитической философии (современное наиболее яркое и полезное течение философии). Самой главной своей задачей считал критику языка, на котором говорит человек. И, собственно, его идеи лежат в основе современного понимания о том, что мы получаем свое знание через призму нечеткой и неоднозначной символьной системой, и сама ее организация может существенно влиять как на методы познания, так и на сам процесс познания.
Алан Тьюринг предложил считать критерием разумности машин способность успешно играть в лингвистическую игру в имитацию. Данный критерий черпает свою надежность из некоего понимания связи языка и мышления, однако нельзя сказать, чтобы эта связь была очевидной. В частности, туманным остается вопрос о природе ментальных терминов.
Вопрос о статусе ментальных понятий уходит корнями еще во времена античности и приобретает особую актуальность у Томаса Гоббса. В своей гносеологии Гоббс развивает конвенциональную теорию языка, в которой значения ментальных понятий, так же, как значения терминов математики и физики, приобретают статус установленных соглашений по поводу их употребления. Без взаимного общения людей слова не были бы знаками, существуя лишь на уровне меток, создаваемых памятью для внутреннего индивидуального использования. Язык, а вместе с ним и наука, являются результатом сложной системы коммуникативных соглашений. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . При этом истина, будучи значением высказываний, может носить лишь относительный характер, так как сам язык условен. Иными словами, Гоббс приходит к выводу о невозможности индивидуального языка, а также к отрицанию абсолютной истины и метафизики.
Представим, что у каждого есть коробка, содержимое которой назовем «жуком» . Заглядывать в коробку другого человека нельзя. Каждый может судить о том, что такое «жук» только по тому, что лежит в их коробке. При этом может быть, что в других коробках находится что-то совершенно другое. Или там может вообще ничего не лежать. Получается, что под словом «жук» каждый подразумевает что-то свое. Витгенштейн проводит параллель между коробкой и разумом: мы думаем, что подразумеваем одно и то же, говоря о любви, боли, страхе и т.д. Но это не так, потому что в головах разных людей – разный опыт.
Идея, предложенная Витгенштейном, заставила задуматься о самой природе языка. У каждого человека свои представления о мире. И когда один озвучивает мысль, его собеседник соотносит ее со своими представлениями. Так рождается частный язык. Эта идея находит отражение в Опыте о человеческом разумении Джона Локка и Гипотезе о языке мышления Джерри Фодора. Витгенштейн утверждает, что все языки носят социальную функцию. Это оказывает влияние и на другие сферы философских и психологических исследований. Если у человека нет такого частного языка, нет смысла говорить о личных эмоциях и переживаниях.
При помощи этого эксперимента автор пытался показать то, насколько описание воспринимаемой реальности зависит от используемого нами языка (здесь также можно вспомнить и про гипотезу Сепира — Уорфа). Мы в принципе не можем объяснить свои внутренние субъективные феноменальные состояния. И если про жуков мы еще можем договориться при помощи сопоставления обозначаемых словами объектов внешнего мира, то о качественных вещах, типа восприятия цветов и других базовых ощущений, договориться в принципе невозможно — даже если я внутренне воспринимаю красный цвет так же, как вы воспринимаете синий, мы об этом никогда не узнаем, так как всегда при любых условиях мы будем использовать для обозначения воспринимаемого цвета одно и то же слово.
Эксперимент «жук в коробке» представлен в труде «Философские исследования». Они состоят из пронумерованных заметок. Идея о личном языке появляется в 243 заметке, но ее суть раскрывается в 256 заметке и далее.
Примером личного языка может быть ситуация, когда человек говорит на таком языке, который больше никто не понимает . Это не просто язык, который еще не перевели. Он априори не может быть переведен на обычный язык, так как наш личный опыт недоступен для других . Согласно Витгенштейну, каждый из нас говорит на своем личном языке.
Есть вероятность, что человек просто забудет содержимое своей коробки. Это значит, что у человека уже нет жесткого критерия определения понятия «жук» . И мы уже не можем сказать, что содержание нашей коробки можно назвать этим понятием. Но такой скептицизм был раскритикован как обращение и к общественному языку. Если может забыть один человек, могут забыть и несколько. Поэтому критика, связанная с памятью, может с таким же успехом применяться и к определениям общественного языка. Например, Игорь и Михаил договорились называть определенную книгу «Р». Но через какое-то время они забывают, какую именно книгу они так назвали. Если они положились только на свою память, не записали это или не сказали кому-то еще, они сталкиваются с теми же проблемами, с которыми столкнулся бы один человек, условно назвавший книгу «Р». Так что в этом случае аргумент против частного языка может быть аргументом, применяемым к общественному языку.
Исследование, описанное в статье про жук в коробке, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое жук в коробке и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Подходы и направления создания Искусственного интеллекта
Из статьи мы узнали кратко, но содержательно про жук в коробке
Комментарии
Оставить комментарий
Подходы и направления создания Искусственного интеллекта
Термины: Подходы и направления создания Искусственного интеллекта