Теория «большого толчка»

Привет, Вы узнаете о том , что такое теория большого толчка, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое теория большого толчка , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Экономические теории.

Теория «большого толчка» — синтез концепций «порочного круга бедности» и «самоподдерживающегося роста», когда крупное вливание капитала в страну позволит создать самоподдерживающийся рост, что в свою очередь позволит модернизировать экономику. Первым данную теорию сформулировал Пауль Розенштейн-Родан в своей статье от 1943 года.

История создания

Профессор Пауль Розенштейн-Родан впервые сформулировал теорию «большого толчка» в статье «Проблемы индустриализации Восточной и Юго-Восточной Европы» в 1943 году, обосновав модернизацию стран за счет первичной индустриализации: автономные инвестиции направляются на рост национального дохода .

Модель Харрода — Домара

Модель Харрода-Домара, сформулированная Р. Харродом в 1939 году и дополненная Е. Домаром в 1946 году, находится в основе теории «большого толчка», позволяя рассматривать депрессивную экономику не только в краткосрочном периоде как кейнсианство, но и в долгосрочном периоде. Когда гарантированный рост меньше естественного, то фактический темп превысит гарантированный: избыток трудовых ресурсов даст предпосылки для роста инвестиций, отсюда возникнет экономический бум. Модель демонстрирует связь между темпами роста инвестиций и темпами роста ВВП .

Концепция Лейбенстайна

Концепция Лейбенстайна

Для модернизации экономики необходимо крупная инъекция капитала, в результате которого возникает самоподдерживающий рост. Высокий уровень сбережений возможен только на принудительной кредитно-денежной и налоговой политики государства. Размер инвестиций должен быть достаточен для необратимого развития экономики, чтобы они не были съедены текущими потребностями. Профессор Калифорнийского университета Х. Лейбенстайн указывает размер «минимального критического усилия» (инвестиций) в 12-15 % национального дохода в своей книге «Экономическая отсталость и экономический рост» от 1957 года. Такой толчок повысит темп роста среднедушевого дохода, выведет из состояния стагнации, повысит покупательную способность, увеличит спрос, что простимулирует увеличение количества предпринимателей, которые и обеспечат последующий рост среднедушевого дохода .

На рисунке «Концепция Лейбенстайна» наблюдается мультипликативный эффект, происходит переход с кривой G1 к G2, к G3, расширяется количество хозяйствующих субъектов, влияющих на рост среднедушевого дохода .

Концепция сбалансированного роста

Профессор Колумбийского университета Р. Нурксе изложил на конференции Международной экономической ассоциации^[en] в августе 1957 года, а затем в своей книге «Равновесие и рост в мировой экономике» , опубликованной в 1961 году, теорию сбалансированного роста^[en]: модернизировать экономику за счет осуществления сбалансированного набора инвестиции в нескольких отраслях. Инвестирования в различные сектора экономики способствует развитию всей экономической инфраструктуры. Синхронность вливания капитала в производственные сектора позволит добиться самоподдерживающий рост, преодолеть узость внутреннего рынка, стимулирует расширение предпринимательства .

Концепция несбалансированного роста

В 1958 году профессор Колумбийского университета А. Хиршман в своей книге «Стратегия экономического развития» предложил альтернативную концепцию несбалансированного роста^[en]: в связи с отсутствием в достаточном объеме такого фактора производства как капитала в развивающих странах для различных отраслей предлагается инвестировать точечно. Первая инъекция капитала вызовет нарушение равновесия на рынке и простимулирует к дополнительным инвестициям в соседней отрасли, которые в свою очередь приведут к новому неравновесному состоянию в других отраслях и к стимулированию инвестиций в экономике в целом, что приведет к общему экономическому развитию .

Концепция Зингера

Профессор Сассекского университета Х. Зингер, развивая идеи А. Хиршмана и Р. Нурксе, предложил концепцию в своей работе «Международное развитие: рост и изменения» в 1964 году, в которой сбалансированный рост осуществляется посредством несбалансированных инвестиций. Необходимо увеличение производительности труда в сельском хозяйстве и в традиционных экспортных отраслях за счет импортозамещения и развития собственной производственной и социальной инфраструктуры. Данная концепция подразумевает вливание капитала за счет внешних заимствований .

Три неделимости

По мнению Розенштейна-Родана, в слаборазвитых странах существуют три неделимых . Эта неделимость несет ответственность за внешнюю экономию и, таким образом, оправдывает необходимость большого толчка. Неделимость заключается в следующем:

1. Неделимость производственной функции
2. Неделимость спроса
3. Неделимость сбережений

Неделимость в производственной функции [ править ]

Неделимость производственной функции может относиться к любому из следующего:

• Входы
• Процессы
• Выходы

Это ведет к увеличению прибыли (т. Е. К экономии за счет масштаба ) и может потребовать большого оптимального размера фирмы. Этого можно достичь даже в развивающихся странах, поскольку во многих отраслях может быть создана по крайней мере одна фирма с оптимальным масштабом. Но инвестиции в социальный накладной капитал включают в себя вложения во все основные отрасли (например, энергетику , транспорт или связь), которые обязательно должны предшествовать непосредственно производственной инвестиционной деятельности. Инвестиции в социальный накладной капитал носят «неоднородный» характер. Такие требования к капиталу нельзя импортировать из других стран. Следовательно, в обязательном порядке необходимо делать значительные первоначальные инвестиции в социальный накладной капитал.(это примерно от 30 до 40 процентов от общего объема инвестиций, предпринимаемых слаборазвитыми странами ). Социальные накладные расходы далее характеризуются четырьмя неделимостями:

1. Необратимость во времени : она должна предшествовать другим непосредственно продуктивным инвестициям.
2. Минимальная долговечность оборудования :. Любой меньший уровень долговечности либо невозможен по техническим причинам, либо гораздо менее эффективен.
3. Длительные периоды созревания : инвестиции в социальный накладной капитал требуют времени для получения прибыли, и их влияние на экономику не сразу или не заметно.
4. Неснижаемые минимальные социальные накладные расходы : сочетание капитала и отрасли : инвестиции должны быть определенного минимального размера и распределяться по разным отраслям, без чего они не окажут существенного влияния на процесс роста.

Неделимость (или взаимодополняемость) спроса

Развивающиеся страны характеризуются низким доходом на душу населения и низкой покупательной способностью. Поэтому рынки в этих странах небольшие. В закрытой экономике модернизация и повышение эффективности в отдельной отрасли не влияет на экономику в целом, поскольку продукция этой отрасли не сможет найти рынок. Необходимо одновременно создать большое количество отраслей, чтобы люди, занятые в одной отрасли, потребляли продукцию других отраслей и тем самым создавали дополнительный спрос.

Чтобы проиллюстрировать это, Розенштейн-Родан приводит пример обувной промышленности. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Если страна вкладывает большие средства в обувную промышленность, весь замаскированный труд из других отраслей находит работу и источник дохода, что ведет к росту производства обуви и их собственных доходов. Этот увеличенный доход не будет расходоваться только на покупку обуви. Вполне возможно, что рост доходов приведет к увеличению расходов и на другие продукты. Однако соответствующего предложения этих продуктов для удовлетворения возросшего спроса на другие товары нет. В соответствии с основными рыночными силами спроса и предложения цены на эти товары будут расти. Чтобы избежать такой ситуации, необходимо распределить инвестиции между различными отраслями.

Ситуация может быть иной в открытой экономике, поскольку продукция новой отрасли может заменить прежний импорт или, возможно, найти свой рынок за счет экспорта. Но даже если мировой рынок будет замещать внутренний спрос, все равно потребуется большой толчок (хотя его требуемый размер теперь может быть уменьшен из-за присутствия международной торговли).

Неделимость сбережений

Высокий уровень инвестиций требует соответствующего высокого уровня сбережений. Мы не всегда можем полагаться на иностранную помощь, поскольку огромные объемы инвестиций в различные сектора необходимо делать не только один раз, но и многократно. Следовательно, внутренние сбережения необходимы. Но в слаборазвитой экономике это является проблемой из-за низкого уровня доходов. Предельная норма сбережений должна быть увеличена после роста доходов за счет увеличения инвестиций.

Как работает большой толчок

Рисунок 1

Рассмотрим страну, экономика которой характеризуется большим количеством секторов, которые настолько малы, что любое увеличение производительности одного сектора не влияет на экономику в целом. Каждый сектор может либо полагаться на традиционные методы, либо перейти на современные методы производства, которые повысят его эффективность. Предположим, что есть работники экономики и секторов. Таким образом, каждый сектор имеет рабочие.

Используя традиционные технологии , сектор будет производить количество продукции, при этом каждый рабочий производит одну единицу товара.

Используя современные технологии, сектор будет производить больше, так как производительность будет выше одной единицы на одного работника. Однако современный сектор потребует некоторых рабочих (скажем,) для выполнения административных задач.

На рисунке 1 ось абсцисс представляет занятый труд, а ось ординат - уровень производства. Производство в традиционном секторе представлено кривой T, а производство в современном секторе - кривой M. Кривая M имеет положительный пересечение оси x, что означает, что даже при нулевом производстве существует минимальный уровеньработники, которые все еще остаются занятыми для выполнения административной деятельности. С нашим предположением о рабочих в экономике, современный сектор будет иметь более высокий уровень производительности, чем традиционный сектор. Производственная функция современного сектора круче, чем у традиционного, из-за более высокой производительности рабочих в первом. Наклон обеих производственных функций равен, где предельный труд, необходимый для производства дополнительной единицы продукции. Этот уровень для современного сектора ниже, чем для традиционного.

Рисунок 1

Предположим, что в традиционном секторе работникам выплачивается одна единица продукции, которая впоследствии расходуется ими одинаково во всех секторах. В современном секторе работникам выплачивается более высокая заработная плата. Если все рабочие заняты в традиционном секторе, то спрос, создаваемый на продукцию каждого сектора, равен. Государственное вмешательство таким образом, что инвестиции осуществляются в те отрасли, которые имеют более высокие прямые и обратные связи. У нас есть два возможных случая:

• Зарплаты низкие - Когда низкие зарплаты распространены в экономике, скажем ,, фирма, которая сталкивается со спросом нужно будет нанять рабочие, если он хочет модернизироваться. Это будет стоить фирме.

Сейчас зарплаты низкие. Следовательно

.

Это означает, что затраты (определяемые ) ниже, чем заработок (рассчитанный ). Таким образом, фирма получает прибыль и выбирает модернизацию (даже если другие фирмы этого не делают).

• Заработная плата высока - когда в экономике преобладает высокая заработная плата, скажем,, фирма, которая сталкивается со спросом понесет убытки, если никакие другие фирмы не решатся на модернизацию.

Это потому что

.

Это означает, что затраты (определяемые ) выше, чем заработок (рассчитанный ).

Однако, если все другие фирмы модернизируются, спрос на них будет выше. , обусловленного более высоким уровнем доходов работников этих модернизированных фирм. Таким образом, фирма также решит модернизироваться, чтобы получать прибыль:

.

Роль государства

Масштабная программа индустриализации, пропагандируемая этой моделью, требует огромных инвестиций, которые выходят за рамки возможностей частного сектора. Инвестиции в инфраструктуру и базовые отрасли (такие как электроэнергетика, транспорт и связь) «неоднородны» и имеют длительный период созревания. Следовательно, роль государства в этой теории имеет решающее значение для инвестиций в социальный накладной капитал . Даже если бы частный сектор располагал необходимыми ресурсами для инвестирования в такую ​​программу, он бы этого не сделал, так как он движется из соображений прибыли. Многие инвестиции являются прибыльными с точки зрения социального предельного чистого продукта, но не с точки зрения частного предельного чистого продукта. В связи с этим у индивидуальных предпринимателей нет стимула инвестировать и извлекать выгоду из внешней экономики

Критика

Теория «большого толчка» получила широкий отклик в развивающихся странах, так как называла нехватку капитала главной причиной отсталости, а программа выхода предлагала широкое использование административного аппарата, вне рассмотрения остались проблемы неэффективных отраслей и неразвитая инфраструктура .

Концепция же сбалансированного набора инвестиций предполагала искусственную надстройку всей экономической системы, а концепция несбалансированного роста наоборот слишком большую роль отводит рыночному механизму, который должен быстро и оперативно нивелировать дефицит и изменения в отраслях .

Профессор Стокгольмского университета Г. Мюрдаль отмечал, что в развивающихся странах цены и факторы производства очень слабо реагируют на спрос и предложение и на экономические стимулы в целом, на рынке присутствует высокий уровень монополизации, бюрократическая система преследует свои собственные интересы, а значит положительный эффект от крупных вливаний капитала в рамках теории «большого толчка» ограничен .

Эта теория подверглась критике со стороны Хла Мьинта и Селсо Фуртадо , в частности, на основании огромных усилий, которые необходимо предпринять слаборазвитым странам, чтобы продвинуться по пути индустриализации. Некоторые из основных критических замечаний заключаются в следующем.

• Трудности в исполнении и реализации : выполнение связанных проектов в ходе индустриализации может включать неожиданные или неизбежные изменения из-за пересмотра планов, задержек и отклонений от запланированного процесса. Хла Мьинт отмечает, что различные департаменты и агентства, участвующие в процессе разработки, должны тесно координировать свои действия, а также постоянно оценивать и пересматривать планы. Это сложная задача для правительств развивающихся стран.
• Недостаток абсорбционной способности : реализация программ индустриализации может сдерживаться неэффективным распределением средств, краткосрочными узкими местами, макроэкономическими проблемами и нестабильностью, потерей конкурентоспособности и ослаблением институтов. Кредит часто используется по низким ставкам или по истечении длительного периода времени. Часто бывает потеря конкурентоспособности из-за эффекта голландской болезни .
• Историческая неточность : если рассматривать в свете исторического опыта стран за последние два столетия, ни одна страна не показала никаких свидетельств развития из-за масштабных программ индустриализации. Стационарная экономика не развивается просто за счет крупномасштабных инвестиций в социальный накладной капитал .
• Проблемы в смешанной экономике : в смешанной экономике , где сосуществуют частный и государственный секторы , среда для роста может быть неблагоприятной. Если не является взаимодополняемость между секторами, то неизбежно возникает конкуренцию между ними, с правительственными ведомствами по поддержанию их планы конфиденциальным из страха спекулятивной деятельности в частном секторе . Деятельность частного сектора одновременно сдерживается из-за отсутствия информации о государственной политике и общей экономической ситуации
• Пренебрежение методами производства : успех страны в экономическом развитии определяется не накоплением капитала , а производственными методами . Модель большого толчка игнорирует производственные методы в поддержку накопления капитала и индустриализации.
• Нехватка ресурсов в слаборазвитых странах : Эудженио Гудин критикует теорию большого толчка на том основании, что слаборазвитым странам не хватает капитала, необходимого для обеспечения большого толчка, необходимого для быстрого развития . Если бы у слаборазвитой страны было достаточно капитала и дефицитных факторов , ее вообще нельзя было бы классифицировать как слаборазвитую . Ограниченная доступность ресурсов - первое препятствие для таких стран. Хотя эту проблему можно решить с помощью иностранной помощи, индустриализация может не развиваться, как ожидалось, если потоки помощи непостоянны.
• Игнорирует сельскохозяйственный сектор : в этой модели, в которой делается упор на промышленность, нет места для сельского хозяйства. Это явный недостаток теории, поскольку в большинстве слаборазвитых стран именно этот сектор велик и имеет избыток рабочей силы . Инвестиции в сельское хозяйство должны идти рука об руку с инвестициями в промышленность, чтобы стимулировать промышленный сектор, создавая рынок для промышленных товаров. Если пренебречь этим, было бы трудно удовлетворить потребности страны в продуктах питания в краткосрочной перспективе и значительно увеличить размер рынка в долгосрочной перспективе .
• Инфляционное давление : из-за игнорирования сельскохозяйственного сектора следует, что нехватка продовольствия может возникнуть в результате индустриализации. Несмотря на то , что потребуется время для инвестиций в социальной накладных капитала возвращений доходности, то спрос будет немедленно увеличить, таким образом , введение инфляционного давления на экономику. Рост затрат может даже привести к отложению проектов и замедлению процесса разработки в целом.
• Зависимость от неделимости : в этой теории делается слишком большой акцент на неделимости процессов, поскольку для того, чтобы инвестиции были экономичными, необязательно, чтобы инвестиции были столь крупными. Игнорируются социальные реформы , которые жизненно важны для роста страны за счет собственных ресурсов и инициатив. Развитие неизбежно усилится, если социальная реформа станет частью процесса индустриализации

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

• теория организации рынков ,
• порочный круг бедности
• самоподдерживающий рост
• Этапы роста Ростова
• Рагнар Нуркс
• Теория сбалансированного роста Рагнара Нурксе
• Добродетельный круг и порочный круг
• Критическая теория минимальных усилий
• Стратегия несбалансированного роста
• Равновесная ловушка низкого уровня
• Двойная экономика

Представленные результаты и исследования подтверждают, что применение искусственного интеллекта в области теория большого толчка имеет потенциал для революции в различных связанных с данной темой сферах. Надеюсь, что теперь ты понял что такое теория большого толчка и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Экономические теории