Лекция
Привет, мой друг, тебе интересно узнать все про алгоритм резолюции, тогда с вдохновением прочти до конца. Для того чтобы лучше понимать что такое алгоритм резолюции , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Модели представления знаний.
Процедуры логического вывода, основанные на правиле резолюции, действуют с использованием принципа доказательства путем установления противоречия, который описывался в конце раздела. Таким образом, чтобы показать, что KB ≠ α, мы покажем, что высказывание (KB ^ ¬α) является невыполнимым. Это можно сделать, доказав, что имеет место противоречие.
алгоритм резолюции приведен в листинге. Вначале высказывание (KB ^ ¬α) преобразуется в форму CNF.
Затем к результирующим выражениям применяется правило резолюции. В каждой паре выражений, содержащих взаимно противоположные литералы, происходит удаление этих противоположных друг другу литералов для получения нового выражения, которое добавляется к множеству существующих выражений, если в этом множестве еще нет такого выражения. Указанный процесс продолжается до тех пор, пока не происходит одно из следующих двух событий:
Простой алгоритм резолюции для пропозициональной логики. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Функция PL-Resolveвозвращает множество всех возможных выражений, полученных путем устранения противоположных друг другу литералов из двух высказываний, которые поступают на ее вход
function PL-Resolution(KB, се) returns значение true или false
inputs: KB, база знаний - высказывание в пропозициональной логике
а, запрос - высказывание в пропозициональной логике
clauses <— множество выражений, полученное после преобразования
высказывания KB л —i(X в форму CNF
new <— {}
loop do
for each d, Cj in clauses do
resolvents <— PL-Resolve (Cl, Cj)
if множество resolvents содержит пустое выражение
then return true
new <— new u resolvents
if new с clauses then return false
clauses <— clauses u new
Пустое выражение (дизъюнкция без дизъюнктов) эквивалентно высказыванию False, поскольку дизъюнкция является истинной, только если истинен по меньшей мере один из ее дизъюнктов. Еще один способ убедиться в том, что пустое выражение служит свидетельством противоречия, состоит в том, что, вернувшись к описанному выше процессу логического вывода, можно заметить, что пустое выражение возникает только после устранения двух взаимно противоположных единичных выражений, таких как Р и ¬Р.
Эту процедуру резолюции можно применить для формирования очень простого логического вывода в мире вампуса. Когда агент находится в квадрате [ 1,1 ], он не чувствует ветерка, поэтому в соседних квадратах не может быть ям. Соответствующая база знаний является следующей:
KB = R2 ^ R4 = (B1,1 <=> (P1,2 v P2,1)) ^ ¬B1,1
и требуется доказать высказывание α, которое, скажем, имеет вид ¬P1,2. После преобразования высказывания (KB ^ ¬α) в форму CNF получим выражения. В нижнем ряду на этом рисунке показаны все выражения, полученные путем устранения противоположных друг другу литералов из всех пар выражений, приведенных в верхнем ряду. Затем после устранения литерала P1,2, противоположного литералу ¬P1,2, будет получено пустое выражение, показанное в виде небольшого квадрата.
Анализ результатов, позволяет обнаружить, что многие этапы резолюции были бессмысленными. Например, выражение B1,1 v ¬B1,1 v P1,2 эквивалентно выражениюTrue v P1,2, которое эквивалентно True. Логический вывод, согласно которому выражение True является истинным, не очень полезен. Поэтому любое выражение, в котором присутствуют два взаимно дополнительных литерала, может быть отброшено.Если я не полностью рассказал про алгоритм резолюции? Напиши в комментариях Надеюсь, что теперь ты понял что такое алгоритм резолюции и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Модели представления знаний
Из статьи мы узнали кратко, но содержательно про алгоритм резолюции
Комментарии
Оставить комментарий
Модели представления знаний
Термины: Модели представления знаний