Нейробиология принятия решений кратко

Лекция

Привет, сегодня поговорим про нейробиология принятия решений, обещаю рассказать все что знаю. Для того чтобы лучше понимать что такое нейробиология принятия решений , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Нейроэкономика.

Нейробиология — наука, изучающая устройство, функционирование, развитие, генетику, биохимию, физиологию и патологию нервной системы.

Происходящий в настоящее время синтез экономических наук, психологии и нейробиологии в рамках новой дисциплины – нейроэкономики, а также развитие новейших нейроимиджинговых методов обещают появление новой междисциплинарной модели, объясняющей механизмы принятия решений. Результаты нейроэкономических исследований демонстрируют, что принятие решений обусловлено работой относительно независимых нейрональных систем мозга, отобранных посредством

естественного отбора. Взаимодействие «когнитивных» и «эмоциональных» нейрональных механизмов принятия решений определяет степень рациональности поведения человека.

Ключевые слова: нейроэкономика, нейробиология, принятие решений, социальное влияние, временное дисконтирование, моральная дилемма, функциональная магнитно-резонасная томография.

Большинство из нас считает привычку

задумываться над последствиями наших поступков

ужасно скучной… порой до смерти.

Бертран Рассел

В 1961 году больной эпилепсией W. J. перенес знаменитую операцию по рассечению мозолистого тела (комиссуры, соединяющей большие полушария мозга), приведшую к разделению мозга на два независимых полушария (Gazzaniga, 2005). В поведении пациента появились необычные особенности: иногда его руки соревновались друг с другом при выполнении заданий. Например, когда испытуемому нужно было, следуя инструкции, собрать

предложенную конструкцию, используя набор цветных кубиков, его правая рука настойчиво старалась изменить комбинацию, которую до этого собрала левая. В медицинской практике известен аналогичный феномен, называемый «синдром чужой руки», – редкое заболевание, встречающееся, например, у пациентов с нейродегенеративными нарушениями мозга и выражающееся в непроизвольной конфликтной активности рук, словно движениями

пациента управляет внешняя сила. Так, одному такому пациенту приходилось всякий раз тормозить машину, когда его левая рука непроизвольно и хаотически начинала хвататься за

руль во время движения автомобиля; другая пациентка восклицала, испугавшись непроизвольных действий своей руки: «Остановите это чудовище! Эта рука убьет меня!» (Leiguarda

et al., 1993). Приведенные выше любопытные клинические наблюдения наиболее ярко иллюстрируют господствующие в нейробиологии взгляды на поведение человека и механиз

мы принятия решений, в основе которых лежит представление о независимых нейрональных системах мозга, отобранных посредством естественного отбора и существующих параллельно в нервной системе человека.

В 1981 году Бенджамин Либет провел исследование. Он собрал людей и начал регистрировать электрический потенциал от мозга и пальцев.

Исследование Бенджамина Либета в 1981 году

Нейробиология принятия решений

Садился доброволец. Ему надевали на голову шапочку с электродами. На запястье вешали датчик. Перед человеком был экран с циферблатом. По циферблату бегала точка.

Задача была проста.

У испытуемых просили принять решение, когда они захотят отметить любую цифру и нажать пальцем.

К примеру, я хочу остановиться на десятке. Отмечаю 10 и нажимаю на кнопку. Шарик при этом не останавливается. Он продолжает движение.

Если мы возьмем за точку отсчета (начало координат) вот это нажатие пальцем, то как происходит принятие решение?

Мы подумали в голове следующее. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Ага, значит я жму, когда шарик будет на цифре 10 и нажимаем.

Все вроде бы просто. Но на самом деле опыт показал следующее.

В тот момент, когда мы нажимаем пальцем, решение мозга принимается за 500 мс до этого. То есть за пол секунды в мозгу уже наблюдается потенциал готовности нейронов, которые передадут двигательный импульс к мышцам для нажатия пальцем.

В итоге, за 500 мс до этого мозг уже знает, что мы нажмем на кнопку. Еще через 200 мс мы начинаем это осознавать. Думаем, что я нажму на кнопку и нажимаем на нее. Получается, что мозг принимает решение раньше сознания!

Спустя 30 лет в 2008 году провели дополнительное исследование для подтверждения данных. Это уже был более точный метод с использованием современных регистрирующих устройств.

По сути эксперимент был примерно такой же.

Исследование Соуна, Хэйнса и других в 2008 году

Испытуемых посадили перед экраном. На нем с частотой в полсекунды менялись буквы.

У человека были две кнопки для нажатия. Когда он захочет, то должен сам нажать на любую кнопку (правую или левую). При этом ему нужно было запомнить, какая буква была при нажатии.

В итоге получили достаточно пугающие данные.

Нейробиология принятия решений

Получается, что мозг сам принял решение за 7 секунд до того, как человек нажал на кнопку. Стоит упомянуть, что данные были разные. В некоторых случаях доходило и до 20 секунд. Но среднее составляло 7 с.

Но это не все!

Исследователи поняли, что они могут предсказать практически со 100% точностью, какую кнопку нажмет испытуемый. То есть мало того, что мы знаем, что решение сформировано до. Мы еще знаем, какую кнопку он нажмет.

Тут возникло много вопросов.

И про этичность этого вопроса, и то, что это чуть ли не чтение мыслей. Но по факту, это регистрация импульсов. На этом принципе основана научная составляющая нейромаркетинга.

Все те глобальные исследования, которые проводятся корпорациями, нужны для запуска продукта.

Нейробиология принятия решений

Если посмотрим на эту картинку, то по факту решение у нас уже принято.

Мозг хочет или не хочет съесть чипсы. И только после этого мы начинаем осознавать. Мозг переводит это в сознание. А сознание объясняет себе, нужны ли ему чипсы или нет.

Получается, что мы на сознательном уровне просто объясняем себе. А само решение уже было принято до этого. Оно быстро принимается на уровне древнего мозга. Он принимает решение быстрее и отвечает за базовые потребности.

Соответственно, чтобы продавать свои идеи, продукты и эффективно коммуницировать с другими людьми, нам нужно продавать именно этому крокодилу (на рисунке). То есть продавать рептилоидному мозгу собеседника или клиента.

Поэтому общайтесь (продавайте) напрямую с древним мозгом. Однако этот мозг каким-то образом должен получить эту информацию.

для этого в зависимости от склонности и чувствительного того или иного канала определенной группы людей можно использовать соответсвующие каналы-

Зрение
Обоняние
Звук
Вкус

Достижения нейробиологии последних лет позволили приблизиться к пониманию биологических основ принятия решений. Сравнительно недавно появилась новая междисциплинарная область нейробиологии – нейроэкономика (Glimcher and Rustichini, 2004).

Она объединила нейробиологию, экономические науки, психологию и ряд других дисциплин, знание которых легло в основу новых представлений о механизмах принятия решений и позволило успешно моделировать поведение человека и животных. Возникшая на стыке наук, нейроэкономика в широком смысле является нейробиологией принятия решений (decision neuroscience) (Rilling et al., 2008).

На первом этапе своего развития нейроэкономические исследования сосредоточились на изучении нейробиологических механизмов простейших (перцептивных) решений, а также на природе иррациональности, например, на причинах более сильной эмоциональной реакции, сопровождающей потери по сравнению с приобретениями (loss aversion) (Tom et al., 2007). Интенсивно изучалось также временное дисконтирование (temporal discounting) – непропорциональное предпочтение сиюминутного вознаграждения относительно отложенного во времени (McClure et al., 2004). Позднее в орбиту нейроэкономических изысканий попали исследования мозговых механизмов определения субъективной полезности (subjective utility) в процессе выбора из возможных альтернатив, исследования того, как мозг учитывает риски при принятии финансовых решений, и исследования поведения потребителя (Knutson et al., 2005; Kuhnen, Knutson, 2005), включая восприятие цены и рекламы (Klucharev et al., 2008; Plassmann et al., 2008). К сожалению, в настоящем обзоре не представляется возможным охватить все направления исследований нейроэкономики. Поэтому в первую очередь мы сосредоточимся на исследованиях дуалистичности механизмов принятия решений. Наша цель – показать, что нерациональное поведение, т. е. поведение, не укладывающееся в традиционные нормативные экономические теории, является результатом эволюционного отбора, закрепленного в структуре и функциях нейрональных сетей нашего мозга.

Современные исследования свободы воли.

В 2008 году группа немецких ученых под руководством Д. Хайнеса провели эксперимент . Испытуемым предлагалось принимать решение, на какую из двух кнопок нажимать - левую или правую. Активность мозга регистрировалась с помощью функционального магниторезонансного имиджинга (фМРИ). По активности в некоторых структурах мозга можно было предсказать, какая из кнопок будет нажата, еще за 6-10 секунд до принятия решения.

Нейробиология принятия решений

Эксперимент группы Хайнеса близок к экспериментам Б. Либета, проведенным в середине 20 века. В них испытуемые запоминали положение стрелки, быстро движущейся по циферблату, в момент, когда решали выполнить движение. Либет показал, что потенциал готовности (суммарный электрический потенциала мозга, предшествующий движению) можно зарегистрировать за несколько секунд до того, как испытуемый принимал такое решение.

Эти эксперименты показывают, что именно мозг принимает решение, а сознательное решение в субъективном мире человека - лишь следствие процессов в мозге. Сделанные открытия заставили ученых серьезно задуматься о наличие свободной воли человека.

В защиту свободной воли высказывалось множество утверждений. В частности, что эксперимент создавал установку на исполнение - программу действия, которая срабатывает бессознательно (т.е. мозг готов к этому действию). А когда действовать надо спонтанно, то потенциал готовности не наблюдается. Также ни Либет, ни Хайнес не сформулировали закон, который бы детерминировал появление потенциала готовности во времени. Значит - его появление не противоречит свободной воле.

З. Фрейд, считавший, что бессознательное играет огромную роль в жизни человека, в своей модели психики оставил функцию воли за ее сознательной частью (эго, Я). Исследования Либета и Хайнеса же показывают, что не сознание принимает решения, а бессознательное (Ид). Т.е. не нужно отождествлять свободную волю с ее сознательным проявлением. Нужно воспринимать бессознательные процессы, идущие в мозге, такой же неотъемлемой частью личности, как и то, что нами осознается.

Также в защиту свободы воли есть следующее исследование. Американские биологи обнаружили, что один из видов микроскопических круглых червей обладает мышлением и свободной волей [10]. Ученые изучали их реакцию на запах пищи. Выяснилось, что в некоторых ситуациях черви сразу же начинают двигаться на запах к пище, а в других - остаются на месте.

Оказалось, что различная реакция зависит от работы всего трех нейронов из 302, которые имеются у червя. Если ученые отключали три нейрона, червь всегда начинал поиск еды. Если же они работали, то червь реагировал на конкретную ситуацию по-разному. Ученые предположили, что это зависело от его текущих мыслей и желаний.

Подобное поведение характерно и для человека: когда он голоден, то в одних ситуациях он может начать поиск еды, а в других (например, есть срочное дело или плохая погода, чтобы идти в магазин) он будет оставаться голодным.

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

Надеюсь, эта статья об увлекательном мире нейробиология принятия решений, была вам интересна и не так сложна для восприятия как могло показаться. Желаю вам бесконечной удачи в ваших начинаниях, будьте свободными от ограничений восприятия и позвольте себе делать больше активности в изученном направлени . Надеюсь, что теперь ты понял что такое нейробиология принятия решений и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Нейроэкономика

Нейробиология принятия решений кратко

Современные исследования свободы воли.

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

Комментарии

Оставить комментарий

Нейроэкономика

Термины: Нейроэкономика