Лекция
Это окончание невероятной информации про полемическое мастерства.
...
стороны, если противник прибегает к таким
недостойным приемам, возможно, это говорит о том, что
других аргументов у него уже нет.
2. «Уловка артистов» (приводится С.И.
Поварниным). Эта уловка используется при
публичных выступлениях или перед ответственным
спором. Перед выступлением артисту (в нашем
случае оратору) его «дружелюбные коллеги»
сообщают какое-нибудь крайне неприятное
известие, или чем-нибудь расстраивают его, или
выводят из себя оскорблением. Расчет строится на
том, что после этого он не сможет хорошо выступить,
не будет владеть собой.
3. «Ошарашивание». При изложении доводов
используется быстрый темп речи, мысли
выражаются в трудно понимаемой форме, иногда
нелепые и без всякой связи. Расчет на то, что
противник будет «ошарашен», растерян, введен в
состояние психологического дискомфорта. Затем, не
давая противнику опомниться, делают
«победоносный» вывод и заявляют, что спор
окончен. Особенно эффективен этот прием в спорах
при публике, не разбирающейся в существе
обсуждаемых вопросов, и судящей о победе или
поражении по внешней стороне спора.
4. «Наведение на ложный след». Прием, состоящий в том,
что перед важной для аргументатора, но не бесспорной,
мыслью, высказывается другая, которая призвана отвлечь
внимание противника. Например, можно поразить чемнибудь противника, тогда есть много шансов, что следующую
мысль он не заметит, пропустит без критики. Другой вариант
– высказать сначала сомнительную или явно ошибочную
мысль, на которую противник «набросится», опять-таки не
заметив следующей за ней. Еще один вариант – искусственно
привлечь внимание противника к подставной мысли (которая
призвана быть прикрытием для подлинного довода).
Сходной по сути является «патетическая ошибка», когда для
отвлечения внимания от содержания слов используется пафос,
велеречивость, риторические приемы «украшательства» речи;
особенно это эффективно в публичных выступлениях
(замечено, что смысл таких речей менее всего воспринимается
и запоминается слушателями).
5. «Ставка на ложный стыд». Во-первых, это может быть
использование непонятных, «наукообразных» слов и
терминов. Уловка удается, когда противник стесняется
переспросить, делает вид, что понял и принял доводы
соперника. Во-вторых, проведение ложных или сомнительных
доводов «под соусом» общеизвестных и доказанных истин:
«вам, конечно, известно, что современная наука установила…»,
«это общеизвестный факт», «вы, конечно, читали работу N.
о…», «недавно принято решение…». Ложный стыд мешает
оппоненту сознаться в незнании всем известных вещей. Сюда
же относится и использование «ходовых истин», которые
признают из-за стыда показаться отсталым, малокультурным,
ретроградом.
6. «Подмазывание аргумента». Использование
комплиментов противнику (комплимент + аргумент), лестных
оборотов речи: «Как человек умный, вы не станете отрицать,
что…». Весьма эффективный прием – ведь «в сердце льстец
всегда отыщет уголок».
7. «Внушение». Повышение психологической
значимости приводимых доводов с помощью
представительной внешности, громкого, внушительного
голоса, уверенного и убедительного тона, спокойной,
самоуверенной манеры держаться. Эффективно
действуют замечания типа «Я вам авторитетно заявляю,
что…», а также ссылки на авторитеты.
8. Повторение. Повторение по несколько раз одного и
того же довода. «Что скажут народу трижды, тому верит
народ». С помощью этой уловки стараются «приучить»
оппонента к какой-либо мысли.
9. Ирония. Используется как уловка, когда с помощью
иронии стремятся принизить оппонента, сорвать
обсуждение, уйти от дискуссии. Уловка действует, если
оппонент начинает испытывать неловкость и выражает
готовность смягчить свою позицию.
10. Демонстрация обиды. Как и предыдущая уловка,
используется в качестве приема, направленного на срыв спора.
11. «Откровенное заявление». Прием, состоящий в
демонстрации особой доверительности общения, что выражается
в таких фразах как «Я вам сейчас честно (откровенно) скажу…»,
«Я – человек прямой…».
12. Кажущаяся невнимательность. Наиболее неудобные и
опасные аргументы противника специально не замечают,
«забывают».
13. «Механические» уловки». Грубые уловки, направленные на
срыв спора. Прием заключается в том, чтобы не давать
противнику говорить. Противника перебивают, стараются
перекричать или, напротив, демонстративно показывают, что не
желают его слушать: зажимают уши, напевают, свистят.
Во-первых, спорить только по тем вопросам, в
которых хорошо разбираешься и не спорить без
нужды. Соблюдать правила спора.
Во-вторых, уметь распознавать уловки противника.
На «тактику уловок» необходимо реагировать:
выявить сам факт использования этой тактики;
прямо вынести этот вопрос на обсуждение;
подвергнуть сомнению законность (указать на
недопустимость) применения такой тактики.
«Когда укрываешься от врага, сделайся
недосягаемым его взгляду, слуху и нюху, словно
спрятался ты за грозовыми тучами. Когда
атакуешь, сваливайся на голову противнику
неожиданно и сильно, словно удар грома. Когда
опустошаешь чужую страну, разделяй свои силы на
части. Когда завоевываешь земли, определяй,
занимай и удерживай стратегически важные
пункты. Прежде чем двинуться куда-либо, взвесь
ситуацию. Победа улыбнется тому, кто понимает
толк в использовании прямых и обходных путей».
Сунь-цзы
Я хотел бы услышать твое мнение про полемическое мастерства Надеюсь, что теперь ты понял что такое полемическое мастерства, спор и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Риторика
Часть 1 ОСНОВЫ ПОЛЕМИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА спор, виды, стратегия тактика и приемы
Часть 2 6. Полемические приемы - ОСНОВЫ ПОЛЕМИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА спор, виды, стратегия
Часть 3 29. Функция Критической дискуссии - ОСНОВЫ ПОЛЕМИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА спор, виды,
Часть 4 81. - ОСНОВЫ ПОЛЕМИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА спор, виды, стратегия тактика и
Комментарии
Оставить комментарий
Риторика
Термины: Риторика