Тема 3. Ошибки внимания

Привет, мой друг, тебе интересно узнать все про ошибки внимания, тогда с вдохновением прочти до конца. Для того чтобы лучше понимать что такое ошибки внимания , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Психология ошибок и иллюзий.

Классификация ошибок внимания.

Феномены функциональной слепоты. Иллюзорные соединения признаков. Слепота по невниманию. Условия возникновения слепоты по невниманию, факторы, влияющие на вероятность ее возникновения. Статическая и динамическая слепота по невниманию: эксперименты Мэка и Рок (1998) и Саймонса и Шабри (1999). Слепота к изменению. Условия возникновения слепоты к изменению. Естественный и лабораторный варианты слепоты к изменению: эксперименты Рензинка и коллег (1997), Саймонса и Левина (1998). Роль внимания и памяти в возникновении слепоты к изменению. Феномен слепоты при выборе.

Феномены повседневной рассеянности. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Мнимая и истинная рассеянность. Невнимание и функциональное состояние: «блоки» и дорожный гипноз. Классификация причин ошибок рассеянности по Дж. Ризону.

Феномен мотивированного игнорирования.

Приложения ошибок внимания. Иллюзионное искусство (фокусы) и уличные кражи. Вождение, деятельность оператора и другие задачи, требующие сосредоточения внимания.

Основная:

1. Дормашев Ю.Б., Романов В.Я. Психология внимания. М.: МПСИ, 2002. С. 255-268.
2. Шабри К., Саймонс Д. Невидимая горилла, или история о том, как обманчива наша интуиция. М.: Карьера-Пресс. С. 1-54, 67-78.

Дополнительная:

1. Саймонс Д, Левин Д. Неспособность к обнаружению изменений, происходящих с людьми в ходе реальных взаимодействий // Когнитивная психология. История и современность. Хрестоматия / М.В. Фаликман, В.Ф. Спиридонов (ред.). М.: Ломоносовъ, 2011. С. 281-288.
2. Johansson P., Hall L., Siksröm S. Failure to detect mismatches between intention and outcome in a simple decision task // Science. 2005. V. 310. P. 116-119.
3. Rensink, R.A., O’Regan, J.K., & Clark, J.J. To see or not to see: The need for attention to perceive changes in scenes // Psychological Science. 1997. V. 8 (5). P. 368-373.
4. Simons D., Chabris C., Gorillas in our midst: Sustained inattentional blindness for dynamic events // Perception. 1999. V. 28. P. 1059-174.

Как ты считаеешь, будет ли теория про ошибки внимания улучшена в обозримом будующем? Надеюсь, что теперь ты понял что такое ошибки внимания и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Психология ошибок и иллюзий