Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое теории восприятия цвета человеком, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое теории восприятия цвета человеком, цвет в компьютерной системе, цвет, восприятие цвета, теории цвета, теория цвета, фотоприемная матрица, байеровские фотофильтры, кмоп-матрица, кмоп матрица, пзс матрица , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Методы и средства компьютерных информационных технологий.
Данная статья довольно объемная, зато раскрывается сразу три связанных вопроса про теорию цвет а, про фотоматрицы и байеровские фотофильтры .
В идеале теория должна обладать предсказательной силой, позволяя обнаружить новые особенности явлений, более подробно и обосновано, с меньшим числом предположений, объясняет известные факты и эффекты. Теория цветного зрения может считаться приемлемой при выполнении следующих условий:
Видимый свет состоит из спектрального распределения электромагнитной энергии с длинами волн в диапазоне 400 - 700 нм. Волны за пределами этого диапазона называются ультрафиолетовыми (УФ) и инфракрасными (ИК). Именно с восприятия начинается обработка человеком графической, видео- и аудиоинформации. Согласно теории цветового зрения, цвет воспринимается рецепторами, светочувствительной сетчатой оболочки глаза палочками и колбачками способными воспринимать свет различных длин волн.
В письменной истории остались многие наивные «теории зрения», предсказательная сила которых была невелика. Даже гениальные предположения ученых прошлого были в основном умозрительны, так как естественные науки в те времена не обладали необходимым инструментарием для проведения исследований. Как следствие, понятийный аппарат науки был сформирован недостаточно, и невозможно было провести многие критически важные эксперименты.
Начало бурного развития естественных наук можно отнести к ХIХ веку, когда специалисты в области биологии, химии и физики сделали огромный прорыв в естественных науках. В этот период были заложены
Рассмотрим наиболее заметные предположения, гипотезы и теории цветового зрения в хронологическом порядке.
Вопросы связанные с работой органа зрения всегда волновали человека, поэтому во многих религиях дается своя трактовка устройства глаза и принципа зрения человека. Все обычно сводится к тому, что глаз человека является настолько сложным и уникальным органом, что его не могла создать природа в процессе эволюции, а посему, таким образом, система зрения четко свидетельствует о существовании Бога-Творца.
Еще древнеегипетские изображения свидетельствуют о том, что в древности существовали мысли об «излучении» глазом особых «лучей», как бы «ощупывающих» окружающий, видимый мир.
Механизм цветового зрения по Эмпедоклу
В V столетии до нашей эры сицилианец Эмпедокл высказал первую гипотезу о механизме цветового зрения. Она заключается в следующем: любой предмет, в том числе и глаз человека, излучает некую «субстанцию»; истекая из глаза, эта субстанция встречается с истекающей из предмета, в результате чего появляется ощущение цвета. Белый цвет возникает в результате определенного соотношения «внутреннего» и «внешнего». По Эмпедоклу, основными цветами являются белый, черный, желтый и красный.
Гипотеза ощущения цвета. Демокрит
В том же V веке до нашей эры появилась и первая материалистическая гипотеза. Автором ее был известный философ Демокрит. Он считал, что ощущение цвета порождается явлениями окружающего мира: это результат «вхождения» в нас образов, отражения вещей; цвет определяется порядком, формой и положением бесцветных атомов. Демокрит считал основными цветами черный, белый, красный и темно-зеленый.
Связь между цветом и светом. Леонардо да Винчи
Следующий шаг был сделан только на рубеже XVI столетия. Автором был философ, выдающийся инженер и великий художник Леонардо да Винчи. Он первым увидел связь между цветом и светом: «красота» цвета, считал он, зависит от освещения, «свет оживляет и дает истинное знание о качестве красок». Да Винчи первым ввел понятие о цветовом контрасте, о восприятии двух красок, расположенных рядом, первым заметил, что восприятие белого цвета зависит от окружающих; первым обратил внимание на то, что рассеянный воздухом свет приобретает голубой оттенок. Основными цветами он считал белый, черный, желтый, зеленый, синий и красный.
Полтора столетия спустя, в 1672 году, увидел свет первый капитальный труд по теории цвета . Назывался он «Новая теория света и цвета» Ньютона. Пропустив солнечный свет через призму, Ньютон разложил его в спектр, получив радугу. Он первым показал, что белый цвет всегда сложен. Основной вывод ученого стал фундаментальным для науки о цвете: « … и цвета относятся к физике, и науку о них следует почитать математической, поскольку она излагается математическим рассуждением». Однако он не учитывал механизм восприятия цвета глазом, а исходил из предположения, что цвет является свойством света. В качестве основных цветов Ньютон впервые предложил использовать названия наиболее различающихся, по его мнению, цветов радуги: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, фиолетовый и индиго, Поиски гармонии (аналогично тонам звуковой гаммы) привели и в теории цвета к появлению числа «семь».
Представление о биофизическом восприятии цвета в середине XVIII столетия впервые ввел М. В. Ломоносов. Это было его «Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее, июля 1-го дня 1756 года говоренное» . Основные положения гипотезы Ломоносова:
Так в теориях цветового зрения появилось число «три». Гипотеза Ломоносова была первой, которая содержала все основные требования, предъявляемые к теории.
В 1807 году, спустя пол столетия после Ломоносова, Томас Юнг предложил свою теорию цветового зрения. Он постулировал наличие в сетчатке глаза механизмов трех типов, наиболее чувствительных к коротковолновому участку видимого спектра, к средневолновому участку и к длинноволновому участку. Эти три различных механизма должны были быть связаны с тремя главными цветами — красным, зеленым и фиолетовым. Он предположил, что глаз анализирует каждый цвет в отдельности и передает сигналы о нем в мозг по трем различным типам нервных волокон: один тип передает сигнал о наличии красного цвета, второй — зеленого, а третий — фиолетового. Этот вывод опирался исключительно на предположении, что, поскольку трехкомпонентность цвета не имеет обоснования в теории света, то в таком случае это должно быть свойством самого глаза.
Немецкий поэт Иоганн Вольфганг Гете был не только поэтом, но и естествоиспытателем-энциклопедистом, с очень широким кругозором. Он провел множество тщательных наблюдений в области восприятия цвета и представил свои идеи в труде, озаглавленном "Теория цвета". Работа "Теория цвета" Иоганна Вольфганга Гете, опубликованная в 1810 г., очаровывала физиков более ста лет. По мнению выдающегося авторитета в области цвета Дина Б. Джадда (1900 - 1972 г.), "можно признать, хотя и смутно, предвестником последующего значительного прогресса в теории цвета".
Иоганнес Мюллер (1801—1858) выдвинул доктрину "специфической энергии" органов чувств.
По мнению И. Мюллера - ощущения человека представляют собой разряды «специфической энергии», заложенной в нервном волокне, а не внешнего стимула, действующего на это волокно. В качестве доказательства он приводил довод, что какими бы стимулами на нервы ни воздействовать, результатом будет один и тот же, специфический для каждого из них: так, любое раздражение зрительного нерва (механическое, тепловое, электрическое) вызывает у субъекта только ощущение вспышек света.
В рамках этой доктрины Мюллером предложена теория цветовосприятия, включающая в себя как гельмгольцевские, так и геринговские понимания и сводящаяся к следующему. В сетчатке имеется три различных сенсибилизатора: Р', Р" и Р'", отвечающих на раздражающие длины волн сообразно кривым трех основных возбуждений Гельмгольца. Каждым из этих «первичных» сенсибиляторных процессов возбуждается в сетчатке по два «промежуточных» хроматических процесса, происходящих в двух веществах — красно-зеленом и желто-синем. Кроме того «первичными» процессами вызывается процесс в нервных центрах, соответствующий белому цвету. Каждый из парносвязанных таким образом «промежуточных» процессов влечет за собой далее в вышележащих центрах «внутренние (взаимно не связанные уже) валентности», соответствующие белому, черному, красному, зеленому, желтому и синему цветам, в результате чего и возникает уже то или иное ощущение.
Еще пол-столетия спустя (1853 г.) гипотезу Т. Юнга развил ученый Г. Гельмгольц, немецкий биолог и физик, который, впрочем, не упоминает известной работы Ломоносова «О происхождении света», хотя она была опубликована и кратко изложена на немецком языке.
Изучив работы Максвелла и Грассмана Гельмгольц развил теорию Юнга придал ей форму, известную теперь под названием теории цветового зрения Юнга-Гельмгольца.
В своей работе "Руководство по физиологической оптике" (Handbuch der physiologischen Optik), Гельмгольц сформулировал гипотезу восприятия и теорию бессознательных умозаключений. В своей гипотезе он модифицировал концепцию своего учителя Иоганесса Мюллера о «специфической энергии органов чувств»
Гельмгольц сделал вывод, что для получения цветов требуется 4 или более основных цветов. Позже он предположил достаточность всего трех основных механизмов исходя из предположения о том, что они обладают спектральной чувствительностью в широком, частично перекрывающемся диапазоне. Согласно предположениям его гипотезы в сетчатке глаза человека должны быть три вида колбочек, максимум чувствительности которых приходится на красный, зеленый и синий участок спектра, то есть соответствуют трем «основным» цветам. Правда эта гипотеза не может объяснить ни механизм обработки сигналов, ни постоянство ощущения цвета (константность цвета) при изменении спектрального состава источника света. Кроме того, во-первых до сих пор так и не удалось обнаружить никаких различий между колбочковыми рецепторами сетчатки, а следовательно гипотеза была лишена анатомических доказательств. И во-вторых гипотезу трудно согласовать с существующими в действительности цветовыми ощущениями. Мы в состоянии различить по меньшей мере четыре качественно разных цветовых ощущения, а именно красного, желтого, зеленого и синего цветов (а с учетом белого — пять). Ни одно из этих цветоощущений, взятое в отдельности, не похоже на другое. Поэтому возникает вопрос: как могут пять психологически разных первичных цветов сочетаться с тремя физиологическими процессами? Все эти моменты сторонники трехкомпонентной гипотезы зрения относят к работе головного мозга.
Трехкомпонентная теория Гельмгольца. Цветовое ощущение, обеспечиваемое тремя типами колб, чувствительных к одной части спектра (красной, зеленой или синей).
В 1870 году немецкий физиолог Эвальд Геринг сформулировал так называемую оппонентную гипотезу цветового зрения, известную также как теория обратного процесса. Он опирался не только на существование пяти психологических ощущений, а именно ощущение красного, желтого, зеленого, синего и белого цветов, но также и на тот факт, что они по-видимому, действуют в противоположных парах, одновременно дополняя и исключая друг друга. Геринг постулирует наличие трех типов противоположных пар процессов реакции на черный и белый, желтый и синий, красный и зеленый цвета.
Теория Геринга выдвигает на первый план психологические аспекты цветового зрения. Модель Геринга хорошо объяснила например «отрицательные» последовательные образы, но оставались и вопросы. Во-первых: пять разных типов светоприемников в глазу — многовато. К тому же, зачем желтый рецептор, если желтый цвет получается смешением сигналов «красного» и «зеленого»? Во-вторых, почему противоположные желтый и синий дают белый цвет, а противоположные красный и зеленый — желтый? В настоящий момент ни анатомических, ни физиологических доказательств этой гипотезы нет.
Теория Геринга, развитая Гуревичем и Джеймсоном, известна также как оппонентная теория. В ней сохраняется три системы рецепторов: красно-зеленые, желто-голубые и черно-белые. Предполагается, что каждая система рецепторов функционирует, как антагонистическая пара. Как и в теории Юнга — Гельмгольца, считается, что каждый из рецепторов (или пар рецепторов) чувствителен к свету волн разной длины, но максимально чувствителен к волнам определенной длины.
В колбах есть вещества чувствительные к бело-черному, красно-зеленому и желто-синему излучениям.
Таким образом человек в процессе обработки визуальной информации способен различать цвет, яркость, форму и размеры видимых им объектов.
При этом происходят физические, физиологические и психические процессы и участвует глаза, нервная система в т.ч. головной мозг.
Он опирался не только на существование пяти психологических ощущений, а именно ощущение красного, желтого, зеленого, синего и белого цветов, но также и на тот факт, что они по-видимому, действуют в противоположных парах, одновременно дополняя и исключая друг друга. Суть ее заключается в том, что некоторые «разные» цвета образуют при смешении промежуточные, например зеленый и синий, желтый и красный. Другие пары промежуточных цветов образовать не могут, зато дают новые цвета, например красный и зеленый. Красно-зеленого цвета нет, есть желтый.
Вместо того, чтобы постулировать три типа реакций колбочек, как в теории Юнга-Гельмгольца, Геринг постулирует наличие трех типов противоположных пар процессов реакции на черный и белый, желтый и синий, красный и зеленый цвета. Эти реакции происходят на пострецепторной стадии действия зрительного механизма. Теория Геринга выдвигает на первый план психологические аспекты цветового зрения. Когда три пары реакций идут в направлении диссимиляции, возникают теплые ощущения белого, желтого и красного цветов; когда они протекают ассимилятивно, им сопутствуют холодные ощущения черного, синего и голубого цветов. Использование четырех цветов при синтезе цвета дает больше возможностей, чем использование трех.
Модель Геринга хорошо объяснила «отрицательные» последовательные образы. Модель Геринга обрела не только сторонников, но и противников. Доводы последних сводились в основном к следующему.
Во-первых: пять разных типов светоприемников в глазу — многовато. К тому же, зачем желтый рецептор, если желтый цвет получается смешением сигналов «красного» и «зеленого»?
Во-вторых, почему противоположные желтый и синий дают белый цвет, а противоположные красный и зеленый — желтый?
В настоящий мометнт ни анатомических, ни физиологических доказательств этой гипотезы нет
Георг Элиас Мюллер (Georg Elias Nathanael Muller) — немецкий ученый-психолог, один из основателей экспериментальной психологии в Германии, проводил исследования и в области зрительного восприятия (1930 г.).
Занимаясь большей частью психофизикой, Мюллер развил метод константного стимула. Он использовал весы Мюллера-Урбана для определения кривой, наилучшим образом описывающей данные, полученные методом константного стимула, и помогающей определить дифференциальные пороги ощущений. В то время как процедура Фехнера предполагала сравнение между двумя стимулами, модификация Мюллера предполагала одновременное сравнение нескольких стимулов с одним стандартным, что приводило к более точной оценке субъективного суждения. В области зрительских ощущений Мюллер расширил подход Фехнера, применив анализ физиологических факторов. Он исследовал цветовое зрение, опираясь на аспекты теории Геринга, согласно которым три цветовые пары (белый-черный, желтый-голубой, красный-зеленый) считаются обратимыми фотохимическими субстанциями.
Объединенная теория Юнга-Геринга (Трихроматическая теория, или трицептивная теория) имела достаточно широкое распространение. Теория объясняет законы смешивания цветов, но она не может объяснить тот факт, что дихроматы, путающие красные оттенки с зелеными, видят желтый; а также объяснить послеобразы дополнительных цветов.
На съезде естествоиспытателей в СПб. в 1889 г. П. Преображенский предложил гипотезу цветового зрения, в сущности, основанную на предположении, что существуют две цветовых впечатлительности — одна под влиянием лучей спектра, начиная с красных до зеленовато-голубых, а другая — под влиянием лучей — желтых и всех остальных до фиолетового включительно. Суммирование этих двух впечатлительностей, по Преображенскому, достаточно для объяснений множества явлений цветового зрения[10]
Теория Лэдд-Франклин 1892 г. базируется на учете реакции колбочек на психологические основные цвета — красный, зеленый, желтый и синий.
Предполагается существование некой сложной фоточувствительной молекулы, которая по-разному реагирует на красный, зеленый, синий и желтый свет, высвобождая вещества, стимулирующие соответствующие нервные окончания. Теория эволюционно ориентирована: двухцветная система зрения объясняется существованием менее высоко развитой молекулы, а ахроматическое зрение — еще более примитивной. Эта теория в настоящее время имеет лишь историческое значение.[11]
В свое время между сторонниками трехкомпонентной теории цвета, основанной на идеях Ломоносова и Ньютона, и сторонниками оппонентной теории, велись жаркие споры. К концу ХХ века эти теории стали считать взаимно дополняющими интерпретациями. В частности Крисс, в своей «зонной теории», предложенной им еще в начале ХХ века, сделал попытку синтетического объединения этих двух конкурирующих теорий. Она предполагает, что трехкомпонентная теория более пригодна для описания функционирования уровня рецепторов, а оппонентная теория — для описания нейронных систем более высокого уровня зрительной системы. Однако эти теории по определению взаимоисключают друг друга.
В теории Кенига 1903 г.[12][13], постулируется, что ощущение яркости обусловлено срабатыванием специального рецепторного механизма, состоящего из групп колбочек, спектральная реакция которых совпадает с функцией нормальной световой эффективности. восприятие цвета обеспечивается по меньшей мере двумя другими рецепторными механизмами, также образованными группами колбочек, но с очень узкими полосами спектральной чувствительности. Теории, исходящие из этих принципиальных положений, называются доминаторно-модуляторными теориями[14][15][16]. Доминаторы ответственны за ощущение яркости; модуляторы, модулируя доминантную реакцию, вызывают ощущения цвета.
В 1947 году появилась «полихроматическая» гипотеза Г. Хартриджа. Он полагал, что помимо трех основных, первичных рецепторов (оранжевого, зеленого и сине-зеленого) должно быть еще четыре или пять других дополнительных, или вторичных, включая желтую и синюю пару, действующую как единое целое. Модель Г. Хартриджа охватывала практически всю гамму существующих цветов. Однако к этому времени морфология, структура сетчатки и колбочек были уже достаточно хорошо изучены. В сетчатке не обнаруживалось даже двух разных типов колбочек, не говоря уже о семи. В практике же полихроматическая модель давно используется, например в семицветной печати.
В 1955 году известный исследователь цветового зрения, советский ученый М. С. Смирнов выдвинул новое предположение: все три типа приемников находятся в одной колбочке. Это уже соответствовало всем требованиям физики к глазу как физическому прибору. Учитывая нелинейность анализа сигналов, это видимо была первая физически обоснованная модель зрения.
Интересную модель создал голландский ученый П. Уолравен (иначе его фамилию упоминают, как Валравен). Он предположил, что в сетчатке человека должны присутствовать три типа колбочек, причем сигналы «красной» и «зеленой» колбочек делятся на три, а «синей» — на две части. Одна часть сигналов трех колбочек поступает на суммирующий узел, образуя яркостный сигнал. По одной части сигнала «красной» и «зеленой» колбочек подается на второй сумматор, на выходе которого получается желтый сигнал. Теперь имеются четыре сигнала: красный, зеленый, желтый и синий. Из них образуются два сигнала двух противоположных пар: красно-зеленой и желто-синей. Эту модель можно было бы назвать «телевизионной» — так как она в общих чертах копирует механизм формирования цветовых сигналов в телевидении. Модель П. Уолравена, в общих чертах увязала четырех- и трехкомпонентную гипотезы. Позже эту же модель цветовосприятия описали Давид Хьюбл (David H.Hubel) и Торстен Вайзел (Torsten N.Wiesel), (получившие Нобелевскую премию 1981 года за работы, касающиеся принципов переработки информации в нейронных структурах и механизмов деятельности головного мозга). Они предположили, что мозг возможно может получать информацию вовсе не о красном (R), зеленом (G) и синем (B) цветах (теория Юнга - Гельмгольца), а о разнице яркости белого (Yмах) и черного (Yмин), разнице зеленого и красного цветов (G-R), разнице и синего и желтого цветов (B-yellow), при этом, желтый цвет (yellow=R+G) есть сумма красного и зеленого цветов, а R, G и B — яркости цветовых составляющих — красного, зеленого, и синего.
Получаем систему уравнений — Кч-б=Yмах-Yмин; Кgr=G-R; Кbrg=B-R-G, где Кч-б, Кgr, Кbrg — функции коэффициентов баланса белого для любого освещения. При этом они не смогли описать: ни сам механизм работы клеток, ни принцип механизма работы цветовосприятия, они касались только возможного (по их мнению) способа передачи сигналов от рецепторов в мозг. В этой теории всю обработку информации авторы также относили исключительно к работе головного мозга.
Эдвин Лэнд предложил новую теорию цветового зрения. Суть ее сводилась к тому, что цвет не зависит от длины волны; цвет — это свойство глаза, результат действия «длинных волн против коротких». По выражению Лэнда, цвет, как его видит глаз, есть информация «о распределении коротких и длинных световых волн по полю зрения». Цветовую координатную систему Лэнд представил в виде квадрата; вдоль одной стороны он расположил «короткие» волны, вдоль другой — «длинные». Диагональ — «нейтральная» линия — разделила квадрат на два треугольника, в одном из которых находились «теплые» тона, в другом — «холодные».
Эффект Лэнда пытались объяснить (опять таки только с точки зрения трехкомпонентной гипотезы) явлением одновременного цветового контраста. Не найдя объяснения, это явление исследователи решили считать следствием работы мозга. Это привело к тому, что разные условия проявления одного и того же физического свойства глаза считаются разными эффектами, особенностями деятельности мозга.
В 1975 году появилась нелинейная теория зрения советского ученого С. Ременко, предполагающая наличие в глазе человека только двух типов светочувствительных элементов — одного типа палочек и всего одного типа колбочек, содержащих в себе пигменты светочувствительные сразу к нескольким областям спектра (что подтверждено в работе «Visual Pigments of Single Primate Cones» W. B. Marks, W. H. Dobelle, E. F. Mak Nichol [17]), а также нелинейность процессов формирования сигналов цветности. В отличии от всех остальных существующих на сегодня теорий она единственная, которая объясняет механизмы обработки сигналов рецепторами, поддержание баланса белого цвета и моделирует работу глаза в целом. На основе принципов сформулированных нелинейной теорией цветового зрения построена простая фотоэлектрическая действующая модель глаза (колориметр), способная однозначно распознавать любые цвета и оттенки, проявляющая все особенности и свойства нашего цветовосприятия, а также имитирующая все дефекты нашего зрения. Однако пока нелинейная теория зрения еще не получила широкого распространения.[18] [19] [20] [21]
Сам Джон А. Медейрос (John A. Medeiros) называет свою теорию моделью конического спектрометра Cone Spectrometer Model (CSM). Джохан Медейрос опирался на ряд аспектов цветного зрения, «...о которых стандартная трехкопонентная модель ничего не говорит, или, говорит не то...» (цитата Джохана Медейроса [22]).
В своей работе Джохан Медейрос приводит список (42 наименования в трех категориях) свойств зрения человека, которые не могут объяснить трехкомпонентные теории. Он утверждает, что список не исчерпывающий и что стандартная, общепринятая, трехколбочковая (трехкомпонентная) модель человеческого цветного зрения не объясняет ни один из пунктов этого списка.
Исходя из существующих к началу 2000 годов экспериментальных данных, он пришел к выводу, что в глазу человека существует только два типа фоторецепторов — палочки и колбочки. При этом все колбочки идентичны и каждая из них чувствительна ко всему спектру видимого света. Только так возможно объяснить все свойства нашего зрения. Это уже вторая теория (после нелинейной теории зрения) опирающаяся на это утверждение. Группа Джохана Медейроса повторила ряд известных экспериментов прошлых лет на современном уровне, а так же провела свои оригинальные исследования подтверждающие идентичность всех колбочек сетчатки глаза человека.
Суть теории Джохана Медейроса заключается в том, что каждая колбочка представляет собой портативный спектрофотометр реагирующий на весь спектр видимого света. В отличии от нелинейной теории зрения он не смог объяснить механизм работы колбочки, но предложил, что он основан на разделении длин волн поглощаемого излучения в коническом волноводе. Суть предположения основана на теоретическом предположении, что для каждого сечения волновода есть жесткое ограничение на длину волн способных преодолеть это сечение. Если длина волны больше, чем сечение волновода в данном месте, то эта длина волны не сможет пройти далее в волновод и будет поглощена в его стенке. Таким образом, в сужающемся волноводе, в глубину будет проникать только более коротковолновое излучение.
Однако эта теория не стыкуется с гистологическими исследованиями колбочек глаза и физическими свойствами внутренних сред глаза. Во первых, строение колбочки достаточно хорошо исследовано и описано. В колбочках нет элемента конического волновода наличие которого предполагает Джохан Медейрос. Во вторых, специфика устройства хрусталика глаза и показатели преломления глазных сред, преломляют коротковолновое излучение сильнее, чем длинноволновое и поэтому коротковолновое излучение фокусируется перед поверхностью фоторецепторов, в то время, как длинноволновое проходит дальше фокусируясь в глубине фоторецепторов.
Теория Джохана Медейроса наглядно показывает отход современных теорий от постулатов на которых строились трехкомпонентные теории (три типа колбочек чувствительных к трем различным участкам спектра) в связи с отсутствием их экспериментального подтверждения.
Джон А. Медейрос обладает докторской степенью по физике полученной в Университете Массачусетса (Амхерст), где проводил экспериментальную работу по атомным взаимодействиям (Thesis: Metastable Hydrogen Atom Collision Processes). Впоследствии работал в качестве постдокторанта, а затем в качестве научного сотрудника в Университете Западного Онтарио, исследуя как анатомическую структуру сетчатки глаза, так и механизмы повреждения в глазу вызванные лазерным облучением. Именно здесь Джон А. Медейрос получил базовую идею своей модели конусного спектрометра как результат использования знаний физика при изучении глаза и зрения.
В течении более чем сотни лет, на почве множества различных предположений и гипотез была сформулирована так называемая трехкомпонентная гипотеза цветового зрения. В основу этой гипотезы вошли предположения М. В. Ломоносова, Томаса Юнга, Гельмгольца, Уолравена. Все они считали, что в сетчатке глаза должно существовать три типа приемников чувствительных к узким частям спектра. Несмотря на то, что ни одно из предположений этой гипотезы так до сих пор и не получило подтверждения (см. Опровержение трехкомпонентной гипотезы цветового зрения), некоторые склонны считать эту гипотезу оправданной. При этом, большая часть исследователей до сих пор пытается трактовать любые новые данные получаемые в различных лабораториях крайне однобоко - только с точки зрения единственной, совершенно не обоснованной трехкомпонентной гипотезы.
Предыдущие теории способны объяснить некоторые цветовые предпочтения, но эти объяснения ограничены.
Скажем, почему людям нравятся разные оттенки тонов, например, нежно-голубой или темно-синий? Раз все мы обладаем более или менее одинаковой биологической структурой, не должны ли мы иметь одинаковые цветовые предпочтения? Откуда возникают различия в наших вкусах?
Дать ответ способна теория экологической валентности (Palmer & Schloss, 2010). Согласно этой теории, восприятие определенного цвета развивается на основе приобретаемого с течением времени эмоционального опыта, связанного с ним.
Чем больше удовольствия и позитивных факторов человек получает от контактов с объектами определенного цвета, тем больше он ему будет нравиться.
Palmer & Schloss, 2010, стр. 8878
Эта идея подкрепляется теорией условного рефлекса. В одной работе исследователь попарно расставил ручки разного цвета с приятной и неприятной музыкой. К концу эксперимента большинство испытуемых забирало с собой ручки того цвета, которые стояли в паре с приятной музыкой (Gorn, 1982).
Теория экологической валентности может объяснить и гендерные различия в восприятии цвета. Вспомните, как выглядят игрушки: мальчикам мы даем голубые, а девочкам —
продолжение следует...
Часть 1 Основы теории восприятия цвета человеком и компьютерной системой (фотоприемной КМОП и ПЗС матрицей), Байеровские фотофильтры
Часть 2 Современные попытки объяснения механизмов цветового зрения - Основы теории восприятия
Часть 3 Устройство одного пикселя ПЗС-матрицы - Основы теории восприятия цвета человеком
Часть 4 - Основы теории восприятия цвета человеком и компьютерной системой (фотоприемной
В заключение, эта статья об теории восприятия цвета человеком подчеркивает важность того что вы тут, расширяете ваше сознание, знания, навыки и умения. Надеюсь, что теперь ты понял что такое теории восприятия цвета человеком, цвет в компьютерной системе, цвет, восприятие цвета, теории цвета, теория цвета, фотоприемная матрица, байеровские фотофильтры, кмоп-матрица, кмоп матрица, пзс матрица и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Методы и средства компьютерных информационных технологий
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Комментарии
Оставить комментарий
Методы и средства компьютерных информационных технологий
Термины: Методы и средства компьютерных информационных технологий