Вам бонус- начислено 1 монета за дневную активность. Сейчас у вас 1 монета

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ источников опасных помех, анализ источников опасных помех

Лекция



Привет, Вы узнаете о том , что такое поэтапная оценка эмс , Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое поэтапная оценка эмс , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Электромагнитная совместимость.

9.1 Введение

Ранее рассмотрены математические модели дифференциального и интегрального вклада, используемые для оценки совместимости совокупности РЭС (Радиоэлектронных средств). Наибольшее практическое значение имеет модель дифференциального вклада, которая позволяет установить опасность помехи для конкретного радиосредства и указать источник помехи.

При этом необходимо, чтобы она позволяла определять отношение сигнал помеха, приведенное ко входу приемника в необходимой полосе частот приемника. Следует задаться параметрами всех элементов радиоканала, определяющих вероятный уровень помехи. Этой цели служит подробная информация о характеристиках излучений источников помех, антенн рассматриваемых радиосредств и параметрах побочных каналов приема в достаточно широкой полосе частот. Объем исходных данных, необходимых в общем случае для анализа ЭМС (Электромагнитной совместимости) , зависит от того, какова цель исследования и используемые математические модели элементов радиоканала.

Суть анализа ЭМС заключается в поэтапной ориентировочной оценке всех возможных составляющих помехи и исключении на различных этапах тех, которые в данном приближении не влияют на уровень помехи.

При анализе ЭМС широко применяется пороговый критерий отбора, а именно: для мешающего сигнала устанавливают порог, превышение которого свидетельствует об опасности помехи. Так, для систем радиосвязи, телевизионного и звукового вещания широко используют нормы на величину защитных отношений сигнал-помеха, рекомендуемые в документах МСЭ-Р. Если уровни мешающих сигналов ниже порога, то их не анализируют и считают неопасными.

Рассмотрим некоторую распределенную совокупность РЭС. Исходными данными для анализа являются:

  • класс излучения, мощности, рабочие частоты источников полезных сигналов;
  • класс излучения мощности, рабочие частоты источников мешающих сигналов;
  • чувствительность, избирательность, восприимчивость побочных каналов приема радиоприемных средств;
  • географические координаты анализируемых радиосредств;
  • характеристики трасс распространения вероятных помех и полезных сигналов; - основные характеристики антенн, тип, поляризация и высоты их расположения.

Некоторые параметры и характеристики должны быть известны в широкой полосе частот. Если информация о них отсутствует, то можно использовать результаты статистической обработки измерений характеристик аналогичных РЭС или нормативные документы, относящиеся к необходимым характеристикам.

Для различных сочетаний видов модуляции полезных и мешающих излучений и требуемого качества работы РЭС должны быть указаны критерии оценки совместимости и показатели ЭМС, например, требуемые величины защитных отношений.

Анализ ЭМС может, например, включать в себя несколько последовательно выполняемых этапов отбора и оценки условий ЭМС:

  • этап пространственного отбора;
  • этап частотного отбора;
  • этап амплитудного отбора;
  • частотная оценка помех;
  • комплексная оценка помех.

Этапы пространственного и частотного отбора являются необходимыми для предварительно «отсева» потенциально неопасных источников помех. Так на этапе пространственного отбора оценка возможных механизмов распространения мешающих сигналов позволяет отобрать из многочисленных вероятных источников помех только те, которые расположены в ограниченной части окружающего пространства.

На этапе частотного отбора можно исключить из рассмотрения потенциальные источники помех, составляющие спектра излучения которых не находятся в пределах каналов совпадающих с основным, соседними и побочными каналами приема анализируемых радиоприемных средств. В простом варианте частотного отбора учитывается возможность возникновения помех только в основном и соседних каналах приема. Этап частотного отбора может предшествовать этапу пространственного отбора.

На этапе амплитудного отбора производится амплитудная оценка помехи, которая состоит в определении уровней полезного сигнала и потенциальных помех и анализе соотношения этих уровней на входе радиоприемного средства. В результате для последующего анализа отбираются опасные помехи, а неопасные исключаются из рассмотрения.

На следующем этапе – частотной оценки помехи (ЧОП) анализу подвергаются и учитываются частотные соотношения между отдельными парами источник-рецептор помех.

На этапе комплексной оценки помехи оценивается воздействие на условия ЭМС совокупности мешающих излучений, в том числе влияние нелинейных эффектов. Комплексная оценка основывается на предыдущих этапах анализа ЭМС, она наиболее сложна в реализации и требует максимальных затрат расчетного времени.

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

9.2 Этапы отбора и анализа источников опасных помех

Основной характеристикой помехи является зависимость спектральной плотности мощности от частоты. Помехи, воздействующие на системы автоматизации, имеют спектр от постоянного тока до единиц гигагерц (см. рис. 3.1) . Помехи, лежащие в полосе пропускания аналоговых систем автоматики, имеют частоты до десятков килогерц. На цифровые цепи воздействуют помехи в полосе до сотен мегагерц. Помехи гигагерцевого диапазона непосредственного влияния на системы автоматизации не оказывают, однако после преобразования в нелинейных элементах или вследствие алиасного эффекта они могут порождать низкочастотные помехи, лежащие в границах воспринимаемого спектра.

Устройства, в которых происходит переключение уровня тока или напряжения за короткий промежуток времени, являются источниками широкополосных помех (двигатели, выключатели, реле и контакторы, трамвайные токосъемники и т. п.). Устройства, в которых происходит периодическое изменение тока или напряжения с ограниченной скоростью нарастания, дают узкополосные помехи (например, сотовые телефоны, радиопередатчики, генераторы сигналов, микроволновые печи, микропроцессорные системы).

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

Рис. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . 3.1. Относительный уровень спектральной плотности мощности и частота основных источников электромагнитных помех

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

. Рисунок 2.8 – Упрощенная схема анализа помех

  • ДОП – детальная оценка помех
  • ПОП – пространственная оценка помех
  • ЭОП – энергетическая оценка помех
  • ЧОП - частотная оценка помех
  • КОП комплексная оценка помех

На рисунке 2.8 представлена упрощенная схема анализа помех, проникающих через основной и побочные каналы приема

Задачей этапа ЧОП является отбор помех удовлетворяющих частотному критерию (ЧК) и определение частотных параметров канала проникновения помех.

Для этого необходимо осуществить перебор относительно каждого р - го

излучения всех s - х каналов приема и осуществить проверку ЧК для каждой комбинации

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех(2.72)

где

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех - средняя частота p-го излучения;

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех- средняя частота s - го канала приема;

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех - ширина полосы частот р-го излучения на уровне Хз;

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех - ширина полосы частот s - го канала приема на уровне Sз;

В сигнальных цепях и цепях заземления систем автоматизации содержится весь спектр возможных помех. Однако паразитное влияние оказывают только помехи, частоты которых лежат в полосе пропускания устройств автоматики.

В процессе парной оценки ЭМС в рассматриваемой совокупности РЭС для анализа вначале выбирают приемник, после чего определяют уровень полезного сигнала (дБ) на его входе по формуле, индекс S означает принадлежность соответствующей величины полезному сигналу

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех. (9.1)

Здесь PRS – мощность полезного сигнала на входе приемника; \

PTS - мощность источника полезного сигнала;

GTS , GRS – максимальные коэффициенты усиления передающей и приемной антенн вдоль трассы распространения полезного сигнала,

μTS и μRS - КПД передающего и приемного фидерных трактов (дБ);

fS - частота полезного сигнала,

A Σ – суммарные потери на трассе распространения (дБ).

Аналогичные соотношения используются при вычислении уровня помехи, обозначения здесь такие же, как и в (9.1), причем индекс I означает принадлежность соответствующей величины мешающему сигналу

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех(9.2)

где PRI – мощность помехи на входе приемника;

PTI - мощность источника помехи;

fI - частота мешающего сигнала,

δRI - коэффициент, учитывающий несовпадения поляризаций приемной антенны и мешающего сигнала;

kSI – коэффициент частотной коррекции, учитывающий избирательность радиоприемного средства (дБ).

Следует иметь в виду, что в формуле (9.2) GTI и GRS - это коэффициенты усиления обеих антенн вдоль трассы распространения помехи,

ηTI и ηRI - КПД передающего и приемного фидерных трактов (дБ), причем в данной ситуации следует учитывать эффект рассогласования приемной антенны с фидером на частоте помехи.

Значения коэффициента RI , учитывающего несовпадения поляризаций приемной антенны и радиоволны мешающего сигнала приведены в табл.9.1.

Таблица 9.1 - Поправочный коэффициент поляризационных потерь RI

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

Формулы (9.1) и (9.2) следует применять в случае, когда источник помехи находится в дальней зоне антенны радиоприемного устройства. Если расстояние между ними менее 10, то мощность помехи на входе приемника рассчитывают по формуле:

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех, (9.3)

где9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех- коэффициент, учитывающий развязку между антеннами;

PTa - мощность на входе антенны источника помех,

PRa - мощность на выходе антенны рецептора помех.

Мощность шумов на входе радиоприемного средства находят с использованием выражения

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех, (9.4)

где PN  эквивалентная мощность шумов на входе (дБВт),

NR  коэффициент шума приемной системы (дБ), учитывающий тепловые и космические шумы,

BR  ширина полосы частот основного канала приема по уровню 3 дБ (МГц).

С учетом выражений (9.1) … (9.4) можно определить отношения сигнал/помеха и сигнал/шум. Однако, в отличие от сигнала (9.1), анализ выражения (9.2) производится поэтапно.

9.3 Этап амплитудного отбора

На этом этапе решаются следующие основные задачи:

  • рассчитывают уровень помехи на входе приемника;
  • выбирают порог отбора потенциально опасных источников помех; - отсеивают потенциально неопасные источники помех; - выделяют помехи, опасные по соседнему каналу.

Формула для расчета уровня помехи получается из (9.2), если исключить из нее слагаемое kSI ( fS , fI ), характеризующее селективные свойства приемника.

Поскольку члены равенства (9.2) зависят от частоты, то, вводя эту зависимость в явном виде и, записывая основное соотношение для вычисления среднего уровня помехи относительно чувствительности приемника PR0 , на этапе амплитудного отбора получим

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех . (9.5)

Каждое из слагаемых описывается соответствующей математической моделью, рассмотренной ранее.

Допустимую мощность мешающего сигнала PRI9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помехдоп на входе анализируемого приемника при детерминированной оценке качества функционирования РЭС вычисляют по формуле

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех,

где Aдоп  допустимое минимальное защитное отношение, равное отношению средних мощностей полезного и мешающего сигналов при котором обеспечивается нормальное функционирование РЭС.

Для упрощенной оценки ЭМС при групповой помехе она может заменяться одной эквивалентной помехой. С этой целью из совокупности помех выделяют одну основную помеху с наибольшим отношением ее мощности PIk к допустимому значению мощности PIk9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помехдоп для этой радиопомехи. Мощности всех помех суммируют с весовыми коэффициентами в виде отношений допустимых мощностей 9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех каждой из помех

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

где n - число одиночных помех в суммарном помеховом сигнале.

9.4 Этап частотного отбора

На этапе частотного отбора учитывают селективные свойства приемника по частоте и основные задачи при этом следующие:

  • определение полосы частот основного и побочных каналов приема;
  • определение расстройки помехи относительно основного или побочного каналов приема;
  • вычисление коэффициента частотной коррекции;
  • коррекция уровня помехи, приведенного ко входу приемника;
  • отбор потенциально опасные источники помех для дальнейшего анализа.

Коэффициент частотной коррекции kSI , учитывающий избирательность радиоприемного средства можно определить, используя соотношение

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

Здесь α1- коэффициент, учитывающий ослабление воздействия помехи из-за несовпадения центральной частоты спектра мешающего сигнала с частотой настройки приемника,

α2 - коэффициент, учитывающий ослабление помех за счет проникновения по побочным каналам приема

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

где S( f ) - нормированный спектр мощности помехи;

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех расстройка центральной частоты помехи относительно частоты настойки приемника;

g( f ) - амплитудночастотная характеристика радиоприемника – рецептора помех;

PR0 - чувствительность приемника по основному каналу приема,

PRn - восприимчивость по n -му побочному каналу приема.

9.5 Анализ нелинейных эффектов

Возможность возникновения интермодуляции в радиоприемнике проверяют только в том случае, если на его входе действуют помехи от нескольких источников и хотя бы одна из них является непрерывной или импульсной с малой скважностью.

Анализ интермодуляции включает в себя:

  • определение комбинации третьего порядка, лежащей в полосе УПЧ;
  • вычисление мощности эквивалентного входного сигнала и решение о значимости нелинейного эффекта.

Эквивалентную мощность помехи, приведенной ко входу радиоприемника PRинт для интермодуляции третьего порядка , возникающей при действии на его входе двух сигналов, частоты которых fI1, fI2 не совпадают с частотой основного fR и побочных каналов приема, вычисляют по формуле

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

где PI1 и PI2- мощности мешающих сигналов на входе радиоприемника;

kинт - коэффициент интермодуляции,

P( fI1, fI2) - уровень двух одинаковых сигналов на входе, создающих интермодуляцию при заданном значении kинт(рекомендуется брать равным 10-7 ...10-5 Вт) При учете явлений блокирования и перекрестных искажений допустимые мощности

мешающего сигнала 9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помехи 9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех вычисляют по формулам

9. Оценка9. Поэтапная оценка Электромагнитной совместимости, анализ  источников опасных помех, анализ  источников опасных помех

где Dбл и Dпи - динамические диапазоны радиоприемного средства по блокированию и по перекрестным искажениям.

При этом оценка эффекта блокирования проводится только для мешающих сигналов, выделенных на этапе амплитудного отбора как потенциально опасных по соседнему каналу. Оценка эффектов перекрестной модуляции производится только для АМ сигналов с двумя боковыми полосами.

Вау!! 😲 Ты еще не читал? Это зря!

Исследование, описанное в статье про поэтапная оценка эмс , подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое поэтапная оценка эмс и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Электромагнитная совместимость

создано: 2021-09-18
обновлено: 2023-11-01
132265



Рейтиг 9 of 10. count vote: 2
Вы довольны ?:


Поделиться:

Найди готовое или заработай

С нашими удобными сервисами без комиссии*

Как это работает? | Узнать цену?

Найти исполнителя
$0 / весь год.
  • У вас есть задание, но нет времени его делать
  • Вы хотите найти профессионала для выплнения задания
  • Возможно примерение функции гаранта на сделку
  • Приорететная поддержка
  • идеально подходит для студентов, у которых нет времени для решения заданий
Готовое решение
$0 / весь год.
  • Вы можите продать(исполнителем) или купить(заказчиком) готовое решение
  • Вам предоставят готовое решение
  • Будет предоставлено в минимальные сроки т.к. задание уже готовое
  • Вы получите базовую гарантию 8 дней
  • Вы можете заработать на материалах
  • подходит как для студентов так и для преподавателей
Я исполнитель
$0 / весь год.
  • Вы профессионал своего дела
  • У вас есть опыт и желание зарабатывать
  • Вы хотите помочь в решении задач или написании работ
  • Возможно примерение функции гаранта на сделку
  • подходит для опытных студентов так и для преподавателей



Комментарии


Оставить комментарий
Если у вас есть какое-либо предложение, идея, благодарность или комментарий, не стесняйтесь писать. Мы очень ценим отзывы и рады услышать ваше мнение.
To reply

Электромагнитная совместимость

Термины: Электромагнитная совместимость