- 10. СУЩНОСТЬ И СОСТАВНЫЕ СИСТЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Это окончание невероятной информации про .

...

/> дисциплины" добиваться достаточно высокой степени "управляемости" международных процессов,
в частности в военно-политической сфере, переговорах по контролю над вооружениями,
урегулирование конфликтных ситуаций и т.д.
5. Послевоенная биполярность имела форму политико-идеологического противостояния,
идеологической конфронтации между "свободным миром" стран западной демократии во главе с США
и "социалистическим миром" во главе с СССР. С одной стороны, идеологический антагонизм
отражал мессианский характер внешнеполитических установок Запада и Востока:
США стремились к установлению в мире американской гегемонии под лозунгом "Рах Апиегисапа",
СССР – твердил о неотвратимости победы социализма в мировом масштабе. Идеологическая
конфронтация, "борьба идей" приводила к взаимной демонизации противоположной стороны и
оставалась важной чертой послевоенной системы международных отношений. Советскоамериканское противостояние выглядело прежде всего как соперничество системы политических и
этических идеалов, социальных и нравственных принципов. С другой стороны, идеологический
антагонизм в основном маскировал глубинные геополитические намерения противоположных сторон:
достижение мирового лидерства и гегемонии со стороны Вашингтона (глобализация „доктрины
Монро") и Москвы (господство на евразийском континенте).
6. Послевоенный мир не является преимущественно евроцентристским, международная система
превратилась в глобальную, общемировую. Разрушение колониальных систем, становление
региональных и субрегиональных систем осуществлялось под доминирующим влиянием
горизонтального распространения системного биполярного противостояния и тенденций
экономической и политической глобализации Конфронтационная стабильность на глобальном уровне
способствовала децентрализации насилия и усилению конфликтогенности на региональном и
субрегиональном уровне, умножению региональных конфликтов.
7. Ялтино-потсдамский порядок не имел крепкой договорно-правовой базы. Первоначальные
договоренности, легшие в основу послевоенного порядка были или устными, официально не
зафиксированными, либо были закреплены преимущественно в декларативной форме, либо же их полноценна
реализация была заблокирована в результате остроты противоречий и конфронтации между основными
субъектами послевоенных интернациональных отношений.
Да, ООН, один из центральных элементов Ялтино-Потсдамской системы, имела
стать главным механизмом координации усилий с целью исключения из международной жизни
войн и конфликтов путем гармонизации отношений между государствами и создания глобальной
системы коллективной безопасности Послевоенные реалии, непримиримость конфронтационных отношений
между СССР и США значительно ограничили способность ООН реализовывать свои уставные.
функции и цели. Главная задача ООН в основном сосредотачивалась на предупреждении
вооруженного столкновения между СССР и США как на глобальном, так и преимущественно на
региональном уровнях, то есть на поддержании стабильности советско-американских
отношений в качестве основополагающей предпосылки международной безопасности и мира в послевоенное время.

Карибский кризис

Международные отношения в 50-60-е гг. во многом определялись состоянием советскоамериканских отношений. В международной атмосфере доминировали конфликтность и
вражда. Во второй половине 50-х гг., после разоблачения культа личности, в политике СССР,
как во внутренней, так и внешней, возникли определенные положительные изменения, вошедшие в историю как
«хрущевская оттепель». Были начаты реформы в страны, выдвинута инициатива встречи на
высшем уровне с США, осуществлена ​​конверсия военного производства и персонала. Тем не менее,
ряд серьезных международных инцидентов сорвали эти инициативы.
В ноябре 1960 г. на выборах в США победу одержала демократическая партия
президентом стал Дж-Кеннеди. В 1961 г. начался так называемый карибский кризис, что
произошла в результате высадки десанта кубинских контрреволюционеров на Кубе и которую
было поддержано флотом и авиацией США. Десант был уничтожен правительством Кастро. Согласно
тайным соглашением между СССР и Кубой, на территории последней были размещены советские
ядерные ракеты среднего радиуса действия. Этот шаг Советского Союза был не столько
ошибочным, сколько авантюристическим и чуть не привел к международной катастрофе.
В ответ США США объявили блокаду Кубы. Опасность столкновения между СССР и США
стала более чем реальной. Только благодаря серии компромиссов в ходе переговоров
американского и советского лидеров угроза военного конфликта была ликвидирована.
Во исполнение достигнутой договоренности СССР вывел свои ракеты с Кубы, а США – с
Турция. Соединенные Штаты обещали в дальнейшем уважать неприкосновенность Кубы. Мирное
разрешение данного конфликта стало переломным моментом советско-американских.
отношений в 60-е гг.

После ряда опасных международных кризисов США и СССР пришли еще достаточно
шаткого осознания необходимости разрядки международной напряженности. После завершения карибского кризиса был принят ряд важных документов, обозначивших переход
от конфронтации до переговоров и заключения первых соглашений, ослабивших международную
напряженность. Так, в августе 1963 г. был заключен Московский договор трех государств о
запрещение ядерных испытаний в трех средах (атмосфере, воздухе и под водой). В
1968 p. был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Суэзский кризис 1956 года.

Правительством Египта было запланировано строительство Асуанской плотины с целью орошения.
засушливых земель и строительство мощной энергетической базы для промышленности. В феврале
1956 г. было достигнуто соглашение о предоставлении Египта Международным банком реконструкции и
развития ссуды в размере 200 млн долларов при условии, что 70 млн будут предоставлены в виде
«помощи» США и Великобританией. Но уже 9 июля 1956 г. государственный секретарь США
Д. Даллес заявил об отказе о предоставлении ссуды.
Правительство Египта оказалось перед угрозой срыва строительства жизненно важного для
страны объекта Престижу президента Египта Г. А. Насеру был нанесен серьезный удар.
Г. А. Насер заявил о национализации компании Суэцкого канала, срок концессии
которой заканчивался в 1969 г. Правительства Франции, владельца значительной части акций компании, и
Великобритании, основного пользователя по каналу, начали военные приготовления с целью
силового давления на Египет.

арабскими странами-экспортерами нефти, заняли более сдержанную позицию.
Вопросы Суэцкого канала обсуждались на международной конференции в Лондоне
1—23 августа 1956 г. с участием 18 стран, обеспечивавших 95% судоходства по каналу.
Согласно принятому в июле 1956 г. решению Великобритания и Франция развернули
подготовку к интервенции. Великобритания призвала 20 тыс. резервистов, Франция направила
свои войска на Кипр. Обе страны начали переговоры с Израилем для разработки совместных
планов интервенции

30 октября 1956 г. израильские вооруженные силы под предлогом борьбы с палестинскими
партизанами задали внезапный удар по Египту.
ультиматум Египта и Израиля с требованием отвода войск в 16 км от Суэцкого канала.
Египет отверг ультиматум.

Правительство США расценило в мире агрессию против Египта как подрыв атлантического фронта.
30 октября 1956 г. в Совете Безопасности 00Н обсуждался американский проект резолюции, что
предусматривал отвод израильских войск за демаркационную линию и неиспользование силы
франко-английской стороной. Однако Великобритания и Франция наложили вето на эту.
резолюцию.

31 октября англо-французские войска начали военные действия 2 ноября 1956 г.
чрезвычайной сессии ГА ООН 64 страны проголосовали за прекращение огня, против
высказались 5 (Франция, Великобритания, Израиль, Новая Зеландия и Австралия).
Великобритания, Франция и Израиль продолжали разворачивать боевые действия.
авиация осуществляла массированные бомбардировки Каира, Александрии и городов в зоне канала 5
ноября Англия и Франция начали оккупацию зоны Суэцкого канала, взорвав десант
в районе Порт-Саида. В тот же день советское правительство обратилось в Англию, Францию ​​и Израиль.
с ультимативным требованием немедленно прекратить военные действия и предупредил об опасных последствиях.
6 ноября президент США Д. Эйзенхауэр также выступил с требованием прекращения.
военных действий.

22 декабря 1956 г. вывод англо-французских войск завершился.
почти три месяца оккупировал часть египетской территории, однако под международным давлением
марте 1957 г. должен был вывести свои войска.
В ходе войны арабские страны поддержали Египет.
Великобританией и Францией.

Тайваньский кризис 1958 года.

Китай имел достаточно хлопот с ущербом, который нанесла гражданская война, что
закончилась только в 1949 году, а также из-за своего вмешательства в корейские дела.
Китай получил от советской России заверения в технической помощи в создании
атомного арсенала. Но в этой помощи было неожиданно отказано в 1959, но в 1958 году.

Китай был еще уверен в ней. И ночью с 22 на 23 августа 1958 года артиллерия коммунистического.
Китай возобновил обстрел островов Кэмой и Мацу, где находились националистические силы.
Постановление о возобновлении боевых действий стало следствием соглашения между Чан Кайши и
американским правительством 7 мая 1957 г. о расположении на Тайване атомных боеголовок,
радиус действия которых достигал Китая. Вполне возможно, что во время своего визита в Пекин в июле
1958, Хрущев резко раскритиковал начинания в тогдашней китайской внутренней политике,
известные под названием "народные коммуны" и "большой скачок".
форму коллективизации сельского хозяйства, второе – попытку, расцененную ленинистами, как
"авантюристическую", перейти от фазы народной демократии непосредственно к фазе
"коммунизма" без переходного социалистического режима, где равенство существует по формуле -
каждому по труду.
считала невыполнимым китайское намерение.
вероятностью считать китайской инициативой с целью доказать свою независимость в
отношениях с СССР. И все же СССР после нескольких дней колебания поддержал действия.
коммунистического Китая и даже подтолкнул его выдвинуть претензии не только на
прибрежные острова, а на Тайвань и Пескадорский архипелаг 19 сентября Хрущев заявил,
что в случае ядерного нападения на КНР агрессору будет дан отпор теми же средствами.
Конфликт немедленно затормозился. Китай прекратил обстрел, а позже, в октябре 1958,
решил обстреливать острова только в нечетные дни.
тотальной войны. К такой оценке склонялся Фостер Даллас.
балансировка на грани войны”.

Следует отметить, что завершение противостояния между мирами оказалось ослаблением,
а позже и прекращением поддержки авторитарных режимов, поддерживаемых во время
холодной войны двумя противоположными блоками в Африке, Латинской Америке и Азии.
второй половине 80-х годов начинается достаточно масштабный процесс демократизации всех
континентов. Бразилия, Аргентина, Чили перешли от военно-авторитарных к гражданским.
Позже эти процессы распространились на Центральную Америку.
Похожие преобразования отбывали в это время и в Азиатско-Тихоокеанском регионе - на
Филиппины, Тайвань, в Южной Корее. Значительным сдвигом на африканском континенте
стал отказ Южно-Африканской Республики от политики апартеида. Правда, в
других регионах Африки отход от авторитаризма происходил более медленными темпами.
Особое внимание привлекают проблемы взаимозависимости и глобализации мира,
формирование общего знаменателя национальных составляющих мировой политики. Анализ
указанных трансцендентных универсальных тенденций предоставит возможность более
достоверно представить направление перемен в мировой политике и международных отношениях. Исчезновение
идеологического фантома мировой политики в виде противоборства.
антикоммунизм" должен способствовать возвращению к традиционной, природной структуре отношений между
национальными государствами, что предполагает образование многополярного мира.
На повестку дня вышли две концепции будущего мирового устройства:
Концепция монополярности (однополярности) и полиполярности. Сформированные после холодной
войны международные отношения больше напоминают европейскую политику XIX в., когда
традиционные национальные интересы и переменные соотношения сил определяли дипломатическую
игру, образование и распад союзов, изменение сфер влияния. Особое упор на необходимость
развития поли полярных отношений делают украинские и российские ученые. Растет количество
приверженцев идеи полиполярности: она стала одной из центральных в государственных и партийных
документах Китая, Индии и других стран. К полиполярной картине мира тяготеет и Украина.
В то же время, в противоположность этому в западной литературе, в частности американской, речь идет о
необратимость формирования однополярного мира и единоличное лидерство в США.
В начале 90-х годов карта мира претерпела серьезные изменения. Распад Организации
Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи социалистических стран положили
край зависимости государств Центральной и Восточной Европы от Москвы, превратив каждое из
на активную единицу европейской и мировой политики. Распад СССР сменил
геополитическую ситуацию в евразийском пространстве Новообразованные постсоветские государства
сутки наполняют реальным содержанием свой суверенитет, формируют собственные комплексы
национальных интересов, внешнеполитические предпочтения, становятся самостоятельными субъектами
международных отношений Измельчение постсоветской территории на пятнадцать суверенных
государств изменило и геополитическую ситуацию для соседних стран в систему внешних сношений
которых входил один только СССР — Китая, Турции, стран Центрально-Восточной и Западной
Европы. Следовательно, не только изменился мировой баланс сил, но и стремительно вырос.
многовариантность отношений.

Геополитические изменения на Европейском континенте отразились объединением
Германии, распадом бывшей Югославии, Чехословакии, прозападной ориентацией
стран ЦВЕ, включая государств Балтии. Это приводит к усилению европоцентризма,
самостоятельности западных интеграционных структур, рельефного проявления в ряде стран Европы
настроений, не всегда совпадающих со стратегической линией США. Происходят сдвиги и
в геополитической ситуации Азиатско-Тихоокеанского региона, вызванные динамикой
экономическое усиление Китая, повышением его внешнеполитической активности;
поиском Японией более значимого места в мировой политике. В то же время объективное
увеличение удельного веса США после окончания холодной войны и распада СССР несколько
нивелируется повышением самостоятельности других полюсов и определенным усилением
изоляционистских настроений в американском обществе. С завершением противостояния
двух лагерей холодной войны изменились координаты внешнеполитической ориентации государств
так называемого третьего мира. Новый смысл приобрели некоторые политические движения, в частности Движение
неприсоединение, ряд антиглобалистских структур, усилилась дифференциация Юга и
выделение некоторых государств Севера. Во всех направлениях происходит расслоение государств
и углубление центробежных и центростремительных процессов.
Одним из достаточно существенных признаков глубинных изменений в мировой политике является усиление и
углубление регионализма. Причем усиливается регионализм не культурно-цивилизационных.
блоков, на чем настаивает известный американский ученый С. Хантингтон, а экономических
образований. Прежде всего, это касается высокоинтегрированного Европейского Союза, таких
интеграционных образований, как Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество,
Ассоциация стран Юго-Восточной Азии, Североамериканская зона свободной торговли, некоторые
структуры Содружества Независимых Государств Усиливаются "треугольники" и
многосторонние союзы: Северная Америка - Западная Европа - Япония, "Большая семерка", что
все чаще выступает как "восьмерка".

Многополюсность уже вроде бы приобрела определенное значение в мировой системе, но она
проясняет скорее форму, чем сущность новой системы международного взаимодействия. Современная
многополюсность еще не означает в полном объеме действия традиционных движущих сил мировой
политики и мотиваций поведения ее субъектов на международной арене, присущих в большей степени
всем этапам Вестфальской системы. Современная ситуация не выдвигает новых разотделочных линий
противоборства между Северной Америкой, Европой и АТР. Наоборот, интегрированная Европа
ищет точки соприкосновения с Китаем и другими ведущими странами указанного региона. По всей,
казалось бы, остроты полемики между США и Россией эти страны, руководствуясь
фундаментальными интересами для ее решения, идут навстречу друг другу.
Разноплановые интересы стран "Большой семерки" не толкают их на разъединение, потому что сферы
разногласия значительно уже от сфер совпадения интересов.
Таким образом, термин «международный порядок» имеет много общего и отлич
понятием «мировой порядок» По мнению С. Хофмана, международный (межгосударственный)
порядок вполне может существовать без наличия мирового порядка. В качестве примера можно привести
государства, между которыми существуют отношения взаимного уважения и одновременно полного безразличия к
внутренних дел друг друга, что делает возможным в том или ином государстве наличие
геноцида, нарушение свободы слова или совести, экономическая эксплуатация основной массы
популяция. Что касается мирового порядка, то он невозможен без создания эффективных
процедур межгосударственного сотрудничества, предусматривающих особый международный
порядок, отвечающий общим основным целям и ценностям их граждан. На языке
юридических терминов нужно говорить об различии между правами государств (взаимном уважении
суверенитета) и правам человека. Следовательно, международный порядок является важной составляющей
частью мирового порядка, имеющего общие с ним международные экономические, научно-технические,
политические, социокультурные базы. С другой стороны, ни международный, ни мировой порядок,
по своим сущностным характеристикам носят глобальный характер, не могут существовать
без порядка на региональных уровнях. Как пример – нарушение баланса сил и стабильности в
общепланетарном масштабе под влиянием глубоких трансформационных изменений в странах
региона Центрально-Восточной Европы, распада социалистической системы и Советского Союза
на рубеже 80-90-х гг. ХХ ст.

Специалисты выделяют три измерения международного порядка:
- горизонтальный – отношения между главными актерами международных отношений;
- вертикальный – отношения между сильными и слабыми актерами;
- функциональный – роль, которую играют в стабилизации международной жизни разные
сферы международных отношений – дипломатия и стратегия поведения актеров, экономические обмены
между ними, нравственные ценности и политические амбиции лидеров, деятельность транснациональных
корпораций. разнообразных объединений и ассоциаций неполитического характера и т.д.
Однако главное в том, что во всех измерениях международного порядка основным средством
его поддержки на разных этапах исторического развития международных отношений оставалась
сила и прежде всего военная сила.
Итак, в мировом пространстве царила биполярная система: два объединения сил и
интересов, условно называвшихся капиталистическим и коммунистическим. В настоящее время сформировалась моно или однополярная система с элементами полиполярности, по которым, как можно предположить,
- будущее развитие взаимоотношений государств. Именно в этот сложный период ломки стойкого
мирового развития системы международных отношений в мир пришло обновленное государство
суверенная Украина. Украинское государство развивает внешнюю политику по приемлемым
нормами и основами международного права.
Приоритетами внешней политики являются:
· защита государственного суверенитета;
· защита территориальной целостности и неприкосновенности государственных границ;
· недопущение вмешательства во внутренние дела Украины;
· обеспечение развития экономического потенциала Украины и получение им высокого
места в международном разделении труда;
· защита украинских граждан за границей;
· формирование положительного информационного имиджа Украинского государства.
Закон Украины "Об основах национальной безопасности Украины" от 19 июня 2003
в соответствии с Конституцией Украины (п. 19 ст. 92) основные принципы национальной безопасности
определяет как защищенность жизненно важных интересов человека и гражданина, общества и
государства, при котором обеспечиваются устойчивое развитие общества, своевременное выявление,
предотвращение и нейтрализация реальных и потенциальных угроз национальным интересам, а
приоритетами национальных интересов определяет гарантирование конституционных прав и свобод
человека и гражданина; создание конкурентоспособной, социально ориентированной рыночной
экономики и обеспечение постоянного роста уровня жизни и благосостояния населения и т.д.
При этом государственная политика во внешнеполитической сфере (ст. 8) направлена ​​(в первую
очередь) на создание благоприятных внешнеполитических условий для прогрессивного
экономического и социального развития Украины
Таким образом, внешнеполитическая составляющая национальной безопасности Украины
выстраивается на том, что в современном мире мощь и безопасность государства определяются не
количеством оружия, а показателями экономического развития, жизненного уровня граждан и
способностью страны создать им наиболее благоприятные условия для реализации своих возможностей,
уровнем образования и достижениями в области науки и культуры. Сложность такого процесса
объясняется и необходимостью перехода от представления о внешней военной угрозе как
единогофактора, направленного против безопасности страны, к осознанию многоплановости
возможные вызовы безопасности в современном мире.

Вопросы к самоподготовке:

1. Охарактеризуйте виды интернациональных отношений
2. Определите основные формы международных отношений
3. Опишите структуру международных отношений
4. Раскройте исторические обстоятельства формирования Вестфальской СМВ
5. Дайте характеристику Вестфальской СМВ
6. Определите основные принципы и принципы формирования Версальско-Вашингтонской СМВ.
7. Дайте определение биполярной, монополярной и мультиполярной СМВ

Исследование, описанное в статье про 10. СУЩНОСТЬ И СОСТАВНЫЕ СИСТЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое 10. СУЩНОСТЬ И СОСТАВНЫЕ СИСТЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теории международных отношений

Продолжение:

Часть 1 10. СУЩНОСТЬ И СОСТАВНЫЕ СИСТЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Часть 2 - 10. СУЩНОСТЬ И СОСТАВНЫЕ СИСТЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.