Лекция
Привет, Вы узнаете о том , что такое методы анализа триз, Разберем основные их виды и особенности использования. Еще будет много подробных примеров и описаний. Для того чтобы лучше понимать что такое методы анализа триз , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Теория решения изобретательских задач.
Метод в любой науке или научной теории равнозначен инструменту труда. Если он попадает в умелые руки, то знание принципов его работы и умение им пользоваться значительно упрощают задачу и способствуют ее скорейшему решению.
ТРИЗ – не исключение. Важным элементом теории является набор методов анализа объекта изобретательской деятельности и ее внешней среды. Многие из этих методов появились в результате переосмысления уже существующих концепций, и были перенесены в техническую сферу. В данном уроке мы собрали короткие описания методики анализа в процессе изобретательской деятельности и их применение в рамках Теории решения изобретательских задач.
Содержание
Необходимость вепольного анализа технических систем обусловлена современным этапом развития техники. В уроке 2, посвященному законам развития технических систем, говорилось о развитии сегодняшних ТС в направлении повышения степени вепольности, что способствует увеличению управляемости. Следовательно, главная цель проведения вепольного анализа заключается в поиске возможности изменения параметров и функций технической системы путем изменений в используемых в ней веществах и воздействия на них полями.
Вепольный (или структурный вещественно-полевой) анализ основывается на понимании веполя (сокращенно от «вещество» + «поле») – модели взаимодействия в минимальной технической системе. По своей сути, каждый технический объект можно расценивать в качестве вещества, находящегося в некоей среде. При этом всегда происходит (или должен происходить) какой-то вид взаимодействия между самим объектом и средой или между ним и другими объектами (веществами). Такое взаимодействие неизбежно сопровождается (или должно сопровождаться) энергетическим обменом, поэтому в системе всегда есть поле – механическое, электромагнитное, оптическое, гравитационное, тепловое. Другими словами, любой технический объект, данный в задаче, можно рассматривать как систему вепольную или способную стать таковой. Отсюда универсальность вепольного подхода: развитие технических систем идет либо путем перехода невепольных систем в вепольные, либо развитием от простых вепольных систем к более сложным.
Данный метод родился в результате анализа Г. С. Альтшуллером ресурсов для решения частых противоречий. Некоторые из открытых им «40 принципов» рассматривают различные вещества и поля для разрешения противоречий и увеличения идеальности технических систем. Например, система «телетекст» использует телевизионный сигнал для передачи данных, заполняя небольшие промежутки времени между телевизионными кадрами в сигнале. Еще одна техника, которая широко применяется изобретателями, заключается в анализе возможности применения веществ и полей, которые не используются непосредственно в рамках данной ТС. Самый простой и наглядный пример: воздухозаборники на радиаторной решетке автомобиля, которые направляют потоки воздуха на радиатор, благодаря чему происходит его охлаждение.
Применение вепольного анализа в ТРИЗ подразумевает построение вепольной модели рассматриваемой системы на основе условий задачи. Дальше модель изменяется и преобразуется с целью определения необходимых условий для решения задачи. Вепольный анализ выполняет функцию языка единообразного описания технических систем и используется в разных разделах ТРИЗ: в стандартах решения изобретательских задач, в АРИЗ. Детальнее о классическом вепольном анализе можно прочитать в книге «Структурный вещественно-полевой анализ» В. Петрова и Э. Злотиной.
Из описания очевидно, что вепольный анализ предназначен главным образом для решения противоречий в технике. Но в последнее время, вместе с возобновившимся общим интересом к ТРИЗ, возрос интерес и к этому методу анализа, в частности, применению его в других областях. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Из критики и невозможности использования веполя в нематериальных системах, где нет вещества, родилось понятие «элеполь» - элемент + поле. Детальнее об этом методе и примерах его применения в других областях, в том числе и гуманитарных, можно прочитать в трудах М. С. Рубина.
Функционально-стоимостный анализ (ФСА) – метод технико-экономического исследования систем, направленный на оптимизацию соотношения между их потребительскими свойствами (функциями, еще воспринимаемыми как качество) и затратами на достижения этих свойств. Используется как методология непрерывного совершенствования продукции, услуг, производственных технологий, организационных структур. Задачей ФСА является достижение наивысших потребительских свойств продукции при одновременном снижении всех видов производственных затрат. Вспомните, какими были по цене и габаритам первые ноутбуки, и какими они стали сейчас. ФСА в ТРИЗ и классический ФСА имеют существенные различия в методологическом плане. Несмотря на то, что сегодня это две самостоятельные модели, стоит помнить, что функционально-стоимостный анализ ТРИЗ возник в результате переосмысления оригинальной теории, созданной на базе «Value Analysis» Л. Майлса и Поэлементного Экономического Анализа (ПЭА) Ю. М. Соболева. По сути, Альтшуллер и его последователи синтезировали инструменты ТРИЗ и ФСА.
Методика ФСА + ТРИЗ заключается в выявлении и удалении из конструкции машины тех ее частей, которые выполняют вспомогательные функции. Конструкция системы изменяется так, что эти ее части удаляются, а их функции либо становятся ненужными, либо передаются оставшимся частям (эволюция антенны мобильного телефона: внешняя-внутренняя). В результате ТС выполняет функции меньшим числом составляющих ее частей, а качество ее работы не ухудшается.
Цель проведения функционально-стоимостного анализа состоит в следующем (на основе методологических рекомендаций В. М. Герасимова, В. С. Калиш и др.):
К ФСА обращаются после разработки модели идеальной ТС. Он состоит из 3 частей:
Метод системного анализа – научный метод познания, представляющий собой последовательность действий по установлению структурных связей между переменными или элементами исследуемой системы. Опирается на комплекс общенаучных, экспериментальных, естественнонаучных, статистических, математических методов. Ценность системного подхода состоит в том, что рассмотрение категорий системного анализа создает основу для логического и последовательного подхода к проблеме принятия решений.
Современный этап развития науки характеризируется широким использованием системного подхода к изучаемому объекту. Его применение дает исследователю возможность раскрыть суть предмета в его органичной целостности, выявить разнообразные как внутренние, так и внешние связи, соединить все знания в единую систему. Данный метод, применяемый к развитию техники – один из основных принципов ТРИЗ – означает умение видеть, воспринимать, представлять как единое целое систему во всей сложности, со всеми связями, изменениями, сочетая разные, но взаимодополняющие друг друга подходы:
Применение этих инструментов позволяет ученому не только создать комплексную картину мира. Аппарат системных исследований ТРИЗ, включающий описанные выше подходы и специализированный для анализа и синтеза технических систем, основывается на закономерностях развития техники и используется для прогнозирования развития ТС.
Кроме того, системный подход является основой организации системного мышления. Г. С. Альтшуллер и его последователи помимо изучения методов и алгоритмов решения проблем, много внимания уделяли развитию творческих способностей человека. Детальный материал об этом собран в следующем уроке.
Метод выявления и прогнозирования аварийных ситуаций и нежелательных явлений разработан Б. Л. Злотиным и А. В. Зусман и назван также «диверсионным» подходом. Это своеобразное объединение ТРИЗ, функционального, системного и морфологического анализов, диаграммы Исикавы и специально разработанных списков контрольных вопросов.
Методика предназначена для решения проблем, связанных с обеспечением безопасности на производстве: прогнозирования возможных чрезвычайных ситуаций, аварий, катастроф и других нежелательных явлений; своевременного выявления «факторов риска» и «предвестников аварии»; выработки конкретных технических и организационных решений, направленных на предотвращение спрогнозированных нежелательных явлений. При этом разработчики указывают, что «диверсионный анализ» не заменяет существующие анти-аварийные методы, подходы и мероприятия, а дополняет их современными средствами решения творческих задач.
Чтобы выявить и устранить в технической системе слабое место специально создается аварийная ситуация (по словам авторов: «организуется диверсия», – отсюда и название). Дальше проводится ее анализ с целью выявления слабых сторон, вероятности поломки. Если система показывает высокий фактор риска, формулируется противоречие, на основании чего предпринимаются шаги по разрешению проблемы. Детальнее с анализом ТС на основе этого метода можно познакомиться в источнике.
В центре разработанной И. Р. Пригожиным теории диссипативных структур – диссипативная система – открытая система, которая оперирует вдали от термодинамического равновесия. Другими словами, это устойчивое состояние, возникающее в неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии, которая поступает извне. Более подробную информацию ищите в Википедии.
С точки зрения ТРИЗ в данной теории наиболее интересен качественно новый подход к анализу систем (биологических, социальных, технических). Если коротко – И. Р. Пригожин увидел в нестабильности системы позитивную характеристику. Он пришел к выводу, что с течением времени и воспроизводством различных нелинейных функций, совершая процессы обмена материей и энергией, в том числе с внешней средой, система может сама себя стабилизировать или регулировать. Говоря простым языком, ученый увидел, что нестабильная система постепенно самостоятельно приспосабливается к внутренним и внешним условиям, без непосредственного вмешательства в ее структуру и организацию человека. На основании этого был сделан вывод, что есть случаи, когда нужно «положиться» на систему и подождать, пока она сама себя не уравновесит или, по крайней мере, не проявит возможные пути своего совершенствования.
Это немного диссонирует с четкостью алгоритмов ТРИЗ, но, в то же время, позволяет развивать изобретательство в направлении создания принципиально новых систем, что в теории Альтшуллера является слабым местом. Открытие таких ТС – новая эра в науке, хотя со многим еще предстоит разобраться.
В заключение еще раз отметим, что любой метод – всего лишь инструмент. И при всей его полезности в этом качестве, важно учитывать некоторые детали. Как с помощью одного молотка невозможно сделать ремонт, так и применение одного метода не приведет к оптимальному результату. Кроме того, нужно еще уметь им пользоваться. Поэтому, чтобы научиться применять методы анализа, предложенные в ТРИЗ, нужно не только детально ознакомиться с теорией, но и проверить ее работоспособность на практике.
Информация, изложенная в данной статье про методы анализа триз , подчеркивают роль современных технологий в обеспечении масштабируемости и доступности. Надеюсь, что теперь ты понял что такое методы анализа триз и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Теория решения изобретательских задач
Комментарии
Оставить комментарий
Теория решения изобретательских задач
Термины: Теория решения изобретательских задач