7. ОФОРМЛЕНИЕ КД И ПД - КАК ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЕЖНОСТЬ РЭС

Это окончание невероятной информации про .

...

хороших измерительных приборов, которые далеко не всегда есть в наличии. Видимо ввиду их дороговизны разработчики часто пользуются весьма ограниченным набором приборов. По правде сказать, многие задачи действительно решаются методами косвенных измерений. Тут главное грамотно представлять: что хотим измерить, с какой точностью, и какими способами этого можно достичь. Контролировать приборами результат разработки необходимо всегда, не надеясь на характеристики комплектующих (так как кроме характеристик есть еще схемотехника, физика, банальный брак РЭ и многое другое). Ну и напоследок выскажу мысль, что изготовленный удачно один образец еще ничего не значит. Статистика и еще раз статистика. Чтобы дать заключение о работоспособности изделия (а в особо ответственных случаях даже отдельного узла) требуются испытания ряда аналогичных изделий. Часто, к сожалению, таким испытанием служит выход устройства «в серию». Чтобы избежать проблем с «серийным» изделием процесс тестирования необходимо проводить тщательно и ответственно.

7. ОФОРМЛЕНИЕ КД И ПД

Тут особо распространяться не буду. Скажу лишь, что созданием качественной конструкторской и пользовательской документации сегодня пренебрегает подавляющее большинство разработчиков. А ведь хорошая конструкторская документация это и дальнейшая техподдержка изделия и его модификация и анализ отказов, и многое, многое другое. Создание грамотной конструкторской документации сопряжено с трудностями использования САПР и библиотеками УГО в отечественных стандартах, но эти трудности преодолимы (есть и коммерческие библиотеки, да и самому можно «нарисовать» необходимый минимум в соответствии с ГОСТ). Игнорирование ГОСТ при создании конечной КД, на мой взгляд, крайне нежелательно, так как во-первых: вносит путаницу (и ошибки) в документацию, а во-вторых: значительно затрудняет техническое сопровождение изделия (особенно разными специалистами).

По поводу пользовательской документации скажу, что она совершенно необходима во избежание проблем, связанных с неправильной эксплуатацией изделия. Из практики можно сказать, что пользовательскую документацию почти всегда читают только при возникновении каких-либо проблем. Как всегда подтверждается один из «законов Мерфи»: «Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию». В свете вышесказанного можно рекомендовать, во-первых: разработку устройства с дружественным пользователю интерфейсом, всевозможными «защитами от дурака», а во-вторых: создание краткой памятки пользователя (наряду с полным руководством, которое также необходимо). Написание приличного руководства пользователя доступно далеко не всем «технарям» тут можно рекомендовать руководствоваться примерами, помощью «гуманитариев» и здравым смыслом. Как бы то ни было, написание ПД абсолютно необходимая часть работы.

Напоследок могу лишь добавить, что разработка не считается законченной, если она не документирована.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог всему вышесказанному, хочется сказать, что поднятые проблемы проектирования хоть и затрагивают вопрос надежности разрабатываемой аппаратуры, но больше имеют отношение к квалификации инженера-разработчика. В этой, надеюсь полезной, статье я хотел поделиться некоторыми методами повышения качества работы инженера-разработчика РЭС. Ключевые моменты, многие из которых ускользают от внимания разработчика, и на которые стоит обратить внимание, отображены на рисунке-схеме (рис.17).

Рис. 17 Ключевые этапы обеспечения надежности РЭС при разработке

Статья конечно не охватывает всех проблем, возникающих при разработке РЭС и влияющих на ее надежность. Не были, например, затронуты специальные конструкционные и схемотехнические методы обеспечения надежности, такие как различные способы резервирования, проектирование по результатам анализа критичности отказов, разработка устойчивых к сбоям программных решений и т.д. «За кадром» (или затронутыми вскользь) остались также многие конструкционные методы повышения надежности, такие как компоновка изделия, вопросы защиты от ударов и вибраций, экранирование, проектирование печатных плат, пыле и влагозащита и много чего еще. Это специальные вопросы, о которых при проектировании РЭС не стоит забывать, и ответы на которые заинтересованный читатель может найти в специальной литературе. Но, тем не менее, наиболее «популярные» общие проблемы обеспечения надежности РЭС при разработке я постарался осветить. В некоторых случаях даны конкретные рекомендации, в иных, просто указано на проблему, и тут уже задача разработчика не упустить ее из виду и проработать методы ее решения. В любом случае это не набор инструкций «как нужно делать», а скажем некий «сборник рецептов». Воспринимать их или нет — личное дело каждого. Скажу лишь, что эти рекомендации родились не за один день, а являются результатом работы над многими проектами. Их соблюдение не раз облегчало мне мою инженерную деятельность. Предвижу возражения: «Но ведь разработка будет длиться долго, и постоянно будет «спотыкаться» об эти правила!» Да, не всегда все просто, но когда соблюдение подобных правил войдет в систему, Вы сами уже не сможете работать по-другому, потому что вознаграждением будет — безотказная работа спроектированной аппаратуры и минимум проблем с заказчиком, ведь как известно лучше «медленно запрягать, но быстро ехать». К тому же такой подход обеспечивает регламент ведения работ и четкое понимание того что, когда, зачем и как нужно делать. Ведь согласитесь, никому не захотелось бы покупать автомобиль, изготовленный на заводе, где правит принцип «сделаем как-нибудь». Так почему же при проектировании РЭС мы, разработчики, такое себе частенько позволяем?

В заключение пожелаю коллегам-инженерам побольше успешных проектов полезных и надежных устройств. Все-таки хочется, чтобы техника работала на нас, а не мы на нее.

Ковалев Владимир Викторович

директор ООО "Новус-Лаб" /"Novus-Lab" Ltd./

Исследование, описанное в статье про КАК ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЕЖНОСТЬ РЭС, подчеркивает ее значимость в современном мире. Надеюсь, что теперь ты понял что такое КАК ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЕЖНОСТЬ РЭС и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Надежность радиоэлектронных устройств

Продолжение:

Часть 1 КАК ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЕЖНОСТЬ РЭС
Часть 2 3. КОНСТРУКЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ - КАК ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЕЖНОСТЬ РЭС
Часть 3 7. ОФОРМЛЕНИЕ КД И ПД - КАК ОБЕСПЕЧИТЬ НАДЕЖНОСТЬ РЭС

Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.