Лекция
Привет, мой друг, тебе интересно узнать все про детектор лжи, тогда с вдохновением прочти до конца. Для того чтобы лучше понимать что такое детектор лжи, признаки обмана, маркеры лжи , настоятельно рекомендую прочитать все из категории Психология лжи.
ПОЛИГРАФ ( детектор лжи ). Это устройство фиксирует физиологический стресс, возникающий вследствие страха разоблачения. Дыхание, частота сердечных сокращений, давление крови и электропроводность кожи сильно изменяются, если испытуемый отвечает на вопросы, которые он воспринимает как опасные для себя. Все изменения видны на кривых, которые вычерчиваются на экране.
Операторы детектора никогда не делают своих выводов о лжи испытуемого, основываясь только на показаниях прибора. Им известны не только результаты предварительного расследования, но и та информация, которую получили они сами — интервью с подозреваемым перед прохождением испытания (во время рассказа о процедуре и возможных вопросах). Кроме того, операторы считывают информацию мимики, голоса, жестов и манеры говорить и в ходе предварительного интервью, и при самом испытании, и в интервью после его окончания. О том, должен ли оператор детектора для своего заключения о подозреваемом в добавление к результатам испытания рассматривать также и поведенческие признаки, мнения разделились. Просмотренные мной материалы о тех, кто принимает к сведению и поведенческие признаки обмана , к сожалению, прискорбно ничтожны и не основываются ни на каких последних опубликованных выводах. Большая часть идей, содержащихся в этих работах относительно интерпретации поведенческих признаков, просто неверна.
Рис. 2.9. Многоканальная регистрация наиболее часто изучаемых видов биоэлектрической активности человека
(по Блоку, 1970)
Пока только четыре исследования сравнивают результаты, основанные на показаниях детектора и поведенческих признаках, с теми, которые получены на основе только показаний приборов. Два из них предполагают, что точность поведенческих признаков равна точности показаний детектора, а одно — что точность детектора выше, хотя и не намного. И все три исследования страдают одними и теми изъянами: неопределенностью истины, слишком малым количеством подозреваемых и слишком малым количеством операторов, выносящих решение
Эти изъяны исправлены в четвертом исследовании, в исследовании Рэскина и Кирчера, до сих пор еще не опубликованном
Они пришли к выводу, что суждения, сделанные на основе поведенческих признаков, ничуть не лучше случайных, в то время как суждения, сделанные на основе показаний детектора без контактов с подозреваемым, все же имеют лучший результат, чем при случайном угадывании.
В таблицах 1 и 2 обобщена информация по всем признакам обмана. Таблица 1 составлена на основе поведенческих признаков, а таблица 2 — на основе информации, на которую эти признаки указывают. Чтобы узнать, какую информацию можно извлечь из конкретного поведенческого признака, читателю следует обратиться к таблице 1, а чтобы определить, какое именно поведение соответствует определенному типу информации, следует обратиться к таблице 2.
По мнению Пола Экмана, есть две основные формы лжи: умолчание и искажение. Об этом говорит сайт https://intellect.icu . Таблицы 1 и 2 касаются умолчания. В таблице 3 описаны поведенческие признаки искажения. В таблице 4 приводится полный список вопросов верификатора.
Т а б л и ц а 1
|
Поведенческие проявления |
Умалчиваемая информация |
|
Речевые оговорки Тирады Уклончивая речь Паузы и речевые ошибки Повышение тона Понижение тона Более громкая и быстрая речь Более медленная и тихая речь Эмблемы Снижение количества иллюстраций Возрастание количества манипуляций Учащенное или замедленное дыхание Потение Учащенное сглатывание Микровыражения Смазанные выражения Учащенное моргание Расширение зрачков Слезы Румянец Бледность |
Могут быть связаны с определенным типом эмоций; возможны как утечка информации, не связанной с эмоциями; Ответ не подготовлен или негативные эмоции (скорее всего, страх) Ответ не подготовлен или негативные эмоции (скорее всего, страх) Негативные эмоции; вероятно, гнев и/ или страх Негативные эмоции; вероятно, печаль Вероятно, гнев, страх и/или возбуждение Вероятно, печаль и/или скука. Могут быть связаны с определенным типом эмоций; возможны как утечка информации, не связанной с эмоциями Скука; ответ не подготовлен; или взвешивается каждое слово Негативные эмоции Неопределенная эмоция Любая из определенных эмоций Определенная эмоция; может указывать на то, что какая-то эмоция подавлена, но какая — неизвестно Печаль, расстройство, безудержный смех Смущение, стыд или гнев; может быть, вина Страх или гнев |
Т а б л и ц а 2
|
Типы умалчиваемой информации |
Поведенческие проявления |
|
Неэмоциональная информация (факты, планы, фантазии) Эмоции (радость, удивление, утомление) Страх; гнев Печаль (возможно, вина и стыд) Смущение Возбуждение Скука Негативная эмоция |
Уклончивая речь, паузы, речевые ошибки, снижение количества иллюстраций Речевые оговорки, тирады, эмблемы, микровыражения, смазанные выражения Уклончивая речь, паузы, речевые ошибки, повышение тона, более громкая и быстрая речь, бледность Понижение тона, более медленная и тихая речь, слезы, опущенный взгляд, румянец Румянец, взгляд вниз или в сторону Возрастание количества иллюстраций, повышение тона, более громкая и быстрая речь Снижение количества иллюстраций, более медленная и тихая речь Уклончивая речь, паузы, речевые ошибки, повышение тона, понижение тона, возрастание количества манипуляций Изменение дыхания, потение, сглатывание, смазанные выражения, учащенное моргание, расширение зрачков |
Т а б л и ц а 3
|
Фальшивая эмоция |
Поведенческий признак |
|
Страх Печаль Радость Энтузиазм или интерес к теме их разговора Негативные эмоции |
Отсутствие верных признаков в области лба Не участвуют мышцы глаз Не возрастает количество иллюстраций или появление несвоевременно Отсутствие потовыделения, изменений в дыхании или возрастания манипуляций Асимметрия, слишком внезапное появление или исчезновение, несвоевременное появление |
Т а б л и ц а 4
|
Вопросы, которые затрудняют выявление, если... |
Вопросы, которые облегчают выявление, если... |
|
|
I. Вопросы, касающиеся лжи |
||
|
1. Есть ли у лжеца возможность подготовиться и предвидеть, когда именно ему придется солгать? |
ДА: ответ уже был готов |
НЕТ |
|
2. Достаточно ли для лжи только одного умолчания? |
ДА |
НЕТ |
|
3. Чувствует ли лжец при обмане какие-либо эмоции? |
НЕТ |
ДА (особенно если: 1. должны быть скрыты или искажены негативные эмоции, такие как гнев, страх или расстройство; 2. нельзя проявлять никаких эмоций и нет возможности прикрыть одну эмоцию другой) |
|
4. Будет ли лжец прощен, если сознается во лжи? |
НЕТ (вынуждает лгать более успешно) |
ДА (есть шансы добиться признания) |
|
5. Высоки ли ставки, т.е. велика ли награда или сурово ли наказание? |
Шансы равны (высокие ставки могут способствовать повышению боязни разоблачения, но могут также и вынуждать лгать более успешно) |
|
|
6. Будет ли наказание в случае уличения суровым? |
НЕТ (боязнь разоблачения понижается; но может привести и к потере бдительности) |
ДА (боязнь разоблачения повышается; но может вызвать страх незаслуженного обвинения и привести к ошибке — недоверию к правде) |
|
7. Будет ли наказание суровым не только за сам акт лжи, но еще и за то, ради чего была предпринята ложь? |
НЕТ |
ДА (боязнь разоблачения повышается; человек может и вообще отказаться от лжи) |
|
8. Является ли ложь человеколюбивой, не приносящей лжецу никакой выгоды? |
ДА (если лжец сам верит в это, то он почти не испытывает угрызений совести) |
НЕТ (угрызения совести усиливаются) |
|
9. Доверяет ли жертва лжецу, не испытывая даже никаких подозрений? |
ДА |
НЕТ |
|
10. Удавалось ли лжецу успешно обманывать жертву ранее? |
ДА (понижает боязнь разоблачения; а если обнаружение обмана может принести жертве какоелибо страдание, она может стать добровольной) |
НЕТ |
|
11. Разделяют ли жертва и лжец общие ценности? |
НЕТ (угрызения совести ослабляются) |
ДА (угрызения совести усиливаются) |
|
12.Санкционирована ли ложь? |
ДА (угрызения совести ослабляются) |
НЕТ (угрызения совести усиливаются) |
|
13. Является ли жертва анонимной? |
ДА (угрызения совести ослабляются) |
НЕТ |
|
14. Знакомы ли лжец и жертва лично? |
НЕТ |
ДА (верификатору легче избежать ошибок, возникающих за счет индивидуальных различий в поведении) |
|
15. Вынужден ли верификатор скрывать свои подозрения от лжеца? |
ДА (верификатор может увлечься собственной необходимостью скрывать подозрение и менее бдительно отнестись к поведению лжеца) |
НЕТ |
|
16. Располагает ли верификатор информацией, доступной только виновному? |
НЕТ |
ДА (можно попытаться использовать тест на знания виновного, если подозреваемого можно допрашивать) |
|
17. Присутствуют ли при |
НЕТ |
ДА (могут усилиться вос- |
|
обмане люди, знающие об |
торг надувательства, боязнь |
|
|
обмане, подозревающие |
разоблачения или угрызе- |
|
|
обман? |
ния совести) |
|
|
18. Имеют ли лжец и верификатор одинаковые, одни и те же национальность, язык, культуру? |
НЕТ (больше ошибок в интерпретации признаков обмана) |
ДА (меньше ошибок в интерпретации признаков обмана) |
|
II.Вопросы, касающиеся лжеца |
||
|
19. Опытен ли лжец? |
ДА (особенно если он опытен именно в таком роде лжи) |
НЕТ |
|
20. Изобретателен ли лжец, обладает ли он умом и богатой фантазией? |
ДА |
НЕТ |
|
21. Хорошая ли у лжеца память? |
ДА |
НЕТ |
|
22. Умеет ли лжец хорошо и убедительно говорить? |
ДА |
НЕТ |
|
23. Пользуется ли лжец для усиления впечатления от речи «верными» мышцами лица? |
ДА (легче скрыть или исказить выражение лица) |
НЕТ |
|
24. Является ли лжец актером, умеющим пользоваться системой Станиславского? |
ДА |
НЕТ |
|
25. Верит ли сам лжец в то, что говорит правду? |
ДА |
НЕТ |
|
26. Является ли лжец прирожденным лжецом или психопатом? |
ДА |
НЕТ |
|
27. Подвержен ли лжец страху, чувству вины или испытывает восторг от надувательства? |
НЕТ |
ДА |
|
28. Стыдится ли лжец того, что он хочет скрыть? |
Шансы равны (хотя чувство стыда и препятствует признанию, признаки стыда могут выдать ложь) |
|
|
29. Может ли подозреваемый испытывать страх, вину, стыд или восторг надуватель-ства даже в случае собственной невиновности и полной честности? |
ДА (интерпретация эмоциональных признаков невозможна) |
НЕТ (признаки этих эмоций являются признаками обмана) |
|
III. Вопросы, касающиеся верификатора |
||
|
30. Имеет ли верификатор репутацию человека, которого трудно обмануть? |
НЕТ (особенно если лжецу уже удавалось обмануть его) |
ДА (усиливает боязнь разоблачения; может также усиливать восторг надувательства) |
|
31. Имеет ли верификатор репутацию очень недоверчивого человека? |
Шансы равны (такая репутация может ослабить угрызения совести, а также усилить боязнь разоблачения) |
|
|
32. Имеет ли верификатор репутацию справедливого человека? |
НЕТ (лжец менее склонен испытывать угрызения совести) |
ДА (угрызения совести усиливаются) |
|
33. Является ли верификатор человеком, стремящимся избегать проблем и всегда думать о людях хорошо? |
ДА (он, скорее всего, не заметит признаков обмана и очень уязвим для совершения ошибок) |
НЕТ |
|
34. Имеет ли верификатор особые способности к интерпретации поведения? |
НЕТ |
ДА |
|
35. Имеются ли у верификатора предубеждения против лжеца? |
НЕТ |
ДА (несмотря на всю свою бдительность, верификатор особенно склонен к совершению ошибок) |
|
36. Получит ли верификатор какую-нибудь выгоду, если не обнаружит ложь? |
ДА (он будет сознательно или бессознательно игнорировать признаки обмана) |
НЕТ |
|
37. Способен ли верификатор перенести неопределенность в вопросе о том, обманывают его или нет? |
Шансы равны (возможны как ошибки веры лжи, так и ошибки неверия правде) |
|
|
38. Охвачен ли верификатор вспышкой ослепления? |
НЕТ |
ДА (лжец будет уличен, но также обвинен во лжи будет и невиновный человек) |
Необходимо отметить, что процесс изобличения лжи в процессе расследования, ее достоверный анализ и оценка должны рассматриваться профайлером-верификатором с психологокриминалистической позиции, а именно комплекса составляющих элементов криминалистической характеристики совершенного преступления. Это позволяет адаптировать процесс изобличения лжи к аспектам ментальности казахстанского общества, его традициям и культурным ценностям, и условиям, при которых совершено преступление, — месту, времени, характеру преступления, личности потерпевшего и преступника, мотивам и целям.
Напиши свое отношение про детектор лжи. Это меня вдохновит писать для тебя всё больше и больше интересного. Спасибо Надеюсь, что теперь ты понял что такое детектор лжи, признаки обмана, маркеры лжи и для чего все это нужно, а если не понял, или есть замечания, то не стесняйся, пиши или спрашивай в комментариях, с удовольствием отвечу. Для того чтобы глубже понять настоятельно рекомендую изучить всю информацию из категории Психология лжи
Ответы на вопросы для самопроверки пишите в комментариях, мы проверим, или же задавайте свой вопрос по данной теме.
Комментарии
Оставить комментарий
Психология лжи
Термины: Психология лжи